摘要：美國政府即便始終堅持所謂的“民主自由”理念，但它從未放棄堅持擴張主義的全球戰(zhàn)略，這不得不說是自相矛盾的。也是極其有力地說明美國統(tǒng)治資產(chǎn)階級只不過是在不同的時間和空間內(nèi)所采取的維護其本身價值的方式不同罷了，人民真正的民主自由權是虛無縹緲的。

關鍵詞：美國;民主制度

美國至始至終都在世界范圍內(nèi)宣稱自己“民主制度”的優(yōu)越性和先進性，并將其闡述為最平等和最合理的制度。但是，假若我們站在全球范圍內(nèi)去重新審視美國所謂的“民主制度”，我們會很容易地發(fā)現(xiàn)美國鮮明的資產(chǎn)階級屬性早已經(jīng)將它的“民主”主義徹底推翻。從美國的所做作為，我們會發(fā)現(xiàn)它憑借著自己的強大的經(jīng)濟實力和雄厚的軍事力量，在全世界范圍內(nèi)為所欲為地胡亂地做著一切不仁不義之事，許多國家的利益遭受到了美國的破壞，世界和平常態(tài)的秩序在一定程度上被美國所破壞了，違背了世界“和平與發(fā)展”的主題。

事實勝于雄辯：1903年，美國入侵洪都拉斯、多明尼加、黎巴嫩、巴拿馬;1907年，美國入侵洪都拉斯;1913年，美國入侵墨西哥;1926年，美國入侵多明尼加;1950年美國侵略朝鮮;1966年，美國入侵瓜地馬拉;1970年美國發(fā)動了對柬埔寨的入侵;次年又發(fā)動了對老撾的入侵;1987年，美國入侵伊朗;1998年，美國入侵蘇丹，野蠻地摧毀醫(yī)藥工廠;2001年，美國入侵阿富汗;2003年，美國入侵伊拉克。瘋狂屠殺數(shù)百萬平民，共出現(xiàn)400多萬名孤兒等等一系列罪行都對美國所謂的“民主”是一個極大的諷刺和挖苦。即便這樣，美國仍舊厚顏無恥地堅持聲稱自己的“主權在民”的理念。

我們不難發(fā)現(xiàn)，美國之所以不放棄這種擴張主義政策有著經(jīng)濟和政治的兩方面的原因。

首先，不容忽視的問題是，亞非拉地區(qū)的發(fā)展中國家和美國的經(jīng)濟利益有著唇亡齒寒的關系，因為這些國家既是美國商品出口的重要市場，也是本國經(jīng)濟生存發(fā)展的第二空間，美國的跨國公司在亞非拉地區(qū)都有著不少金額的投入，甚至超額利潤的現(xiàn)象也是比比皆是的。比如美國的鋼鐵公司、美孚石油公司、沃爾瑪公司等，其利潤都是來自國外的子公司。

如若這些國家想保護本國人民的合理的經(jīng)濟利益，廢除美國不合理的經(jīng)濟政策和壟斷手段以及殖民做法，那這樣勢必會觸及美國政府的資產(chǎn)階級利益，美利堅政府會堅決制止的，因為從以往事例來看，美國政府寧可犧牲其他國家的很大利益，也不愿意丟失自己的很小的利益，這是美國資本主義自私行為的彰顯和呈現(xiàn)，

其次，美國的資產(chǎn)階級對世界的政治格局十分放在心上，它擔心世界政壇風云朝著不利于美國現(xiàn)行制度的方向趨勢。這無疑也是美國至始不渝地堅持支持一些地區(qū)（韓國、臺灣等）的本質(zhì)原因所在。美國使用大數(shù)量的優(yōu)惠貸款、優(yōu)良的武裝設備，關鍵時刻的武裝介入來維持著這些受到世界人民一致反對的獨裁政權，遏制全球性的資本主義衰頹。

那么，為了達到上面分析的經(jīng)濟、政治目的，美國政府完全可以置聯(lián)合國法樂和國際法約于不視，這就更不用講什么民主原則了。美國外交家喬治凱南曾經(jīng)提出以下的言論：“那些聲稱了解其他國家人民需要，以及哪種政治制度對他們更適合的美國人，最好還是問問自己，難道他們不是正在企圖把自己的道德標準、傳統(tǒng)和思想習慣強加于那些并不需求這些東西的人嗎？”我們不得不再次認識到：美國的高級軍事智囊團隊也正在研究“低烈度沖突”的理論—即在不動用美國地面部隊的情況下，出錢出槍，由盟國出面按它的意圖打仗。這一理論應用在瓦爾多爾，使美國支持的政府軍同游擊隊已經(jīng)斗爭了七年之久了……

綜上所述，即為筆者觀點。筆者深信深受資本主義因素影響的美國政府是不會真正履行民主程度，實習民主自由，享受民主成果的。我們只有認識到美國政府這一民主的障眼法，才能夠更好地對民主有深刻的認識，以使我們不受資本主義的荼毒。

參考文獻：

[1]哈里·羅西茲克.中央情報局的秘密活動.群眾出版社，1979

[2]GeorgeF.Kennan：THECLOUDOFDANGER—CurrentRealitiesofAmericanForeignPolicyLittle，Brownco.，U.S.A.，1977

作者簡介：

陳志新（1987.1～ ），男，籍貫：吉林省長春市，學歷：研究生，職稱：助教，研究方向：語言與文化。