朱艷 謝超
【摘要】考慮到火災(zāi)下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部溫度的變化對結(jié)構(gòu)性能的影響,進(jìn)行了鋼筋混凝土標(biāo)準(zhǔn)升溫情況下的有限元分析研究,并以有限元分析結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)判斷分析火災(zāi)對鋼筋混凝土力學(xué)性能的影響程度。有限元分析結(jié)果表明:隨著火災(zāi)持續(xù)時間的增加,高溫層逐漸向鋼筋混凝土內(nèi)部擴(kuò)展,鋼筋應(yīng)變和跨中撓度也逐漸增大。混凝土保護(hù)層越厚,高溫層向內(nèi)部擴(kuò)展速度越慢,對梁體保護(hù)越好。
【關(guān)鍵詞】火災(zāi)高溫;鋼筋混凝土;強(qiáng)度退化;有限元;持續(xù)時間
1.引言
火災(zāi)是導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)失效的主要不可控的風(fēng)險之一[1]。不論哪種火災(zāi)形勢對建筑結(jié)構(gòu)造成的影響都是不可逆轉(zhuǎn)的損傷。國內(nèi)外大量學(xué)者進(jìn)行了火災(zāi)對建筑結(jié)構(gòu)的各項性能指標(biāo)研究,建立了系列的理論體系。T.Z.Harmathy等[2]進(jìn)行了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在高溫下的熱參數(shù)及力學(xué)性能研究,建立了鋼筋混凝土的力學(xué)性能等與火災(zāi)溫度的關(guān)系。隨著有限元分析的發(fā)展,利用有限元分析軟件進(jìn)行火災(zāi)后的建筑結(jié)構(gòu)的各項性能模擬逐漸成為一種比較理想的選擇方式[3]。
2.分析模型的建立
本文利用Ansys有限元分析軟件,建立了火災(zāi)下的鋼筋混凝土模型,進(jìn)而分析火災(zāi)下鋼筋混凝土內(nèi)部溫度的隨火災(zāi)時間的變化趨勢,從而判斷鋼筋混凝土損傷的程度。
2.1鋼筋混凝土受火溫度影響有限元基本假設(shè)
鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件受火溫度和熱工性能均是不斷變化的,其變化過程比較復(fù)雜,因而為了分析的簡便有必要進(jìn)行簡化分析和基本假設(shè),基本假設(shè)如下:
(1)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)溫度場沿長度方向不變;
(2)鋼筋和混凝土材料均是各向同性材料;
(3)鋼筋混凝土內(nèi)部應(yīng)力場對溫度場的影響忽略不計。
2.2有限元分析模型單元的選取及對應(yīng)本構(gòu)關(guān)系
(1)混凝土單元
(2)鋼筋單元
Ansys分析中采用LINK8單元模擬鋼筋,采用通用的折線型本構(gòu)關(guān)系和隨動強(qiáng)化模型。
有限元幾何模型為30m長應(yīng)力混凝土梁,混凝土強(qiáng)度等級采用C50,抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為、抗拉強(qiáng)度設(shè)計值為、彈性模量。
(3)彈簧單元
為了模擬火災(zāi)下鋼筋混凝土界面的受力情況,這里選取Ansys單元中的彈簧combine39號單元模擬鋼筋和混凝土節(jié)點(diǎn)之間的粘結(jié)滑移。
2.3有限元計算模型及抗火曲線的選取
2.3.1有限元計算模型
有限元分析中建立不同保護(hù)層厚度的模型,模型中鋼筋和混凝土單元均采用共用節(jié)點(diǎn)方式建模,即節(jié)點(diǎn)位置相同,節(jié)點(diǎn)號不同,同時進(jìn)行節(jié)點(diǎn)的耦合,考慮到鋼筋和混凝土界面的粘結(jié)滑移,在鋼筋和混凝土共用節(jié)點(diǎn)處置入彈簧combine39號單元,該單元的F-D曲線(荷載-位移曲線)通過公式(1)得到,通過設(shè)置彈簧combine39號單元的自由度方向模擬粘結(jié)界面的受力情況。單元的結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分采用的單位長度為0.2m,有限元具體模型如圖1所示。
2.3.2抗火曲線的選取
為了較好的模擬鋼筋混凝土火災(zāi)下的溫度場分布,進(jìn)行簡支梁的三面受火模擬,即下三面(不含梁頂面、兩側(cè)面),同時選取ISO-834標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線進(jìn)行溫度加載,以時間為變量,計算不同受火時間下簡支梁的溫度場分布情況。
3、有限元分析結(jié)果
保護(hù)層厚度為20mm時,跨中截面的溫度場在不同受火時間下的分布如下:
1)受火10min溫度場分布 2)受火40min溫度場分布
3)受火70min溫度場分布 4)受火100min溫度場分布
5)受火130min溫度場分布 6)受火160min溫度場分布
提取不同保護(hù)層厚度及火災(zāi)溫度下基本數(shù)據(jù)如下表1所示。
由圖2和表1可知,隨著火災(zāi)時間的持續(xù),火災(zāi)溫度逐漸升高,火災(zāi)高溫向鋼筋混凝土內(nèi)部發(fā)展,30mm保護(hù)層厚度的鋼筋混凝土構(gòu)件中的鋼筋最高溫度較20mm保護(hù)層厚度的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)鋼筋最高溫度低,說明保護(hù)層越厚,鋼筋受熱升溫越慢,因而對保護(hù)層厚度越厚對鋼筋有利。
提取不同保護(hù)層厚度及火災(zāi)溫度下的跨中鋼筋應(yīng)變?nèi)绫?所示。
由表2可知,隨著火災(zāi)時間的增大,跨中鋼筋的應(yīng)變值逐漸增大,保護(hù)層厚度越大,對跨中鋼筋應(yīng)變影響越小。
提取不同保護(hù)層厚度及火災(zāi)溫度下的跨中撓度如表3所示。
由表3可知,隨著火災(zāi)時間的增大,跨中撓度值逐漸增大,保護(hù)層厚度越大,對跨中撓度值影響越小。
4、受火時間與混凝土損傷的關(guān)系
以《廣規(guī) 2011》[4]評價混凝土高溫下彈性模量和混凝土強(qiáng)度的退化程度,具體如表4所示。
由表4可知,當(dāng)混凝土受火溫度達(dá)到600℃后,混凝土彈性模量和抗壓強(qiáng)度損傷程度基本相同。在較低溫度時,混凝土彈性模量較抗壓強(qiáng)度損傷值大??梢姡S著火災(zāi)的持續(xù),構(gòu)件有效承受荷載的截面逐漸減少,構(gòu)件應(yīng)變逐漸增大,因而火災(zāi)危險越大。
5、結(jié)論
(1)隨著火災(zāi)持續(xù)時間的增加,高溫層逐漸向鋼筋混凝土內(nèi)部擴(kuò)展,對于的鋼筋應(yīng)變和梁體跨中撓度也逐漸增大,混凝土保護(hù)層越厚,高溫層向內(nèi)部擴(kuò)展速度越慢,鋼筋應(yīng)變和梁體跨中撓度越小。
(2)當(dāng)溫度<600℃時,溫度對混凝土彈性模量損傷較抗壓強(qiáng)度大,因而火災(zāi)下容易導(dǎo)致構(gòu)件變形嚴(yán)重。
參考文獻(xiàn)
[1]華毅杰.預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)火災(zāi)反應(yīng)及抗火性能研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué)博士學(xué)位論文,2000.
[2]T.Z.Harmathy.Thermal Properities of Concrete at Elevated Temperature[J].Journal ofMaterials,1970,5(1):47-74.
[3]王俊,蔡躍,黃鼎業(yè).預(yù)應(yīng)力鋼筋高溫蠕變試驗研究及有限元分析應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報,2004,37(11):1-6.
[4]廣東省標(biāo)準(zhǔn).建筑混凝土結(jié)構(gòu)耐火設(shè)計技術(shù)規(guī)程(DBJT15-81-2011)[S].廣東省房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布,2011.