王桂濱
摘要 :為轉(zhuǎn)變機關(guān)工作作風,形成公平的競爭環(huán)境,夯實機關(guān)管理基礎(chǔ),推動機關(guān)管理創(chuàng)新,機關(guān)部門績效管理越來越引起各方的重視。本文從實際工作出發(fā),將機關(guān)部門績效考核體系構(gòu)建、績效考核指標編制、評分方法定義和考核結(jié)果應(yīng)用等多方面研究成果以實例的形式展現(xiàn)出來,為機關(guān)及相關(guān)單位績效管理改革提供了可行的思路和方法。
關(guān)鍵詞 :機關(guān) 績效考核 考核維度 考核指標 評分方法
傳統(tǒng)意義上,機關(guān)單位一向被稱為“鐵飯碗”,一方面,機關(guān)單位工作環(huán)境穩(wěn)定,不會給員工造成太多的競爭性壓力;另一方面,機關(guān)單位工作性質(zhì)多為事務(wù)性管理,員工拿著固定的工資,缺乏創(chuàng)新的動力,造成了機關(guān)管理效率不高。因此,為轉(zhuǎn)變機關(guān)工作作風,夯實機關(guān)管理基礎(chǔ),提高機關(guān)履職工作效率,機關(guān)單位引入績效管理已是大勢所趨。為推動機關(guān)建設(shè),形成公平的競爭環(huán)境,某機關(guān)單位部門內(nèi)部開展了績效考核方面的專題研究,在績效考核體系和考核指標設(shè)計等方面形成了一定的方式方法和實踐成果。
一、績效考核體系
為推進績效管理,該機關(guān)部門首先成立了績效考評小組,主要成員由上級領(lǐng)導、部門領(lǐng)導和下屬員工代表組成??荚u小組負責部門考核體系的構(gòu)建、考核指標的編制、績效考核的推動和考核分值的評定等。
1.績效考核維度
經(jīng)過考核小組反復研究,結(jié)合部門工作目標和業(yè)務(wù)性質(zhì),將該考核體系確立為關(guān)鍵績效指標、部門專項指標、通用管理指標和否決性指標四個維度。關(guān)鍵績效指標:由戰(zhàn)略及年度、季度工作計劃分解而來,主要體現(xiàn)管理層對各部門的總體要求,不同的考核期限內(nèi)部門的關(guān)鍵績效指標是不同的。部門專項指標:指根據(jù)部門的工作性質(zhì)而制定的考核指標,專門針對部門的工作特性進行評價,不同部門的部門專項指標是不同的。通用管理指標:用于考核各部門內(nèi)部管理水平的考核內(nèi)容,包括上報材料、費用報銷、安全檢查等方面,該類指標屬于通用管理指標的范疇。否決性指標:如發(fā)現(xiàn)滿足否決性指標的行為發(fā)生,某個維度的考核結(jié)果直接判定為0分,未發(fā)生得1分,一般針對重大問題或違反相關(guān)法律法規(guī)的行為。
每一個指標維度被賦予一定的權(quán)重,在不同時期可根據(jù)情況對權(quán)重進行適當調(diào)整。該部門根據(jù)實際情況,將關(guān)鍵績效指標(KPI)權(quán)重設(shè)為0.5,部門專項指標(DPI)權(quán)重設(shè)為0.2,通用管理指標(MPI)權(quán)重設(shè)為0.3,否決性指標權(quán)重為0或1??冃Э己酥笜梭w系=(關(guān)鍵績效指標+部門專項指標+通用管理指標)*否決性指標。
2. 考核指標編制
從戰(zhàn)略平衡計分卡(BSC)的財務(wù)、內(nèi)部管理、外部管理、學習與成長四個方面出發(fā),部門考核主要側(cè)重對部門工作目標完成情況的考核,同時也對組織的內(nèi)部管理、學習成長等方面也設(shè)計了考核指標,以激勵員工創(chuàng)新工作方法,發(fā)揮更大的主觀能動性。機關(guān)部門目標是對部門進行考核的基礎(chǔ),建立以目標任務(wù)為導向的績效考核指標體系尤為重要。在實際應(yīng)用中,該部門考核指標設(shè)計采用了非此即彼、扣分法、說明法、層差法和比例法等相結(jié)合的方式。
2.1、非此即彼:非此即彼主要針對必須完成的指標的完成情況進行評分,即完成得滿分,完不成得零分。例如:“制度建設(shè)”指標的具體要求為“9月份完成并發(fā)布A制度得2分,未發(fā)布不得分”。
2.2、扣分法:扣分法是針對每項指標建立分項考核標準,根據(jù)描述設(shè)置扣分的分項要求,如該指標分項均完成得滿分,部分項未完成則扣相應(yīng)分數(shù)。分項指標最低得分為0分,不倒扣分。例如:“客戶管理”指標的具體要求為“3天內(nèi)未對客戶需求響應(yīng)扣1分/次”。
2.3、說明法:說明法主要對指標的完成過程進行逐項限定評分,充分體現(xiàn)了完成指標的邏輯性、完整性和規(guī)范性,并對完成指標的結(jié)果和效果分層給予評分。例如:“經(jīng)費控制”指標的具體要求為“經(jīng)費使用計劃性2分;每季度按計劃使用得1分,共3分;年度經(jīng)費發(fā)生總數(shù)90%-100%得4分,80%-89%得2分;80%以下不得分”。
2.4、層差法:層差法側(cè)重對指標完成的結(jié)果進行分層評價,完成結(jié)果達到一定的標準給予相應(yīng)的分值,完成的標準越高越好,得到的分值越高。例如:“服務(wù)創(chuàng)新”指標的具體要求為“獲得獎勵的,省級一等獎以上得3分,二等獎2分,三等獎1分”。
2.5、比例法:比例法主要對指標完成的結(jié)果進行分級歸類,將完成結(jié)果達到的比例或比率歸到相應(yīng)的區(qū)間,并給予相應(yīng)的分值,越接近目標越好。例如:“應(yīng)收賬款”指標的具體要求為“年內(nèi)收回100%得1.5分,收取90%以上得1分,100%以下不得分”。
3. 考核結(jié)果計算
3.1、指標性質(zhì)。對于定量考核指標,考評小組直接參照相關(guān)評分標準對分項予以評分;對于定性考核指標,采用自評與上級考評相結(jié)合的方式。其中,上級考評由直接分管領(lǐng)導進行考評,權(quán)重為100%;自評不占權(quán)重,僅作為績效面談的依據(jù)。
3.2、計算公式。計分類考核指標共分為3類,其中關(guān)鍵績效指標(KPI)一般共計100分;部門專項指標(DPI)共計40分;通用管理指標(MPI)共計60分。根據(jù)分值情況,給予不同維度的考核指標一定的權(quán)重分數(shù)。否決類考核指標一旦發(fā)生,其所在計分類值將判為0分。績效考核分值=∑Pi*Ki=0.5KPI+0.2DPI+0.3MPI。績效百分制分值=績效考核分值/績效考核滿分值*100%*100
二、 績效考核管理
1. 確認考核等級。所有指標的得分乘以權(quán)重后的求和為最終的考核分數(shù)。轉(zhuǎn)化為績效百分制分值后,根據(jù)部門的考核分數(shù)來確定最終的考核等級??己说燃壙煞譃閮?yōu)秀、良好、中等、基本合格、不合格五類。優(yōu)秀:考核得分90分以上;超越了對部門的常規(guī)要求;完全超過預(yù)期地達成了工作目標。良好:考核得分80~89分;完全符合對部門的常規(guī)要求;全面達成工作目標,并有所超越。中等:考核得分70~79分;符合對部門的常規(guī)要求;保質(zhì)、保量、按時地達成工作目標。基本合格:考核得分60~69分;基本符合對部門的常規(guī)要求,但有所不足;基本達成工作目標,但有所欠缺。不合格:考核得分59分以下;不符合對部門的常規(guī)要求;不能達成工作目標。
2. 考核結(jié)果應(yīng)用。部門考核結(jié)果將作為部門年度考核的重要依據(jù)之一。具體體現(xiàn)為:1)、部門考核結(jié)果乘以相應(yīng)權(quán)重后計入部門領(lǐng)導考核成績,與部門領(lǐng)導的考核得分直接相關(guān),可賦予部門領(lǐng)導相應(yīng)的考核得分系數(shù)。2)、部門考核結(jié)果作為部門績效面談的重要依據(jù),部門領(lǐng)導參考考核結(jié)果與下屬部門進行績效面談,共同探討改善部門績效的方法。3)、部門考核結(jié)果與部門員工考核分布比例相關(guān),例如部門考核為“優(yōu)秀”則本部門有20%員工評為優(yōu)秀;“良好”則本部門最多有10%員工評為優(yōu)秀;“不合格”則本部門員工不能被評為優(yōu)秀。
三、 考核實施步驟
1、梳理部門績效考核流程,明確部門績效考核的各個環(huán)節(jié),提前做好各項準備工作。2、做好部門內(nèi)部宣貫工作,向部門職工傳達績效考核試點的思路,淡化老員工的抵制情緒。3、成立由部門領(lǐng)導和員工組成的考核小組,讓員工參與到績效考核指標設(shè)計和評價中去。4、根據(jù)考核體系進行績效考核指標設(shè)計,識別出部門內(nèi)那些是關(guān)鍵績效指標、部門專項指標、通用管理指標和否決性指標。
5、設(shè)定績效考核指標的評分方式和檢查標準??尚械臋z查標準和量化的評分方式有助于考核指標的落實。6、對全體員工進行培訓,使員工理解考核體系,并應(yīng)用績效考核結(jié)果對員工進行評價。7、根據(jù)月度、季度、年度考核周期,及時組織考核小組對相關(guān)指標進行評分,并動態(tài)跟蹤指標完成情況;8、及時向員工溝通,年底反饋績效考核結(jié)果,根據(jù)評為“優(yōu)秀”的比例給員工發(fā)放績效獎勵,使績效考核成果固化。