崔曉丹，李威，李碧君，方勇杰，宋曉芳，王正風

（1.國電南瑞科技股份有限公司，江蘇南京　211006；2.中國電力科學研究院，北京　100192；3.國網(wǎng)安徽省電力公司，安徽合肥　230022）

輸變電設(shè)備檢修計劃決策技術(shù)評述

崔曉丹1，2，李威1，李碧君1，方勇杰1，2，宋曉芳1，王正風3

（1.國電南瑞科技股份有限公司，江蘇南京211006；2.中國電力科學研究院，北京100192；3.國網(wǎng)安徽省電力公司，安徽合肥230022）

電網(wǎng)和技術(shù)的發(fā)展給輸變電設(shè)備檢修計劃決策帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。分析了輸變電設(shè)備檢修計劃決策關(guān)聯(lián)技術(shù)，提出了新形勢下檢修計劃決策研究及應(yīng)用技術(shù)面臨的主要問題和挑戰(zhàn)，對輸變電設(shè)備風險評估、計劃方式下電網(wǎng)安全校核及風險評估、檢修計劃協(xié)調(diào)優(yōu)化算法、系統(tǒng)研發(fā)等關(guān)聯(lián)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀進行了評述，并從輸變電設(shè)備風險評估、檢修計劃優(yōu)化決策、研發(fā)自動化系統(tǒng)方面提出了建議和技術(shù)展望。

輸變電設(shè)備；檢修計劃；風險評估；優(yōu)化決策

輸變電設(shè)備安全可靠運行是電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的基礎(chǔ)。隨著電力系統(tǒng)向多電壓等級、跨區(qū)大容量互聯(lián)發(fā)展，輸變電設(shè)備檢修造成系統(tǒng)一次結(jié)構(gòu)改變后，系統(tǒng)安全運行裕度變小，故障導致的系統(tǒng)安全風險增大，輸變電設(shè)備檢修計劃的安排越發(fā)困難。因此，對檢修計劃形成符合調(diào)度運行客觀實際的運行方式，并進行滾動的安全穩(wěn)定校核，優(yōu)化檢修計劃安排，研發(fā)相關(guān)的自動化輔助系統(tǒng)，勢在必行。

電網(wǎng)檢修計劃優(yōu)化問題是一個以設(shè)備檢修開始時間為優(yōu)化變量的多目標多約束優(yōu)化問題。本文在討論其關(guān)聯(lián)技術(shù)的基礎(chǔ)上，討論了當前輸變電設(shè)備檢修計劃決策技術(shù)面臨的機遇和挑戰(zhàn)。從輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策過程中涉及的計劃方式的自動生成技術(shù)、計劃方式的安全穩(wěn)定校核技術(shù)、運行方式的安全穩(wěn)定評估技術(shù)、檢修計劃的優(yōu)化決策算法等方面評述國內(nèi)外的研究進展，并對今后該領(lǐng)域研究和應(yīng)用方面的發(fā)展進行了展望，提出了相關(guān)建議。

1　輸變電設(shè)備檢修計劃決策技術(shù)面臨的機遇和挑戰(zhàn)

發(fā)達國家在工業(yè)化的進程中，提出了各種設(shè)備管理理論和模式來開展設(shè)備檢修管理工作［1-4］：如前蘇聯(lián)的定期檢修制，英國的設(shè)備綜合工程學，日本的全員生產(chǎn)檢修，美國的后勤工程學等。1970年，美國杜邦公司I.D.Quinn首先提出了狀態(tài)檢修的檢修模式。隨著傳感技術(shù)、數(shù)字信號處理技術(shù)、人工智能等在狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷中應(yīng)用，使基于設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測和先進診斷技術(shù)的狀態(tài)檢修研究得到發(fā)展，并已廣泛應(yīng)用于美國、法國等發(fā)達國家電力系統(tǒng)的鍋爐、發(fā)電機、變壓器等大型電器設(shè)備的檢修實踐中。目前，我國現(xiàn)行電力設(shè)備的檢修模式逐漸從故障檢修和預(yù)防性計劃檢修為主向狀態(tài)檢修模式轉(zhuǎn)變。

1.1關(guān)聯(lián)技術(shù)分析

輸變電設(shè)備檢修下系統(tǒng)一次結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大改變，因此，除了要根據(jù)設(shè)備本身狀態(tài)的緊急程度考慮檢修時序外，還應(yīng)計及檢修給電網(wǎng)運行帶來的安全穩(wěn)定風險。由此角度，可將輸變電設(shè)備檢修計劃決策方法歸結(jié)為2類：

1）將檢修導致的系統(tǒng)風險、檢修的經(jīng)濟性評估與設(shè)備狀態(tài)評價分開進行，其技術(shù)路線示意圖如圖1所示。該方法將檢修計劃決策過程分為幾個不同的階段，每個階段獨立進行，屬于基于經(jīng)驗的啟發(fā)式方法。這種方法被電網(wǎng)運行部門普遍采用：首先由輸變電設(shè)備管理部門申報待修設(shè)備的檢修時段（從設(shè)備自身可靠性和設(shè)備管理的經(jīng)濟性角度），調(diào)度中心根據(jù)申報結(jié)果制定檢修計劃（從系統(tǒng)可靠性和調(diào)度運行角度）。

圖1　檢修計劃決策的技術(shù)路線示意圖Fig.1　Sketch map of the technical route of maintenance plan decision-making

2）將檢修導致的系統(tǒng)風險、經(jīng)濟性評估與設(shè)備狀態(tài)評價建立在同一數(shù)學模型中，部分因素作為模型的目標函數(shù)，部分作為約束條件，并選擇相關(guān)優(yōu)化決策算法進行求解。這里作為目標函數(shù)的主導因素和作為約束條件的目標函數(shù)一般是可以相互轉(zhuǎn)化的。

1.2面臨的機遇和挑戰(zhàn)

隨著電網(wǎng)快速發(fā)展，其規(guī)模越來越大，復雜性越來越高，檢修計劃安排時受到的制約條件也越多越復雜，給電力系統(tǒng)生產(chǎn)運行部門帶來新的挑戰(zhàn)。當前的檢修決策方式和相關(guān)技術(shù)已經(jīng)不能完全滿足電網(wǎng)發(fā)展新形勢下的諸多要求。電網(wǎng)生產(chǎn)運行部門檢修計劃決策的模式仍較為粗放，檢修計劃決策設(shè)計部門和人員多，工作量大。校核計算主要依賴人工離線進行，缺乏有效的自動化輔助軟件和系統(tǒng)。

同時，技術(shù)的發(fā)展和推廣應(yīng)用為解決上述矛盾提供了機遇。一方面設(shè)備狀態(tài)風險評估和電網(wǎng)風險評估方法、檢修計劃優(yōu)化決策算法、電網(wǎng)安全校核技術(shù)等理論和技術(shù)研究得到發(fā)展；另一方面電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測、電網(wǎng)智能調(diào)度決策支持、電網(wǎng)設(shè)備管理等自動化系統(tǒng)得到研發(fā)和應(yīng)用，為實現(xiàn)輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策水平的精細化和自動化發(fā)展提供了基礎(chǔ)。隨著信息通信、大數(shù)據(jù)、并行計算、優(yōu)化決策等技術(shù)［5-11］的研究與應(yīng)用，更為電網(wǎng)檢修計劃優(yōu)化決策技術(shù)提供了發(fā)展條件。

2　關(guān)鍵技術(shù)現(xiàn)狀

2.1輸變電設(shè)備狀態(tài)評價與風險評估

設(shè)備運行狀態(tài)評價是電網(wǎng)風險評估、設(shè)備檢修決策的前提，其代表性方法包括：人工智能算法［8-9］、基于Petri網(wǎng)模擬設(shè)備的故障樹［13］、設(shè)備健康指數(shù)概念［14-16］。就設(shè)備健康指數(shù)概念而言，國內(nèi)電網(wǎng)公司也頒布了有關(guān)規(guī)程和評價導則［17-18］，對各類設(shè)備狀態(tài)的影響因素進行較詳細地劃分，并給出相應(yīng)的扣分標準。設(shè)備故障與設(shè)備狀態(tài)、電網(wǎng)運行工況及外部環(huán)境等多個因素相關(guān)。除了電力系統(tǒng)內(nèi)部因素外，有時外部因素也可能成為輸變電設(shè)備發(fā)生故障的主導因素，如溫度、濕度、自然災(zāi)害等。

目前在設(shè)備故障概率模型及風險評估方面，主要集中在考慮設(shè)備自身健康狀況信息建立各類設(shè)備故障的概率模型，還沒充分綜合協(xié)調(diào)多類因素對設(shè)備故障概率影響。有必要研究電網(wǎng)內(nèi)外部因素共同作用引起設(shè)備故障的機理，提出計及電網(wǎng)安全穩(wěn)定性的融合輸變電設(shè)備健康狀態(tài)監(jiān)測信息、外部環(huán)境信息、電網(wǎng)實時工況信息的輸變電關(guān)鍵設(shè)備識別及預(yù)警技術(shù)。

2.2檢修計劃下的電網(wǎng)安全風險評估

電網(wǎng)運行可靠性是輸變電設(shè)備狀態(tài)、電網(wǎng)運行工況和外部環(huán)境信息等的綜合作用結(jié)果?；谠O(shè)備自身狀態(tài)的設(shè)備檢修計劃安排，同時要規(guī)避設(shè)備檢修對電網(wǎng)安全穩(wěn)定性的不良影響。因此，檢修計劃下電網(wǎng)安全風險評估是進行輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策的重要基礎(chǔ)。而檢修計劃下運行方式是進行電網(wǎng)安全風險評估的基礎(chǔ)。本節(jié)從檢修計劃下運行方式自動生成技術(shù)及電網(wǎng)安全校核、風險評估分別論述。

2.2.1檢修計劃下運行方式自動生成技術(shù)

輸變電設(shè)備檢修計劃的系統(tǒng)運行方式要考慮同時段設(shè)備檢修計劃、發(fā)電計劃、負荷預(yù)測等一種或多種計劃的安排，將這些計劃數(shù)據(jù)作用到基礎(chǔ)運行方式。不同時間尺度的計劃方式對精度的要求也不盡相同，但其方法也有所不同，但總體上是一致的或相通的。該問題可以細化為3個方面的內(nèi)涵或步驟：

1）根據(jù)檢修計劃，以及相應(yīng)的發(fā)電計劃、負荷預(yù)測等硬約束在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上生成初始計劃方式；

2）初始方式基礎(chǔ)上提升初始方式收斂性；

3）考慮其他約束條件，進一步提升方式的合理性，生成最終符合電網(wǎng)運行合理性的計劃方式。

當然，這3個步驟可以在1個或2個過程中同時完成。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲取一般有2種途徑，一種是根據(jù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、模型、參數(shù)數(shù)據(jù)庫，將檢修計劃更新到數(shù)據(jù)庫，根據(jù)數(shù)據(jù)庫和基礎(chǔ)方式生成規(guī)則，形成電網(wǎng)檢修計劃下的運行方式；另一種是基于已有的全接線的基礎(chǔ)運行方式數(shù)據(jù)文件，通過簡單修改計及檢修計劃生成檢修計劃下的運行方式數(shù)據(jù)。一般情況下，第一種方式需要進行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫建模，建立方式生成規(guī)則，然后基于計算機程序自動化生成。其優(yōu)點是自動化好，缺點是需要事先具備數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)，否則一次性重建過程相當復雜，且需要定時進行維護。第二種方式需要根據(jù)人工經(jīng)驗或一定的規(guī)則選取最接近的全接線的基礎(chǔ)運行方式，優(yōu)點是操作方便，實現(xiàn)簡單。

總體上，目前檢修計劃下運行方式生成方法包括基于類似靈敏度指標調(diào)整的啟發(fā)式算法和基于數(shù)學模型求解的優(yōu)化算法兩類，而考慮的目標或/和約束有所側(cè)重。文獻［19］將復雜的日計劃優(yōu)化問題劃分為兩步：首先將電網(wǎng)潮流調(diào)整為相應(yīng)的日計劃負荷水平，然后對自流線路的輸電計劃進行優(yōu)化計算。文獻［20］將電網(wǎng)模型數(shù)據(jù)、計劃數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)整合，通過調(diào)整有功平衡、無功平衡得到收斂且滿足運行約束的潮流。文獻［21］基于多數(shù)據(jù)源進行參數(shù)擬合，初步形成日前預(yù)報潮流計算模型，并通過自動潮流調(diào)整實現(xiàn)潮流收斂，形成日前預(yù)報潮流。文獻［22］根據(jù)發(fā)電機組計劃、檢修計劃、母線負荷預(yù)測和聯(lián)絡(luò)線交換計劃，按照潮流計算中有功、無功弱耦合的特點，將問題分解為有功子問題和無功子問題分別求解。2個子問題都構(gòu)建為滿足約束的最優(yōu)化模型，并采用內(nèi)點法進行求解。文獻［23］采用時序優(yōu)化方式解決月度機組組合問題，針對電力市場和節(jié)能調(diào)度模式，建立了優(yōu)化數(shù)學模型。利用拉格朗日松弛算法進行月度720時段機組組合優(yōu)化。文獻［24］開發(fā)了一套日發(fā)電計劃安全校核及最優(yōu)調(diào)整系統(tǒng)的應(yīng)用軟件，利用降階基方程線性規(guī)劃法實現(xiàn)發(fā)電計劃的最優(yōu)調(diào)整。

然而，目前的方法在生成計劃方式時，只考慮了基礎(chǔ)潮流和靜態(tài)安全約束，基本未考慮暫態(tài)穩(wěn)定約束。實際上對電網(wǎng)生產(chǎn)運行部門而言，一個合理的計劃方式應(yīng)該能滿足一般單一故障下（部分特殊情況除外）的暫態(tài)穩(wěn)定性。另外，目前雖然利用了歷史信息［20］，但對于歷史信息的利用還不充分，例如與檢修計劃同期的負荷預(yù)測下的電力電量的分配，可以根據(jù)同一電網(wǎng)下不同時間尺度的負荷曲線變化規(guī)律進行合理分配，從而生成計劃方式數(shù)據(jù)。已有的技術(shù)對于輸變電設(shè)備檢修計劃、機組停運計劃、系統(tǒng)備用約束、系統(tǒng)實際網(wǎng)損等影響，均只考慮其中部分因素，綜合協(xié)調(diào)考慮不足，導致了成果的實用性欠缺。另外，對于計劃方式生成過程中潮流不收斂的情況研究成果較多，不再詳述。

2.2.2檢修計劃下的電網(wǎng)安全校核及風險評估

1）檢修計劃下的電網(wǎng)安全校核技術(shù)。檢修計劃的校核技術(shù)主要是通過負荷建模、潮流建模、數(shù)據(jù)復用以及并行技術(shù)等對檢修計劃進行自動優(yōu)化和校核，以證明檢修計劃的合理性與實用性，從而降低運行調(diào)度人員的勞動強度。文獻［23］利用非線性內(nèi)點最優(yōu)潮流算法進行電網(wǎng)安全校核。文獻［24］建立了考慮負荷轉(zhuǎn)移的檢修計劃安全校核優(yōu)化模型。文獻［25］研究了大電網(wǎng)調(diào)度計劃靜態(tài)安全校核中的并行計算技術(shù)和基于預(yù)測—校正的網(wǎng)損估計技術(shù)，以提高準確性和計算速度。文獻［26］提出了基于直流潮流篩選的快速掃描技術(shù)，面向多時段斷面的多進程并行計算技術(shù)，基于拓撲特征關(guān)聯(lián)性分析的數(shù)據(jù)復用技術(shù)和面向單時段斷面的多線程并行計算技術(shù)等4種快速計算技術(shù)。

2）檢修計劃下的電網(wǎng)風險評估技術(shù)。文獻［27］最早提出了電網(wǎng)運行風險的正式定義。有關(guān)電網(wǎng)運行風險的研究主要圍繞風險指標、擾動概率建模和風險分析方法等方面［28］。文獻［29］指出采用使系統(tǒng)穩(wěn)定的最小控制代價來反映故障后果，不但可避免估計停電范圍和停電時間的困難，也更符合實際情況。已有較多研究采用最優(yōu)控制措施的費用來反映不安全現(xiàn)象的經(jīng)濟代價［30-31］。對于風險評估方法及其指標研究的文獻很多，在此不一一列舉。這些方法和指標均可應(yīng)用到輸變電設(shè)備檢修計劃決策中來。其形式可以是進行檢修計劃下風險程度的比較，也可以是應(yīng)用到優(yōu)化決策數(shù)學模型的目標函數(shù)或約束條件中去。

2.3輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策模型和算法

2.3.1數(shù)學模型

輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化本質(zhì)上是一個多目標多約束混合整數(shù)優(yōu)化問題，不確定因素多，非線性強。優(yōu)化目標主要有可靠性、經(jīng)濟性、實用性及其三者的組合。

可靠性目標主要有停電損失負荷［32-33］、系統(tǒng)可靠性指標最大［34-37］、電量不足期望值最小［38］、供電不足風險增加量最小、風險度增加量最?。?4］，等等。文獻［39］在設(shè)備間關(guān)聯(lián)概念［40］基礎(chǔ)上將設(shè)備檢修的概念拓展到電網(wǎng)，提出了電網(wǎng)狀態(tài)檢修的概念，將電網(wǎng)檢修風險和故障風險作為目標，實現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)檢修與電網(wǎng)運行間的協(xié)調(diào)優(yōu)化決策。文獻［41］從提高系統(tǒng)整體運行的可靠性和經(jīng)濟性出發(fā)，依據(jù)設(shè)備間功能關(guān)聯(lián)，給出了給定系統(tǒng)關(guān)聯(lián)集的概念、分解方法及其狀態(tài)概率計算方法，建立了基于風險的系統(tǒng)狀態(tài)檢修模型。

經(jīng)濟性目標包括檢修費用、停電損失、故障下再調(diào)度費用及其組合，等等。文獻［42］以設(shè)備檢修期間其他設(shè)備發(fā)生故障后發(fā)電機組有功再調(diào)度的費用增量作為風險指標。文獻［43］基于可信性理論建立了輸電線路短期檢修計劃的混合整數(shù)隨機模糊雙重不確定性優(yōu)化模型，其目標函數(shù)是檢修費用與停電損失費用之和的隨機模糊期望值最小。文獻［44］建立了協(xié)調(diào)市場各方利益的發(fā)輸電一體化檢修計劃優(yōu)化的數(shù)學模型，綜合考慮電力系統(tǒng)安全經(jīng)濟性和電力市場公平性。目標函數(shù)是發(fā)電機組等備用率、等單位電量收益損失以及輸電系統(tǒng)可用輸電能力、輸電設(shè)備檢修費用的加權(quán)疊加值。

實用性目標含義主要有設(shè)備應(yīng)盡可能做到“到期檢修”，盡量減少檢修停電電量，檢修工作量分布均勻等。文獻［45-46］的目標函數(shù)為設(shè)備檢修時間偏離檢修周期的時間最少。文獻［47］提出以檢修停電電量最小為目標，根據(jù)待檢修線路段的重要性合理安排檢修計劃。文獻［48-49］以偏離到期應(yīng)檢修時間最少為目標。

檢修優(yōu)化模型中包含大量約束條件，目前國內(nèi)外已有的數(shù)學模型所遵循的約束條件基本相同，包括檢修允許時間范圍約束、同時檢修約束、順序檢修約束、互斥檢修約束、檢修資源約束，以及安全約束、線路有功容量限制等。按約束性質(zhì)的不同可分為檢修技術(shù)約束、檢修資源約束和系統(tǒng)運行約束3種類型［50］。

2.3.2求解算法

在檢修計劃優(yōu)化決策算法方面，主要包括數(shù)學優(yōu)化方法、智能算法及啟發(fā)式算法3類。數(shù)學規(guī)劃方法包括Bender分解法、整數(shù)規(guī)劃、線性規(guī)劃等。

文獻［32］用枚舉法求解檢修優(yōu)化問題，文獻［51-52］在Benders分解法基礎(chǔ)上，用分支定界法求解整數(shù)規(guī)劃主問題、用傳輸模型求解運行子問題。文獻［43，53］采用隱枚舉法求解主問題。文獻［37，42］將檢修優(yōu)化問題的整數(shù)性進行松弛，采用松弛線性規(guī)劃法和動態(tài)規(guī)劃法相結(jié)合對其求解，但動態(tài)規(guī)劃可能有“維數(shù)災(zāi)”問題。

智能算法主要有禁忌搜索算法、遺傳算法、進化規(guī)劃、蟻群算法、粒子群優(yōu)化算法、免疫算法等。文獻［34，37］在遺傳算法流程中加入了用模擬退火算子，充分發(fā)揮了遺傳算法的快速全局搜索性能和模擬退火算法的局部搜索能力。文獻［44］采用了基于遺傳算法和粒子群優(yōu)化算法的協(xié)同進化算法。文獻［54］提出一種應(yīng)用于發(fā)輸電檢修計劃的模糊進化算法，并介紹一種基于進化規(guī)劃和爬山搜索的檢修計劃尋優(yōu)方法。文獻［55］提出一種基于小生境的改進多目標粒子群算法。

文獻［56］基于等風險度制定檢修策略，通過迭代，做到影響電量最大的設(shè)備安排在系統(tǒng)可靠性最高的時段。文獻［57］以系統(tǒng)停電損失和檢修成本之和最小為目標函數(shù)，基于系統(tǒng)總成本對計劃檢修率的靈敏度，采用啟發(fā)式迭代方式對系統(tǒng)各電力設(shè)備的計劃檢修率進行優(yōu)化。

綜上，當前研究確定最佳檢修方案時要么對設(shè)備狀態(tài)、外部環(huán)境、系統(tǒng)安全風險、工程實施等多種因素考慮不足，要么求解算法過于復雜，從而工程應(yīng)用性不強，亟需尋找既綜合考慮多種因素影響，又具有工程應(yīng)用前景的實用算法。這里建議對于不同時間尺度的輸變電檢修規(guī)劃問題，突出其特點，在滿足工程合理性的基礎(chǔ)上盡量考慮其主導因素。

2.4系統(tǒng)研發(fā)方面的現(xiàn)狀

國內(nèi)大多電力部門已應(yīng)用了電網(wǎng)生產(chǎn)管理系統(tǒng)和設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)［58-60］支撐輸變電設(shè)備運行維護決策：基于現(xiàn)有生產(chǎn)信息管理系統(tǒng)，采用狀態(tài)檢修管理思路，構(gòu)建設(shè)備狀態(tài)數(shù)據(jù)中心，運用專家系統(tǒng)等算法實現(xiàn)對設(shè)備的狀態(tài)評價與檢修決策建議，有效地將電網(wǎng)地理信息、設(shè)備接線圖信息、運行維護信息、實時監(jiān)測信息等數(shù)據(jù)有機結(jié)合起來，實現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)間的應(yīng)用集成和跨部門、跨地域的數(shù)據(jù)共享。電力部門依靠類似系統(tǒng)實現(xiàn)了設(shè)備運行監(jiān)測管理功能，然而系統(tǒng)可靠性和計算結(jié)果的準確性還難以保障，且還未見到或有效實現(xiàn)對設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測結(jié)果的延伸應(yīng)用。例如，綜合不同業(yè)務(wù)對于設(shè)備管理需求，結(jié)合設(shè)備自身和檢修計劃下電網(wǎng)安全風險評估，將檢修計劃優(yōu)化算法應(yīng)用到生產(chǎn)實際，研發(fā)并應(yīng)用有關(guān)的輸變電設(shè)備檢修計劃決策支持系統(tǒng)。

3　建議及展望

3.1基于大數(shù)據(jù)技術(shù)開展設(shè)備狀態(tài)風險評估

具有數(shù)據(jù)挖掘、快速計算、信息通信等特征的大數(shù)據(jù)技術(shù)為輸變電設(shè)備的風險評估提供了技術(shù)支撐。應(yīng)進一步完善當前設(shè)備狀態(tài)評估的影響因素研究，基于設(shè)備外部環(huán)境、自身運行工況、歷史狀態(tài)等多源信息開展導致輸變電設(shè)備故障的途徑研究，建立融合多源信息的輸變電設(shè)備綜合故障概率評估模型，提出輸變電關(guān)鍵設(shè)備識別指標和評估體系，完善當前相關(guān)輸變電設(shè)備評價導則和規(guī)范，為輸變電設(shè)備檢修計劃決策提供可靠的數(shù)據(jù)信息。

3.2計及多目標多約束的發(fā)輸電協(xié)調(diào)檢修計劃安排

輸變電設(shè)備檢修計劃安排時要協(xié)調(diào)考慮發(fā)、輸電檢修需求；檢修計劃優(yōu)化決策中需同時考慮設(shè)備狀態(tài)安全風險和電網(wǎng)安全風險、檢修的經(jīng)濟性、便利性等多個目標；用于檢修計劃安全校核的運行方式（包括機組組合、負荷分配等）既要符合理論上的合理性，又要盡量符合電網(wǎng)調(diào)控運行實際操作習慣，盡量準確地預(yù)測檢修周期內(nèi)的電力電量，特別是大規(guī)模間隙式電源的接入還給系統(tǒng)帶入了電源側(cè)的不確定性。在運行方式安排應(yīng)綜合考慮主輔設(shè)備陪停、系統(tǒng)備用等硬性約束。另外，檢修計劃的安全校核或優(yōu)化決策算法應(yīng)計及單一故障下的系統(tǒng)暫態(tài)和動態(tài)安全穩(wěn)定性要求。

3.3研發(fā)輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策軟件和系統(tǒng)

整合現(xiàn)有相關(guān)自動化資源，研發(fā)輸變電設(shè)備檢修優(yōu)化決策軟件或系統(tǒng)。例如，引入已有的設(shè)備狀態(tài)在線監(jiān)測系統(tǒng)（CMS）的設(shè)備狀態(tài)檢測和評價信息，引入智能調(diào)度決策支持系統(tǒng)（D5000）的電網(wǎng)實時和歷史運行工況信息、調(diào)度管理信息系統(tǒng)（DMIS）設(shè)備管理相關(guān)應(yīng)用功能的信息，進一步整合完善，設(shè)計輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策算法，開發(fā)輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策軟件和系統(tǒng)，提出輸變電設(shè)備計劃輔助決策或既定計劃下的應(yīng)急處置預(yù)案，并通過先進的實驗驗證手段充分考核項目成果的適用性、有效性和可靠性。

4　結(jié)語

電網(wǎng)和科技發(fā)展給輸變電設(shè)備檢修決策技術(shù)帶來了新的挑戰(zhàn)，與此同時，相關(guān)理論和技術(shù)的發(fā)展為輸變電設(shè)備檢修決策技術(shù)的提升帶來了新的基礎(chǔ)和新的機遇。在分析輸變電設(shè)備檢修決策的關(guān)聯(lián)技術(shù)基礎(chǔ)上，評述了涉及的關(guān)鍵技術(shù)研究和應(yīng)用現(xiàn)狀。建議利用新技術(shù)進一步深化輸變電設(shè)備風險評估研究和檢修優(yōu)化決策研究，研發(fā)輸變電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化決策系統(tǒng)，從而提升輸變電設(shè)備運維管理的精細化和自動化水平。

［1］黃雅羅，黃樹紅.發(fā)電設(shè)備狀態(tài)檢修［M］.北京：中國電力出版社，2000.

［2］李濤.基于B/S模式的設(shè)備管理系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)［D］.成都：四川大學，2006.

［3］胡文堂，余紹峰，魯宗相，等.輸變電設(shè)備風險評估與檢修策略優(yōu)化［M］.北京：中國電力出版社，2011.

［4］郇嘉嘉.電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)檢修策略的研究［M］.廣州：華南理工大學，2012.

［5］嚴英杰，盛戈皞，陳玉峰，等.基于時間序列分析的輸變電設(shè)備狀態(tài)大數(shù)據(jù)清洗方法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2015，39（7）：138-144.YAN Yingjie，SHENG Gehao，CHEN Yufeng，et al.Method for big data of power transmission and transformation equipment state based on time sequence analysis［J］.Automation of Electric Power Systems，2015，39（7）：138-144（in Chinese）.

［6］嚴英杰，盛戈皞，陳玉峰，等.基于大數(shù)據(jù)分析的輸變電設(shè)備狀態(tài)數(shù)據(jù)異常檢測方法［J］.中國電機工程學報，2015，35（1）：52-59.YAN Yingjie，SHENG Gehao，CHEN Yufeng，et al.A method for anomaly detection of state information of power equipment based on big data analysis［J］.Proceedings of the CSEE，2015，35（1）：52-59（in Chinese）.

［7］宋亞奇，周國亮，朱永利，等.云平臺下輸變電設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測大數(shù)據(jù)存儲優(yōu)化與并行處理［J］.中國電機工程學報，2015，35（2）：255-267.SONG Yaqi，ZHOU Guoliang，ZHU Yongli，et al.Storage optimization and parallel processing of condition monitoring big data of transmission and transforming equipment based on cloud platform［J］.Proceedings of the CSEE，2015，35（2）：255-267（in Chinese）.

［8］郭創(chuàng)新，游家訓，彭明偉，等.基于面向元件神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模糊積分融合技術(shù)的電網(wǎng)故障智能診斷［J］.電工技術(shù)學報，2010，25（9）：183-190.GUO Chuangxin，YOU Jiaxun，PENG Mingwei，et al.A fault intelligent diagnosis approach based on elementoriented artificialneuralnetworksand fuzzy integral fusion［J］.Transactions of China Electrotechnical Sosiety，2010，25（9）：183-190（in Chinese）.

［9］崔奇明.基于ESTA的電力設(shè)備狀態(tài)評估專家系統(tǒng)［J］.電力系統(tǒng)及其自動化學報，2008，20（5）：124-128.CUI Qiming.Electrical power equipment condition assessment expert system based on ESTA［J］.Automation of Electric Power Systems，2008，20（5）：124-128（in Chinese）.

［10］王奇，耿大慶，張晗，等.基于狀態(tài)評價的風力發(fā)電設(shè)備故障診斷系統(tǒng)的研制［J］.電網(wǎng)與清潔能源，2014，30（11）：103-108.WANG Qi，GENG Daqing，ZHANG Han，et al.Research on fault diagnosis system for wind power equipment based on condition evaluation［J］.PowerSystem and Clean Energy，2014，30（11）：103-108（in Chinese）.

［11］廖瑞金，王謙，駱思佳，等.基于模糊綜合評判的電力變壓器運行狀態(tài)評估模型［J］.電力系統(tǒng)自動化，2008，32（3）：70-75.LIAO Ruijin，WANG Qian，LUO Sijia，et al.Condition assessment model for power transformer in service based on fuzzy synthetic evaluation［J］.Automation of Electric Power Systems，2008，32（3）：70-75（in Chinese）.

［12］谷凱凱，郭江.緊致融合模糊集和故障樹的變壓器故障診斷［J］.高電壓技術(shù)，2014，40（5）：1507-1513.GU Kaikai，GUO Jiang.Transformer fault diagnosis method based on compact fusion of fuzzy set and fault tree［J］.High Voltage Engineering，2014，40（5）：1507-1513（in Chinese）.

［13］周寧，馬建偉，胡博，等.基于故障樹分析的電力變壓器可靠性跟蹤方法［J］.電力系統(tǒng)保護與控制，2012，V40（19）：72-77.ZHOU Ning，MA Jianwei，HU Bo，et al.Reliability tracing technique for power transformers using the fault tree analysis method.［J］.Power System Protection and Control，2012，V40（19）：72-77（in Chinese）.

［14］鞠平，左英飛，文福拴.電力系統(tǒng)健康診斷［J］.電力自動化設(shè)備，2004，24（6）：22-25.JU Ping，ZUO Yingfei，WEN fushuan.Health diagnosis of power system［J］.Electric Power Automation Equipment，2004，24（6）：22-25（in Chinese）.

［15］李喜桂，常燕，羅運柏，等.基于健康指數(shù)的變壓器剩余壽命評估［J］.高壓電器，2012，48（12）：80-85.LI Xigui，CHANG Yan，LUO Yunbai，et al.Remnant life estimation of power transfomer based on health index［J］.HighVoltageApparatus，2012，48（12）：80-85（in Chinese）.

［16］楊金東.架空輸電線路的健康狀態(tài)和風險評估研究［D］.昆明：昆明理工大學，2013.

［17］國家電網(wǎng)公司，輸變電設(shè)備評價標準（試行）［M］.北京：中國電力出版社，2006.

［18］廣東電網(wǎng)公司，設(shè)備狀態(tài)評價與風險評估技術(shù)導則：S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148［S］.廣州：廣東電網(wǎng)公司，2010.

［19］李鵬，馮永青，梁壽愚，等.南方電網(wǎng)交直流輸電日計劃優(yōu)化方法［J］.電力建設(shè)，2011，32（3）：1-4.LI Peng，F(xiàn)ENG Yongqing，LIANG Shouyu，et al.Dayahead schedule optimization of CSG AC/DC transmission［J］.ElectricPowerConstruction，2011，32（3）：1-4（in Chinese）.

［20］王毅，侯俊賢，馬世英，等.用于調(diào)度計劃安全穩(wěn)定校核的潮流數(shù)據(jù)自動整合調(diào)整方法［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2010，34（4）：100-104.WANG Yi，HOU Junxian，MA Shiying，et al.A method of automatic integration and regulation of power flow data for security and stability check of generation scheduling analysis［J］.Power System Technology，2010，34（4）：100-104（in Chinese）.

［21］謝昶，劉文穎，文晶，等.基于多數(shù)據(jù)源的日前預(yù)報潮流自動生成方法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2012，36（21）：87-92.XIE Chang，LIU Wenying，WEN Jing，et al.Auto-generation method of day-ahead forecast power flow based on multiple date sources［J］.Automation of Electric Power Systems，2012，36（21）：87-92（in Chinese）.

［22］林毅，孫宏斌，吳文傳，等.日前計劃安全校核中計劃潮流自動生成技術(shù)［J］.電力系統(tǒng)自動化，2012，36（20）：68-73.LIN Yi，SUN Hongbin，WU Wenchuan，et al.A schedule powerflow autogeneration technologyin day-ahead security validation［J］.Automation of Electric Power Systems，2012，36（20）：68-73（in Chinese）.

［23］高宗和，耿建，張顯，等.大規(guī)模系統(tǒng)月度機組組合和安全校核算法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2008，32（23）：28-30.GAO Zonghe，GENG Jian，ZHANG Xian，et al.Largescale power system［J］.Automation of Electric Power Systems，2008，32（23）：28-30（in Chinese）.

［24］顏偉，林燁，羅錫斌，等.考慮負荷轉(zhuǎn)移的檢修計劃安全校核優(yōu)化方法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2010，34（16）：92-96.YAN Wei，LIN Ye，LUO Xibin，et al.An optimization security correction method for maintenance scheduling considering load transfer［J］.Automation of Electric Power System，2010，34（16）：92-96（in Chinese）.

［25］江濤.大電網(wǎng)調(diào)度計劃靜態(tài)安全校核實用化技術(shù)研究［D］.南京：南京理工大學，2014.

［26］李峰，李虎成，於益軍，等.基于并行計算和數(shù)據(jù)復用的快速靜態(tài)安全校核技術(shù)［J］.電力系統(tǒng)自動化，2013，37（14）：75-80.LI Feng，LI Hucheng，YU Yijun，et al.Fast computing technologies for static security checking based on parallel computing and date reuse［J］.Automation of Electric Power Systems，2013，37（14）：75-80（in Chinese）.

［27］CIGRE Task Force 38.03.12.Power system security assessment：a position paper［J］.Electra，1997（175）：49-77.

［28］李碧君，方勇杰，徐泰山.關(guān)于電網(wǎng)運行安全風險在線評估的評述［J］.電力系統(tǒng)自動化，2012，36（18）：171-177.LI Bijun，F(xiàn)ANG Yongjie，Xu Taishan.Review on online operational security risk assessment of power systems［J］.Automation of Electric Power Systems，2012，36（18）：171-177（in Chinese）.

［29］薛禹勝，劉強，DONG Zhaoyang，等.關(guān)于暫態(tài)穩(wěn)定不確定性分析的評述［J］.電力系統(tǒng)自動化，2007，31（14）：1-6.XUE Yusheng，LIU Qiang，DONG Zhaoyang，et al.A review of non-deterministic analysis for power system transient stability［J］.Automation of Electric Power Systems，2007，31（14）：1-6（in Chinese）.

［30］麻常輝.基于靜態(tài)和動態(tài)安全風險的輸電規(guī)劃［D］.杭州：浙江大學，2006.

［31］趙姍姍，仲悟之，張東霞.暫態(tài)電壓穩(wěn)定風險評估方法及應(yīng)用［J］.電力系統(tǒng)自動化，2009，33（19）：1-4.ZHAO Shanshan，ZHONG Wuzhi，ZHANG Dongxia.A transient voltage instability risk assessment method and its application［J］.Automation of Electric Power Systems，2009，33（19）：1-4（in Chinese）.

［32］周進.基于整數(shù)規(guī)劃的供電系統(tǒng)檢修計劃優(yōu)化方法［D］.北京：華北電力大學，2004.

［33］張妍.基于遺傳—退火算法的供電系統(tǒng)檢修計劃的研究［D］.北京：華北電力大學，2005.

［34］魏少巖，徐飛，閔勇.輸電線路檢修計劃模型［J］.電力系統(tǒng)自動化，2006，30（17）：41-44.WEI Shaoyan，XU Fei，MIN Yong.Modeling on maintenance scheduling of transmission lines［J］.Automation of Electric Power Systems，2006，30（17）：41-44（in Chinese）.

［35］任震，黃金鳳，黃雯堂.安排交直流輸電線路計劃檢修的新方法［J］.電力自動化設(shè)備，2004，24（1）：19-22.REN Zhen，HUANG Jinfeng，HUANG Wentang.Scheduled maintenance of AC/DC hybrid transmission lines.［J］.Electric Power Automation Equipment，2004，24（1）：19-22（in Chinese）.

［36］LI Wenyuan，KORCZYNSKI J.A reliability-based approach to transmission maintenance planning and its application in BC hydro system［J］.IEEE Transaction on Power System，2004，19（1）：303-308.

［37］MCCALLEY J，VAN VOORHIS T，JIANG Y.Risk-based maintenance allocation and scheduling for bulk transmission system equipment［Z］.Power Systems Engineering Research Center.Cornell University.Ithaca，New York，2003.

［38］MARWALI M K C，SHAHIDEHPOUR S M.Integrated generation and transmission maintenance scheduling with network constrains［J］.IEEE Transactions on Power Systems，1998，13（3）：1063-1068.

［39］李明，韓學山，楊明，等.電網(wǎng)狀態(tài)檢修概念與理論基礎(chǔ)研究［J］.中國電機工程學報，2011，31（34）：43-52.LI Ming，HAN Xueshan，YANG Ming，et al.Basic concept and theoretical study of condition-based maintenance for power transmission system［J］.Proceeding of the CSEE，2011，31（34）：43-52（in Chinese）.

［40］CAMCI F.System maintenance scheduling with prognostics information using genetic algorithm［J］.IEEE Trans on Reliability，2009，58（3）：539-552.

［41］徐波，韓學山，劉長銀，等.基于關(guān)聯(lián)集分解的系統(tǒng)狀態(tài)檢修決策模型［J］.電力系統(tǒng)自動化，2015，39（2）：46-52.XU Bo，HAN Xueshan，LIU Changyin，et al.Conditionbased maintenancedecision-makingmodelforpower system based on association sets decomposition［J］.Automation of Electric Power Systems，2015，39（2）：46-52（in Chinese）.

［42］MCCALLEY J.Automated integration of condition monitoring with an optimized maintenance scheduler for circuit breakers and power transformers［Z］.Power System Engineering Research Center.Cornell University.Ithaca，New York，2006.

［43］馮永青，吳文傳，張伯明，等.基于可信性理論的輸電網(wǎng)短期線路檢修計劃 ［J］.中國電機工程學報，2007，27（4）：65-71.FENG Yongqing，WU Wenchuan，ZHANG Boming，et al.Short-term transmission line maintenance scheduling based on credibility theory［J］.Proceeding of the CSEE，2007，27（4）：65-71（in Chinese）.

［44］舒雋，張粒子，黃弦超.市場環(huán)境下中長期發(fā)輸電協(xié)調(diào)檢修計劃優(yōu)化［J］.電力系統(tǒng)自動化，2007，31（2）：27-31.SHU Jun，ZHANG Lizi，HUANG Xianchao.Mathematical model of coordinational generation and transmission maintenance scheduling in electricity market［J］.Automation of Electric Power Systems，2007，31（2）：27-31（in Chinese）.

［45］丁曉宇.供電系統(tǒng)檢修計劃優(yōu)化［D］.杭州：浙江大學，2005.

［46］蔣獻偉.基于可靠性的供電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化的研究［D］.杭州：浙江大學，2005.

［47］劉永梅，盛萬興.基于網(wǎng)絡(luò)拓撲和遺傳算法的配電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化模型［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2007，31（21）：11-15.LIU Yongmei，SHENG Wanxing.Optimization model for distribution equipment maintenance scheduling based on network topology and genetic algorithm［J］.Power System Technology，2007，31（21）：11-15（in Chinese）.

［48］SAWA T，F(xiàn)URUKAWA T，NOMOTO M，et al.Automation scheduling method using tabu search for maintenance outage tasks of transmission and substation system with network constraints［C］//Power Engineering Society 1999 Winter Meeting，USA，New York：IEEE，1999：895-900.

［49］蔣獻偉，黃民翔，許諾，等.供電設(shè)備檢修計劃優(yōu)化［J］.電力系統(tǒng)及其自動化學報，2007，19（4）：116-120.JIANG Xianwei，HUANG Minxiang，XU Nuo，et al.Optimization of transmission equipment maintenance scheduling［J］.Automation of Electric Power Systems，2007，19（4）：116-120（in Chinese）.

［50］謝昶.電網(wǎng)檢修計劃優(yōu)化編制方法研究及應(yīng)用［D］.北京：華北電力大學，2013.

［51］MARWALI M K C，SHAHIDEHPOUR S M.Long-term transmission and generation maintenance scheduling with network fuel and emission constrains［J］.IEEE Transactions on Power Systems，1999，14（3）：1160-1165.

［52］MARWALI M K C，SHAHIDEHPOUR S M.Integrated generation and transmission maintenance scheduling with network constrains［J］.IEEE Transactions on Power Systems，1998，13（3）：1063-1068.

［53］丁明，馮永青.發(fā)輸電設(shè)備聯(lián)合檢修安排模型及算法研究［J］，中國電機工程學報，2004，24（5）：18-23.DING Ming，F(xiàn)ENG Yongqing.Research on the modeling and algorithm to global generator and transmisson maintenance scheduling［J］.Proceeding of the CSEE，2004，24（5）：18-23（in Chinese）.

［54］SHARKH M Y E，KEIB A A E.Maintenance scheduling of generation and transmission systems using fuzzy evolutionary programming［J］.IEEE Transactions on Power Systems，2003，18（2）：862-1068.

［55］劉文穎，謝昶，文晶，等.基于小生境多目標粒子群算法的輸電網(wǎng)檢修計劃優(yōu)化［J］.中國電機工程學報，2013，33（4）：141-146.LIU Wenying，XIE Chang，WEN Jing，et al.Optimization of transmission network maintenance scheduling based on niche multi-objective particle swarm algorithm［J］.Proceeding of the CSEE，2013，33（4）：141-146（in Chinese）.

［56］高衛(wèi)恒，路建明，王建學.基于等風險度的輸電系統(tǒng)檢修計劃［J］.電力系統(tǒng)自動化，2012，36（7）：6-11.GAO Weiheng，LU Jianming，WANG Jianxue.Maintenance schedule of transmission system based on equal risk［J］.Automation of Electric Power Systems，2012，36（7）：6-11（in Chinese）.

［57］呂志盛，趙淵，萬凌云，等.計及時變故障率的電網(wǎng)計劃檢修啟發(fā)式優(yōu)化模型研究［J］.華東電力，2014，42（5）：0951-0955.Lü Zhisheng，ZHAO Yuan，WAN Lingyun，et al.Heuristic optimization model for power system preventive maintenance considering the time-varying failure rate［J］.East China Electric Power，2014，42（5）：0951-0955（in Chinese）.

［58］郭雅娟，陳錦銘，李斌.江蘇電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)評價系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)［J］.電力信息與通信技術(shù)，2014，12（11）：72-76.GUO Yajuan，CHEN Jinming，LI Bin，et al.Research and implementation of Jiangsu power grid equipment condition evaluation system［J］.Electric Power Informationand Communication Technology，2014，12（11）：72-76（in Chinese）.

［59］董明，李元，周建國.輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用［J］.華東電力，2009，37（7）：1070-1074.DONG Ming，LI Yuan，ZHOU Jianguo，et al.Development and application of condition-based maintenance systems for transmission and transformation equipment［J］.East China Electric Power，2009，37（7）：1070-1074（in Chinese）.

［60］趙普，龐鄭寧，章云雄.構(gòu)建省地縣一體化電網(wǎng)設(shè)備檢修管理系統(tǒng)［J］.電力系統(tǒng)自動化，2009，33（21）：97-100.ZHAO Pu，PANG Zhengning，ZHANG Yunxiong.Construction of province-district-county integrated electricity grid equipment maintenance management system［J］.Automation of Electric Power Systems，2009，33（21）：97-100（in Chinese）.

（編輯馮露）

Review on Transmission Equipment Maintenance Planning Decision-Making

CUI Xiaodan1，2，LI Wei1，LI Bijun1，F(xiàn)ANG Yongjie1，2，SONG Xiaofang1，WANG Zhengfeng3
（1.NARI Technology Co.，Ltd.，Nanjing 211106，Jiangsu，China；2.China Electric Power Research Institute，Beijing 100192，China；3.State Grid Anhui Electric Power Company，Hefei 230022，Anhui，China）

The development of power grid and technology has brought new opportunities and challenges to decisionmaking of power transmission equipment maintenance planning.In this paper the related technologies of power transmission equipment maintenance planning decision-making are analyzed，and the main problems and challenges under the new situation are proposed.The main related technologies，such as power transmission equipment risk assessment，power grid security checking and risk assessment of maintenance planning，the optimization algorithm of maintenance planning，system development，are reviewed.The prospect and some technical suggestions are proposed accordingly.

transmission equipment；maintenance planning；risk assessment；optimized decision

1674-3814（2015）12-0018-09

TM755

A

2015-04-28。

崔曉丹（1981—），男，博士研究生，高級工程師，從事電力系統(tǒng)分析規(guī)劃、安全穩(wěn)定控制方面的工作；

李威（1976—），男，博士，研究員級高工，從事電力系統(tǒng)分析規(guī)劃、安全穩(wěn)定控制方面的工作；

李碧君（1966—），男，博士，研究員級高工，從事電力系統(tǒng)分析規(guī)劃、安全穩(wěn)定控制方面的工作。

國家電網(wǎng)公司科技項目“計及電網(wǎng)安全穩(wěn)定性的輸變電設(shè)備風險評估與運維管理決策技術(shù)研究與應(yīng)用”。

Project Supported by State Grid Corporation of China：Research and Application on Risk Assessment and Operations Management Decision-Making Technology of Power Transmission and Transformation Equipment with Security and Stability Constrain of Power Grid Considered.