李惠茹 陳麗芳 任慧杰
雙低劑量頭頸聯(lián)合CTA在腦卒中預(yù)防、診斷及治療中的應(yīng)用價(jià)值
李惠茹陳麗芳任慧杰
目的 探討雙低劑量頭頸聯(lián)合CTA在腦卒中預(yù)防、診斷及治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法 將80例患者隨機(jī)分為減影組和雙低組,每組各40例,采用不同的掃描參數(shù)和對(duì)比劑注射方案行頭頸聯(lián)合CTA掃描,記錄每位患者的輻射劑量,并對(duì)圖像進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)和客觀測(cè)量。結(jié)果 雙低組能消除或顯著降低注射側(cè)頭臂靜脈偽影,提高頸部動(dòng)脈起始段的顯示;并使劑量長度乘積(DLP)降低約66.09%左右,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 雙低劑量頭頸聯(lián)合CTA在腦卒中預(yù)防、診斷及治療中有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
體層攝影術(shù) X線計(jì)算機(jī) 對(duì)比劑 輻射量 腦卒中
腦卒中是一種突發(fā)的腦血管疾病,近年來發(fā)病年齡日趨年輕化。頭頸聯(lián)合CTA漸已成為腦卒中預(yù)防、診斷等臨床常規(guī)檢查項(xiàng)目,但其掃描范圍較大、層厚較薄,致患者接受過多的輻射劑量,同時(shí)大劑量對(duì)比劑的使用會(huì)增加對(duì)比劑腎?。–IN)及對(duì)比劑過敏反應(yīng)的發(fā)生概率,雙低(低對(duì)比劑劑量、低輻射劑量)頭頸聯(lián)合CTA在腦卒中預(yù)防、診斷及治療中有重要的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 收集本院2013年10月至2014年9月疑頭頸部血管疾病行頭頸聯(lián)合CTA檢查的患者80例,隨機(jī)分為兩組(各40例)。減影組:男24例,女16例;年齡45~87歲,平均62歲。雙低組:男22例,女18例;年齡30~86歲,平均58歲。
1.2掃描方法 使用SOMATOM Definition AS 64排螺旋CT。掃描范圍自主動(dòng)脈弓至顱頂,掃描方向由足側(cè)向頭側(cè)。掃描參數(shù):減影法:100KVp,CARE Dose4D,自動(dòng)毫安秒(eff.mAs260),螺距1.2,重建層厚0.6mm,層間距0.4mm,轉(zhuǎn)速120r/min,卷積核H20f, 掃描時(shí)間4.40~4.77s,先平掃然后行CTA血管造影掃描(掃描范圍及參數(shù)完全相同);雙低法:120KVp, CAREDose4D,自動(dòng)毫安秒(eff.mAs180),螺距1.2,重建層厚0.75mm,層間距0.5mm,轉(zhuǎn)速182r/min,卷積核B26f,掃描時(shí)間2.49~2.89s,直接行CTA血管造影掃描。使用機(jī)器自帶的同層動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)掃描技術(shù),感興趣區(qū)置于主動(dòng)脈弓,觸發(fā)閾值為100HU,延遲2s后正式開始掃描。
1.3對(duì)比劑注射方案 Empower CTA專用雙筒高壓注射器。18G靜脈留置針,非離子型對(duì)比劑碘海醇350mgI/ml,右肘前靜脈注射,注射對(duì)比劑后立即用生理鹽水沖管并保持團(tuán)注壓力。減影法對(duì)比劑劑量為70ml,速度4.5ml/s, 生理鹽水30ml,速度4.5ml/s。雙低法對(duì)比劑劑量為40 ml(<70kg)~45ml(>70kg),速度5ml/s,生理鹽水50ml,速度5.5ml/s。
1.4圖像評(píng)價(jià)與分析 在工作站上對(duì)減影組的圖像進(jìn)行減影處理,并對(duì)所有圖像進(jìn)行三維重建。記錄每位患者檢查時(shí)由機(jī)器自動(dòng)生成的CT劑量加權(quán)指數(shù)(CTDIvol)及劑量長度乘積(DLP)。對(duì)注射側(cè)頸部動(dòng)脈起始段情況行主觀評(píng)價(jià):Ⅰ級(jí):頭臂和上腔靜脈無強(qiáng)化或略有強(qiáng)化,椎動(dòng)脈和頸總動(dòng)脈起始段清晰顯示。Ⅱ級(jí):頭臂和上腔靜脈有強(qiáng)化但不伴有硬束偽影,或略有硬束偽影但不影響動(dòng)脈起始段顯示,不影響診斷。Ⅲ級(jí):頭臂和上腔靜脈顯著強(qiáng)化并伴有硬束偽影,動(dòng)脈起始段顯影淡,血管邊緣呈鋸齒狀、節(jié)段變窄或缺失,影響診斷。對(duì)兩組全程血管濃度行客觀測(cè)量:包括主動(dòng)脈弓、頸總動(dòng)脈(分叉前)、基底動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈水平段、顱內(nèi)靜脈或靜脈竇;同時(shí)記錄注射側(cè)頭臂靜脈內(nèi)的CT值。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
80例患者中,未見異常者17例,先天發(fā)育異常3例,余均符合動(dòng)脈粥樣硬化改變。
2.1血管狹窄性病變 按照NASCET的標(biāo)準(zhǔn)[1]:血管輕度狹窄53處,中度狹窄39處,重度狹窄17處,血管閉塞7條。具體分布見表1。
表1 血管狹窄性病變的分布
2.2其他血管性病變 左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸部動(dòng)脈瘤1例,左后交通動(dòng)脈瘤1例,右側(cè)大腦中動(dòng)脈M1段動(dòng)脈瘤1例,煙霧病1例。1例左側(cè)椎動(dòng)脈起始部支架術(shù)后改變,1例右頸內(nèi)動(dòng)脈支架術(shù)后改變,1例左鎖骨下動(dòng)脈起始部支架術(shù)后改變,支架植入術(shù)后均未見再狹窄。
2.3主觀評(píng)價(jià) 雙低組頸部動(dòng)脈起始段顯示情況:Ⅰ級(jí)38例,Ⅱ級(jí)2例, Ⅲ級(jí)0例;減影組頸部動(dòng)脈起始段顯示情況:Ⅰ級(jí)1例,Ⅱ級(jí)11例,Ⅲ級(jí)28例;表明雙低組能消除或顯著降低注射側(cè)頭臂靜脈偽影,提高頸部動(dòng)脈起始段的顯示,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。除此之外,兩組頭頸部動(dòng)脈充盈良好,血管輪廓清晰,頸靜脈未顯影,顱內(nèi)靜脈較少充盈,濃度淺淡。
2.4客觀測(cè)量 雙低組CTDIvol為(8.35±1.13)mGy,DLP為(301.83±21.24)mGy·cm;減影組CTDIvol為(23.04±2.36)mGy,DLP為(890.22±89.41)mGy·cm。雙低組通過調(diào)整掃描參數(shù),掃描時(shí)間由4.40~4.77s縮短至2.49~2.89s,且只掃描一組血管造影圖像,使DLP降低約66.09%左右。雙低組與減影組血管內(nèi)CT值的比較見表2。
表2 雙低組與減影組血管內(nèi)CT值的比較(HU)
目前腦卒中的發(fā)病率正以每年近9%的速度上升,已成為我國第一大致殘和致死的疾病。頸動(dòng)脈粥樣硬化是腦卒中的主要原因,因此對(duì)于頸部血管的篩查預(yù)防極為重要。
對(duì)于急性缺血性腦血管病發(fā)病的早期,傳統(tǒng)CT診斷的敏感度不夠理想[2]。MR檢查時(shí)間較長,且有諸多禁忌。數(shù)字減影血管造影技術(shù)(DSA)檢查費(fèi)用較高,操作較復(fù)雜,有創(chuàng)傷性和并發(fā)癥。頭頸聯(lián)合CTA具有無創(chuàng)、分辨力高、后處理功能強(qiáng)大等特點(diǎn),可清楚的反應(yīng)患者頭頸部動(dòng)脈的病變情況,以確定引起腦組織血流動(dòng)力學(xué)改變的血管因素[3]。對(duì)于頸動(dòng)脈分支的狹窄、斑塊、栓塞等,CTA是唯一可以顯示血管壁有無鈣化的檢查手段。但頭頸聯(lián)合CTA采用大范圍薄層掃描、重復(fù)掃描序列等,導(dǎo)致輻射劑量大幅度增加;同時(shí)大劑量使用對(duì)比劑會(huì)給患者腎臟帶來潛在的危害,增加對(duì)比劑腎病的發(fā)生概率[4]。因此在滿足診斷要求的前提下,盡量減少患者所接受的輻射劑量和對(duì)比劑劑量已成為當(dāng)前的研究重點(diǎn)。
減少掃描重復(fù)次數(shù),可以成倍降低受檢者的輻射劑量,是最為有效的降低輻射劑量的方法。減影法雖應(yīng)用了自動(dòng)減影軟件,但在骨與血管結(jié)合較緊密的地方,減影有時(shí)并不徹底。雙低法通過調(diào)整掃描參數(shù)、縮短掃描時(shí)間,減少掃描重復(fù)次數(shù),使DLP值降低約66.09%左右,有效保護(hù)了眼晶體、甲狀腺等對(duì)輻射極為敏感的組織和器官。
頭頸聯(lián)合CTA在應(yīng)用中存在注射側(cè)頭臂和上腔靜脈內(nèi)對(duì)比劑高密度偽影,干擾頸部動(dòng)脈起始段的顯示,而頸部動(dòng)脈起始處常有狹窄及鈣化等斑塊形成。合理用藥是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),過多的對(duì)比劑會(huì)增加患者的機(jī)體代謝和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),減少其用量,能有效消除頭臂靜脈內(nèi)偽影。右側(cè)注射、低對(duì)比劑(40ml~45ml)、高于對(duì)比劑的生理鹽水注射流率[5](5.5ml/s)是較為合理的注射方式。
頭頸部CTA的理想目標(biāo)是在接近一次血液循環(huán)的時(shí)間內(nèi)將主動(dòng)脈弓至Willis環(huán)完整采集下來。雙低組掃描時(shí)間僅2.49~2.89s,明顯<4~8s的頭頸部動(dòng)靜脈循環(huán)時(shí)間[6],使采集數(shù)據(jù)僅包含動(dòng)脈強(qiáng)化信息而不包含或極少包含靜脈強(qiáng)化信息,顯著提高了動(dòng)脈對(duì)比及三維重建的速度。
通過無創(chuàng)、簡便的CTA檢查,在無任何臨床癥狀的亞健康情況下,可早期發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈內(nèi)的斑塊、狹窄及附于其上的血栓,對(duì)預(yù)防腦卒中意義重大。頭頸聯(lián)合CTA是診斷頸動(dòng)脈粥樣斑塊形成的有效檢查手段,對(duì)選擇合理治療方案及評(píng)價(jià)治療效果具有指導(dǎo)意義,可根據(jù)檢查結(jié)果采取藥物干預(yù)或手術(shù)治療。
1 姜召福,蘇萬芬,姜舒,等.CTA在頭頸部血管疾病診斷中的應(yīng)用.中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2014,12(1):66~68.
2 周桂龍,姚立正,鐘建國,等.CT平掃聯(lián)合灌注成像及CT血管造影在早期缺血性腦血管病中的應(yīng)用.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,31(1):138~140.
3 徐方元,陳爽,關(guān)穎,等.多層螺旋CT腦灌注成像與血管成像聯(lián)合評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈狹窄性短暫性腦缺血發(fā)作.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(7):1370~1373.
4 王霄英,薛華丹.泌尿生殖系統(tǒng)影像學(xué)2011年度進(jìn)展報(bào)告.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2011,3(8):75~85.
5 李絮綠,李燕奎.探討加快鹽水推注流率對(duì)消除頭頸CTA頸部對(duì)比劑偽影的影響.醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2014,35(2):81~141.
6 唐小鋒,蓋青竹,張光輝,等.64層螺旋CT頭頸部動(dòng)脈成像優(yōu)化方案初探.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(2):219~221.
102100 北京市延慶縣醫(yī)院