紀(jì)明

摘要：勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲具有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的內(nèi)生機(jī)制及外生機(jī)制，但也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。改革開放以來(lái)，中國(guó)基于低要素成本比較優(yōu)勢(shì)的追趕戰(zhàn)略創(chuàng)造了“增長(zhǎng)奇跡”，但一定程度上也留下經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的問(wèn)題現(xiàn)實(shí)條件下，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和生產(chǎn)率提升成功化解要素價(jià)格上升的客觀存在，向經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要速度、要效益、要質(zhì)量，構(gòu)建順應(yīng)經(jīng)濟(jì)重大變革時(shí)代的均衡經(jīng)濟(jì)變革機(jī)制，是走出僅僅依靠投入和消耗維持發(fā)展速度的怪圈，全面進(jìn)入集約化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要標(biāo)志和途徑。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力價(jià)格；均衡增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)變革

中圖分類號(hào)：F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0257-5833（2015）01-0055-08

一、引言及文獻(xiàn)綜述

作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)改革開放以來(lái)采取的第一次追趕型發(fā)展戰(zhàn)略形成的“增長(zhǎng)奇跡”受到廣泛關(guān)注。中國(guó)由貧困快速邁向基本小康，跨人世界中等收入國(guó)家門檻，綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力也邁上了大臺(tái)階。但第一次追趕戰(zhàn)略創(chuàng)造“增長(zhǎng)奇跡”的同時(shí)，也留下了許多突出的、長(zhǎng)期困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”等經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的老大難問(wèn)題，主要表現(xiàn)為宏觀層面的收入分配失衡、需求結(jié)構(gòu)失衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題。為此，黨的十八大啟動(dòng)了“全面建成小康社會(huì)和全面深化改革開放”的戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)施以全面建成小康社會(huì)為標(biāo)志的第二次追趕戰(zhàn)略，其定性的內(nèi)涵是堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)推進(jìn)政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)以及其他各方面建設(shè)的“五位一體”總布局。第二次追趕戰(zhàn)略具體表現(xiàn)為全面建成小康社會(huì)除了要實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)翻一番”的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)外，在民主與法治、文化軟實(shí)力以及人民生活等方面，還有更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，提出了社會(huì)保障全覆蓋、收入差距縮小、醫(yī)療服務(wù)人人享受、嚴(yán)格環(huán)保等新要求。顯然，與第一輪追趕戰(zhàn)略中重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，把資源集中于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、讓一部分人先富起來(lái)的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略相比，第二輪追趕戰(zhàn)略的基本特征是“五位一體”的相對(duì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略。

事實(shí)上，站在十字路口的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，第二輪經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略正面臨著中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑與成本上升以及內(nèi)外部雙重夾擊的多種挑戰(zhàn)：2008年以來(lái)，作為中國(guó)高速增長(zhǎng)第一驅(qū)動(dòng)力的勞動(dòng)力價(jià)格正在被重估，原材料和資源價(jià)格方面的比較優(yōu)勢(shì)也正在逐漸減弱；隨著要素成本的上漲，以勞動(dòng)力短缺和二資資持續(xù)提高為特征的“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的到來(lái)，要素驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必然難以支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。因而，如何通過(guò)全面深化改革開放，應(yīng)對(duì)要素成本上升，促使非均衡的追趕戰(zhàn)略向均衡的追趕戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，找到經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，成為擺在中國(guó)經(jīng)濟(jì)變革過(guò)程中迫切需要解決的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時(shí)期所面臨要素成本上升的現(xiàn)實(shí)狀況，本文重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中勞動(dòng)力價(jià)格變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中要素價(jià)格的變化及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架從宏微觀角度提供了較好詮釋：從微觀層面來(lái)看，在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng)，要素的實(shí)際報(bào)酬等于要素的邊際生產(chǎn)力，但如果要素市場(chǎng)是非完全競(jìng)爭(zhēng)的，則兩者可能會(huì)出現(xiàn)不一致而出現(xiàn)扭曲；從宏觀層面來(lái)看，若滿足規(guī)模報(bào)酬不變、市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)以及不存在技術(shù)變遷的假設(shè)，勞動(dòng)收入占比與資本產(chǎn)出比之間將存在確切的函數(shù)關(guān)系，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí)，資本產(chǎn)出比將保持不變，勞動(dòng)收入占比也隨之趨于穩(wěn)定。Kaldor（卡爾多）把資本產(chǎn)出比保持不變、勞動(dòng)收入占比趨于穩(wěn)定的現(xiàn)象稱為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“特征事實(shí)”。 然而，一些國(guó)家勞動(dòng)收入占比的走勢(shì)與所謂的“Kaldo”事實(shí)”明顯不吻合，如歐洲大陸國(guó)家，原本較高的勞動(dòng)收入占比，在20世紀(jì)80年代之后開始不斷下降。均衡路徑上技術(shù)進(jìn)步總是勞動(dòng)增強(qiáng)型的，勞動(dòng)收入占比穩(wěn)定；但在轉(zhuǎn)型路徑上會(huì)產(chǎn)生資本增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步，要素收入占比將發(fā)生變化。與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架不同的是，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的系列研究表明：在勞動(dòng)力無(wú)限供給的發(fā)展中國(guó)家二元經(jīng)濟(jì)中，普通勞動(dòng)者工資的典型特征是長(zhǎng)期不變；但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，發(fā)展中國(guó)家的“人口紅利”會(huì)消失，勞動(dòng)需求增長(zhǎng)會(huì)超過(guò)供給增長(zhǎng)速度，工資也會(huì)相應(yīng)開始提高。

基于上述研究的基本認(rèn)識(shí)，本文嘗試在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架下，充分考慮發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，探討發(fā)展中國(guó)家如何基于生產(chǎn)要素稟賦扭曲要素價(jià)格，采取追趕型發(fā)展戰(zhàn)略形成經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的內(nèi)外生杌制，進(jìn)而提出中國(guó)應(yīng)對(duì)要素成本上升，實(shí)現(xiàn)均衡追趕戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)變革思路

二、要素價(jià)格負(fù)向扭曲與經(jīng)濟(jì)超常規(guī)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)失衡的生成路徑

在諸多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，市場(chǎng)發(fā)育程度較低，由于制度不完善或者經(jīng)濟(jì)追趕戰(zhàn)略政策等因素，要素并不按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)性均衡條件下由其邊際生產(chǎn)率獲得報(bào)酬。我們經(jīng)常觀察到的基本事實(shí)是：資本是相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素，而勞動(dòng)力是相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素，勞動(dòng)要素獲得的報(bào)酬相對(duì)低于資本要素獲得的報(bào)酬，資本與勞動(dòng)的要素價(jià)格之比偏離其邊際生產(chǎn)力之比，即勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲是一種常態(tài)，致使經(jīng)濟(jì)超常規(guī)增長(zhǎng)而出現(xiàn)“增長(zhǎng)奇跡”。

（一）勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲與經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的生成機(jī)制

勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制首先表現(xiàn)為影響微觀經(jīng)濟(jì)主體的收入水平和經(jīng)濟(jì)行為，進(jìn)而影響到宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具體表現(xiàn)為（詳見(jiàn)圖1）：首先，勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲導(dǎo)致資本所有者獲得超額回報(bào)，一方面造成國(guó)內(nèi)資本所有者較強(qiáng)的投資意愿，另一方面會(huì)吸引大量國(guó)際資本涌人；其次，勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲致使企業(yè)傾向于用勞動(dòng)代替資本，生產(chǎn)成本降低獲得超額回報(bào)致使投資旺盛。上述兩方面原因結(jié)合相應(yīng)形成宏觀層面較高的投資水平，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)形成“增長(zhǎng)奇跡”。

（二）勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲與經(jīng)濟(jì)失衡的生成機(jī)制

勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲一方面會(huì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而形成“增長(zhǎng)奇跡”，另一方面也會(huì)相應(yīng)造成經(jīng)濟(jì)失衡，具體表現(xiàn)為（詳見(jiàn)圖1）：首先，勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲使勞動(dòng)所有者獲得相對(duì)較低的收入、資本所有者獲得較高的收入，產(chǎn)生要素所有者的收入分配失衡；其次，勞動(dòng)所有者較低的收入水平致使其消費(fèi)相對(duì)謹(jǐn)慎而形成消費(fèi)需求的相對(duì)不足，資本所有者和企業(yè)的超額投資回報(bào)致使投資水平相對(duì)較高，進(jìn)而引發(fā)內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡；第三，高投資水平一方面形成經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)，導(dǎo)致資源環(huán)境約束強(qiáng)化而形成成本推動(dòng)型通貨膨脹，另一方面往往會(huì)形成超額總供給，消費(fèi)需求相對(duì)不足致使依賴出口化解產(chǎn)能過(guò)剩，造成國(guó)際收支失衡；第四，勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲使企業(yè)生產(chǎn)成本下降，導(dǎo)致低技術(shù)水平企業(yè)能夠生存，企業(yè)創(chuàng)新意愿不足并依賴勞動(dòng)代替資本，進(jìn)而形成勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)盛行和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化水平。

三、要素價(jià)格負(fù)向扭曲與中國(guó)

經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)奇跡”和結(jié)構(gòu)失衡的事實(shí) （一）改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)奇跡” 1980以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了舉世矚目的“增長(zhǎng)奇跡”：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超同期世界平均增長(zhǎng)水平和發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，也超過(guò)了同期其他“金磚四國(guó)”及發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)水平，甚至超過(guò)了“亞洲四小龍”在1966-1990年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)水平（詳見(jiàn)表1）。經(jīng)歷了30多年的快速增長(zhǎng)，中國(guó)由貧困快速邁向基本小康，跨人世界中等收入國(guó)家門檻，經(jīng)濟(jì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)提升，綜合國(guó)力、主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力也邁上了大臺(tái)階（詳見(jiàn)表2）。

（二）中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)過(guò)程中的勞動(dòng)價(jià)格負(fù)向扭曲及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)性描述

1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)過(guò)程中的勞動(dòng)價(jià)格負(fù)向扭曲。目前，要素價(jià)格扭曲的代表性測(cè)算方法主要有生產(chǎn)函數(shù)法、前沿技術(shù)分析法、影子價(jià)格測(cè)算法和可計(jì)算一般均衡模型法等?？紤]到由于生產(chǎn)函數(shù)法、前沿技術(shù)分析法和影子價(jià)格測(cè)算法等方法過(guò)分依賴于生產(chǎn)函數(shù)形式的選擇，可計(jì)算一般均衡模型法對(duì)數(shù)據(jù)規(guī)模要求大，計(jì)算復(fù)雜。本文依據(jù)理論模型的基本結(jié)論：在均衡增長(zhǎng)路徑上，工資與人均GDP增長(zhǎng)速度相同，勞動(dòng)報(bào)酬占比相對(duì)穩(wěn)定。采用的測(cè)算方法是：用工資增長(zhǎng)率與人均GDP增長(zhǎng)率的偏離，或者用勞動(dòng)報(bào)酬占比變化趨勢(shì)來(lái)分別測(cè)算勞動(dòng)力價(jià)格扭曲程度。

表3是運(yùn)用國(guó)有單位職工工資增長(zhǎng)率與人均GDP增長(zhǎng)率偏離計(jì)算的中國(guó)1990-2012年間經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中國(guó)有企業(yè)的勞動(dòng)力價(jià)格扭曲程度%其計(jì)算方法是：勞動(dòng)力價(jià)格扭曲=100×（工資增長(zhǎng)率一人均GDP增長(zhǎng)率）/人均GDP增長(zhǎng)率。計(jì)算結(jié)果顯示：1990-2012年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在勞動(dòng)力價(jià)格的負(fù)向扭曲，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，勞動(dòng)力價(jià)格扭曲程度不斷下降；制造業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格的扭曲程度相對(duì)高于平均水平，但從變化趨勢(shì)來(lái)看，2001年以來(lái)，制造業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格扭曲程度低于平均水平，2009年以來(lái)表現(xiàn)更為明顯。

2.勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系。圖2運(yùn)用了勞動(dòng)報(bào)酬占比與GDP增長(zhǎng)率之間的關(guān)系描述了1995年以來(lái)中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系。由圖2可見(jiàn)：1995-2008年，勞動(dòng)報(bào)酬占比持續(xù)下降，說(shuō)明這一階段勞動(dòng)力價(jià)格存在負(fù)向扭曲，這也相應(yīng)驗(yàn)證了表3的計(jì)算結(jié)果；由GDP增長(zhǎng)率的變化趨勢(shì)與勞動(dòng)力報(bào)酬占比的關(guān)系可見(jiàn)，二者存在較強(qiáng)的鏡像關(guān)系，這說(shuō)明勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲會(huì)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。簡(jiǎn)單的回歸分析也表明，勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高的格蘭杰原因（計(jì)量分析過(guò)程略），這一方面驗(yàn)證了理論分析部分勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的內(nèi)生及外生機(jī)制，也驗(yàn)證了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于低要素成本，特別是勞動(dòng)價(jià)格負(fù)向扭曲對(duì)我國(guó)改革開放以來(lái)“增長(zhǎng)奇跡”關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)作用的基本結(jié)論：大量勞動(dòng)力特別是農(nóng)村勞動(dòng)力的存在和流動(dòng)，使勞動(dòng)力成本被壓至較低水平，土地和其他自然資源價(jià)格也被控制在相當(dāng)?shù)退剑笠?guī)模技術(shù)引進(jìn)和低成本資源要素投入結(jié)合形成比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)的快速崛起，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

圖2同時(shí)也說(shuō)明，2008年以來(lái)，勞動(dòng)報(bào)酬占比由下降趨勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯仙厔?shì)，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)正在喪失，勞動(dòng)力價(jià)格向其均衡值回歸，受西方金融危機(jī)等多種疊加因素的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也相對(duì)在波動(dòng)中下降。結(jié)合圖2及表3的結(jié)果可見(jiàn)：勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲，特別是制造業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格的負(fù)向扭曲促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，但也需要重點(diǎn)關(guān)注低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)喪失后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律及應(yīng)對(duì)策略。

（三）勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

勞動(dòng)力價(jià)格扭曲與高增長(zhǎng)下的經(jīng)濟(jì)失衡的生成機(jī)制說(shuō)明：勞動(dòng)力價(jià)格負(fù)向扭曲一方面會(huì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而形成“增長(zhǎng)奇跡”，另一方面也會(huì)相應(yīng)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。改革開放以來(lái)，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)相伴隨的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，主要表現(xiàn)在（詳見(jiàn)表4）：收入分配結(jié)構(gòu)方面，勞動(dòng)者報(bào)酬相對(duì)持續(xù)下降，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重從1993 -2000年的52.1%大幅下降至45.1%；需求結(jié)構(gòu)方面，消費(fèi)率持續(xù)下降，投資率持續(xù)上升，2009年以前，凈出口率持續(xù)上升，在2001-2008年階段，凈出口占GDP比重已接近5%，顯示較強(qiáng)的外貿(mào)依存度；產(chǎn)能過(guò)剩方面，2001年以來(lái)，以鋼鐵、電解鋁、水泥、紡織和電力家庭耐用消費(fèi)品為代表的主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，在2001-2007年統(tǒng)計(jì)的40種主要工業(yè)產(chǎn)品庫(kù)存增長(zhǎng)20以上的比重達(dá)到33.3%。2009-2011年統(tǒng)計(jì)的100種主要工業(yè)產(chǎn)品庫(kù)存增長(zhǎng)20以上的比重達(dá)到46.7%。此外，與消費(fèi)直接相關(guān)的各種消費(fèi)品產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象也比較嚴(yán)重，據(jù)商務(wù)部2006年統(tǒng)計(jì)的600種主要消費(fèi)品中，供過(guò)于求的產(chǎn)品有430種，占全部消費(fèi)品的71.7%；在國(guó)際收支方面，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的相對(duì)不足，出口化解過(guò)剩的生產(chǎn)能力成為必然的選擇，這也導(dǎo)致國(guó)際收支失衡的問(wèn)題凸顯，以貨物貿(mào)易為例，改革開放初期的1978-1992年，貨物貿(mào)易為逆差，1992年以來(lái)，貨物貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大，2001 -2008年間，貨物貿(mào)易順差年均達(dá)到1500億美元，至2009-2011年間，貨物貿(mào)易順差年均則接近2500億美元，盡管大量順差有利于增長(zhǎng)，但順差持續(xù)擴(kuò)大使貿(mào)易摩擦加劇、人民幣升值壓力甚至帶來(lái)政治外交方面的壓力。

在圖3中，我們分別采用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)（上年=100）來(lái)衡量1990年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的價(jià)格水平波動(dòng)情況。分別運(yùn)用兩種指數(shù)的目的在于：用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)觀察和分析消費(fèi)品的零售價(jià)格和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格變動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)居民實(shí)際生活費(fèi)支出的影響程度，用生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)觀察工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)投入的價(jià)格水平變動(dòng)趨勢(shì)和程度。值得重點(diǎn)關(guān)注的是：2000年以來(lái)，除個(gè)別年份外，生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的上漲幅度始終大于居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的幅度，一方面顯示近年來(lái)全球以原油、貴金屬為代表的資源類大宗物品價(jià)格上漲對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平波動(dòng)存在較大的沖擊效應(yīng)和傳導(dǎo)效應(yīng)，另一方面也反映2000年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中價(jià)格水平波動(dòng)具有典型的要素成本上升的推動(dòng)特征。

四、要素價(jià)格回歸與中國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的可持續(xù)性

事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不僅存在勞動(dòng)力價(jià)格的負(fù)向扭曲，也存在資本價(jià)格和土地要素價(jià)格的負(fù)向扭曲。2008年以來(lái)，不僅中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)正在喪失。此外，在利率及匯率市場(chǎng)化改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境變化及互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊下銀行業(yè)運(yùn)營(yíng)成本上升的多重因素影響下，近年來(lái)，受政策因素控制的低資本要素價(jià)格也呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，以全國(guó)銀行問(wèn)同業(yè)拆借加權(quán)平均利率（7天）的變化趨勢(shì)為例，2002-2005年問(wèn)利率水平接近1980-2001年問(wèn)的利率水平，約在2%左右，2006-2008年則上升至3%左右，2009-2010年雖有短暫下調(diào)，但2011年以后，利率水平比1980-2001年間的利率水平上升至4%左右，比2002年漲幅達(dá)到l00%（詳見(jiàn)圖4）

經(jīng)濟(jì)史研究表明，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)結(jié)構(gòu)變遷演進(jìn)到均衡路徑逐步達(dá)成的過(guò)程，大致劃分為兩個(gè)階段：前期結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的非均衡發(fā)展階段，后期要素產(chǎn)出比例趨于穩(wěn)定的均衡增長(zhǎng)階段。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由非均衡增長(zhǎng)路徑趨向均衡增長(zhǎng)路徑時(shí)，要素邊際生產(chǎn)率會(huì)下降并趨于穩(wěn)定增長(zhǎng)，因而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)相對(duì)下降并趨于穩(wěn)定。目前，中國(guó)正處于結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的非均衡發(fā)展階段向均衡增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的可持續(xù)性正面臨要素邊際生產(chǎn)率下降和要素價(jià)格上升的雙重影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力加大既受經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型中要素邊際生產(chǎn)率下降的影響，更受要素價(jià)格回歸對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁克爾·波特把國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展分為“四個(gè)階段”：生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段、投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段。在內(nèi)生機(jī)制和外生機(jī)制疊加作用下，要素價(jià)格扭曲下發(fā)展中中家“增長(zhǎng)奇跡”階段對(duì)應(yīng)的是生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段和投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段，即主要基于廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地和能源等要素巨大貢獻(xiàn)所形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而取得的增長(zhǎng)績(jī)效。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼機(jī)制和推動(dòng)力量已經(jīng)形成，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程越來(lái)越接近于人本化的本質(zhì)要求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，經(jīng)濟(jì)也將相應(yīng)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段的快車道。

對(duì)于企業(yè)界而言，要素價(jià)格不斷上揚(yáng)對(duì)從事實(shí)業(yè)的企業(yè)壓力最大，但是也給勇于創(chuàng)新的企業(yè)帶來(lái)新的機(jī)遇。從某種程度上來(lái)說(shuō)，以收入增長(zhǎng)為依托的內(nèi)需擴(kuò)大，必將帶來(lái)具有本土化的消費(fèi)升級(jí)和差異化，給企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供明晰的信號(hào)。勇于創(chuàng)新的企業(yè)只有依靠技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理水平提升等創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素支撐要素邊際生產(chǎn)率不斷提升，應(yīng)對(duì)要素價(jià)格上升帶來(lái)的成本增加，才能夠生存和發(fā)展，進(jìn)而形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于政策決策者而言，為了應(yīng)對(duì)以勞動(dòng)力價(jià)格為代表的要素價(jià)格不斷上揚(yáng)的壓力，首先是貨幣政策當(dāng)局需要控制好貨幣的發(fā)行量，以市場(chǎng)為基礎(chǔ)穩(wěn)定利率和匯率水平，這是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基本前提。其次，需求管理政策必須輔之或轉(zhuǎn)向供給面的改善政策，以擴(kuò)張有效供給和改善供給結(jié)構(gòu)。最后，也是特別重要的，面對(duì)要素價(jià)格造成的經(jīng)濟(jì)可能下行的發(fā)展趨勢(shì)，必須糾正長(zhǎng)期的追求增長(zhǎng)速度的不良傾向，未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)把發(fā)展的立足點(diǎn)真正轉(zhuǎn)移到以質(zhì)量和效益為中心的軌道上來(lái)，追求“居民有收入、企業(yè)有利潤(rùn)、政府有稅收”的協(xié)調(diào)同步增長(zhǎng)，推進(jìn)政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)以及其他各方面建設(shè)的“五位一體”相對(duì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略。