徐永鋒　吳赟　王志增1

摘要：本文運(yùn)用2004-2012年相關(guān)數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面測算和分析我國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。研究表明：經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)率和絕對就業(yè)貢獻(xiàn)率越高，且增長穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西北、西南地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)納稅貢獻(xiàn)率普遍高于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，且呈逐年上升趨勢；商貿(mào)流通業(yè)對各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)率相差不大，對地區(qū)城市化的貢獻(xiàn)水平普遍不高，除三大沿海地區(qū)各年表現(xiàn)出穩(wěn)中有升趨勢外，其他地區(qū)都表現(xiàn)為小幅下降態(tài)勢；開放度較高地區(qū)的流通業(yè)對開放度的貢獻(xiàn)率商貿(mào)流通業(yè)既具有生產(chǎn)性服務(wù)屬性，又通過提供增值服務(wù)滿足消費(fèi)者的多樣化需求，其功能在于彌合生產(chǎn)與消費(fèi)的分離。本文考察商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展（而非經(jīng)濟(jì)增長）的貢獻(xiàn)度，從商貿(mào)流通角度探討地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響因素。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度評價(jià)指標(biāo)

1.對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度指標(biāo)

GDP貢獻(xiàn)率。用其衡量商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)大小，可用流通業(yè)增加值占地區(qū)GDP的比重來表示，分為絕對貢獻(xiàn)率和相對貢獻(xiàn)率，其計(jì)算公式為：

較高，沿海、西南地區(qū)呈逐年增長態(tài)勢，長江中游、黃河中游地區(qū)表現(xiàn)出下降趨勢。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；貢獻(xiàn)率；地區(qū)比較

中圖分類號：F26文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

絕對GDP貢獻(xiàn)率=[SX（]流通業(yè)增加值[]GDP[SX）]

邊際GDP貢獻(xiàn)率=[SX（]流通業(yè)增加值增量[]GDP增量[SX）]

就業(yè)貢獻(xiàn)率。用其衡量商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)就業(yè)的貢獻(xiàn)大小，可用流通業(yè)就業(yè)人數(shù)占地區(qū)就業(yè)人員總數(shù)的比重來表示，分為絕對就業(yè)貢獻(xiàn)率和相對就業(yè)貢獻(xiàn)率，其計(jì)算公式為：

絕對就業(yè)貢獻(xiàn)率=[SX（]流通業(yè)就業(yè)人員數(shù)[]就業(yè)人員總數(shù)[SX）]

相對就業(yè)貢獻(xiàn)=[SX（]流通業(yè)就業(yè)人員數(shù)增量[]就業(yè)人員總數(shù)增量[SX）]

納稅貢獻(xiàn)率。用其衡量商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)稅收的貢獻(xiàn)，可用單位流通業(yè)GDP的稅收額表示，分為絕對納稅貢獻(xiàn)率和相對納稅貢獻(xiàn)率，其計(jì)算公式為：

絕對納稅貢獻(xiàn)率=[SX（]流通業(yè)稅收額[]流通業(yè)增加值[SX）]

相對納稅貢獻(xiàn)率=[SX（]流通業(yè)稅收額增量[]流通業(yè)增加值增量[SX）]

資本貢獻(xiàn)率。用其衡量流通業(yè)對區(qū)域資本形成的貢獻(xiàn)，可用地區(qū)資本增加量與流通業(yè)增加值增量的比來表示，其計(jì)算公式為：

資本貢獻(xiàn)率=[SX（]資本增量[]流通業(yè)增加值增量[SX）]

（注：資本增量用流通業(yè)各行業(yè)新增固定資產(chǎn)投資額（不含農(nóng)戶）表示）。

2.對地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)度指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)。用其衡量流通業(yè)發(fā)展對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)，可用流通業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重來表示，其計(jì)算公式為：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)=[SX（]流通業(yè)增加值[]第三產(chǎn)業(yè)增加值[SX）]

開放度貢獻(xiàn)率。用其衡量流通業(yè)對地區(qū)開放度的貢獻(xiàn)大小，可用流通業(yè)進(jìn)出口總額占地區(qū)進(jìn)出口總額的比重來表示，其計(jì)算公式為：

地區(qū)開放度貢獻(xiàn)率=[SX（]流通業(yè)進(jìn)出口額[]進(jìn)出口總額[SX）]

城市化貢獻(xiàn)率。用其衡量流通業(yè)對地區(qū)城市化的貢獻(xiàn)大小，可用流通業(yè)吸納的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重來表示，其計(jì)算公式為：

城市化貢獻(xiàn)率=[SX（]流通業(yè)吸納的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)[]城鎮(zhèn)就業(yè)總?cè)藬?shù)[SX）]

（二）數(shù)據(jù)及變量說明

1.流通業(yè)的外延界定。流通業(yè)所涉行業(yè)較多，學(xué)界對流通業(yè)的界定尚未形成一致，但普遍認(rèn)為其范疇?wèi)?yīng)包含商流和物流。本文沿用我國商務(wù)部《流通產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展綱要》的基本分類，并參考國家統(tǒng)計(jì)局《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)分類，將流通產(chǎn)業(yè)的范圍界定為批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、住宿和餐飲業(yè)，以及交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)三大類，各指標(biāo)流通業(yè)數(shù)據(jù)即為上述三類產(chǎn)業(yè)的歸并。

2.研究區(qū)域劃分。本文采用2004年國務(wù)院發(fā)展研究中心報(bào)告提出的八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分方式，具體為北部沿海地區(qū)（北京、天津、河北、山東），南部沿海地區(qū)（廣東、福建、海南），東部沿海地區(qū)（上海、江蘇、浙江），黃河中游地區(qū)（陜西、河南、山西、內(nèi)蒙古），長江中游地區(qū)（湖北、湖南、江西、安徽），東北地區(qū)（黑龍江、遼寧、吉林），西南地區(qū)（四川、重慶、貴州、云南、廣西），西北地區(qū)（甘肅、青海、寧夏、新疆、西藏）。鑒于數(shù)據(jù)不可得原因，本研究未包括港、澳、臺地區(qū)。除稅收數(shù)據(jù)來源于《中國稅務(wù)年鑒》之外，本文中其余數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度

（一）對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

1.GDP貢獻(xiàn)。由表1可知三大沿海地區(qū)（北部沿海、南部沿海、東部沿海）商貿(mào)流通業(yè)增加值對GDP的絕對貢獻(xiàn)最大，各年均值分別達(dá)到了1806%、1754%和1716%；黃河中游地區(qū)、東北地區(qū)、西南地區(qū)和長江中游地區(qū)緊隨其后，商貿(mào)流通業(yè)對GDP的絕對貢獻(xiàn)率年均值分別為1687%、1636%、1561%和1519%；商貿(mào)流通業(yè)對GDP絕對貢獻(xiàn)率最低的是西北地區(qū)，僅為1405%，這一結(jié)論符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)。我國沿海地區(qū)為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，其商貿(mào)流通業(yè)也較發(fā)達(dá)，無論從市場數(shù)量還是交易規(guī)模上看均高于其他地區(qū)，流通業(yè)增加值占GDP比重較高不足為奇。與之形成鮮明對比的是我國西北地區(qū)，由于市場發(fā)育落后、市場制度不健全，導(dǎo)致流通業(yè)對地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)度較低。具體來看，2004-2012年間，北部沿海和東部沿海地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對GDP的絕對貢獻(xiàn)度呈上升趨勢，南部沿海地區(qū)和西南地區(qū)各年數(shù)據(jù)比較平穩(wěn)、波動(dòng)不大，其余地區(qū)表現(xiàn)出較為明顯的下降趨勢。其中，長江中游地區(qū)流通業(yè)對GDP的絕對貢獻(xiàn)率由2004年的172%下降到2012年的最低141%，平均降幅為64%，西北地區(qū)平均降幅達(dá)到了57%。這一結(jié)果2.就業(yè)貢獻(xiàn)。由表3和圖1可知對當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)絕對貢獻(xiàn)較大的地區(qū)依次是南部沿海、北部沿海、東部沿海地區(qū)，各年平均值分別為1191%、1064%、939%；接下來是黃河中游地區(qū)（892%）、東北地區(qū)（821%）；長江中游、西南和西北地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對就業(yè)的絕對貢獻(xiàn)較小，分別只有798%、790%和763%。對各地區(qū)指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，可以看出三大沿海地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的就業(yè)絕對貢獻(xiàn)近5年來表現(xiàn)出穩(wěn)中有增的態(tài)勢，尤其是南部沿海地區(qū)逐年小幅穩(wěn)定增長；黃河中游、西南、東北地區(qū)2008-2012年間表現(xiàn)出先降后升的鋸齒型波動(dòng)，但是振幅不大；長江中游地區(qū)表現(xiàn)出小幅下降態(tài)勢，從2008年的839%下降到2012年的726%；與長江中游地區(qū)相反，西北地區(qū)則表現(xiàn)出逐年的小幅上升趨勢，從2008年的725%上升到2012年的818%。

考察各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對就業(yè)的邊際貢獻(xiàn)率如圖2，由于采用了變量的增量比（一階差分比），負(fù)值表示后期的變量值小于前一期。邊際就業(yè)貢獻(xiàn)的各年平均值表示每新增百人就業(yè)中被流通業(yè)所吸納的比例?？梢钥闯雠c絕對貢獻(xiàn)不同，商貿(mào)流通業(yè)對就業(yè)的邊際貢獻(xiàn)率較高的地區(qū)分別是南部沿海地區(qū)（1789%）、西北地區(qū)（1387%）、北部沿海地區(qū)（136%），對就業(yè)的邊際貢獻(xiàn)率較低的地區(qū)分別是黃河中游地區(qū)（871%）、東部沿海地區(qū)（866%）和長江中游地區(qū)（402%）。與絕對貢獻(xiàn)各地區(qū)變化平穩(wěn)或小幅變動(dòng)不同，各地區(qū)進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較后不難發(fā)現(xiàn)邊際就業(yè)貢獻(xiàn)率各區(qū)域都表現(xiàn)出較大幅度的起伏波動(dòng)。除了東部沿海地區(qū)每年新增就業(yè)人數(shù)中流通業(yè)吸納的比例逐年上升外，其余地區(qū)各年有增有減、振幅較大。長江中游地區(qū)2008年和東北地區(qū)2012年的負(fù)值表明流通業(yè)就業(yè)人數(shù)較前一年有所減少。此種狀況說明每年各地區(qū)流通業(yè)吸收的新增就業(yè)人數(shù)不穩(wěn)定，流通業(yè)的就業(yè)穩(wěn)定器作用尚未發(fā)揮。

反映出近年來除個(gè)別沿海發(fā)達(dá)?。ㄊ校┝魍I(yè)發(fā)展高于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)平均增長水平外，多數(shù)地區(qū)流通業(yè)發(fā)展落后于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)平均增長水平（體現(xiàn)為占GDP比重的下降，流通業(yè)沒有跑贏GDP）。

表2提供了各區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)各年對GDP的邊際貢獻(xiàn)率，總體上依然是北部、東部和南部沿海地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)對GDP的邊際貢獻(xiàn)最大，各年均值分別達(dá)到了2003%、1961%、1705%；其次為東北地區(qū)、西南地區(qū)，分別為1653%、1570%；與絕對貢獻(xiàn)率不同，黃河中游、西北地區(qū)和長江中游地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對GDP的邊際貢獻(xiàn)率低水平接近，分別為1393%、1324%和1314%。具體來看，2005-2012年間①三大沿海地區(qū)表現(xiàn)出類似的變化趨勢，即2005-2007年先下降，從2008年開始較大幅度上升，2011年以來有所下降；長江中游、東北、西南和西北地區(qū)除在2009年指標(biāo)數(shù)值出現(xiàn)較大程度增長外，其余年份波動(dòng)不大，并表現(xiàn)出穩(wěn)中有增態(tài)勢。黃河中游地區(qū)除2009出現(xiàn)異常低指標(biāo)值外，其余年份較為平穩(wěn)，2012年有較大增長。2009年多個(gè)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對GDP的邊際貢獻(xiàn)率均出現(xiàn)了較大的增長②，主要原因很有可能是國際金融危機(jī)所造成的時(shí)滯效應(yīng)。受美國次貸危機(jī)的影響，我國各級政府2008年主動(dòng)出擊，出臺了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激政策，商貿(mào)流通業(yè)在此番政策調(diào)整中獲得了較快發(fā)展。

3納稅貢獻(xiàn)。表4顯示了各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的納稅貢獻(xiàn)率，就宏觀稅負(fù)（絕對貢獻(xiàn)）而言，東部沿海地區(qū)最高（各年平均2348%），其次是西北地區(qū)（各年平均2269%）、北部沿海地區(qū)（各年平均1816%）、西南地區(qū)（各年平均1797%），黃河中游、長江中游、南部沿海和東北地區(qū)比較低，分別為139%、1335%、119%和1044%。從變化趨勢看（圖3），三大沿海地區(qū)和黃河中游地區(qū)在2008-2012年間變化比較平穩(wěn)；西北、西南、東北地區(qū)呈逐年上升趨勢，其中西北地區(qū)上升最快，2012年在八大經(jīng)濟(jì)區(qū)中西北地區(qū)的宏觀稅負(fù)最高，達(dá)到了2544%。盡管西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和流通業(yè)發(fā)展水平在八大經(jīng)濟(jì)區(qū)中是最低的，但是流通業(yè)所承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)（平均每百元流通業(yè)產(chǎn)出要繳納2269元稅收）卻高于其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，僅次于東部沿海地區(qū)。這可能是由于相比與其他地區(qū)多元的所有制形式，西北地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)仍然以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，因而無法享受到稅收減免等針對非公有制經(jīng)濟(jì)的優(yōu)惠政策，從而使得其承擔(dān)的稅負(fù)較重。

就邊際稅負(fù)（邊際貢獻(xiàn)）而言，西北地區(qū)最高（平均達(dá)到了3234%），接下來依次是西南地區(qū)（2174%）、東部沿海地區(qū)（2067%）、長江中游地區(qū)（1551%）、北部沿海地區(qū)（1319%）；東北地區(qū)、黃河中游、南部沿海地區(qū)較低，分別為1285%、1033%和984%。從變化趨勢看（圖4），西北、西南、南部沿海、東部沿海、黃河中游地區(qū)都經(jīng)歷了先升后降的變化過程，2010年是一個(gè)高峰，此后逐年下降；長江中游地區(qū)流通業(yè)的邊際稅負(fù)呈現(xiàn)出逐年下降趨勢；北部沿海和東北地區(qū)前三年逐年上升，2012年開始下降。邊際稅負(fù)表示每新增百元的流通業(yè)產(chǎn)出中需要繳納的稅收占比，上述結(jié)果表明流通業(yè)宏觀稅負(fù)較高的地區(qū)邊際稅負(fù)也較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)（比如西北、西南地區(qū)）流通業(yè)的稅收貢獻(xiàn)度要高于經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的地區(qū)。

4資本貢獻(xiàn)率。資本貢獻(xiàn)率是增加一單位流通業(yè)增加值所需要的資本增量，體現(xiàn)了流通業(yè)的資本利用效率。從平均水平來看，由表5可以看出東北地區(qū)、西北、黃河中游、長江中游、西南地區(qū)對資本的利用率較高，北部、東部、南部沿海地區(qū)比較低。從變化趨勢看（圖5），除南部沿海地區(qū)逐年上升外，其余地區(qū)各年波動(dòng)比較大。其中，西北、長江中游呈先升后降的“鋸齒狀”波動(dòng)，東部沿海、東北呈先降后升的變化趨勢，北部沿海、西南地區(qū)除個(gè)別年份外變化較為平穩(wěn)，西北地區(qū)變動(dòng)振幅最大，從最低的2005年022到最高的2009年1012。

開放度與城市化是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)（如表7所示），就商貿(mào)流通業(yè)對城市化的貢獻(xiàn)率而言，各地商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)城市化的貢獻(xiàn)水平普遍不高，最高的北部沿海地區(qū)平均值只有13%，最低的西北地區(qū)各年均值只有87%。從具體變化趨勢看，除三大沿海地區(qū)各年表現(xiàn)出穩(wěn)中有升趨勢外，其他地區(qū)都表現(xiàn)為小幅下降態(tài)勢。就商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)開放度的貢獻(xiàn)率而言，北部沿海、東部沿海、黃河中游地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)開放的貢獻(xiàn)率列前三位，接下來依次是東北地區(qū)、長江中游、西南地區(qū)和南部沿海地區(qū)，這一結(jié)果表明越是開放度高的地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)的進(jìn)出口活動(dòng)也越頻繁（南部沿海是個(gè)例外）。值得注意的是西北地區(qū)，2012年指標(biāo)值上升到375%，原始數(shù)據(jù)顯示這一時(shí)期新疆維吾爾自治區(qū)流通業(yè)的對外進(jìn)出口額有了大幅上漲，這很可能得益于我國“絲路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)和向西開放戰(zhàn)略的實(shí)施。從具體變化趨勢看，三大沿海、西南地區(qū)呈逐年增長態(tài)勢，黃河中游、長江中游地區(qū)表現(xiàn)出下降趨勢，東北地區(qū)除2010年有所下降外，其余年份逐漸上升。

三、結(jié)論與研究啟示

本文運(yùn)用2004-2012年相關(guān)數(shù)據(jù)，對我國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論：

1.經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，商貿(mào)流通業(yè)增加值占GDP的比重（商貿(mào)流通業(yè)增長對地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)）越高；經(jīng)濟(jì)越欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，商貿(mào)流通業(yè)增加值占GDP的比重越低；三大沿海發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率呈穩(wěn)中有增態(tài)勢，而其他地區(qū)變化不一。

2.從絕對份額上看，就業(yè)貢獻(xiàn)率指標(biāo)顯示三大沿海地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)最高，且各年變化表現(xiàn)出穩(wěn)中有增態(tài)勢，長江中游、西南和西北地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對就業(yè)的絕對貢獻(xiàn)較小。從邊際份額上看，商貿(mào)流通業(yè)對就業(yè)的邊際貢獻(xiàn)率較高的地區(qū)分別是南部沿海地區(qū)、西北地區(qū)、北部沿海地區(qū)，對就業(yè)的邊際貢獻(xiàn)率較低的地區(qū)分別是黃河中游地區(qū)、東部沿海地區(qū)和長江中游地區(qū)，各地區(qū)邊際就業(yè)貢獻(xiàn)率都表現(xiàn)出較大幅度的起伏波動(dòng)。

3.就宏觀稅負(fù)而言，納稅貢獻(xiàn)率指標(biāo)顯示最高的是東部沿海地區(qū)，西北地區(qū)、北部沿海地區(qū)、西南地區(qū)居于其次，指標(biāo)數(shù)值比較低的是黃河中游、長江中游、南部沿海和東北地區(qū)。從變化趨勢看，三大沿海地區(qū)和黃河中游地區(qū)變化比較平穩(wěn)，西北、西南、東北地區(qū)呈逐年上升趨勢，其中西北地區(qū)上升最快。就邊際稅負(fù)而言，西北地區(qū)最高，接下來依次是西南地區(qū)、東部沿海地區(qū)、長江中游地區(qū)、北部沿海地區(qū)，該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值比較低的地區(qū)有東北地區(qū)、南部沿海地區(qū)和黃河中游地區(qū)。

4.資本貢獻(xiàn)率指標(biāo)顯示東北地區(qū)、西北、黃河中游、長江中游、西南地區(qū)對資本的利用率較高，北部、東部、南部沿海地區(qū)比較低。從變化趨勢看，除南部沿海地區(qū)逐年上升外，其余地區(qū)各年波動(dòng)比較大。

5. 商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)率各地區(qū)相差不大，貢獻(xiàn)率較大的分別是黃河中游、東北、北部沿海、長江中游地區(qū)，最低的是西北地區(qū)。從具體變化趨勢看，各地商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)城市化的貢獻(xiàn)水平普遍不高，除三大沿海地區(qū)各年表現(xiàn)出穩(wěn)中有升趨勢外，其他地區(qū)都表現(xiàn)為小幅下降態(tài)勢，開放度越高的地區(qū)流通業(yè)對開放度的貢獻(xiàn)率也越高。從具體變化趨勢看，三大沿海、西南地區(qū)呈逐年增長態(tài)勢，長江中游、黃河中游地區(qū)表現(xiàn)出下降趨勢，東北地區(qū)除2010年有所下降外，其余年份逐漸上升。

本文的研究啟示：

1.促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是提高其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)的重要途徑。在理論上，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、商貿(mào)流通業(yè)自身發(fā)展水平越高的地區(qū)，流通業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度越高，這一邏輯在本文中得到了驗(yàn)證。

2.加大對西北、西南等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的稅收扶持力度，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。西北、西南等欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的稅收貢獻(xiàn)率整體較高，這一局面的形成既與欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通業(yè)所有制結(jié)構(gòu)有關(guān)，也與當(dāng)前我國的產(chǎn)業(yè)空間布局有關(guān)。目前，我國產(chǎn)業(yè)空間布局呈現(xiàn)出南北分界的特點(diǎn)，沿海地區(qū)集中了大部分制造業(yè)生產(chǎn)，該地區(qū)生產(chǎn)的工業(yè)制成品流向全國；西北、西南地區(qū)等欠發(fā)達(dá)地區(qū)主要供應(yīng)初級農(nóng)產(chǎn)品和能源礦產(chǎn)等原材料，所需工業(yè)制成品大部分需要購自區(qū)外。因此，西北、西南地區(qū)流通行業(yè)發(fā)展較快，相應(yīng)的各項(xiàng)稅收（比如增值稅、營業(yè)稅和企業(yè)所得稅）也增長較快。但是，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民收入增速遠(yuǎn)低于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，這對未來需求的增長將產(chǎn)生嚴(yán)重制約。所以，有必要出臺相關(guān)政策，提高對這些地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的扶持力度，適度減免一些稅收。

3.商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用不明顯，加快城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程需從商貿(mào)流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。一是對傳統(tǒng)集鎮(zhèn)進(jìn)行升級改造，拓寬農(nóng)村居民購買商品的渠道；二是充分發(fā)揮各類批發(fā)市場的作用，加快批發(fā)市場公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在城郊特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部周邊增建貨物運(yùn)輸站點(diǎn)；三是在城鄉(xiāng)結(jié)合部構(gòu)建新型城鎮(zhèn)接合點(diǎn)，發(fā)展與新型城鎮(zhèn)接合點(diǎn)相適宜的商業(yè)。

注釋：

①變量進(jìn)行差分后損失一年數(shù)據(jù)，故從2004年開始。

②原始數(shù)據(jù)顯示山西是一個(gè)例外，山西省2009年流通業(yè)增加值比2008年減少了1871億元，從而拉低了黃河中游地區(qū)的指標(biāo)數(shù)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]司增綽. 商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性和產(chǎn)業(yè)地位：蘇、浙、魯、粵的比較[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2011（3）：129-158.

[2]楊宜苗.試論流通業(yè)的貢獻(xiàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006（7）：16-22.

[3]黃國雄.論流通產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005（4）.

[4]唐紅濤.流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系探討[J].天府新論，2009（2）： 54-58.

[5]季模模，孫敬水.我國流通業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異及影響因素實(shí)證研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)分析[J].江蘇商論，2009（7）：14-16.

[6]陳姍，王勇，曾慶均.西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異及其變動(dòng)趨勢分析[J]. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2013（8）：15-21.

[7]任保平，王辛欣.商貿(mào)流通業(yè)地區(qū)發(fā)展差距評價(jià)[J].社會科學(xué)研究，2011（2）：45-50.

[8]馬強(qiáng)文，任保平.中國商貿(mào)流通業(yè)增長能力的綜合測度： 1978-2008[J].財(cái)貿(mào)研究，2011（2）：33-41.

Abstract：By use of data of 2004-2012， the paper calculates and analyzes contribution rate of economic growth of business circulation services industry in eight economic areas from the aspects of economic growth and structure optimization. The research results indicate： the contribution rate of business circulation services industry to GDP and absolute contribution rate to employment is high in the area whose economy is developed， and the increase is stead；tax contribution rate in economic undeveloped areas such as northwest and southwest China are higher universally than that of developed areas， and rises up year by year；the contribution rate of business circulation services industry to industrial structure optimization of each area differs very little and the contribution rate to urbanization is quite low， the variation trend is that most areas fall slightly except three coastal regions that are rising steadily. The more open the area is，the higher the contribution rate of business circulation services industry to openness is.The coastal regions and southwest areas are increasing year by year， the middle areas of the Yellow River and Yangtze River show a downward trend.

Key words：business circulation services industry；economic development；contribution rate；area comparison

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）