葉鐵橋
近日,新聞學(xué)子畢業(yè)后第一份工作該選擇新媒體還是傳統(tǒng)媒體,在業(yè)界爭(zhēng)論不休。
挑起這個(gè)話題是我的同事、《中國(guó)青年報(bào)》評(píng)論員曹林,他的觀點(diǎn)有人贊同有人不贊同,本文對(duì)此不作討論,但我認(rèn)為,他文中有句話是值得思考的:在傳統(tǒng)媒體做新聞,雖然受到一些約束,但可以養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)做新聞的習(xí)慣,核實(shí)信息源、推敲措辭、多采訪幾個(gè)人等,各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)。多數(shù)新媒體并無新聞采訪資質(zhì),也無意于認(rèn)真做新聞,只是轉(zhuǎn)發(fā)、整合和標(biāo)題黨。
近期發(fā)生的兩個(gè)事件是最好的說明。
第一個(gè)是李光耀“被去世”。2015年3月18日,因重度肺疾入院醫(yī)治的新加坡開國(guó)之父李光耀被傳去世,國(guó)內(nèi)眾多門戶網(wǎng)站和新聞客戶端,包括新浪新聞、網(wǎng)易新聞、鳳凰新聞、百度新聞、今日頭條等,紛紛中招,發(fā)出“烏龍”報(bào)道。手機(jī)鳳凰網(wǎng)甚至還在頭條標(biāo)題中發(fā)生重大差錯(cuò),寫成了“新加坡開國(guó)總理李顯龍逝世”。隨后,這些新聞產(chǎn)品的用戶陸續(xù)接到了新一波消息的推送—各大媒體對(duì)誤報(bào)李光耀新聞“深表歉意”。
手機(jī)鳳凰網(wǎng)更是在道歉聲明中表示:“我們已經(jīng)嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人,并檢討我們的工作,懇請(qǐng)各位網(wǎng)友原諒?!?/p>
第二個(gè)事件,是《環(huán)球企業(yè)家》“被??笔录?。3月的最后一天,先是“新浪科技”欄目報(bào)道:“3月31日下午消息,在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮下,紙媒的寒冬來的尤其迅猛。多位消息人士證實(shí),創(chuàng)刊于1993年的老牌財(cái)經(jīng)雜志《環(huán)球企業(yè)家》或面臨清算,即將被出售或????!?/p>
報(bào)道看起來信源豐富且確鑿:
前《環(huán)企》雜志主編助理張亮在微博中透露,《環(huán)企》可能將清算,“除了愛莫能助,倒也沒有特別的傷感。the journey is the reward.”一位《環(huán)企》內(nèi)部人士對(duì)新浪科技表示,《環(huán)企》的母公司已經(jīng)決定不再繼續(xù)運(yùn)行這本雜志,目前進(jìn)入清算環(huán)節(jié),下一步可能會(huì)出售或者???。《環(huán)企》執(zhí)行主編岳淼今日公開對(duì)媒體回應(yīng)稱,截至目前雜志內(nèi)部還在照常運(yùn)行,編輯團(tuán)隊(duì)沒有人離職。
隨后,新一代財(cái)經(jīng)商業(yè)新聞網(wǎng)站“界面新聞”也稱:
雜志執(zhí)行主編岳淼對(duì)界面新聞?dòng)浾擢?dú)家回應(yīng)稱:“挺好,應(yīng)該有新買家進(jìn)來,算賬是第一步?!备鶕?jù)岳淼的說法,截至目前雜志內(nèi)部還在照常運(yùn)行,編輯團(tuán)隊(duì)沒有人離職。
正當(dāng)業(yè)界人士紛紛表示“哀悼”并又一次盤點(diǎn)??蚱飘a(chǎn)的紙媒時(shí),反轉(zhuǎn)劇出現(xiàn)了,《環(huán)球企業(yè)家》執(zhí)行主編岳淼通過社交媒體渠道稱:《環(huán)球企業(yè)家》在引入新的股東,并非關(guān)門大吉,該雜志4月份的新刊已經(jīng)在制作。他還表示,對(duì)上述報(bào)道的不嚴(yán)謹(jǐn)說法表示震驚。
我向岳淼進(jìn)行了求證,他說:“我們?cè)谝胄碌墓蓶|,上周開了股東會(huì),這就是真相。”
對(duì)于此前的失實(shí)報(bào)道鏈條,他說,“先是一個(gè)2011年左右離職的同事(張亮)微博說我們可能要清算,然后,一家關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站(bianews.com)進(jìn)行了報(bào)道,接著被門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,消息就滿天飛了?!敖缑嬉粋€(gè)同行和我聊了兩句,我說我們引入新股東,財(cái)務(wù)算算賬,然后界面十分鐘之后就發(fā)了個(gè)文章,說獨(dú)家專訪我……”。
岳淼說,行業(yè)里有好多人都認(rèn)識(shí)他,但卻沒有媒體在發(fā)布相關(guān)新聞前向他核實(shí),“我們這個(gè)行業(yè)真是堪憂!”
需要承認(rèn)的是,在紙媒進(jìn)入寒冬之際,新媒體的表現(xiàn)令人驚艷。門戶網(wǎng)站加強(qiáng)了原創(chuàng),并在深度報(bào)道領(lǐng)域發(fā)力。側(cè)重點(diǎn)由紙媒轉(zhuǎn)向移動(dòng)端的上海報(bào)業(yè)“澎湃新聞”“界面新聞”項(xiàng)目,不僅成為國(guó)內(nèi)原創(chuàng)報(bào)道的一支生力軍,也充分證明了新聞報(bào)道完全可以脫離紙媒而在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上生存。但錯(cuò)誤表明,新興媒體的采編工作還不夠扎實(shí)。
值得注意的是,在對(duì)李光耀去世一事的報(bào)道中,《人民日?qǐng)?bào)》、新華社、央視等傳統(tǒng)媒體,雖然也極為強(qiáng)調(diào)新媒體部門的發(fā)展,卻沒有犯錯(cuò)。
《新華每日電訊》刊文稱,為何新華社和路透、美聯(lián)、法新等視“首發(fā)新聞”為生命線的世界性通訊社這次沒“中招”呢?原因在于其歷經(jīng)數(shù)十年甚至超百年的歷練沉淀下來的嚴(yán)格發(fā)稿規(guī)程,有遍布全球的信息收集網(wǎng)絡(luò)?!爱?dāng)天,新華社國(guó)際部值班編委在得到報(bào)告后,立即責(zé)成有關(guān)編輯室與前方分社核實(shí),并明確要求對(duì)內(nèi)對(duì)外和新媒體一律不得擅自發(fā)布相關(guān)消息。大約10分鐘后,駐新加坡分社記者確認(rèn)這是假消息,有關(guān)‘李光耀去世的截圖也是假的?!?/p>
《人民日?qǐng)?bào)》一位新媒體編輯也告訴我,看到“李光耀去世”的消息滿天飛,他們的壓力也很大。但他頂住壓力,不停地給包括駐新加坡記者在內(nèi)的各方人士打電話,最終獲知是網(wǎng)絡(luò)上傳播的消息是假新聞。
不光是李光耀,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,“被死亡”的名人已經(jīng)不知凡幾,也給新聞媒體帶來沉重教訓(xùn)。2014年,馬航MH370失聯(lián)事件中,不少媒體就因未核實(shí)消息真?zhèn)味隽撕芏噱e(cuò)。2010年,因手下編輯以《中國(guó)新聞周刊》名義發(fā)了一條關(guān)于“金庸去世”的微博,《中國(guó)新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯劉新宇更是引咎辭職。
網(wǎng)絡(luò)上的信息越是魚龍混雜,媒體越是需要建立相應(yīng)制度來保證信息審核。美聯(lián)社、路透社、英國(guó)廣播公司(BBC)等國(guó)際著名新聞機(jī)構(gòu)紛紛提醒提醒員工警惕社交媒體中的陷阱。《美聯(lián)社員工社交媒體使用守則》(廖鰈爾譯史安斌校)更是拿出專門的章節(jié)規(guī)定:想核實(shí)社交網(wǎng)絡(luò)上信源的真實(shí)身份是很難做到的。在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)的信源應(yīng)該與那些通過其他方式發(fā)現(xiàn)的信源使用同樣的方式來進(jìn)行審查。如果您遇到的社交網(wǎng)站聲稱是某公司、組織或政府的高層官員,您應(yīng)該打電話給相應(yīng)單位進(jìn)行核實(shí)。
該守則要求:“當(dāng)您發(fā)現(xiàn)報(bào)道中核心人物的社交網(wǎng)站,特別是無法從他本人那里獲取確認(rèn)信息時(shí),您應(yīng)該尤其謹(jǐn)慎。在社交網(wǎng)絡(luò)中,冒充他人身份的虛假賬號(hào)不計(jì)其數(shù)。通常,當(dāng)一條新聞中的新名字出現(xiàn)后短短幾分鐘,使用該名字的虛假賬號(hào)就會(huì)在社交網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)。您應(yīng)當(dāng)認(rèn)真檢查主頁中的各項(xiàng)細(xì)節(jié)來分辨賬號(hào)的真?zhèn)?。?/p>
李光耀“被去世”案例中,“烏龍消息”正是源于有人偽造了新加坡總理公署網(wǎng)站通告,導(dǎo)致門戶網(wǎng)站和一些新聞客戶端“中槍”。
正如路透社《網(wǎng)絡(luò)報(bào)道和社交媒體使用指南》所言,社交媒體鼓勵(lì)快,但新聞業(yè)卻需要建構(gòu)在事實(shí)和思考之上;傳統(tǒng)新聞媒體有許多把關(guān)人,但社交媒體上卻沒有,這兩者之間的緊張感是明顯的。要緩解這種緊張感,做到既迅速又準(zhǔn)確,新媒體還得多跟傳統(tǒng)媒體學(xué)學(xué)謹(jǐn)慎,學(xué)習(xí)如何甄別信息真?zhèn)?,如何核?shí)細(xì)節(jié),如何設(shè)置把關(guān)人,如何構(gòu)建防火墻。傳統(tǒng)媒體雖然也犯錯(cuò),但機(jī)制保證了它犯的錯(cuò)比新媒體少。新媒體只有展現(xiàn)出自己的專業(yè)水準(zhǔn),才會(huì)贏得信任和尊重,如果只是一味地追求快,習(xí)慣于轉(zhuǎn)發(fā)和整合,它的公信力就難以建立起來。