郭建功

摘 要 隨著社會壓力的增加，伴隨的風險決策也在逐漸增加，有關情緒對風險決策影響的研究也越來越多。過往的研究只是簡單地把情緒分成積極情緒和消極情緒兩類，未能更深入細致地進行探討研究。本研究深入研究了消極情緒中的恐懼情緒這一維度，探討了男女兩種性別在風險決策上的不同表現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)男女在恐懼情緒的激發(fā)中，女生的恐懼情緒與男生的恐懼情緒有顯著差異;但男女在風險決策上沒有顯著差異。

關鍵詞 風險決策 恐懼情緒 風險規(guī)避 風險尋求

中圖分類號：B842.5 文獻標識碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2015.10.079

Differences of Students' Fears to Affect Their Risk Decisions

GUO Jiangong

（China West Normal University， Nanchong， Sichuan 637000）

Abstract Along with the increasing social pressure， risk decision-making accompanying are increasing gradually， the research of this aspect is more and more. But the former research is simply the emotion is divided into positive and negative emotions， not a more thorough and meticulous study. Based on the author's own interest， in-depth study of the negative emotions of fear in this dimension， the author adopted in the same conditions induced by different performance， two genders in risk decision. Found that men and women in fear arousal， fear of girls and boys fear had significant difference between men and women， but there were no significant differences in the risk decision.

Key words risk decision; fear; risk aversion; risk seeking

1 前沿

已有研究表明即時情緒會對決策產(chǎn)生一定的影響。Loewenstein（2001）等人提出了風險即時情緒的決策模型。在情緒對決策的影響研究中，最普遍的 為風險決策研究。Hertel，Neuhof和 Kerr 等人（2000）通過研究“小雞兩難問題” 指出悲傷心情下人們對問題進行系統(tǒng)的分析，發(fā)現(xiàn)在消極情緒狀態(tài)下個體容易回憶起更多令自己傷心的事情，做出悲觀的判斷和選擇。本研究旨在通過考查不同性別（男、女）、不同年級（大學低年級和高年級）在相同情緒下的風險決策的差異來探討不同性別和年級大學生的恐懼情緒對風險決策的影響是否存在顯著差異。本研究假設男、女在恐懼情緒中對風險決策的影響有顯著差異，另外低年級大學生和高年級大學生對風險決策的影響也有顯著差異。通過數(shù)據(jù)分析進一步得出結論，判定男、女以及大學低年級學生和大學高年級學生之間是否在恐懼情緒下對風險決策存在不同。

2 研究對象和方法

2.1 對象

研究參與者為隨機選取的山東體育學院100名社科系學生，其中男生43人，女生57人。有效男性被試32人，平均年齡20.13歲，有效女性被試41人，平均年齡20.24歲。有效被試共73人。

2.2 測評工具

（1）恐懼情緒檢測量表，該量表是參照《單詞匯感情維量·心境評定量表》（選自孟昭蘭的《人類情緒》第 208 頁上海人民出版社 1989 年版）修改的，該問卷僅提取了情緒中的恐懼情緒維度形容詞，稱為“心境形容詞檢表”為一個 5 分量表，所給出的形容詞均為表達負性情緒的形容詞，以評價恐懼情緒的激發(fā)程度如何。

（2）情緒調動材料，觀看研究者制作的PPT（由恐怖動態(tài)圖片及恐怖音樂《黑色星期日》組成）用以激發(fā)被試的恐懼情緒。

（3）決策任務，讓被試假設自己現(xiàn)在有10元錢，現(xiàn)在有兩種選擇，一是不交換錢，自己仍然有10元錢，二是選擇和主試進行交易，有50%的機會使10元變成20元錢，但也有50%的可能使10元變成0元。被試可以選擇交易與否。

2.3 程序

（1）激發(fā)被試情緒，實驗設置在多媒體教室中，開始前已經(jīng)告知實驗的基本過程并征求被試同意，被試在指定的位置坐好后呈現(xiàn)指導語，下面將要放映一段PPT，請仔細觀看。（2）PPT放映完后，請被試作出自己的決定是否選擇交換。（3）被試完成心境形容詞檢表。（4）實驗后處理，本實驗是激發(fā)人的恐懼情緒，被試實驗完成后對其說明實驗的基本原理，希望我們播放的恐懼片沒有太驚嚇到他們。如果仍然有驚嚇感覺的話可以到最后進行心理輔導。

2.4 問卷發(fā)放和數(shù)據(jù)處理

本研究采用問卷調查法、文獻查閱法、數(shù)理統(tǒng)計法等，主要使用問卷調查法，由主試向大學生發(fā)放整合后的問卷，由被試在觀看一些圖片及聽音樂后即時填寫。對全部問卷質量進行審核，剔除無效問卷，得到可靠的樣本數(shù)據(jù)后，采用SPSS 17.0 分析軟件分別進行數(shù)據(jù)處理。

3 實驗結果

3.1 不同性別和年級大學生恐懼情緒得分比較

據(jù)表1可知，通過比較不同性別和年級大學生在誘發(fā)的恐懼情緒上的得分發(fā)現(xiàn)，不同性別大學生在誘發(fā)的恐懼情緒上無顯著性差異;低年級和高年級大學生在誘發(fā)的恐懼情緒得分上是也無顯著差異，這表明男、女和不同年級大學生是在相同的情緒條件下進行風險決策的。）

3.2 不同性別和年級大學生風險決策比較

由表2可知，相對于采用交換的決策，男、女大學生在選擇不交換上的人數(shù)和比例差別大些，這說明男生相對于女生會有較高的風險尋求傾向。進一步卡方檢驗發(fā)現(xiàn)，不同性別大學生在交換和不交換決策上不在顯著性差異，低年級和高年級大學生在交換和不交換決策上的差異也不顯著。

4 結論

本文主要探討了消極情緒中的恐懼情緒在體育院校大學生中男、女不同性別對決策的影響。實驗結果顯示在恐懼情緒中男女的風險決策沒有顯著影響。

5 討論

本研究認為，參與者的自我控制可能是影響實驗結果的重要因素之一，自我控制是一個人對自身心理與行為的主動地掌握，是人所特有的一種特殊活動。人的活動就其針對性而言有兩種：一種是針對客觀世界的，另一種是針對主觀世界的。人的個性品質與自身鍛煉與自我控制水平的高低有著密切的聯(lián)系。研究參與者如果有較高的自我控制就能對自身心理與行為進行良好的掌控，排除外界因素的影響。

情緒與決策的復雜性也是影響研究結果的因素之一，而且在此領域的研究還沒有一個確定的結論，首先與情緒的復雜性有關，然后與采用的實驗不同有關。以往的研究被試對情緒的分類較為模糊，不能很好地辨別情緒的分類，而其研究者可能沒有區(qū)分，不同種類的消極情緒都符合實驗要求。這樣可以說我們的結論是建立在單個具體情緒上，恐懼情緒對男女風險決策沒有顯著影響。由于條件限制，本次研究的參與者比較少。這可能也是產(chǎn)生本次實驗結論的原因之一。

實驗的過程是先調動被試的情緒，然后讓被試做決策任務，最后測試被試的情緒狀態(tài)。實驗采用觀看PPT調動情緒的方法非常有效，而且時間比看電影要短得多，極大地節(jié)約了實驗的時間。本實驗在研究參與者回答問題的時候也會播放PPT中的音樂。以往的研究表明播放完PPT后不作任何處理的情況下激發(fā)的情緒會很快減退。隨后的研究結果表明恐懼情緒的調動是比較成功的（問卷總分為65分，以39分及以上認為情緒調動成功）。盡管本研究假設沒有得到證實，但研究本身有其積極意義。首先，研究中以情緒能對決策產(chǎn)生作用為立足點，把情緒作為一種變量影響決策過程，并且只選取了一種情緒，更能細致地研究情緒對決策的影響。而且探討了在恐懼情緒中，性別、年級因素對決策的影響。

參考文獻

[1] 侯春麗.情緒對決策影響的研究概述[J].校園心理，2013：4-11.

[2] 莊錦英，陳明燕.論消極情緒對決策的影響[D].上海：華東師范大學，2005：36-38.

[3] 孟昭蘭.人類情緒[M].上海：上海人民出版社，1989.

[4] 楊林，楊元魁.情緒狀態(tài)對決策的影響[D].南京：東南大學，210096.

[5] 嚴霞，蘭雅文.憤怒和恐懼情緒對青少年風險決策行為影響研究[J].重慶：保健醫(yī)學研究與實踐，2009：4-6.

[6] 莊錦英.決策心理學[M].上海：上海教育出版社，2006：2-3.

[7] 楊治良.實驗心理學[M].杭州：浙江教育出版社，1990.

[8] 鐘杰，錢銘怡.中文形容詞檢測表的編制與信效度研究[J].北京：中國臨床心理學雜志，2005：13.