羅山山
海外中概股的私有化案例已經(jīng)很多,但成功再上市的屈指可數(shù),一個重要原因是這一過程存在眾多不確定因素,可能出現(xiàn)兩頭不到岸的風(fēng)險。
原本在韓國KOSDAQ上市的高偉電子,2011年由PE基金和大股東共同私有化,2015年3月底在香港重新IPO,成功靠岸。其不僅在退市(包括與持異議的小股東打交道)、與PE的合作(分享公司控制權(quán))等方面,有值得借鑒的安排,PE和大股東也實現(xiàn)了雙贏。
PE投入7700萬美元,收購全部公眾股份和部分大股東持股,不到4年時間賬面回報超過2.7億美元。大股東在私有化前的賬面財富不過約7000萬美元,目前賬面財富已達(dá)3.7億美元。
2011年下半年,由于信任危機(jī),很多在美國上市的中國概念股被私有化。隨著A股估值的高漲,2015年又出現(xiàn)了中概股退市的高潮。但到2015年6月底為止,A股只有北京千方科技(002373)和中安消(600654)分別通過借殼ST聯(lián)信永益和飛樂股份重新上市。
私有化后的公司通過IPO再上市這條路,反而是一家韓國公司先走通了。2015年3月底,來自韓國的移動電子設(shè)備相機(jī)模組公司—高偉電子(01415.HK)成功登陸香港主板。將該公司從韓國科斯達(dá)克(KOSDAQ)私有化退市的韓國私募并購基金Hahn & Co也隨之浮出水面。
高偉電子的IPO值得關(guān)注,并不只在于它是蘋果手機(jī)相機(jī)模組的主要供應(yīng)商之一。這家公司2008年初在韓國創(chuàng)業(yè)板科斯達(dá)克上市,2011年由Hahn & Co私有化,成為韓國第一個由PE發(fā)起的上市公司私有化成功案例。PE基金通過收購公眾股份與大股東的部分持股,取得公司半數(shù)股權(quán),與大股東分享公司控制權(quán)。此外,這也是Hahn & Co第一只基金的第一個IPO,對這家只有5年歷史的PE來說意義重大。
高偉電子的私有化再上市,對于企業(yè)的大股東和PE基金都是雙贏。
大股東方面,在私有化過程中,由PE基金出資收購公眾股份,大股東并未付出真金白銀,反而通過出售部分老股,同PE分享公司控制權(quán),套現(xiàn)接近3900萬美元;在香港地區(qū)IPO時,由于PE基金出售部分老股,其又重得第一大股東身份。
PE基金方面,其投資7700萬美元,不到4年的時間,賬面回報約3.6倍,而且通過上市出售老股,投資成本已經(jīng)全部收回。
深入了解高偉電子背后的企業(yè)家和PE基金創(chuàng)辦人,會發(fā)現(xiàn)二者都有出色的創(chuàng)富和創(chuàng)業(yè)故事。
高偉電子的老板Kwak Joung Hwan并非企業(yè)的創(chuàng)辦人,他前14年依靠打工和做玩具制造生意,積累的財富估計不過幾百萬美元;2001年投資高偉韓國,從參股到逐步控股,目前賬面財富已經(jīng)達(dá)到約3.7億美元,最近14年的財富增長超過百倍。
而Hahn & Co的創(chuàng)辦人斯科特·韓(Scott Hahn),曾經(jīng)服務(wù)摩根士丹利(Morgan Stanley)十多年,2010年辭職創(chuàng)辦這家專注于中等規(guī)模并購市場的PE基金,2011年就成功募集第一只基金(規(guī)模達(dá)到7.5億美元),2014年又成功募集兩只基金(總規(guī)模接近20億美元)。雖然近期有大項目投資表現(xiàn)欠佳,但整體來說,其已經(jīng)算是韓國PE行業(yè)的傳奇(詳見附文)。
從1.0到4.0:高偉電子的成長
高偉電子的主要業(yè)務(wù)是做移動設(shè)備相機(jī)模組,以手機(jī)的前置攝像頭為主。其2014年全年的銷售收入接近9億美元,在全球移動設(shè)備相機(jī)模組行業(yè)可以排入前十名,客戶包括蘋果、LG電子和三星電子等。其中,蘋果是最大的客戶,在其2014年銷售額中約占78%。
高偉電子與同在香港上市的舜宇光學(xué)(02382.HK)和丘鈦科技(01478.HK)屬于同行。相機(jī)模組行業(yè)的進(jìn)入壁壘不高,行內(nèi)公司主要通過外購鏡頭和影像傳感器等核心部件,自行封裝。目前,像素較低的中低端產(chǎn)品的產(chǎn)能在快速擴(kuò)張。這一行業(yè)的毛利率也不高,在10%左右。
高偉電子比較特別的一點是,其主要采用倒裝芯片技術(shù)(Flip-Chip),大概也是應(yīng)蘋果公司的要求所為。這種封裝技術(shù)的優(yōu)點包括可使相機(jī)模組薄1毫米等,缺點是需要的設(shè)備投資高一些,成品率低一些。中國市場的企業(yè)目前主要采用COB和COF封裝技術(shù)。
這家公司的發(fā)展主要有四個階段:2008年初登陸科斯達(dá)克前算是第一階段;上市后到2011年8月被PE私有化,是第二階段;私有化后到香港主板重新IPO前,是第三階段;隨著2015年3月底成功登陸香港主板,其發(fā)展進(jìn)入新的階段,可以說,高偉電子的4.0之路剛剛開始。
兩個14年:大股東的創(chuàng)富歷程
高偉電子目前的大股東Kwak Joung Hwan,原本從事玩具生意。他2001年6月參股高偉韓國,最初投資7.5億韓元,通過購買老股和認(rèn)購新股,持股約22.5%。其后兩年追加投資約20.3億韓元,收購老股成為了大股東,持股比例達(dá)到77.5%。到公司2006年11月實施上市前的重組時,Kwak先生累計投資約31.1億韓元(不到300萬美元,1美元兌韓元約按1:1118計算),持有高偉韓國約90%股份。
Kwak先生在2001年投資高偉韓國時,這家企業(yè)遠(yuǎn)不是今天的模樣。其最初的業(yè)務(wù)主要是做光學(xué)部件,生產(chǎn)基地也只是在韓國。Kwak先生入股后的兩年,高偉韓國有了重要的發(fā)展:2002年與LG電子開展了合作,并擴(kuò)展到今天公司最重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域—相機(jī)模組,還建立了高偉香港公司和中國公司;2003年將廠房搬遷到廣東東莞,并與三星電子建立了業(yè)務(wù)關(guān)系。
為籌備上市,2006年12月公司進(jìn)行了重組,成立了高偉電子(開曼)公司。Kwak先生通過高偉香港和高偉韓國,持有開曼公司全部股份,其中,高偉韓國所持比例只有4%。從股份比例來看,公司的業(yè)務(wù)重心已經(jīng)從Kwak先生入股時的高偉韓國轉(zhuǎn)向了高偉香港(持有高偉中國)。幾年中,隨著廠房搬遷到中國,高偉電子的生產(chǎn)體系布局已經(jīng)以中國為重點了。
2008年1月,公司在科斯達(dá)克上市,招股價1900韓元/股,總股數(shù)約3000萬股,按招股價計算,公司總市值約為570億韓元。Kwak先生在公司上市后的持股比例約為62.7%,公眾持股約37.3%。
假設(shè)公司上市時發(fā)行約25%新股(約600萬股),那么Kwak先生出售老股前所持的2400萬股份,按照招股價計算持股市值約為456億韓元,較之前對高偉韓國的總投資31億韓元已經(jīng)升值約14倍。
根據(jù)Bloomberg的資料,2008年高偉電子上市時通過Kyobo securities發(fā)售1120萬股。假設(shè)公司上市時發(fā)行新股約600萬股,那么,Kwak先生出售的老股約為520萬股。按此假設(shè),Kwak先生在公司上市時只出售了約22%老股,按照招股價套現(xiàn)約99億韓元(不到1000萬美元)?,F(xiàn)金回報有限,只能算是紙上富貴。
根據(jù)高偉電子香港上市的招股說明書,在PE公司2011年8月發(fā)起私有化前,Kwak先生的持股比例約為66.5%,較在科斯達(dá)克上市時略高一些,顯示大股東還略有增持。
從股價看,高偉電子2011年8月提出私有化建議前的一個交易日的收市價約為3510韓元/股,較2008年1月上市時漲幅約為85%。以此收市價計算,Kwak先生的持股市值約為701億韓元,加上其上市時套現(xiàn)約99億韓元,合計約800億韓元,大約是其最初對高偉韓國總投資的26倍。大致估算,十年間Kwak先生的年投資回報率約25%(不計歷年可能的派息),這中間既有財務(wù)投資,也有親歷親為的汗水投入。
Kwak先生今年51歲。從招股說明書披露的履歷來看,他在大公司打工4年半,1992年創(chuàng)業(yè)做玩具制造業(yè)務(wù),2001年轉(zhuǎn)投高偉韓國??雌饋?,其職業(yè)生涯前14年的財富積累為幾百萬美元(投入到高偉韓國約300萬美元)。隨著高偉電子2008年初上市,其個人財富達(dá)到約4080萬美元,在高偉電子2011年8月被私有化前,個人財富達(dá)到約7160萬美元。參股及控股高偉韓國這十年,大股東的個人財富增長了超過20倍。
看上去賬面回報不錯,但大股東真金白銀的套現(xiàn)很有限。按照我們上面的估算,Kwak先生只在上市時出售了部分老股,套現(xiàn)約99億韓元。套現(xiàn)金額有限的原因,估計也和公司股票流動性不夠有重要關(guān)系。
根據(jù)高偉電子香港上市的招股說明書,其在科斯達(dá)克上市時,2011年前6個月的日成交量不到6.2萬股,約占公司已發(fā)行總股份比例的約0.21%,占大股東之外的公眾持股的約0.6%。也就是說,如果每天交易6.2萬股,需要約476天(16個月)公司的股票才能交易完一遍。
這0.6%是高還是低呢?以高偉電子香港上市后的數(shù)據(jù)來看,從2015年3月底到7月15日的這3個半月時間,日成交量約792萬股,公司總股份約8.32億股,由于大股東與PE的部分持股限售,流通股約為2.39億股。日成交量約為流通股總量約3.3%,與其在科斯達(dá)克上市時的流動性相比(大股東持股以外的公眾股流通性),有超過5倍的差距??紤]到4月初以來港股很活躍,未來即使減半考慮,其流通性也明顯好過之前在科斯達(dá)克。所以,從流通性這方面來看,高偉電子轉(zhuǎn)到香港主板上市后有明顯改善。
不過,大股東套現(xiàn)空間有限的問題很快就將得到重要改善。這就是PE基金Hahn & Co帶來的解決之道。
PE帶來的私有化與共同控制方案
2011年8月,Hahn & Co Eye與Kwak先生簽署股份買賣協(xié)議。這個協(xié)議包括兩個部分:PE公司收購公眾股份,以讓高偉電子取消上市(私有化);PE公司向大股東購買部分股份,以達(dá)到各自持有高偉電子一半股權(quán)的目的。
隨后的約4個月時間,PE基金以每股4300韓元的價格,收購了高偉電子大部分公眾持股。11月底,PE基金已經(jīng)持有公司約32.25%股份,加上Kwak先生持有的66.5%股份,合計持有公司約98.75%已發(fā)行股份,于11月下旬將公司從科斯達(dá)克退市。
作為向科斯達(dá)克承諾的一部分,此后PE繼續(xù)進(jìn)行了6個月的股份收購。到2012年5月底,PE與大股東合計持有已發(fā)行股份的99.78%,私有化完成(約10個月完成私有化)。
作為整體交易的重要部分,2012年1月,Kwak先生向PE轉(zhuǎn)讓約16.7%股份,以使PE持有公司一半股權(quán)。這部分轉(zhuǎn)讓的股權(quán)約為502萬股,作價約433億韓元,每股約合8621韓元,較從公開市場收購的股份有一倍的溢價。這大概就是PE基金為取得公司部分控制權(quán)所付出的溢價。
為取得公司約一半股份,Hahn & Co所付出的總代價為約862億韓元(包括從公開市場收購約429億韓元和從大股東處收購約433億韓元),約合5.97億港元(約7700萬美元)。
由于有很少量股份并未接納收購建議,在2012年6月PE結(jié)束收購后,為維持與大股東各自持有一半股份的比例,PE公司轉(zhuǎn)讓約3.2萬股給大股東,作價約1.4億韓元。這樣PE為取得公司一半股份所付出的總代價為約860.6億韓元。
在完成公司私有化及購買大股東部分股權(quán)后,高偉電子的整體估值約為1721億韓元(約合1.54億美元),較公司宣布私有化之前的市值1053億韓元,不到一年已經(jīng)有約63%的增長。
根據(jù)招股說明書資料,高偉電子2011年銷售額約為3.23億美元,凈利潤約為1820萬美元。這樣來看,PE基金所付出的估值約為公司2011年凈利潤的8.5倍(實際上PE基金付出了兩個不同的估值,按收購公眾股份的價格計算,約為2011年凈利潤的約6.3倍;其后從大股東處收購部分股份以共享控制權(quán),付出了溢價,價格約為2011年凈利潤的約12.7倍)。如果以高偉電子私有化之前最后一個交易日的市值計算,其當(dāng)時的市值約為當(dāng)年利潤的約5.2倍。8.5倍當(dāng)年市盈率的估值,對于一家?guī)缀跬耆揽刻O果的相機(jī)模組組裝企業(yè)來說,算是比較合理。
所以,私有化對于大股東Kwak先生確實大有好處。一方面是提升了公司估值,令其個人財富大幅度提升。以PE支付的代價來看,其所持有公司一半的股權(quán),價值約861億韓元。更重要的是,大股東得到了重要的套現(xiàn)機(jī)會,出售了約1/4股份,套現(xiàn)約432億韓元,是之前估算的在科斯達(dá)克上市時出售舊股套現(xiàn)額的4.3倍!而且將來公司上市后,PE終歸是要退出的,到時候企業(yè)控制權(quán)又重新回歸,也是不錯的打算。2015年3月底高偉電子在香港IPO時,PE出售了部分股份,Kwak先生已經(jīng)重回第一大股東地位。
公司一半股份加上套現(xiàn)資金,使Kwak先生的財富達(dá)到約1294億韓元,較私有化前的約700億韓元,大幅增長超過8成(不計2008年科斯達(dá)克上市時的套現(xiàn)額約99億韓元)。看來私有化對于大股東來說,賬面財富和現(xiàn)金都大幅增長,是步好棋。
不過,大股東也不是沒有付出代價。PE基金Hahn & Co除了取得公司部分控制權(quán),也在合資公司中獲得了6項主要的特別權(quán)利(表1)。
在這6項特別權(quán)利中,第五條跟隨權(quán)最常見;第一條資料和查閱權(quán)與第三條提名管理層的權(quán)利也屬于常見條款(不過,通常投資者未必可以全面接觸被投資公司的高層與雇員;要有提名重要職位人選的權(quán)利,通常也需要投資者有一定的持股比例)。
真正體現(xiàn)PE共同控制權(quán)利的條款,是第二條董事會任命權(quán)、第四條轉(zhuǎn)讓限制和第六條對IPO的控制。擁有一定股份的PE通常都能提名董事,但這里Hahn & Co是在7席董事會中占有4席,在董事會中占多數(shù)席位。大股東也是公司的管理層,對公司運(yùn)營有完全的掌控,外來的PE雖然有一半股份,但信息不對稱,在董事會里占有多數(shù)席位也可以理解。
第四條也比較強(qiáng)勢,PE要先賣光股份后,大股東才能賣股(而非按比例);同時,大股東轉(zhuǎn)讓任何數(shù)量的股份,都需要PE先批準(zhǔn)。
真正特別的屬于第六條,PE完全控制公司未來的IPO。
看起來,PE購買大股東持股的溢價(是公開市場收購價的一倍)真沒白給。上述條款確實體現(xiàn)了PE對公司的共同控制。
做這類(共同)控制型的項目,對PE也有較高的要求,不只體現(xiàn)在資金量上,也要求PE公司具有一定的公司運(yùn)營管理能力。Hahn & Co派任高偉電子的董事中,就有兩位分別是索尼韓國的前總裁和前副總裁,二人曾經(jīng)在索尼韓國任職分別長達(dá)21年和16年,另一位Hahn & Co的董事也有管理咨詢公司的工作經(jīng)驗。
對于Hahn & Co來說,在成立的第一年,就完成了一項重要的投資,公司規(guī)模和估值都比較理想。從時間來看,發(fā)起私有化時,其第一只基金的募集也剛完成。對基金的投資人來說(包括淡馬錫和Asia Alternative Investment等),也展示了自己的投資能力。雖然高偉電子作為投資標(biāo)的不算十分理想,尤其是銷售高度依賴蘋果,而且行業(yè)的進(jìn)入門檻不高,但這仍然是一項不錯的投資。
麻煩的小股東:
如何處理異議者股權(quán)
公司私有化離不開同小股東打交道。高偉電子從2011年8月提出私有化建議,到11月底從科斯達(dá)克退市,只用了不到4個月時間,此時大股東和PE基金合共持有公司98.75%股份。由于公司申請取消上市時向科斯達(dá)克承諾將用6個月時間收購剩余股份,到2012年5月底,其已收購了約1.03%股份。完成私有化建議的所有交易,前后用了10個月時間。
可是這還沒完。公司還有0.22%(6.6萬股)的公眾股份未接納收購。為了解決這個問題,使大股東與PE基金成為公司的唯一股東,2012年5月,Hahn & Co的持股公司與Kwak先生進(jìn)行了合并計劃,雙方在開曼群島成立一家新公司。這樣,緊接合并生效前并不由Kwak先生和PE基金所持有的全部已發(fā)行股份(反對合并的異議股份除外),將轉(zhuǎn)化為收取每股4300韓元(也就是之前私有化時收購公眾股份的價格)的合并代價的權(quán)利。異議股份的持有人將享有包括由法院確定異議股份的公平值的權(quán)利。
合并生效后,包括異議股份在內(nèi)的所有剩余股份將被注銷和銷毀。合并完成后,之前所設(shè)立的新公司不再是一間獨立的公司,而會與高偉電子合并,高偉電子作為合并后的存續(xù)公司。
做了這么些復(fù)雜的法律動作,其實就是要清除其他剩余小股東,以精簡公司股東架構(gòu)。2012年8月,合并完成。除持有4.2萬股的Kim女士之外,其他剩余股東都已接受合并代價。2013年1月,高偉電子向開曼群島大法院提出呈請,請求法院確定Kim女士持有的異議股份的公平值。于2012年4月下旬,Kim女士與高偉電子達(dá)成和解協(xié)議,Kim女士同意上述收購價是公平的,而高偉電子應(yīng)撤回呈請。2012年5月底,高偉電子撤回呈請。
回顧整個過程,高偉電子從提出私有化建議到成功退市,只花了4個月時間;但為了解決最后剩余的1.25%股份,則先花了6個月時間,完成私有化建議中對科斯達(dá)克的承諾,收購了其中1.03%的股份;為了剩下的0.22%股份,公司被迫從法律角度入手,采取合并計劃,迫使剩余小股東接納收購代價。4個月后,持有2.4萬股的小股東已經(jīng)接納收購代價,最后還剩下一個反對合并的“釘子戶”。又過了8個月,公司才與她達(dá)成和解協(xié)議,2013年5月底才完成整個程序(表2)。
可見,將公司成功退市,只是一個重要的里程碑而已。雖然公司大股東和PE基金的合并持股已經(jīng)高達(dá)98.75%,正所謂“行百里者半九十”。完成第一步退市,只用了4個月時間。但等到通過法律程序,將公司股東結(jié)構(gòu)基本清理干凈,又過了9個月時間。又再過了近9個月時間,才與最后一個小股東達(dá)成和解協(xié)議,并將所有程序走完。私有化的過程真是考驗?zāi)托摹?/p>
私有化后到再上市期間的發(fā)展
從高偉電子2011年11月底于科斯達(dá)克退市,到2015年3月底再上市,前后約有3年半時間,期間其業(yè)務(wù)方面的進(jìn)展有限。
從招股說明書披露的有限財務(wù)資料可以看出,高偉電子2012年投資活動的凈現(xiàn)金流從上一年的約830萬美元增長到約5000萬美元;短期銀行貸款增長了超過9000萬美元,固定資產(chǎn)增加了4600萬美元,幾乎是之前金額的一倍。看起來,在PE入股后,其銷售大幅提升,同時也大舉舉債,擴(kuò)大投資。
從招股書可以看出,高偉電子2011年的銷售收入約為3.23億美元,2012年約為5.28億美元,增長約64%;2013年達(dá)到約8.14億美元,增長約54%。不過利潤方面的情況就沒這么樂觀,盡管銷售收入實現(xiàn)快速增長,其2012年凈利潤較上一年下跌約27%,降至約1320萬美元。2013年的凈利潤較上一年增長近3倍,達(dá)到約5020萬美元。
凈利潤上的先跌后升,直接原因是毛利率的起伏,從2011年的約11%,下跌到2012年約8%,2013年再提升到約12.7%。根據(jù)該公司投資者關(guān)系經(jīng)理的分享,這是因為其2012年投資新的倒裝芯片技術(shù),要經(jīng)歷一定的學(xué)習(xí)曲線。
香港主板再上市的財富效應(yīng)
私有化后的高偉電子,為什么到香港上市?估計有多方面原因。一方面,其主要生產(chǎn)基地在廣東,在香港上市顯得自然。此外,香港市場已經(jīng)有多家照相模組公司上市,例如行業(yè)領(lǐng)先的舜宇光學(xué)和2014年上市的丘鈦科技。加上瑞聲科技(02018.HK)等智能手機(jī)器件股份,香港市場對于相機(jī)模組等智能手機(jī)器件股很熟悉。
舜宇光學(xué)有自己的手機(jī)鏡頭業(yè)務(wù),部分照相模組可采用自制鏡頭,2014年光學(xué)鏡頭業(yè)務(wù)占其銷售收入約17%,毛利率約27%。相比之下,高偉電子的手機(jī)鏡頭業(yè)務(wù)只占2014年銷售收入的約1.5%,才剛起步。
經(jīng)過股份拆細(xì)后,大股東和Hahn & Co在上市前分別持有高偉電子約3.74億股(37416萬股),上市時,公司總售股數(shù)為20800萬股。其中,PE出售舊股12480萬股,占6成,加上PE行使超額配售權(quán),再次出售3120萬股,PE的合計售股數(shù)為1.56億股。按照4.25港元/股的招股價計算,PE套現(xiàn)約6.63億港元(未計經(jīng)紀(jì)傭金等費用)。至此,Hahn & Co之前的近6億港元投資,已經(jīng)完全收回。
其目前剩余股份21816萬股,即使以上市時招股價4.25元/股保守計算,市值也達(dá)到約9.27億港元。即使經(jīng)過7月初港股的大跌,以2015年7月15日高偉電子6.69港元/股的收市價計算,市值也約合14.59億港元(表3)。
如果以5.97億港元的總投資計算,按招股價計,Hahn & Co的總回報約15.9億港元,賬面回報約2.7倍,年回報率約33%;如果以7月15日市值計算,總回報約21.22億港元,3年半時間里總回報約3.55倍,年回報率約44%。韓元在這3年半時間內(nèi)波動不大(約在10%),對投資回報影響不大。
大股東Kwak先生的3.74億股份,即使按照招股價保守計算,市值也達(dá)到約15.9億港元,折合韓元約2294億韓元,較2012年1月完成向PE售股時的財富861億韓元,又有約166%的升幅。
考慮到高偉電子上市3個半月后股價有約57%的升幅(以7月15日的收市價6.69港元/股計算),大股東賬面財富已經(jīng)是完成私有化后的約3.97倍,漲幅驚人(約25億港元,約3.23億美元,約3611億韓元)。這還不計之前的兩次套現(xiàn)。
Kwak先生的職業(yè)生涯大概可以分為兩段:前14年和后14年。前面14年,包括在大公司打工5年多,并創(chuàng)辦玩具行業(yè)公司10年,累計的財富不過幾百萬美元(這里以他累計投入高偉韓國的近300萬美元作為他早期的主要財富)。
后面14年,財富增長十分驚人(表4)。通過參股當(dāng)時并不起眼的光學(xué)部件企業(yè)高偉韓國,穩(wěn)扎穩(wěn)打,用了7年時間將公司帶上科斯達(dá)克,財富增長超過13倍;之后的7年,引入蘋果這個大客戶,業(yè)務(wù)取得重大突破。見到公司在科斯達(dá)克交易量偏低,股價有明顯提升空間,與PE基金合作將企業(yè)退市。再用了3年多時間將企業(yè)重新在香港主板上市。這后面的7年,個人財富又增長近十倍。
以高偉電子在科斯達(dá)克最后一個交易日的股價計算,其退市前的市值約為1053億韓元(約9420萬美元),同當(dāng)年的實際利潤1820萬美元相比,P/E約為5.2倍。以其在香港上市的招股價計算,市值約31.8億港元,與2014年凈利潤約4.13億港元(約5324萬美元)相比,約7.7倍P/E(2011和2014年公司凈利潤中都有退市或籌備上市的一次性費用)??瓷先?,高偉電子通過轉(zhuǎn)換資本市場的P/E倍數(shù)變化并不大,公司估值的提升主要是來自3年間利潤的快速增長(2014年利潤約為2011年的近3倍)。
IPO的P/E倍數(shù)不夠理想估計與多方面因素有關(guān),包括高偉電子主要依賴蘋果這個客戶,招股書中也披露了一些重要風(fēng)險因素(如公司控制權(quán)變動將觸發(fā)對蘋果的賠償條款);公司2014年前10個月的銷售額較前一年同期僅增長約3%,與2014年蘋果iPhone的熱賣相比并不正常,或許是因為其原定2014年上市,2013年的快速增長已經(jīng)透支了下一年的成長潛力。還有一個重要因素是,公司在2015年3月招股時,港股的熱潮期還沒有到來。如果是4月初香港復(fù)活節(jié)后再上市,估計就不會是以接近招股價的下限定價了。
企業(yè)要提升價值,
并非只有私有化再上市一條路
高偉電子是從科斯達(dá)克先退市,3年半之后再在香港主板上市。實際上,如果只是要提升企業(yè)的價值,或者覺得科斯達(dá)克已經(jīng)不能滿足企業(yè)發(fā)展的需要,轉(zhuǎn)向本國的主板(如韓國的KOSPI市場)也是好的選擇。
韓國證券交易所(KRX)下面有三個市場,包括主板KOSPI、KOSDAQ(1996年創(chuàng)立)和KONEX(2013年創(chuàng)立)。KOSDAQ主要是針對信息科技等成長和基于知識的產(chǎn)業(yè),KONEX則是針對中小企業(yè)和風(fēng)險投資公司支持的企業(yè)(表5)。
以韓國最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)Naver(035420.KS)來說,2002年10月也是在KOSDAQ上市,2008年底轉(zhuǎn)向主板KOSPI,2015年7月15日收市的市值高達(dá)19.88萬億韓元(約178億美元)。
私有化的過程也有它的好處。卸掉了上市公司的信息披露和短期業(yè)績的壓力,可以方便地做重組和業(yè)務(wù)發(fā)展。高偉電子選擇香港主板上市,相信與中國在智能手機(jī)市場舉足輕重的地位大有關(guān)系。所以要不要私有化再上市,須看公司的實際情況。單純?yōu)榱斯乐刀接谢赡芤袚?dān)兩頭不到岸的風(fēng)險。退市不易,再上市也有困難。
韓國科斯達(dá)克也有一些中國公司。例如第一家在韓國上市的中國公司三諾電子(900010.KS);2007年8月上市時很高調(diào),不過查看KRX交易所的記錄,其已于2013年6月靜悄悄地退市了。2009年上市的中國食品包裝也已經(jīng)于2013年11月從韓國退市,上達(dá)資本以可轉(zhuǎn)換票據(jù)方式對其進(jìn)行過投資。
高偉電子案例,何以值得參考
回顧高偉電子的發(fā)展和私有化再上市歷程,可以給我們好些啟發(fā)。
1、大股東轉(zhuǎn)換了三次跑道,前14年初步積累,后14年財富積累爆發(fā)。
Kwak先生的職業(yè)生涯中轉(zhuǎn)換過三次跑道,從大公司打工,轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè);再從玩具制造業(yè)轉(zhuǎn)向光學(xué)部件等科技產(chǎn)業(yè);后從韓國上市到香港上市。前14年積累的第一桶金大概300萬美元;后14年通過參股和控股高偉韓國,在業(yè)務(wù)和客戶方面都有重要的成長,通過在科斯達(dá)克上市、退市和香港再上市,個人財富急劇上漲到超過3.7億美元。
類似本欄目之前提到過歐菲光的蔡榮軍,Kwak先生也并不是高偉韓國的創(chuàng)辦人,他甚至還是行外人,所參股的高偉韓國當(dāng)時也只是一個不起眼的小企業(yè)。從一個小平臺開始,夯實根基,參股后公司的一系列動作(引入三星等大客戶、發(fā)展相機(jī)模組組裝業(yè)務(wù)、生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)移到中國等),都是提升公司價值,后來的上市和再上市不過是企業(yè)價值的實現(xiàn)而已。
向下扎根,向上發(fā)展。在羨慕Kwak先生最近14年間財富升值100多倍的同時,不妨看看他之前的歷程,有轉(zhuǎn)換跑道,有堅持,有與PE攜手解決問題,想想對于自己有什么啟發(fā)。
2、私有化再上市過程中的安排,值得借鑒。
雖然海外上市的中概股私有化案例較多,但真正成功再上市的,只有屈指可數(shù)的幾家。從內(nèi)地股市近期的大幅波動和頻繁的救市行動來看,選擇回歸A股市場,不一定是最好的選擇。如香港主板這樣的市場,從規(guī)模、流動性、語言、與投資者的溝通,以及上市時間表的可控來說,都是不錯的選擇。事實上,最近已經(jīng)有中概股走通了這條路。三生制藥(01530.HK)2013年5月從美國Nasdaq退市,2015年6月在香港主板成功IPO。
高偉電子從韓國科斯達(dá)克退市,再成功登陸香港主板,是個很好的案例。在退市的安排(包括與持異議的小股東打交道等)、與PE的合作(分享公司控制權(quán))、各階段公司估值的提升、各步驟的時間表等方面,都值得借鑒。其香港IPO的招股說明書中有很多有價值的信息,值得一讀。
3、企業(yè)家與PE基金可以相互成就。
從高偉電子的案例來看,私有化再上市解決了企業(yè)家關(guān)心的企業(yè)估值偏低和股份流動性低的問題。
對于企業(yè)的大股東來說,私有化再上市有較大的風(fēng)險,尤其是可能出現(xiàn)兩頭不到岸,這邊放棄了上市,還付出較大的私有化成本,但未來的再上市還有很多不確定因素。
對于PE來說,除了再上市的不確定性,投資者始終是個外人,難以掌控企業(yè)的運(yùn)營和方向。在高偉電子的案例上,PE基金溢價購買大股東的部分股份,給予大股東重要的套現(xiàn)機(jī)會,自己也得以分享企業(yè)的部分控制權(quán),尤其是主導(dǎo)了之后再上市的進(jìn)程,大股東也不用付出真金白銀去收購公眾持股,是一個雙贏的例子。
PE始終是要退出,只是陪伴企業(yè)一程。如果在權(quán)責(zé)、收益與風(fēng)險方面有好的安排,PE完全可以成為企業(yè)發(fā)展的助力,PE和企業(yè)的大股東可以相互成就。
4、企業(yè)家與投資者的身份可以相互轉(zhuǎn)換。
對于高偉電子來說,是企業(yè)家創(chuàng)業(yè)賺到第一桶金后,以投資者身份轉(zhuǎn)戰(zhàn)科技行業(yè),再次掌控企業(yè),事業(yè)和財富再上臺階。對于PE基金Hahn & Co來說,是在大行打工的投資專才見到好的市場機(jī)會,創(chuàng)辦新的PE基金,轉(zhuǎn)身成為創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家。
這對于中國的企業(yè)家和投資家都有啟發(fā)。雷軍離開金山后,成為天使投資者,再見到好的機(jī)會,創(chuàng)辦小米。吳尚志等離開中金,創(chuàng)辦鼎暉,也是類似的例子。企業(yè)家和投資者之間并沒有絕對的界限,可以游走在兩個角色之間。