張鳳成，吳姍姍，2，趙莉

（1．國家海洋技術(shù)中心 天津 300112；2．遼寧師范大學城市與環(huán)境學院 大連 116029；3．共青團遼寧省委員會 沈陽 110003）

1 引言

我國是海洋大國，海島眾多。據(jù)統(tǒng)計，面積大于500m2的海島超過6 900個（不含海南島本島和臺灣、香港、澳門所屬海島）。這些海島廣布于熱帶、亞熱帶、溫帶的海域上，在不同的自然生態(tài)條件下，形成了多樣的自然景觀。同時，海島上還留下了諸多歷史文化遺跡、海防工程建筑和神奇的宗教廟堂，具有豐富的人文旅游資源。隨著我國濱海旅游業(yè)的快速發(fā)展，海島旅游需求日益旺盛，開發(fā)潛力巨大。近年來，沿海各地政府日益重視發(fā)展海島旅游業(yè)，旅游逐漸成為各海島地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，2012年，我國12個海島縣旅游綜合收入302．6億元，占海島縣GDP 17．41%，相比于2001 年綜合收入增加了將近9倍，占GDP的比重增加9．6個百分點。另據(jù)研究表明，若一地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)占GDP 比重超過7%，則該產(chǎn)業(yè)就可以成為該區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)［1］。據(jù)統(tǒng)計，12個海島縣（區(qū)）中，除了崇明縣和平潭縣外，其他海島縣旅游產(chǎn)業(yè)已成為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)對于帶動地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要的作用。海島旅游業(yè)快速發(fā)展，與其氣候密切相關(guān)。

氣候舒適性是影響旅游活動和旅游需求的重要因素之一。目前，國內(nèi)一些學者開展了關(guān)于旅游氣候舒適性評價的研究。馮新靈、羅隆誠、張群芳等［2］按熱應(yīng)力區(qū)和冷應(yīng)力區(qū)分別計算了中國西部180 家著名風景名勝區(qū)的溫濕指數(shù)和風寒指數(shù)，依據(jù)所處氣候帶（區(qū)），繪制出了三大單元區(qū)（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ區(qū)）及各省區(qū)著名風景名勝區(qū)的溫濕指數(shù)及風寒指數(shù)時空分布圖。劉清春、王錚、許世遠［3］利用溫濕指數(shù)、風寒指數(shù)、著衣指數(shù)計算了全國44個城市的氣候舒適指數(shù)以及偏離度，分析了旅游氣候舒適期。馬麗君、孫根年等［4－5］利用這3個指數(shù)對30年來海口旅游氣候舒適性、50年來東部5個典型城市旅游氣候舒適度進行了評價，劃分了旅游活動的適宜性等級。同時，馬麗君、孫根年、馬耀峰等［6］發(fā)展了綜合舒適度指數(shù)，分析了東部18 個城市氣候舒適度的年內(nèi)時空變化以及與客流量分布的時空變化。曹偉宏、何元慶、李宗省等［7］利用溫濕指數(shù)、風寒指數(shù)、著衣指數(shù)、綜合舒適指數(shù)，劃分出麗江旅游氣候舒適度等級和旅游適宜期年內(nèi)分布；結(jié)合2006—2010年麗江海外旅游、國內(nèi)旅游的客流量月指數(shù)，采用普通最小二乘法（Ordinary Least Square，OLS）方法分析了氣候舒適度與年內(nèi)客流量變化的關(guān)系。綜上分析，針對海島地區(qū)氣候舒適性與旅游關(guān)系的研究較少。

遼寧省長?？h海島面積119km2，管轄海域面積7 648km2，海岸線長達94．4km，海洋旅游資源豐富。長?？h作為上升國家戰(zhàn)略的遼寧省沿海經(jīng)濟帶的重要組成部分，2009 年遼寧省省委、省政府確立了建設(shè)國際旅游避暑勝地和現(xiàn)代海洋牧場的戰(zhàn)略定位，2011年大連市委、市政府又批準成立了長山群島旅游度假區(qū)管委會，使得長?？h全面進入了國際旅游避暑勝地建設(shè)時代，旅游業(yè)開發(fā)潛力巨大。本研究以遼寧長?？h為例，基于2005—2012年的氣象統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析長海縣的氣候舒適性，并進一步分析揭示氣候舒適性與游客接待量的關(guān)系，期望為長海縣海島旅游發(fā)展規(guī)劃提供科學依據(jù)。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

氣候舒適度是指人們無需借助任何消寒、避暑措施就能保證生理過程正常進行的氣候條件［5］。對人體影響最大的氣候指標是氣溫、濕度、風力、日照，他們直接影響到人體與外界環(huán)境的熱量與水分交換［8］。目前，國內(nèi)外學者對氣候舒適度的評價主要采用溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、著衣指數(shù)、綜合舒適度指數(shù)等進行，利用氣溫、濕度、風力和日照4個因素的連續(xù)數(shù)據(jù)。為了避免單一指標的片面性，本研究采用綜合舒適性指數(shù)進行評價。

2．1 綜合舒適性指數(shù)

綜合舒適性指數(shù)是由馬麗君和孫根年等［4－6］提出來的。其計算公式為：

式中：ITH、K和ICL分別為溫濕指數(shù)、風效指數(shù)和著衣指數(shù)的分級賦值。其中7≤C≤9時為舒適；5≤C＜7時為較舒適；3＜C＜5時為較不舒適；1＜C≤3時為不舒適［3］。

參照有關(guān)研究成果［5，9］，溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、著衣指數(shù)的分級標準及賦值如表1所示。

表1 溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、著衣指數(shù)的分級標準及賦值

2．2 氣候舒適性與年內(nèi)客流量關(guān)系分析

氣候舒適性與年內(nèi)客流量的關(guān)系分析，采用回歸分析方法考察。

2．3 數(shù)據(jù)來源

氣候舒適性評價需要一組長時間序列的數(shù)據(jù)，才能反映一個地區(qū)的平均狀況。鑒于數(shù)據(jù)可獲取性的限制，本研究采用了長?？h2005—2012年氣象數(shù)據(jù)，內(nèi)容包括各月平均溫度、相對濕度、平均風速、日照時數(shù)等，計算數(shù)據(jù)采用其多年平均值。數(shù)據(jù)來源于2006—2013年長海縣統(tǒng)計年鑒。氣候舒適性與客流量的年內(nèi)變化相關(guān)關(guān)系分析需要月度客流量的數(shù)據(jù)。本研究采用了2008—2012年月度客流量數(shù)據(jù)，通過長?？h統(tǒng)計局調(diào)研獲取。

3 長?？h旅游氣候舒適度評價

遼寧省長?？h是我國唯一的一個海島邊境縣，位于黃海北部，四面臨海，為溫帶季風氣候。與同緯度我國陸地相比，長海縣又呈現(xiàn)海洋氣候特征，氣溫溫和適中，年平均氣溫10℃，1月份平均氣溫－4．9℃。全年降水量640mm，年平均光照時數(shù)大于200d，無霜期213d。常年幾乎沒有極端天氣出現(xiàn)，適合發(fā)展旅游。利用獲取的數(shù)據(jù)，應(yīng)用公式（1）計算出長?？h各月的溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、著衣指數(shù)和綜合舒適度指數(shù)（表2），并繪制成圖（圖1）。

表2 長?？h各月溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、著衣指數(shù)和綜合舒適度指數(shù)

圖1 長?？h溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、著衣指數(shù)和綜合舒適度月度變化圖

從溫濕指數(shù)上看，從1—12 月，長?？h溫濕指數(shù)呈現(xiàn)逐漸增加然后逐漸減小的趨勢，8月達到最高，旅游活動的適宜程度也隨溫濕指數(shù)的變化呈現(xiàn)動態(tài)變化?；跉夂蚴孢m性視角，6 月和9月溫濕指數(shù)為A，最適合開展旅游活動；5月、7月、8月和10月，溫濕指數(shù)為b或B，較適合開展旅游活動；其他月份，旅游適宜性等級較低，不適合開展旅游活動。

從風效指數(shù)上看，從1—12 月，長?？h風效指數(shù)呈現(xiàn)逐漸增加然后逐漸減小的趨勢，8月達到最高，旅游活動的適宜程度也隨風效指數(shù)的變化呈現(xiàn)動態(tài)變化?；跉夂蚴孢m性視角，7 月、8月、9月風效指數(shù)為A，最適合開展旅游活動；5月、6月、10 月風效指數(shù)為b，較適合開展旅游活動；其他月份，旅游適宜性等級較低，不適合開展旅游活動。

從著衣指數(shù)上看，從1—12月，長?？h著衣指數(shù)呈現(xiàn)逐漸減少然后逐漸增加的趨勢，8月達到最小，旅游活動的適宜程度也隨著衣指數(shù)的變化呈現(xiàn)動態(tài)變化。基于氣候舒適性視角，6 月、7月和9 月著衣指數(shù)A，最適合開展旅游活動；5月、8月和10月，著衣指數(shù)為b或B，較適宜開展旅游活動；其他月份，旅游適宜性等級較低，不適合開展旅游活動。

綜合溫濕指數(shù)、風效指數(shù)、著衣指數(shù)來看，長?？h適宜旅游的月份為5—10月，且與綜合舒適度指數(shù)評價結(jié)論一致：5月，旅游氣候較舒適，適合旅游活動；6—10月，旅游氣候舒適，最適合旅游活動；其他月份，基本不適合旅游活動。

4 長?？h旅游氣候舒適度與客流量的年內(nèi)變化分析

4．1 上島客流量的年內(nèi)變化

長?？h2012年接待上島游客122．5萬人，實現(xiàn)旅游綜合收入92 341萬元，主要客源地是東北三省。采用2008—2012年上島客流量月度統(tǒng)計數(shù)據(jù)繪制的客流量年內(nèi)變化圖（圖2）可以看出，上島客流量的年內(nèi)變化圖總體上呈現(xiàn)兩頭偏低、中間高的起伏式山嶺狀態(tài)，客流量最為集中的是7月和8月。剔除2011年異常數(shù)據(jù)，綜合2008—2010年和2012 年上島游客的平均狀況來看，7月和8月作為旅游旺季，集中了全年上島游客的27%，其中8月份月度指數(shù)高達16．4%，不僅與氣候最為舒適外，還與暑假學生流有很大關(guān)系。此外，由于長?？h5—10 月舒適性較好，比較適宜或適宜旅游活動，這段期間的5月、6月、9月、10月上島游客量較大，集中了全年上島游客量的32%，月度指數(shù)達到7．51%以上。氣候舒適，適宜旅游活動的5—10月接待了上島游客量的59%。2 月，受春節(jié)和漁家風情迎春會影響，上島游客量出現(xiàn)小的峰值。其他月份，主要由于氣溫的下降，旅游舒適度降低，接待游客量也減少，成為旅游淡季。全年上島游客月度指數(shù)的最大差值達到10個百分點。

圖2 2008—2012年上島客流量的年內(nèi)變化

對于11月至翌年4月，由于旅游氣候舒適度指數(shù)較低基本不適合旅游活動等原因，上島游客量相比于旅游旺季減少很多，長?？h可通過舉辦旅游節(jié)慶活動、創(chuàng)新適宜冬季的旅游產(chǎn)品等方式吸引游客。如長海縣的廣鹿島已經(jīng)勘探有可利用的溫泉資源，建議加大開發(fā)力度，設(shè)計系列養(yǎng)生產(chǎn)品，發(fā)展溫泉游。利用海島漁家文化和海洋文化，打造有影響的海島博物館和影視作品。利用39°N 海產(chǎn)品的獨特優(yōu)勢，結(jié)合“漁家風情迎春會”，創(chuàng)辦冬季海鮮美食節(jié)，提升淡季的旅游吸引力，緩解旅游淡季游客量減少的趨勢。

4．2 客流量的月度變化與氣候舒適性的相關(guān)分析

除了氣候舒適度對上島客流量變化產(chǎn)生影響之外，暑假、春節(jié)和漁家風情迎春會也是影響客流量的重要因素。為了進一步考察客流量與氣候舒適性的關(guān)系，利用2008—2010 年和2012年長?？h月度游客接待量的平均指數(shù)與氣候舒適性進行了回歸分析。其模擬方程為：

式中：Qi為客流量月度指數(shù)（%）；b1、b2為回歸系數(shù)；Ci為氣候舒適度綜合指數(shù)的賦值；Hi為虛擬指數(shù)值。將春節(jié)2月、暑假7月的虛擬指數(shù)設(shè)為“0．5”，暑假8月設(shè)為“1”，其余月設(shè)為“0”。

相關(guān)系數(shù)R＝0．95，說明模型對于數(shù)據(jù)的擬合效果較好。由模型計算值與統(tǒng)計值的對比由圖3也可看出，二者具有較強的相關(guān)性。氣候舒適度綜合指數(shù)每變化一個單位，游客接待量月度指數(shù)增加1．144個百分點。

5 結(jié)論

利用綜合舒適度指數(shù)以及2005—2012年各月氣候統(tǒng)計資料和2008—2010 年、2012 年上島游客統(tǒng)計資料對長海縣旅游氣候舒適度進行了分析，并與上島游客量進行了回歸分析，結(jié)果顯示：

圖3 長?？h上島游客月度指數(shù)統(tǒng)計值與模擬值比較

（1）長?？h各月氣候舒適度存在較大差異，其中5月，旅游氣候較舒適，適宜旅游活動；6—10月，旅游氣候舒適，最適宜旅游活動；其他月份，氣候舒適度等級較低，基本不適合旅游活動。

（2）上島游客量與氣候舒適度密切相關(guān)。氣候舒適度指數(shù)每變化1個單位，游客接待量月度指數(shù)增加1．144個百分點。除了氣候舒適度以外，上島客流量還與暑假、春節(jié)、節(jié)慶等有重要關(guān)系。

（3）長?？h可通過舉辦旅游節(jié)慶活動、創(chuàng)新適宜冬季的旅游產(chǎn)品等方式吸引游客，提高冬季旅游的吸引力，緩解旅游淡季游客量減少的趨勢。

［1］張廣海，李雪．國內(nèi)外旅游競爭力研究綜論［J］．中國海洋大學學報：社會科學版，2006（5）：28－32．

［2］馮新靈，羅隆誠，張群芳，等．中國西部著名風景名勝區(qū)旅游舒適氣候研究與評價［J］．干旱區(qū)地理，2006，29（4）：598－608．

［3］劉清春，王錚，許世遠．中國城市旅游氣候舒適性分析［J］．資源科學，2007，29（1）：133－141．

［4］馬麗君，孫根年，李玲芬，等．海口旅游氣候舒適度與客流量年內(nèi)變化相關(guān)分析［J］．資源科學，2008，30（11）：1754－1759．

［5］馬麗君，孫根年，謝越法，等．50年來東部典型城市旅游氣候舒適度變化分析［J］．資源科學，2010，32（10）：1963－1970．

［6］馬麗君，孫根年，馬耀峰，等．氣候舒適度對熱點城市入境游客時空變化的影響［J］．旅游學刊，2011，26（1）：45－50．

［7］曹偉宏，何元慶，李宗省，等．麗江旅游氣候舒適度與年內(nèi)客流量變化相關(guān)性分析［J］．地理科學，2012，32（12）：1459－1464．

［8］范業(yè)正，郭來喜．中國海濱旅游地氣候適宜性評價［J］．自然資源學報，1998，13（4）：304－311．

［9］龍江智，李恒云．基于氣候舒適性視角的遼寧海島旅游開發(fā)策略［J］．資源科學，2012，34（5）：981－987．