丁娟,朱賢姬,王泉斌,張志衛(wèi)
(1.青島大學(xué)商學(xué)院 青島 266071;2.韓國(guó)海洋科學(xué)技術(shù)院 韓國(guó)京畿道安山市 487860;3.國(guó)家海洋局第一海洋研究所 青島 266061)
中韓在海洋方面除具有地理優(yōu)勢(shì)和相似的發(fā)展歷程外,在海洋資源開(kāi)發(fā)方面也有著密切的合作。2013年中韓兩國(guó)簽訂了《中華人民共和國(guó)國(guó)家海洋局和大韓民國(guó)海洋水產(chǎn)部海洋科學(xué)技術(shù)合作諒解備忘錄》加強(qiáng)了中韓海洋事業(yè)的合作,但由于海域大小、海洋資源等方面的差異,中韓兩國(guó)的海洋開(kāi)發(fā)政策也不盡相同,比較兩國(guó)的海洋開(kāi)發(fā)利用政策不僅有利于加強(qiáng)兩國(guó)海洋的合作,也有利于促進(jìn)兩國(guó)海洋事業(yè)的發(fā)展。近年來(lái),有關(guān)海洋開(kāi)發(fā)利用政策及體制比較研究較多,但多以研究美國(guó)、日本海洋政策的居多[1],中韓方面的比較主要多集中于闡述中、日、韓海洋政策的差異[2]、中韓海洋環(huán)境管理體制[3]、中韓漁業(yè)資源政策法規(guī)異同[4-6]、中韓海洋旅游開(kāi)發(fā)異同[7]等,系統(tǒng)地比較中韓兩國(guó)的海洋資源開(kāi)發(fā)利用政策的研究卻不足。中韓是海洋鄰國(guó),研究?jī)蓢?guó)海洋開(kāi)發(fā)利用政策的異同對(duì)兩國(guó)海洋事業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展和合作具有促進(jìn)作用。本研究擬從海洋部門(mén)設(shè)置及政策法規(guī)制定視角挖掘中韓兩國(guó)海洋資源開(kāi)發(fā)利用政策的異同,以期進(jìn)一步完善中韓海洋開(kāi)發(fā)利用政策的比較研究,促進(jìn)中韓海洋經(jīng)濟(jì)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
我國(guó)管轄的海域面積300萬(wàn)km2余,接近陸地領(lǐng)土面積的1/3。大陸岸線(xiàn)長(zhǎng)達(dá)1.8萬(wàn)km,居世界第四,島嶼上萬(wàn)個(gè),其中面積大于500m2的海島共計(jì)6 900余個(gè)(不含海南島本島和臺(tái)灣、香港、澳門(mén)所屬海島)。海洋資源豐富,淺海灘涂可養(yǎng)殖面積242萬(wàn)hm2,大陸架漁場(chǎng)面積達(dá)2.8萬(wàn)hm2,海底石油累計(jì)探明可采儲(chǔ)量達(dá)82 554.9萬(wàn)t,沿海濕地面積達(dá)3.848 55×107hm2,占國(guó)土面積的4.01%[8]。
韓國(guó)海洋面積為44.3萬(wàn)km2,是陸地面積的4.5倍。大陸架面積是陸地的3倍,海岸線(xiàn)長(zhǎng)達(dá)11 542km,島嶼總數(shù)為3 170個(gè)。水深不足20m、可以進(jìn)行多用途開(kāi)發(fā)利用的沿海海域面積為21 000km2,占國(guó)土面積的20%,灘涂面積為2 393km2,占陸地面積的2.4%,擁有世界五大灘涂之一[9]。
海洋機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置對(duì)海洋管理和海洋發(fā)展極其重要,也是海洋法律和海洋政策正確制定與實(shí)施的保障。根據(jù)海域及陸域的不同,中韓的涉海機(jī)構(gòu)設(shè)置和發(fā)展歷程也有所區(qū)別,對(duì)比研究中韓的海洋機(jī)構(gòu)及其演進(jìn),借鑒韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)以發(fā)展我國(guó)海洋事業(yè)。
我國(guó)的海洋管理較為復(fù)雜,依據(jù)《中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告(2012)》統(tǒng)計(jì),包括海軍在內(nèi),我國(guó)中央層面的涉海管理部門(mén)有17個(gè)。除此之外,我國(guó)的沿海各地也有自己的海洋機(jī)構(gòu),管理各地的海洋活動(dòng),頒布符合自己地區(qū)特色的規(guī)章制度,還有一些涉海研究機(jī)構(gòu)。我國(guó)的海洋科研機(jī)構(gòu)眾多,尤其是近年來(lái)不斷增加,從2006年的136個(gè)增加到2009年的189個(gè),同時(shí)科研人員的數(shù)量也大幅增加,這與我國(guó)近年來(lái)對(duì)海洋事業(yè)的重視程度有關(guān)(圖1)。
圖1 科研機(jī)構(gòu)及科研人員
1955年,韓國(guó)設(shè)立了海務(wù)廳,這是韓國(guó)最早的海洋政府機(jī)構(gòu),當(dāng)時(shí)主要是負(fù)責(zé)海運(yùn)、港灣、水產(chǎn)、造船和海警業(yè)務(wù)。1961年,韓國(guó)政府撤銷(xiāo)了海務(wù)廳,將其水產(chǎn)職能移交給農(nóng)林部的水產(chǎn)局,海務(wù)廳的海運(yùn)職能移交給交通部的海運(yùn)局,1966年農(nóng)林水產(chǎn)部設(shè)立水產(chǎn)廳后,海務(wù)廳的水產(chǎn)職能移交給水產(chǎn)廳,1976年海運(yùn)港灣廳成立后,海運(yùn)職能由海運(yùn)港灣廳負(fù)責(zé),水路職能和海難審判職責(zé)移交給了交通部下屬的水路局和海難審判院,海警職責(zé)移交給了內(nèi)務(wù)部的治安局。1996年,韓國(guó)成立了海洋水產(chǎn)部,這是世界上綜合性程度最高的涉海機(jī)構(gòu)之一,2008年,海洋水產(chǎn)部下屬的水產(chǎn)機(jī)構(gòu)分離了出去。2013年,鑒于海洋水產(chǎn)需要統(tǒng)籌管理,因此韓國(guó)政府又重新恢復(fù)了海洋水產(chǎn)部。但海洋水產(chǎn)部?jī)?nèi)部卻將海洋政策室、水產(chǎn)政策室、航運(yùn)物流局、海事安全局、港口部等分成了海洋、水產(chǎn)、物流、安全、港灣等領(lǐng)域,并綜合管理[9]。
韓國(guó)海洋機(jī)構(gòu)的設(shè)立體現(xiàn)了一元化思想,設(shè)立統(tǒng)一的海洋機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌和管理海洋各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在海洋水產(chǎn)部?jī)?nèi)部設(shè)置分管不同產(chǎn)業(yè)的海洋部門(mén),避免了權(quán)責(zé)交叉和糾紛不清,較易協(xié)調(diào)。
涉海法律法規(guī)不僅指導(dǎo)海洋資源的合理開(kāi)發(fā)利用,還是海洋各產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的保障。由于海洋事業(yè)發(fā)展的進(jìn)程不同,我國(guó)的海洋法律法規(guī)與韓國(guó)的涉海法律有著差異,我國(guó)正處于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段,相關(guān)的海洋法律法規(guī)的健全和完善必不可少,因此總結(jié)和學(xué)習(xí)韓國(guó)涉海法律十分必要。
1949年后,我國(guó)頒布了一系列的海洋管理方面的法律,海洋開(kāi)發(fā)利用方面的主要有:《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)法》《中華人民共和國(guó)可再生能源法》《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》《中華人民共和國(guó)海上交通安全法》《中華人民共和國(guó)港口法》《中華人民共和國(guó)海島保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)海域使用管理法》等[10]。從法律層面管理我國(guó)的海洋資源的開(kāi)發(fā)利用,規(guī)范各海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外,國(guó)家還出臺(tái)了一系列海洋開(kāi)發(fā)的規(guī)劃及條例:《國(guó)家海洋事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》《中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開(kāi)采海洋石油資源條例》《中華人民共和國(guó)海洋石油勘探開(kāi)發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》《中華人民共和國(guó)防止拆船污染環(huán)境管理?xiàng)l例》《中華人民共和國(guó)國(guó)際海運(yùn)條例》《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》《中華人民共和國(guó)漁港水域交通安全管理?xiàng)l例》等法規(guī)。另外,我國(guó)11個(gè)沿海省、市、自治區(qū)結(jié)合各自的特色制定了促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的海洋法規(guī)和政策。海洋方面的法律法規(guī)為海洋漁業(yè)、海洋礦產(chǎn)油氣業(yè)和海洋能源等各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了法律保障,規(guī)范了海洋事業(yè)的進(jìn)程。其中,《國(guó)家海洋事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》更是將海洋事業(yè)納入國(guó)家規(guī)劃的層面上,確定了全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo):海洋生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)8%,2015年海洋生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到10%,并且優(yōu)化海洋的總體布局,指導(dǎo)海洋各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向,為海洋發(fā)展做出了明確的指引。這標(biāo)志著我國(guó)逐漸把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)從陸地轉(zhuǎn)向了海洋,海洋資源合理開(kāi)發(fā)利用的管理日益重要。
1987年,韓國(guó)制定了《海洋開(kāi)發(fā)基本法》,由于其限定在海洋開(kāi)發(fā)科學(xué)技術(shù)研究方面,韓國(guó)于2002年廢除了該法,同時(shí)制定了《海洋水產(chǎn)發(fā)展基本法》。《海洋水產(chǎn)發(fā)展基本法》是韓國(guó)涉海方面最基本的法律,為合理開(kāi)發(fā)、管理海洋資源以及培育海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)定了基本政策和方向,同時(shí)管轄領(lǐng)域涉及海洋的各個(gè)方面?!逗Q笏a(chǎn)發(fā)展基本法》第六條第一款規(guī)定:“為了實(shí)現(xiàn)本法規(guī)定的目的,政府應(yīng)制定海洋和海洋資源的合理管理、保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用以及海洋產(chǎn)業(yè)培育(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘海洋開(kāi)發(fā)’)的中長(zhǎng)期政策目標(biāo)和方向,并根據(jù)總統(tǒng)規(guī)定的事項(xiàng)每十年制定并實(shí)施《海洋水產(chǎn)發(fā)展基本規(guī)劃》”。以制定與海洋開(kāi)發(fā)同步的政策。隨后,韓國(guó)又制定了各類(lèi)海洋資源開(kāi)發(fā)利用方面的法律(表1),以規(guī)范海洋資源開(kāi)發(fā),合理利用海洋,并且為海洋各產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供法律依據(jù)和保障。
另一方面,為了促進(jìn)各類(lèi)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用,韓國(guó)制定并實(shí)施了一系列的國(guó)家規(guī)劃:《沿岸綜合管理規(guī)劃》《沿岸濕地保護(hù)基礎(chǔ)規(guī)劃》《廢棄物海洋收集和處理規(guī)劃》《環(huán)境管理海域環(huán)境管理基本規(guī)劃》《沿岸整治基本規(guī)劃》《海洋深層水基本規(guī)劃》《海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和管理基本規(guī)劃》《無(wú)人島嶼綜合管理規(guī)劃》《獨(dú)島可持續(xù)開(kāi)發(fā)基本規(guī)劃》《海洋環(huán)境管理綜合規(guī)劃》《海洋科技開(kāi)發(fā)規(guī)劃》《公有水面填埋基本規(guī)劃》《水產(chǎn)資源管理基本規(guī)劃》《港灣基本規(guī)劃》。這一系列的規(guī)劃并非獨(dú)立的、而是相互關(guān)聯(lián)的,是不同時(shí)期根據(jù)具體情況制定的,并根據(jù)新的情況修改或重新制定,以與變化的海洋環(huán)境相適應(yīng)。
我國(guó)的海洋法律是依據(jù)海洋資源的開(kāi)發(fā)而制定的,因此法律法規(guī)出臺(tái)較多且雜,完善程度不夠。韓國(guó)已形成較為完善且符合本國(guó)海洋發(fā)展的法律體系。韓國(guó)設(shè)置基本海洋法律,規(guī)范其他的涉海法律法規(guī)的制定,這避免了法律權(quán)限的交叉,并使新法律的制定有據(jù)可依。基本法除了保障了海洋發(fā)展的可持續(xù)性外,還依據(jù)新形式作相適應(yīng)的調(diào)整,這一經(jīng)驗(yàn)有助于我國(guó)的海洋法律法規(guī)的完善。
表1 韓國(guó)頒布的法律
韓國(guó)涉海機(jī)構(gòu)統(tǒng)一,各部門(mén)協(xié)助管理。韓國(guó)的海洋水產(chǎn)部統(tǒng)一管理全國(guó)涉海事務(wù),內(nèi)部下設(shè)多個(gè)部門(mén),管理海洋事務(wù):國(guó)立水產(chǎn)科學(xué)院主要負(fù)責(zé)水產(chǎn)資源、海洋環(huán)境和養(yǎng)殖三大部分;國(guó)立海洋調(diào)查院主要負(fù)責(zé)開(kāi)展韓國(guó)海域的海洋測(cè)量和觀測(cè)等海洋調(diào)查工作,印發(fā)海圖(包括電子海圖)和航海出版物,為海運(yùn)、水產(chǎn)、海洋開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域以及軍隊(duì)提供相應(yīng)的服務(wù);海洋警察廳主要負(fù)責(zé)警備救援、海上交通安全管理、海上治安、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋污染防范等;韓國(guó)海洋科學(xué)技術(shù)院是韓國(guó)最大的海洋科技研究單位,負(fù)責(zé)研究海洋基礎(chǔ)、應(yīng)用科學(xué)技術(shù)、海洋科學(xué)政策等。韓國(guó)的海洋機(jī)構(gòu)設(shè)置能夠統(tǒng)籌全國(guó),更好地管理全國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè),適合韓國(guó)的國(guó)情(海域面積較?。?。韓國(guó)這種有統(tǒng)一海洋領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),各部門(mén)各有偏重,又同歸屬一個(gè)機(jī)構(gòu)的管理模式能避免涉海部門(mén)職能不清和權(quán)責(zé)交叉,但也會(huì)出現(xiàn)陸地環(huán)境部與海洋事務(wù)部管轄和權(quán)責(zé)交叉不清等問(wèn)題,因此設(shè)置同時(shí)兼顧海洋和陸地的海洋管理機(jī)構(gòu)才有利于海洋管理。
韓國(guó)以《海洋水產(chǎn)發(fā)展基本法》為主,制定海洋各產(chǎn)業(yè)的相關(guān)法律,同時(shí)該法還規(guī)定每10 年根據(jù)具體情況制定并實(shí)施海洋水產(chǎn)發(fā)展基本規(guī)劃,及時(shí)指導(dǎo)韓國(guó)海洋資源開(kāi)發(fā)。韓國(guó)的法律實(shí)施以基本法為主,其他相關(guān)涉海法律作為輔助。涉海法律涉及海洋資源利用的各個(gè)方面,漁業(yè)、礦產(chǎn)、船舶、環(huán)境、生態(tài)、沿岸、深海等都有相關(guān)的法律,同時(shí),還制定并實(shí)施了《沿岸綜合管理規(guī)劃》《環(huán)境管理海域環(huán)境管理基本規(guī)劃》《海洋深層水基本規(guī)劃》《海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和管理基本規(guī)劃》《海洋科技開(kāi)發(fā)規(guī)劃》《水產(chǎn)資源管理基本規(guī)劃》等,但此類(lèi)涉海規(guī)劃均以基本法為基礎(chǔ)。韓國(guó)以統(tǒng)籌海洋的《海洋水產(chǎn)發(fā)展基本法》為基準(zhǔn),設(shè)定年度計(jì)劃實(shí)施,海洋資源開(kāi)發(fā)利用政策與涉海法律制定具有可持續(xù)性,同時(shí)依據(jù)新形勢(shì),補(bǔ)充和調(diào)整基本法,在保證法律有效性的同時(shí),也考慮了環(huán)境的變易性。
1993年韓國(guó)制定了《沿海和近海漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃》,通過(guò)減少漁船數(shù)量,促進(jìn)水產(chǎn)資源的恢復(fù),改善漁業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。20世紀(jì)90年代末,韓國(guó)大力推行以養(yǎng)殖漁業(yè)為中心的政策,并于2001年頒布了《養(yǎng)殖漁業(yè)培育法》,同時(shí)韓國(guó)依據(jù)此法律每5 年制定一次《養(yǎng)殖漁業(yè)發(fā)展基本規(guī)劃》。韓國(guó)除啟動(dòng)海洋生命工程項(xiàng)目外,還制定政策促進(jìn)天然物新藥、海洋生物能源等多個(gè)海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2000年7月,韓國(guó)國(guó)家科技委員會(huì)通過(guò)了《深海礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃》,宣告了韓國(guó)深海礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的開(kāi)始。2008年,海洋水產(chǎn)部制定了《第三次新再生能源技術(shù)開(kāi)發(fā)和利用普及基本規(guī)劃》。到2030年,新再生能源供應(yīng)量占能源總量的11%,其中,生物能源和廢棄物能源各占30%,海洋能源占4.7%。韓國(guó)眾多海洋政策與法律調(diào)整不只針對(duì)于單個(gè)產(chǎn)業(yè),而是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)同時(shí)發(fā)展,海洋整體發(fā)展,韓國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展依賴(lài)于整體海洋產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與進(jìn)步。
我國(guó)的海洋政策借鑒陸地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),綜合提高海洋三大產(chǎn)業(yè),調(diào)整結(jié)構(gòu)優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。我國(guó)重點(diǎn)扶持海洋新興產(chǎn)業(yè),以打造海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),從而促進(jìn)對(duì)海洋的開(kāi)發(fā)利用,以海帶陸,達(dá)到海陸統(tǒng)籌的目的。近年來(lái),我國(guó)海洋服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,2013 年濱海旅游增加值占34.6%,增幅達(dá)11.7%,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)海洋鹽業(yè)與海洋船舶業(yè)甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)(圖2)。2013年《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》不僅海洋開(kāi)發(fā)利用的各方面提出了具體的指導(dǎo)和發(fā)展方向,還提出發(fā)揮沿海三大經(jīng)濟(jì)區(qū)作用,形成北部、東部和南部3個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)圈。依靠海域特色及地域優(yōu)勢(shì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),既能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)省份的特色,還能綜合發(fā)揮小區(qū)域海洋的聯(lián)動(dòng)作用,由于海洋經(jīng)濟(jì)圈涉及海域相比全國(guó)要小且較集中,因此各海洋經(jīng)濟(jì)圈也可借鑒韓國(guó)海洋機(jī)構(gòu)的設(shè)置,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),從而提高區(qū)域海洋的發(fā)展水平,也提升我國(guó)整體海洋產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
圖2 我國(guó)各海洋產(chǎn)業(yè)值增幅度
對(duì)比研究中韓海洋資源開(kāi)發(fā)利用的機(jī)構(gòu)設(shè)置和政策法規(guī)后發(fā)現(xiàn),韓國(guó)的海洋開(kāi)發(fā)政策的最大特點(diǎn)是:以統(tǒng)籌海洋的部門(mén)及法律作為長(zhǎng)期計(jì)劃的中心,設(shè)定年度計(jì)劃實(shí)施,保障了海洋資源開(kāi)發(fā)利用政策與法律制定的可持續(xù)性,同時(shí)依據(jù)新情況及時(shí)調(diào)整法律,保證了法律有效性并適應(yīng)了環(huán)境的改變性。我國(guó)在海洋資源開(kāi)發(fā)利用和海上執(zhí)法方面,涉海部門(mén)組織復(fù)雜,需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)和優(yōu)化。借鑒韓國(guó)海洋機(jī)構(gòu)的整合模式,運(yùn)用到我國(guó)三大海洋經(jīng)濟(jì)圈,不僅有助于提高我國(guó)的海洋開(kāi)發(fā)利用的整體水平,還可突出各海域的海洋特色,從而推動(dòng)海洋強(qiáng)國(guó)的實(shí)現(xiàn)。
[1]魏婷,李雙建,于保華.世界主要海洋國(guó)家海洋資源管理及對(duì)我國(guó)的借鑒[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2012,29(9):1-5.
[2]鄭必洙.中日韓海洋政策研究報(bào)告[R].2002.
[3]朱賢姬.中韓海洋環(huán)境管理的比較研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2008.
[4]金禎弘.中韓海洋漁業(yè)資源法律和政策比較研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2011.
[5]都曉巖,倪國(guó)江.關(guān)于加強(qiáng)中韓漁業(yè)合作的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(6):42-45.
[6]劉洪濱,孫麗,齊俊婷,等.中韓兩國(guó)海洋漁業(yè)管理政策的比較研究[J].太平洋學(xué)報(bào),2007(12):69-77.
[7]金貞熙.淺析中韓兩國(guó)海洋旅游資源開(kāi)發(fā)及應(yīng)用[J].江蘇商論,2011(11):93-95.
[8]國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒2012[Z].北京:海洋出版社,2013:222-225.
[9]朱賢姬.中韓海洋政策資源開(kāi)發(fā)利用政策比較研究[R].2013.
[10]國(guó)家海洋局.法規(guī)及國(guó)務(wù)院文件(涉海法律)[EB/OL].(2008-05-09)[2014-10-12].http://www.soa.gov.cn/zwgk/fwjgwywj/shfl/.