項(xiàng)堃

摘 要：科學(xué)技術(shù)是防范刑事錯案發(fā)生的重要手段，她在檢察工作中有著重要的地位和作用。本文通過介紹運(yùn)用DNA技術(shù)、同步錄音錄像技術(shù)、測謊技術(shù)在案件的偵查、起訴、監(jiān)督階段保證案件公平公正所起的作用，說明只有大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，提高司法部門的整體戰(zhàn)斗力，才能有效地打擊犯罪，維護(hù)社會的穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：刑事錯案；DNA技術(shù)；同步錄音錄像技術(shù)：測謊技術(shù)

追求案件的真實(shí)面目一直是司法領(lǐng)域永恒的主題。但是在刑事案件的偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)，因錯誤的材料而導(dǎo)致對案件的基本證據(jù)或事實(shí)認(rèn)定有誤，或者錯誤的適用法律，或者違反法定的訴訟程序，或者不當(dāng)?shù)亩ㄗ锪啃痰鹊冗@些情況都能造成冤假錯案的發(fā)生。刑事錯案不僅嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重?fù)p害社會公平正義，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力[1]。如何確保司法公正，避免刑事錯案的發(fā)生是我們急需要重視和解決的問題。

人非圣賢，孰能無過。在司法實(shí)踐中我們可能無法完全避免刑事錯案的發(fā)生，但必須盡可能多地防止它的出現(xiàn)，防范其造成的嚴(yán)重后果。近代，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，極大地提高了人類認(rèn)識的能力，微量物證檢驗(yàn)、電子物證、聲紋檢驗(yàn)、腦指紋、視網(wǎng)膜成像、測謊技術(shù)、DNA技術(shù)等各種新技術(shù)被廣泛運(yùn)用，保障了法律的真實(shí)，指紋系統(tǒng)、DNA數(shù)據(jù)庫、現(xiàn)場勘驗(yàn)系統(tǒng)、槍彈識別系統(tǒng)等系統(tǒng)庫極大地增強(qiáng)了人們對案件準(zhǔn)確性的把握，有效地打擊和懲治了犯罪。向科技要戰(zhàn)斗力，依靠科技進(jìn)步和提高檢察干警素質(zhì)，是檢察工作的重要發(fā)展方向。[2]

一、DNA技術(shù)在刑事案件中的運(yùn)用

1.DNA技術(shù)的優(yōu)勢和特點(diǎn)

DNA技術(shù)被譽(yù)為法醫(yī)物證分析領(lǐng)域的里程碑，雖然它在司法領(lǐng)域中用于案件偵查和訴訟的時間并不長，但卻在眾多大案要案乃至社會生活的方方面面發(fā)揮了巨大的作用，可以說DNA技術(shù)的發(fā)展歷史短暫，但司法功效巨大、成績斐然。[3]

DNA技術(shù)用于司法領(lǐng)域中的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：一是其特定性，利用特異位置的DNA片段進(jìn)行鑒定，通過概率和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法計(jì)算，無關(guān)個體之間相同的機(jī)會幾乎微乎其微，這將為樣本的假設(shè)提供強(qiáng)有力的證據(jù)支持。二是其具有穩(wěn)定性，當(dāng)大多數(shù)證據(jù)隨著時間的推移或者客觀條件的變化而消失殆盡失去原有價值時，DNA證據(jù)卻不會受上述條件的影響，并且其保存的時間還相對較長，即便是已經(jīng)面目全非或者只剩下一堆白骨，DNA技術(shù)也能辨認(rèn)出死者的身份。三是其具有客觀性，DNA檢測的結(jié)果不受外界意志的影響，只要遵循規(guī)范的檢測程序，其結(jié)論都是一樣的，并且檢測時間和所需的材料較少、識別率很高。2010年我院辦理的張二剛強(qiáng)奸案中，因被害人患有精神發(fā)育遲滯，在事實(shí)認(rèn)定上，通過DNA檢測技術(shù)比對，我們發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的DNA樣本與檢測物上的DNA分型并不匹配，為了避免刑事錯案的發(fā)生，我院最終沒有起訴張二剛，請公安機(jī)關(guān)撤回。

2.DNA技術(shù)在運(yùn)用中的注意事項(xiàng)

雖然DNA證據(jù)是當(dāng)代的“證據(jù)之王”，因它的出現(xiàn)，大量的冤假錯案被平反昭雪；因其技術(shù)的推廣，辦案人員獲得了準(zhǔn)確有效的偵查線索，從而偵破了疑難案件。但是，DNA鑒定的結(jié)論也會因各種原因造成錯誤失去其應(yīng)有的價值，所以，為了防范冤假錯案的發(fā)生，從犯罪現(xiàn)場進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室到得出結(jié)論的過程中，都必須遵循一套規(guī)范嚴(yán)格的流程。具體來說，從事這項(xiàng)工作的人員必須具備相關(guān)的專業(yè)知識，用于檢測的實(shí)驗(yàn)室和設(shè)備必須達(dá)到相應(yīng)的條件，在材料的選擇、提取、檢測、圖譜比對的過程中都必須嚴(yán)格遵循相應(yīng)的操作規(guī)范。

DNA技術(shù)在某種程度上被認(rèn)為是準(zhǔn)確無誤的檢測方法，但過了若干年后，經(jīng)過科技的發(fā)展可能會發(fā)現(xiàn)其漏洞。因此，在對案件的準(zhǔn)確性把握中還應(yīng)綜合其他方法進(jìn)行全面考慮，只有這樣才能做到準(zhǔn)確客觀公正，才能對案件負(fù)責(zé)。

二、全程同步錄音錄像技術(shù)在刑事案件中的運(yùn)用

2006年最高檢出臺對職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定以后，各級檢察機(jī)關(guān)積極行動，落實(shí)相關(guān)政策，完善了配套措施?？梢哉f，實(shí)行全程同步錄音錄像能夠有效遏制違法辦案現(xiàn)象，對提升案件質(zhì)量，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止冤假錯案的發(fā)生有著積極的不可替代的作用。修改后的刑事訴訟法也對其進(jìn)行了充分的肯定，并以立法的形式加以確定和規(guī)范。

具體說來，進(jìn)行全程同步錄音錄像能夠保證記錄內(nèi)容的完整性。傳統(tǒng)的書面記錄依靠人工完成，受人員的影響較大。而實(shí)行同步錄音錄像能夠再現(xiàn)訊問時的情景，既能完整的記錄偵查人員和犯罪嫌疑人敘述的內(nèi)容，又能刻畫他們的表情神態(tài)、語氣語調(diào)，這樣辦案人員就能根據(jù)當(dāng)時的環(huán)境來準(zhǔn)確理解口供的含義，從而提升辦案準(zhǔn)確率。其次，實(shí)行同步錄音錄像也能夠遏制刑訊逼供、翻供現(xiàn)象的發(fā)生，保證記錄訊問內(nèi)容的客觀性。在司法實(shí)踐中，可能存在著偵查人員為了獲得有利于辦案的線索而采取威脅、誘供、逼供等違法手段進(jìn)行訊問的情況。采取全程同步錄音錄像技術(shù)就能防止犯罪嫌疑人在威逼之下做出有悖于案件真實(shí)情況的供述，也能對偵查人員的偵查行為產(chǎn)生巨大的威懾作用，保證司法的公平公正。

對于全程同步錄音錄像的內(nèi)容能否作為認(rèn)定被告人犯罪的證據(jù)加以使用，學(xué)界還存在著不少的爭議，但是可以肯定的是它能作為一種證據(jù)固定和證據(jù)保全的形式。它在規(guī)范偵查行為，防止和糾正刑訊逼供，并在必要時證明詢問過程的合法性，保障辦案的準(zhǔn)確率方面發(fā)揮著巨大的作用。只有正確認(rèn)識全程同步錄音錄像的性質(zhì)和作用，并以此為基礎(chǔ)建立相應(yīng)的移送，審查機(jī)制，才能促使同步錄音錄像工作深入有序的開展，促進(jìn)司法工作的文明和進(jìn)步。[4]

三、測謊技術(shù)在刑事案件中的運(yùn)用

一直以來，人類就試圖通過各種方法甄別謊言，從古代的主觀推測到近現(xiàn)代通過儀器等高科技手段運(yùn)用主客觀相結(jié)合的方法。隨著識別謊言準(zhǔn)確率的不斷提高，人們就開始探索利用測謊儀來辨別案件中的證言，在保障偵破案件準(zhǔn)確性和司法公正性上發(fā)揮作用。

測謊儀是綜合心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、電子學(xué)等學(xué)科，運(yùn)用已設(shè)計(jì)好的問題對被測試者進(jìn)行測試，通過分析其生理變化參數(shù)來甄別謊言的一種儀器。測謊技術(shù)的理論依據(jù)是“人的心理刺激而觸發(fā)的生理反應(yīng)”。它最先在美國誕生，八十年代后傳入我國，其后逐漸被辦案機(jī)關(guān)接受和使用。在案件的偵查過程中，測謊技術(shù)確實(shí)發(fā)揮著日益重要的作用。具體來說，它可用于縮小偵查范圍，迅速確定犯罪嫌疑人，排除無辜者，提高辦案的工作效率；檢驗(yàn)證據(jù)是否屬實(shí)，避免個人的主觀臆斷，防止冤假錯案的發(fā)生；通過了解犯罪嫌疑人心理的特點(diǎn)從而及時調(diào)整辦案方向，贏得偵查時間；鞏固證據(jù)體系，促進(jìn)真相發(fā)現(xiàn)，為查找其它證據(jù)提供線索。[5]

測謊技術(shù)日益受到重視，但測謊結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)運(yùn)用到案件中，我國的態(tài)度是否定的。雖然我國的法律沒有采信測謊結(jié)論，但在司法實(shí)踐中，測謊技術(shù)仍就被廣泛使用。2013年我院辦理的劉勝利案件中，我們運(yùn)用測謊儀對證人進(jìn)行測謊分析，在測謊儀的強(qiáng)大攻勢下，證人最終交代了犯罪嫌疑人收受賄賂的情況，后來經(jīng)過仔細(xì)查證，也找到了犯罪嫌疑人收受賄賂的事實(shí)。但是，也應(yīng)當(dāng)看到有些冤假錯案就是因?yàn)橄嘈帕藴y謊結(jié)論而造成的。為了保證測謊結(jié)論的公正、合理、準(zhǔn)確，保障被測者的合法權(quán)利，采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，規(guī)范測謊程序顯得尤為必要。首先，需要規(guī)范人員的任職資格，從事測謊工作的人員需要具備專業(yè)的知識并接受測謊的專業(yè)訓(xùn)練和一定時間的實(shí)習(xí)積累。其次，要保證測試機(jī)構(gòu)和人員的中立，需要建立一套比較完善的監(jiān)督體系來約束其行為。再次，要規(guī)范被測試對象，保證被測者的生理處于較穩(wěn)定的狀態(tài)，確定不適宜測試人群，保障被測試者自愿的權(quán)利。最后，需要規(guī)范測謊儀器的使用過程和具體操作流程，辦案人員須嚴(yán)格遵守流程進(jìn)行操作。

盡管測謊儀測得的結(jié)果并不是完美無缺，但它仍被證明是一種有效的調(diào)查工具。正因?yàn)橛辛藴y謊等技術(shù)手段，保障社會公平正義的司法機(jī)關(guān)才能更好地肩負(fù)起自身的法律監(jiān)督責(zé)任。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，也是檢察工作的第一戰(zhàn)斗力，是辦案效率和質(zhì)量的有力保障，也是振興和發(fā)展檢察事業(yè)的必由之路。近些年來，在案件的偵查、訴訟、監(jiān)督階段，科學(xué)技術(shù)的全面深入廣泛應(yīng)用取得了明顯的成效，但我們也要清醒的看到新的形勢新的任務(wù)，各類冤假錯案也時有發(fā)生。只有加強(qiáng)檢察技術(shù)的業(yè)務(wù)水平，提升執(zhí)法工作中的科技含量，以更大的決心和氣力防止刑事錯案的發(fā)生，才能更好的維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，才能保一方平安。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡澤君.堅(jiān)守防止冤假錯案法律底線.檢察日報，2014年3月12日第3版.

[2]曹建明.大力加強(qiáng)檢察技術(shù)和信息化工作推動科技強(qiáng)檢戰(zhàn)略全面深入實(shí)施.人民檢察，2009年22期.

[3]呂澤華.DNA鑒定技術(shù)在刑事司法中的運(yùn)用與規(guī)制.中國人民大學(xué)博士學(xué)位論文，2010.

[4]寇桂琳.準(zhǔn)確認(rèn)識全程同步錄音錄像的性質(zhì).檢察日報，2014年2月21日第3版.

[5]沈德詠，何艷芳.測謊結(jié)論在刑事訴訟中的運(yùn)用.政法論壇，2009年1月，第27卷第1期.