鄧圩 劉成友 江南 張文 姚雪青 楊旭 梁晨
在不少專家、名醫(yī)看來,中醫(yī)的脫困與復(fù)興,全系教育??赡壳皩W(xué)院制的西化教育,被國醫(yī)大師鄧鐵濤指為一只“病雞”,“病雞如何能生出健康的雞蛋?中醫(yī)教育就是這只母雞,不中不西,怎能培養(yǎng)出純正的中醫(yī)接班人呢?”
編者按 現(xiàn)在一些中醫(yī)院西化嚴(yán)重,如果在中醫(yī)院,得到的依然是吃西藥、打點(diǎn)滴、做手術(shù)等治療手段,那我們還不如直接去看西醫(yī)呢!
中醫(yī)院西化很容易理解。幾十塊最多上百塊的針刺、灸法、推拿、拔罐、敷貼、刮痧、熏洗等中醫(yī)療法,當(dāng)然沒辦法跟動輒上千元,甚至上萬元的西醫(yī)檢測手法相比,所以傳統(tǒng)中醫(yī)療法被“邊緣化”。
我們老祖宗留下了無數(shù)的柜子,每個抽屜打開,吹去灰塵,我們都會發(fā)現(xiàn),里面是燦爛奪目的金飯碗,可是,國內(nèi)中醫(yī)卻不及國外熱火。
為何中醫(yī)在國外吃香,因?yàn)橹嗅t(yī)在國外,診費(fèi)高于西醫(yī),但因其簡便廉驗(yàn),所以受歡迎。醫(yī)療保險公司也愿意參與其中,很多國家已將中醫(yī)納入醫(yī)保。
據(jù)世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會的不完全統(tǒng)計,僅歐洲目前就有中醫(yī)師、針灸師12萬余人,每年中醫(yī)應(yīng)診的患者有500萬人次以上。歐洲現(xiàn)有中醫(yī)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)300多所,連巴黎醫(yī)學(xué)院也開設(shè)了中醫(yī)課程?,F(xiàn)今,中醫(yī)藥在世界服務(wù)范圍已經(jīng)擴(kuò)大到140多個國家,并正在向所謂現(xiàn)代主流醫(yī)學(xué)提出挑戰(zhàn)。
而我國每萬人口中中醫(yī)類別執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)僅為3.06人。醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,中醫(yī)類別執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師占執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師的比例約占兩成。
現(xiàn)實(shí)·寒
中醫(yī)增長人數(shù)不及西醫(yī)1/12,報考博士居然寫不出方劑
2007年畢業(yè)于江蘇某中醫(yī)類大學(xué)中醫(yī)學(xué)專業(yè)的小武,早早就轉(zhuǎn)了行當(dāng),現(xiàn)在司法系統(tǒng)工作。那一年,同班50多人畢業(yè),只有一半從事了醫(yī)療行業(yè),而選擇中醫(yī)為業(yè)的不過寥寥五六人。
“據(jù)我所知,以后幾屆畢業(yè)的學(xué)弟學(xué)妹們,在中醫(yī)行業(yè)就職的比例就更低了?!毙∥浜敛谎陲椫嗅t(yī)學(xué)生“兩頭受堵”的就業(yè)困境,“西醫(yī)醫(yī)院基本不招中醫(yī)學(xué)生,但是中醫(yī)院招聘也不以中醫(yī)學(xué)生為主,這叫我們上哪兒工作去?”據(jù)了解,小武班上不少同學(xué)本科畢業(yè)后就去讀了西醫(yī)研究生、做了西醫(yī)醫(yī)生,還有一些同學(xué)干脆改行。從2002年至2010年,中醫(yī)執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數(shù)增加了42253人,這個增幅,還不到西醫(yī)的1/12。
對于西醫(yī)而言,有了基礎(chǔ)知識,采取現(xiàn)代醫(yī)學(xué)儀器等輔助診療手段,就能夠?qū)膊∮幸粋€較為清晰的判斷,并采取相應(yīng)治療。而中醫(yī)學(xué)習(xí),無論是辨癥還是開方,都需要大量的臨床實(shí)踐才能掌握。
“小本”中難出將軍,即便是戴上博士的帽子,情況的改觀也不是太多。
一位中醫(yī)急癥科主任招收博士研究生,要求寫出10個方劑,很多考生居然寫不出來。這樣的怪事,煙建華教授并不少見。作為北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)基礎(chǔ)理論學(xué)科帶頭人,他發(fā)現(xiàn)不少博士生、博士后在開題、論文答辯和課題評價過程中,制訂的研究方案和事實(shí)存在許多概念錯誤。
教學(xué)·虛
教材編寫脫離臨床,中醫(yī)課程壓縮嚴(yán)重,成“可有可無附屬品”
有人說,中醫(yī)教育“病”了。最大的病癥,也是專家們提及最多的,就是“脫節(jié)”。不管是教材編寫還是課程設(shè)置,都與中醫(yī)最看重的臨床漸行漸遠(yuǎn)。
“編教材的老師是不是臨床出身十分關(guān)鍵?!睆V東省中醫(yī)院副院長楊志敏指出,有些教材只是簡單地將單一病癥下的癥狀羅列出來,完全忽視了現(xiàn)實(shí)診療的復(fù)雜性,結(jié)果學(xué)生到了臨床一看,癥狀大相徑庭。
編來抄去,是中醫(yī)教材的又一隱疾,往往只介紹各家源流,卻缺乏對各家學(xué)派的臨床經(jīng)驗(yàn)和有效案例的集納、整理。“十八般武藝往那里一放,卻不教人怎么用?!痹瓘V東省中醫(yī)院院長呂玉波這樣比喻。
編一個規(guī)劃教材相當(dāng)于一個國家級的項(xiàng)目,人人都去爭著編撰、搶著署名,質(zhì)量和效果自然被擱到了其次。
“教材必須改,必須緊貼臨床,要多花些時間編寫,才能經(jīng)得起臨床實(shí)踐檢驗(yàn)?!眱蓚€“必須”,道出了已故國醫(yī)大師任繼學(xué)對于中醫(yī)教材的憂慮。
如果說教材編寫問題還屬于“院內(nèi)起火”,那么在課程設(shè)置和培養(yǎng)方式上,中醫(yī)需要面對的是西醫(yī)的沖擊。
中醫(yī)專家指出,中醫(yī)學(xué)院的中醫(yī)課程不斷被其他課程擠壓,中西醫(yī)的課程比例從最初的8∶2,下滑至現(xiàn)在的6∶4?!爸嗅t(yī)成了可有可無的附屬品?!币恍<医o出這樣悲涼的結(jié)論。
另外,在培養(yǎng)模式上,中醫(yī)類研究生培養(yǎng)按照西制實(shí)行分類指導(dǎo),有“科學(xué)學(xué)位”與“專業(yè)學(xué)位”之分。“科學(xué)學(xué)位”培養(yǎng)中醫(yī)科研人才,“臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位”才是培養(yǎng)中醫(yī)臨床醫(yī)生。
“中醫(yī)教學(xué)和臨床脫離,搞基礎(chǔ)的就單純鉆典籍,搞臨床就去做動物實(shí)驗(yàn),這樣是培養(yǎng)不出中醫(yī)人才的?!眳斡癫ㄌ寡?,將基礎(chǔ)研究和臨床診療割裂,把中醫(yī)按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的模式人為分割,這無疑是犯了中醫(yī)重整體、講系統(tǒng)的大忌。
環(huán)境·郁
“耶穌管和尚”的醫(yī)院模式讓中醫(yī)難有沃土,回歸師承卻遭體制難題
討論中醫(yī)復(fù)興,許多人更關(guān)注的是“種子”問題,如何打造合適的教育模式,如何培養(yǎng)優(yōu)秀的后繼人才。
然而,一個更加嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是,土壤是否合適?!胺N子要優(yōu)良,土壤更要肥沃?!眹t(yī)大師顏德馨對于綜合性醫(yī)院“耶穌管和尚”的模式頗為不滿,在西醫(yī)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的統(tǒng)治下,中醫(yī)顯然是很難撥開云霧見青天的。
西醫(yī)的強(qiáng)勢,并不僅僅局限于教育領(lǐng)域,“就連醫(yī)院,普遍也是按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來設(shè)置的。純粹的中醫(yī)生,如果不會管病房、不懂化驗(yàn)單、接不了急癥,一般的醫(yī)院不會接收,自身的生存都無法保障,又何談去發(fā)展中醫(yī)?”浙江中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長柴可夫認(rèn)為,從上游教育到下游醫(yī)院,西醫(yī)的影響無處不在,甚至具有壓倒性優(yōu)勢。
于是,中醫(yī)教育試圖闖出一條“最中國”的突圍之路,恢復(fù)到師傅帶徒弟的師承教育。這樣的培養(yǎng)模式,盡管能帶出不少好手,但是因?yàn)闆]有院校受教的經(jīng)歷,無法參加醫(yī)師資格考試,即便能夠參加,近一半的西醫(yī)考試內(nèi)容也會讓這些按傳統(tǒng)模式培養(yǎng)的學(xué)生茫然無措。
來源:《人民日報》