馮善書

今夏不期而至的牛市轉(zhuǎn)熊。廣州藝術(shù)品商會(huì)會(huì)長(zhǎng)石金柱前不久在媒體面前便預(yù)測(cè)，明年春季藝術(shù)品市場(chǎng)將迎來井噴。

股市連番暴跌的颶風(fēng)底下，銀行、保險(xiǎn)和信托等其他金融機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品，早已像多米諾骨牌般連鎖反應(yīng)。長(zhǎng)期靠禮品和投資這兩駕馬車?yán)瓌?dòng)的藝術(shù)品市場(chǎng)，如何能在投資界的哀鴻遍野中獨(dú)善其身？

石先生的邏輯大概是：東邊不亮西邊亮，市場(chǎng)有自我調(diào)節(jié)的功能——雖然股市沒有了希望，但民間的投資需求仍在；只要需求在，投資者就必然要尋找新的投資渠道。石先生梳理以往的市場(chǎng)現(xiàn)象作為判斷依據(jù)：2000年，股市退到1000點(diǎn)以下，2003年之后藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)井噴，整體價(jià)格翻番；2008年股市再次下跌，藝術(shù)品在2012年出現(xiàn)另一波高峰。

筆者的疑問是，過去這些年藝術(shù)品市場(chǎng)的跨越式發(fā)展，果真是由股市的衰落引發(fā)的嗎？眾所周知，股票市場(chǎng)并不是一個(gè)體量可以與藝術(shù)品市場(chǎng)等而論之的盤子，而是一個(gè)年交易規(guī)模數(shù)千倍于后者的超級(jí)巨無霸。根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)、中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)等有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，以拍賣行為主體的二級(jí)市場(chǎng)近年來的年總成交額不過區(qū)區(qū)數(shù)百億元，就算把一級(jí)市場(chǎng)上所有至今仍游離在系統(tǒng)監(jiān)測(cè)之外的畫廊和無數(shù)藝術(shù)家和買家的私底交易估算進(jìn)來，整個(gè)國內(nèi)藝術(shù)品行業(yè)的體量也不過4000億元，如何跟單日成交額就可以破萬億元的股市相提比論？

正因?yàn)轶w量龐大，今年夏天這一路暴跌，或已導(dǎo)致股民20多萬億元的資產(chǎn)被蒸發(fā)。對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)來說，20萬億元是什么概念？這意味著，以目前的市場(chǎng)總量來計(jì)算，整個(gè)國內(nèi)行業(yè)至少要連續(xù)打拼50年。可見，如果股市對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展真的存在決定性的作用，不管這種作用是正向推動(dòng)，還是反向推動(dòng)，其一旦形成，根本不是藝術(shù)品市場(chǎng)這樣的小盤子能夠輕易承受和消化的。

把股市的升跌與藝術(shù)品市場(chǎng)的行情起伏掛鉤起來觀察其實(shí)并無不當(dāng)，錯(cuò)誤的是把股市暴跌看成是藝術(shù)品市場(chǎng)崛起的決定性原因。而因?yàn)橛辛撕笳叩恼`解，石先生才會(huì)認(rèn)為：“若不是股票市場(chǎng)爆發(fā)，藝術(shù)品市場(chǎng)很可能已經(jīng)重新振作起來，在2014年春天就開始恢復(fù)元?dú)饬?。正因?yàn)楣善笔袌?chǎng)起來，所以藝術(shù)品市場(chǎng)拉下去了。”

A股是6月中旬開始暴跌的，雖然后來有一波反彈，但8月下旬又突然向下俯沖，把滬指拋向今年的最低谷。如果股市暴跌對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)有利，那么8月份的市場(chǎng)就算沒有回暖，也至少不會(huì)越來越冷?，F(xiàn)實(shí)是，筆者在廣州監(jiān)測(cè)了好幾場(chǎng)拍賣會(huì)，有的都已經(jīng)到了找不到人來暖場(chǎng)的地步。

筆者寧愿相信“大河有水小河滿”的古訓(xùn)。只有當(dāng)整體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境出現(xiàn)明顯改善，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的資金池越做越大，作為其中一個(gè)重要投資渠道的藝術(shù)品市場(chǎng)才會(huì)有希望。反之，在目前的情況下，股市來一波新的排山倒海式的大跌，把中產(chǎn)階層的腰包再蒸發(fā)掉幾十個(gè)億，那么，整個(gè)社會(huì)消費(fèi)需求最旺盛的一群人就會(huì)失去基本的購買力，覆巢之下，焉有完卵？那時(shí)藝術(shù)品行業(yè)就要被徹底打入冷宮了。

石先生或許還有一個(gè)無意之失，就是用過去十多年收藏藝術(shù)品的經(jīng)驗(yàn)來指導(dǎo)當(dāng)下的藝術(shù)品投資。自上世紀(jì)90年代國內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)濫觴以降，這個(gè)新興行業(yè)就與中國經(jīng)濟(jì)一樣，進(jìn)入粗放型發(fā)展的快車道，短短十多年，市場(chǎng)規(guī)模就狂翻了數(shù)百倍。與之相應(yīng)的是，很多藝術(shù)家的作品價(jià)格也在市場(chǎng)上翻了幾十倍，甚至數(shù)百倍。實(shí)際上，像石先生這些最早進(jìn)入市場(chǎng)的一批人，不管買了哪位名家，都無不在今天賺得盆滿缽滿。因而，收藏家在這一階段的集體獲利，與其說是投資者的勝利，不如說是市場(chǎng)的勝利。盡管在宏觀上把握一個(gè)行業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì)，需要眼光和能力，但從實(shí)操上來講，在整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)都在整體向前沖的浪花潮中，個(gè)人的努力可能還不是最重要的，至少可以說并沒有發(fā)揮主導(dǎo)性的作用。直到2011年藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展抵達(dá)歷史高峰，此后整個(gè)行業(yè)才觸及拐點(diǎn)，轉(zhuǎn)入震蕩轉(zhuǎn)型的新階段。

話說回來，投資藝術(shù)品與投資股票的經(jīng)歷還真有點(diǎn)相似。過去十多年，可以比作是國內(nèi)藝術(shù)品行業(yè)的大牛市，在這股趨勢(shì)下，閉著眼睛都能賺錢。而最近幾年的調(diào)整期則可以比作牛市過后的震蕩期，各種風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇相互交織、潛流暗涌，一著不慎，就可能滿盤皆輸。打這起，藝術(shù)品投資才真正到了開始考驗(yàn)大家知識(shí)和眼光的時(shí)候了。