楊金鳳,張纓
(1.甘肅省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所,甘肅 蘭州730000;2.甘肅省科技評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州730000)
基于W eb of Science的PM 2.5文獻(xiàn)計(jì)量分析
楊金鳳1,2,張纓1,2
(1.甘肅省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所,甘肅 蘭州730000;2.甘肅省科技評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州730000)
運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,以Web of Science(WoS)數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的有關(guān)以PM2.5為主題的文獻(xiàn)為依據(jù),采用TDA分析軟件,通過(guò)加權(quán)統(tǒng)計(jì)、數(shù)量分布統(tǒng)計(jì)分析、頻次排序以及共現(xiàn)分析等方法,對(duì)2004—2014年間發(fā)表的關(guān)于PM2.5的論文,從產(chǎn)出數(shù)量、年際變化趨勢(shì)、國(guó)際研究力量時(shí)空分布、關(guān)鍵詞詞頻分布及熱點(diǎn)研究領(lǐng)域等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以期為相關(guān)科研管理部門和科研人員提供參考。
PM2.5;Web of Science;文獻(xiàn)
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大和城市進(jìn)程的不斷加快,大氣氣溶膠污染日趨嚴(yán)重,以臭氧(O3)、PM2.5和酸雨為特征的區(qū)域性復(fù)合型大氣污染日益突出,特別是隨著PM2.5所造成的污染事件越來(lái)越多,人們對(duì)空氣的質(zhì)量越發(fā)關(guān)注。本文以Web of Science(WoS)數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的有關(guān)以PM2.5為主題的文獻(xiàn)為依據(jù),對(duì)2004—2014年間的PM2.5研究情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,旨在為相關(guān)科研管理部門和科研人員提供參考。
圖1 PM2.5研究論文產(chǎn)出變化
科技論文產(chǎn)出的數(shù)量在一定程度上可反映學(xué)科領(lǐng)域科學(xué)研究和發(fā)展的活躍度。2004—2014年間,WoS數(shù)據(jù)庫(kù)中共收錄了7 603篇與PM2.5研究相關(guān)的論文(數(shù)據(jù)庫(kù)更新時(shí)間為2014年12月5日)。從圖1可以看出,國(guó)際上PM2.5研究論文的數(shù)量整體呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)(由于數(shù)據(jù)庫(kù)更新的滯后性,2014年數(shù)據(jù)不全,僅供參考)。其中,2004—2005年,論文數(shù)量均相對(duì)較少,基本在390篇/年左右,可稱之為第一階段;此后,從2006年(當(dāng)年論文數(shù)量迅速增至507篇)開(kāi)始,論文數(shù)量大幅度上升,至2013年達(dá)到最高峰1 031篇,可稱之為第二階段。在第二階段中,論文數(shù)量的變化又可分為兩種情況:2006—2009年間,論文數(shù)量均呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),每年論文數(shù)量均較前一年有所增長(zhǎng);2010—2014年間,論文數(shù)量的變化呈波動(dòng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),例如2010年的論文數(shù)量明顯少于2009年,2012年的論文數(shù)量與2011年相比,增長(zhǎng)幅度不顯著。
2.1 研究PM 2.5的主要國(guó)家
按全部論文著者各自所屬國(guó)家(下同)的分析表明,全球研究PM2.5較多的國(guó)家或地區(qū)主要有美國(guó)、中國(guó)、加拿大、意大利、德國(guó)、英國(guó)、西班牙、中國(guó)臺(tái)灣、印度、韓國(guó)、日本、法國(guó)、希臘、荷蘭、芬蘭等,發(fā)文量約占論文總數(shù)的90%。其中,美國(guó)在該領(lǐng)域始終居全球之首,占居主導(dǎo)地位,其論文數(shù)量為3 286篇,占所有國(guó)家論文總和的30.39%;中國(guó)論文數(shù)量為1 296篇,占該領(lǐng)域論文總量的11.99%,位居第2。其后為加拿大、意大利、德國(guó)等,發(fā)文量占全部論文的比例均在4%以下??梢?jiàn),中美兩國(guó)在該領(lǐng)域的研究比較活躍,其科研能力也比較強(qiáng)。另外,從論文的年均增長(zhǎng)率來(lái)看,在排名前10位的國(guó)家中(見(jiàn)表1),印度、中國(guó)的增幅最大,分別為47.61%和23.41%,說(shuō)明近年來(lái)發(fā)展中國(guó)家對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)已經(jīng)增強(qiáng)。
表1 PM 2.5研究論文產(chǎn)出量排名前1 0位的國(guó)家或地區(qū)
2.2 主要研究機(jī)構(gòu)
按全部論文著者所屬研究機(jī)構(gòu)的分析表明,全球前50個(gè)機(jī)構(gòu)的論文之和占PM2.5研究領(lǐng)域論文總量的75%左右,說(shuō)明這些機(jī)構(gòu)是該研究領(lǐng)域的核心力量。而在這50個(gè)機(jī)構(gòu)中,排名前10位的機(jī)構(gòu)發(fā)文量均在100篇以上(見(jiàn)表2),其中8個(gè)機(jī)構(gòu)屬于美國(guó),2個(gè)屬于中國(guó)。其中,中國(guó)科學(xué)院和美國(guó)環(huán)境保護(hù)局的論文數(shù)量均超過(guò)了400篇,約占全部論文量的2%,居機(jī)構(gòu)前2位。但從論文的年均增長(zhǎng)率來(lái)看,加利福尼亞大學(xué)伯克利分校明顯高于其他各機(jī)構(gòu),其論文數(shù)量呈逐年大幅度上升趨勢(shì),年均增長(zhǎng)率超過(guò)62%,位居各機(jī)構(gòu)之首;其次為中國(guó)科學(xué)院,年均增長(zhǎng)率為30.02%。而發(fā)文量列第2位的美國(guó)環(huán)境保護(hù)局的論文年均增長(zhǎng)率僅為6.48%,說(shuō)明其在該領(lǐng)域的論文產(chǎn)出一直在小幅度穩(wěn)步增長(zhǎng)。整體而言,2004—2014年間,主要機(jī)構(gòu)PM2.5研究論文的數(shù)量整體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。
表2 PM 2.5研究論文產(chǎn)出量排名前1 0位的機(jī)構(gòu)
3.1 PM 2.5研究學(xué)科分布特點(diǎn)
根據(jù)ISI數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)科分類,并按論文量多少依次統(tǒng)計(jì)了PM2.5研究中所涉及的前20個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,主要包括:環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué),氣象學(xué)和大氣科學(xué),工程學(xué),公眾、環(huán)境和職業(yè)健康,毒理學(xué),化學(xué),建筑與建筑技術(shù),科學(xué)與技術(shù),能源與燃料,地質(zhì)學(xué),呼吸系統(tǒng),水資源,農(nóng)業(yè),一般內(nèi)科,心血管系統(tǒng)與心臟病學(xué),核科學(xué)與技術(shù),物理學(xué),生物化學(xué)與分子生物學(xué),材料科學(xué)及數(shù)學(xué)。從各學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文量來(lái)看,發(fā)文量最多的是環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué),共計(jì)發(fā)文4 789篇,大約占論文總量的36.25%;氣象學(xué)和大氣科學(xué)居第二,約占論文總量的22.02%;第三是公眾、環(huán)境和職業(yè)健康,毒理學(xué),化學(xué),約占論文總量的17.17%;第四為工程學(xué),約占論文總量的10.07%。而從各學(xué)科領(lǐng)域論文的被引用情況來(lái)看,最受關(guān)注的是一般內(nèi)科和呼吸系統(tǒng),其次是心血管系統(tǒng)與心臟病學(xué),毒理學(xué),公眾、環(huán)境和職業(yè)健康。這說(shuō)明,近年來(lái)PM2.5所導(dǎo)致的環(huán)境污染問(wèn)題及由此導(dǎo)致的對(duì)人體健康的影響引起了人們的高度重視。
3.2 PM 2.5研究論文的關(guān)鍵詞詞頻分布和研究熱點(diǎn)時(shí)序變化
關(guān)鍵詞是論文核心內(nèi)容的直接體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)論文關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì),可以從微觀的角度分析學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。本文采用TDA分析軟件,對(duì)2004—2014年間PM2.5研究論文的關(guān)鍵詞詞頻進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,其中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有PM2.5、顆粒物、空氣污染、PM10、源解析、空氣質(zhì)量、氣溶膠、多環(huán)芳烴、碳元素、有機(jī)碳、臭氧、流行病、交通、哮喘、化學(xué)成分、死亡、黑碳、個(gè)人暴露、超微粒子及金屬(見(jiàn)圖2)。位居前3位的關(guān)鍵詞是PM2.5、顆粒物、空氣污染,針對(duì)這些詞的論文量分別占論文總量的16.30%、11.84%和9.21%。
另外,從PM2.5研究熱點(diǎn)的時(shí)序變化來(lái)看,2004—2014年間,最受關(guān)注的主題是PM2.5,其次是顆粒物和空氣污染,關(guān)注程度呈逐年增加的趨勢(shì)。但在近3年(2012—2014年)還對(duì)臭氧、死亡率、流行病及黑碳等主題有較多的關(guān)注。而氣溶膠、碳元素、有機(jī)碳和多環(huán)芳烴總體受關(guān)注程度相對(duì)較弱,其隨時(shí)間變化不明顯。
圖2 2004—2014年間PM2.5研究論文的關(guān)鍵詞詞頻分布
3.3 PM 2.5與相關(guān)研究領(lǐng)域解析
通過(guò)對(duì)2004—2014年間PM2.5研究論文的統(tǒng)計(jì)和被引用情況的分析,10年間PM2.5的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域大致可歸納為以下幾方面。
3.3.1 PM 2.5的基本特征及形成機(jī)制研究經(jīng)統(tǒng)計(jì),關(guān)于這方面的研究主要包括PM2.5化學(xué)成分的研究,如有機(jī)碳、金屬元素、碳元素、多環(huán)芳烴等;主要來(lái)源的研究,如燃煤與燃?xì)饣蛉加团欧诺暮谔技盁焿m、交通工具排放的尾氣、氣溶膠等。但從研究結(jié)果來(lái)看,目前對(duì)于大氣顆粒物的來(lái)源和形成機(jī)制,研究者還沒(méi)有得出完全一致的結(jié)論。近年來(lái)隨著監(jiān)測(cè)手段的進(jìn)步,關(guān)于PM2.5的觀測(cè)特征以及成分和來(lái)源分析的研究越來(lái)越多,而且研究結(jié)果不盡相同。
3.3.2 PM 2.5對(duì)環(huán)境影響的研究較多關(guān)注的是PM2.5造成的空氣污染、空氣質(zhì)量及大氣能見(jiàn)度的降低等環(huán)境問(wèn)題。如有研究指出:引起大氣環(huán)境質(zhì)量下降的首要污染物是可吸入顆粒物(空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑為0.1~10μm)[1],其中粒徑在2.5μm以下的細(xì)顆粒物質(zhì)(即PM2.5)尤甚,其不僅能夠通過(guò)消光作用降低大氣能見(jiàn)度,而且由于它在大氣中的傳輸距離遠(yuǎn)、停留時(shí)間長(zhǎng),對(duì)大氣質(zhì)量有重要的影響。
3.3.3 PM 2.5對(duì)人體健康危害的研究重點(diǎn)關(guān)注的是PM2.5與個(gè)人暴露、人體流行病學(xué)、哮喘及死亡率之間的相關(guān)性。具體而言,主要涉及兩個(gè)方面的研究,一是PM2.5的流行病學(xué)研究及致病機(jī)制(毒理學(xué))研究;二是PM2.5引發(fā)的主要疾病研究,如呼吸系統(tǒng)疾?。ㄈ缦?、心腦血管疾病等。
(1)近10年,國(guó)際PM2.5研究論文的數(shù)量整體呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì),年均增長(zhǎng)率達(dá)10.39%,但各年度增長(zhǎng)率有一定差異。2010年之前,論文數(shù)量年增長(zhǎng)率均在10%以下,2011年之后,這一比例均在11%以上。
(2)美國(guó)和中國(guó)是PM2.5研究領(lǐng)域主要的論文產(chǎn)出國(guó),在該領(lǐng)域具有非常大的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。特別是美國(guó),其發(fā)文量是中國(guó)的2.5倍。近3年(2012—2014年),印度、中國(guó)和巴西在該領(lǐng)域的研究日趨活躍,其論文數(shù)量分別約占到全部論文總量的54.85%、48.61%和47.29%,均高于其他國(guó)家。說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家雖然PM2.5研究起步晚,但發(fā)展比較快。
(3)PM2.5研究最為關(guān)注的學(xué)科領(lǐng)域是環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué),氣象學(xué)和大氣科學(xué),公眾、環(huán)境和職業(yè)健康;重點(diǎn)研究的方向是以PM2.5為主的顆粒物對(duì)空氣造成的污染、PM2.5的化學(xué)成分以及其主要來(lái)源分析、PM2.5對(duì)環(huán)境和人體健康的影響。特別是近3年來(lái),有關(guān)PM2.5與死亡率、流行病學(xué)的關(guān)系等的研究也有較多報(bào)道。如美國(guó)環(huán)境保護(hù)局進(jìn)行的兩項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究表明,總死亡率與心肺疾病死亡率的上升幅度和大氣中PM2.5濃度水平升高有關(guān)。Goldberg等[2]關(guān)于加拿大蒙特利爾市和魁北克大氣污染與疾病死亡率的關(guān)系研究中表明,PM2.5每增加1個(gè)IQR,呼吸系統(tǒng)疾病死亡率便上升9.03%。Elena B等曾對(duì)歐洲23個(gè)城市(涵蓋3 600萬(wàn)人口)圍繞長(zhǎng)期接觸PM2.5對(duì)心肺疾病死亡率、肺癌死亡率和總死亡率的影響進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),如果PM2.5質(zhì)量濃度降至20μg/m3,可以減少11 375個(gè)過(guò)早死亡案例(其中包括8 053個(gè)心肺疾病死亡案例和1 286個(gè)肺癌死亡案例),如果降至15μg/m3,可以減少16 926個(gè)過(guò)早死亡案例(其中包括11 612個(gè)心肺疾病死亡案例和1 901個(gè)肺癌死亡案例),而且PM2.5濃度下降越多,平均每年死亡案例減少的數(shù)量就越多。近年來(lái),中國(guó)一些大城市也陸續(xù)開(kāi)展了PM2.5與人體健康的效應(yīng)關(guān)系研究。在沈陽(yáng)市和廣州市的研究發(fā)現(xiàn),PM2.5污染與人群總死亡率、呼吸系統(tǒng)疾病及心血管系統(tǒng)疾病死亡率均呈正相關(guān)(P<0.05),在65歲以上的老年人群和女性人群中更為明顯。Haidong Kan等[3]關(guān)于上海市顆粒物對(duì)死亡率的影響關(guān)系研究結(jié)果表明,PM2.5與全因死亡率、心肺疾病和呼吸疾病的死亡率有明顯關(guān)系(P<0.05),且當(dāng)△PM2.5每增加10μg/m3時(shí),日死亡人數(shù)增率分別是:全因死亡率0.36%、心肺疾病死亡率0.41%、呼吸疾病死亡率0.95%。趙柯等的研究表明:西安市大氣PM2.5污染與人群總死亡率、呼吸系統(tǒng)疾病及心血管系統(tǒng)疾病死亡率均呈正相關(guān)(P<0.05)。
以上研究表明,PM2.5是引起大氣環(huán)境質(zhì)量下降的首要污染物,對(duì)人體健康(特別是在呼吸系統(tǒng)和心腦血管方面)會(huì)造成極大危害。對(duì)PM2.5的關(guān)注和研究已經(jīng)受到全世界各國(guó)不同程度的重視。
[1]崔蓉,郭新彪,鄧芙蓉,等.北京市采暖期PM2.5與PM10污染特征分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2008,18(8):1505-1508.
[2]Goldberg M S,Burnett R T,Bailar J C,et al.The association between daily mortality and ambient air particle pollution in Montreal,Quebec 1.Nonaccidental mortality[J].Environmental Research,2001,86(1):12-25.
[3]Haidong Kan,Stephanie J London,Guohai Chen,et al.Differentiating the effects of fine and coarse particles on daily mortality in Shanghai,China[J].Environment International,2007(33):376-384.
G420
A
1671-1246(2015)18-0154-03
蘭州市科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“PM2.5研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析——基于Web of Science的文獻(xiàn)計(jì)量分析”(2013-3-80)