一個(gè)銷售員的勞動(dòng)關(guān)系樣本
勞動(dòng)關(guān)系學(xué)者劉大衛(wèi)∶“假外包、真派遣”帶來(lái)的負(fù)面影響不言而喻,除了繼續(xù)嚴(yán)重?fù)p害勞動(dòng)者的合法權(quán)益外,也是對(duì)法律的一種挑釁和藐視,更會(huì)讓勞動(dòng)者感覺(jué)無(wú)助和無(wú)望。
南方周末記者 柴會(huì)群
直到被解雇時(shí),對(duì)于自己的勞動(dòng)關(guān)系,陳默仍感到迷惑不解:她在公司連續(xù)工作了七年,可依照勞動(dòng)合同,陳默跟公司毫無(wú)關(guān)系。現(xiàn)實(shí)是,公司解除了她的勞動(dòng)合同,也不支付一分錢的賠償金。
陳默經(jīng)歷的這種悖論式勞動(dòng)關(guān)系,緣于一種勞動(dòng)力市場(chǎng)上日漸流行的用工方式——“真派遣、假外包”服務(wù)。其做法是:企業(yè)讓原本自己招聘和使用的員工,以項(xiàng)目合作的名義,與一家或幾家“外服”公司簽訂勞動(dòng)合同,這樣便將用工風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到“外服”公司。后者則“拿人錢財(cái),替人消災(zāi)”,利用自己與勞動(dòng)部門的良好關(guān)系和嫻熟的訴訟技巧,來(lái)應(yīng)對(duì)可能的勞動(dòng)糾紛。
身處這一用工模式下的勞動(dòng)者,實(shí)際是被當(dāng)成項(xiàng)目“發(fā)包”和“外包”。由于身處法律邊緣地帶,他們經(jīng)常面臨維權(quán)無(wú)門的困境,因此曾被形容為另一種意義上的“包”身工。
被殺死的“殺手”
37歲的陳默是兩個(gè)孩子的媽媽。和許多學(xué)歷不高的上海女孩一樣,十多年前,她跨入了化妝品銷售行業(yè),成為一名“美容顧問(wèn)”,英文簡(jiǎn)稱為BA。
陳默為之服務(wù)的愛(ài)茉莉太平洋貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“愛(ài)茉莉”)是一家外資企業(yè)。作為一名BA,陳默最早于2004年加入愛(ài)茉莉,中間曾因生小孩離開(kāi),2008年回到公司。在愛(ài)茉莉,有這樣年資的BA屈指可數(shù)。
在銷售行業(yè),能力超強(qiáng)、業(yè)績(jī)突出的銷售員被稱為“殺手”。陳默曾是愛(ài)茉莉一個(gè)出名的“殺手”,獲得過(guò)公司“最佳BA”稱號(hào)。不過(guò),從2015年3月開(kāi)始,陳默就感覺(jué)在公司不再受歡迎。她先是被撤銷了店長(zhǎng)職務(wù),接著B(niǎo)A級(jí)別也由資深1級(jí)降到3級(jí),基本待遇縮水了三分之一,與新招聘的BA相同。
陳默被處罰的理由,是“未經(jīng)公司及商場(chǎng)允許擅自在‘三八活動(dòng)期間出游”。但陳默辯稱,她其實(shí)已向自己的主管請(qǐng)了假。在公司的《員工手冊(cè)》中,也沒(méi)有因“擅自出游”就可以作出如此處罰的規(guī)定。
公司沒(méi)有聽(tīng)從陳默的辯解。
在陳默看來(lái),公司這樣做的目的,就是要逼她辭職。
愛(ài)茉莉的《員工手冊(cè)》中有這樣一條規(guī)定:不服從柜長(zhǎng)、主管及公司的工作和柜臺(tái)分配的,將被處以“違紀(jì)解除勞動(dòng)合同”。
陳默并沒(méi)有離開(kāi)——以她現(xiàn)在的年齡,找一份新工作并不容易。陳默提供的數(shù)據(jù)表明,在新分配的柜臺(tái),陳默到來(lái)后的半年中,銷售總業(yè)績(jī)同比提高了80%。其中陳默個(gè)人的業(yè)績(jī)占70%。
在解雇陳默的“溝通會(huì)”上,愛(ài)茉莉人事部門楊先生也認(rèn)可陳默的銷售表現(xiàn)。但出色的業(yè)績(jī)并沒(méi)能挽救陳默。半年之后,她的一次匿名舉報(bào)行為,讓公司找到了解聘她的理由。
2015年10月4日,陳默的主管戴女士在愛(ài)茉莉一個(gè)員工微信群里通報(bào)了一個(gè)“重要事情”,稱公司收到一封“匿名投訴信”,投訴某柜長(zhǎng)存在違紀(jì)現(xiàn)象并提供了相應(yīng)的證據(jù),但公司管理層認(rèn)為“證據(jù)還不夠充分”,“希望匿名者能以真實(shí)身份為自己的投訴做指證人”。
匿名投訴人正是陳默。她對(duì)南方周末記者說(shuō),因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)有的柜臺(tái)存在“拼單套現(xiàn)”(“拼單套現(xiàn)”是銷售行業(yè)一種常見(jiàn)的員工舞弊現(xiàn)象)等問(wèn)題,她向愛(ài)茉莉高層發(fā)了匿名舉報(bào)信?!肮居幸?guī)定,在目睹組織或員工的不道德行為或認(rèn)識(shí)到潛在的不道德行為時(shí),必須舉報(bào)。”陳默說(shuō)。
但現(xiàn)在,陳默發(fā)現(xiàn),她的上級(jí)更在意誰(shuí)是舉報(bào)人。
陳默站了出來(lái)。她分別在微信群和朋友圈貼出了部分與舉報(bào)有關(guān)的證據(jù)。其中包括一張銷售單據(jù),上面有七名顧客的姓名和VIP卡號(hào)。
這些微信被公司一一作了公證。10天后,在另一個(gè)微信群里,戴女士在跟下屬的對(duì)話中,暗示陳默是愛(ài)茉莉的一顆“炸彈”。一個(gè)下屬說(shuō):“不拆以后都要連累被炸”,戴女士回應(yīng):“××,拆彈是很危險(xiǎn)的知道嗎……”
一周后,陳默收到一張“通知函”,要求其收到通知后立即刪除微信上所發(fā)的相關(guān)內(nèi)容,并于10月28日到公司進(jìn)行談話,屆時(shí)將對(duì)其此次行為作出處理。
陳默刪掉了那些信息,但她在愛(ài)茉莉的命運(yùn)已經(jīng)注定。
“您的一切利益 均不受影響”
約陳默談話的并非是愛(ài)茉莉,而是“上海申馨市場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱申馨公司)。陳默一共曾來(lái)過(guò)這家公司兩次。上一次是半年前,當(dāng)時(shí)她花了不到五分鐘,在這里簽下了自己的新勞動(dòng)合同。
陳默和其他一些BA一樣,一直習(xí)慣把像申馨這樣的外服公司稱作“第三方”。她說(shuō),這也是公司通知她們改簽合同時(shí)的說(shuō)法。
根據(jù)勞動(dòng)合同上的文字表述,作為一名BA,陳默的勞動(dòng)關(guān)系繞了一個(gè)大圈子:先是申馨公司與愛(ài)茉莉簽訂了一個(gè)“服務(wù)合同”,然后選定陳默參加這個(gè)“服務(wù)項(xiàng)目”。合同中特別強(qiáng)調(diào),申馨公司才是陳默的唯一雇主,陳默代表申馨公司為“服務(wù)單位”(指愛(ài)茉莉)提供相關(guān)服務(wù),并不意味著與“服務(wù)單位”之間存在任何雇傭關(guān)系。
按愛(ài)茉莉人事部門楊先生的說(shuō)法,愛(ài)茉莉的BA總共有五千余名。
但是,一直到被解聘,陳默仍習(xí)慣性地認(rèn)為愛(ài)茉莉才是她的公司。事實(shí)上,7年前——《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》剛剛生效之際——陳默就與愛(ài)茉莉簽了勞動(dòng)合同。她的工資和社保也一度由愛(ài)茉莉發(fā)放和繳納。這種情況一直持續(xù)到2011年。
2011年,一家勞務(wù)派遣公司——上海力加力企業(yè)管理服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“力加力”)——開(kāi)始介入陳默與愛(ài)茉莉的勞動(dòng)關(guān)系。
“勞務(wù)派遣”是被寫(xiě)入勞動(dòng)合同法的一種用工方式,其特點(diǎn)是“雇者不用,用者不雇”:勞務(wù)派遣公司與派遣勞工訂立勞動(dòng)合同,并支付報(bào)酬,把勞動(dòng)者派向用工單位,由后者管理使用,并支付給勞務(wù)派遣公司相關(guān)服務(wù)費(fèi)。
力加力成立于2007年初,工商檔案顯示,該公司成立時(shí)的注冊(cè)資本為100萬(wàn)元,法定代表人是叫“白冰青”。公司住所地是上海虹口足球場(chǎng)二樓平臺(tái)的一間出租房。
根據(jù)該公司官方網(wǎng)站介紹,力加力的“客戶單位”主要是“世界500強(qiáng)公司在中國(guó)投資的企業(yè)機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)著名集團(tuán)公司以及上市股份公司”,“迄今為止派往各客戶單位從事服務(wù)工作的員工近50000名”。南方周末記者發(fā)現(xiàn),除了愛(ài)茉莉,力加力的客戶當(dāng)中不乏雀巢、飛利浦、百事可樂(lè)、交通銀行、上海大眾汽車等知名企業(yè)。
陳默說(shuō),她記得在與力加力簽合同之前,愛(ài)茉莉曾給BA們開(kāi)了一個(gè)例會(huì),大意是因?yàn)锽A越來(lái)越多,管理不便,所以改由與第三方也就是力加力簽勞動(dòng)合同,但待遇不會(huì)變。
但事實(shí)上,在勞動(dòng)關(guān)系學(xué)者、華東師范大學(xué)副教授劉大衛(wèi)看來(lái),此時(shí)陳默的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了重大變化。而這直接關(guān)乎她的一些重要權(quán)利。根據(jù)勞動(dòng)合同法,陳默的用工方式已經(jīng)由勞動(dòng)合同用工變成“勞務(wù)派遣”,用人單位由愛(ài)茉莉變成了力加力,而愛(ài)茉莉則變成了“用工單位”。如此一來(lái),愛(ài)茉莉規(guī)避了一項(xiàng)重要的法律義務(wù)——避免與陳默簽訂無(wú)固定期限合同。
勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位跟勞動(dòng)者連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后,應(yīng)當(dāng)與其訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同——俗稱的“終身合同”。
后來(lái),陳默到上海市總工會(huì)咨詢此事時(shí),一位經(jīng)驗(yàn)豐富接待人員還沒(méi)聽(tīng)她說(shuō)完,馬上做出了判斷:公司設(shè)了個(gè)套讓你去鉆!并告訴她這種事情太多了,沒(méi)有什么太好的辦法,就當(dāng)交了學(xué)費(fèi),以后要吸取教訓(xùn)。
但陳默認(rèn)為,在當(dāng)時(shí)的情況下,即使她懂法,也不可能不照辦。因?yàn)椴话垂镜囊馑几暮灪贤鸵馕吨鷲?ài)茉莉鬧翻,只能走人。但她還是想保住這份工作。
2013年,陳默跟力加力續(xù)簽了合同。兩年之后的2015年3月底,這份勞動(dòng)合同再次到期。陳默收到了一張發(fā)自申馨公司的《員工告知書(shū)》,稱力加力的現(xiàn)有服務(wù)無(wú)法滿足愛(ài)茉莉業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,“我司已和愛(ài)茉莉協(xié)商一致,您與力加力簽訂的勞動(dòng)合同到期后,將和我司簽訂新的勞動(dòng)合同,轉(zhuǎn)簽我司后您的一切利益均不受影響?!?/p>
劉大衛(wèi)長(zhǎng)期擔(dān)任幾十家公司的人力資源首席顧問(wèn),其本人也曾開(kāi)過(guò)勞務(wù)派遣公司。在他看來(lái),以上說(shuō)辭純屬“忽悠”。事實(shí)是,陳默跟外包服務(wù)公司轉(zhuǎn)簽合同后,其用人方式再度發(fā)生重大變化:由勞務(wù)派遣變成了“項(xiàng)目外包”,陳默成了外包服務(wù)公司的員工,與愛(ài)茉莉完全沒(méi)有了關(guān)系。這樣一來(lái),除了原勞務(wù)派遣單位規(guī)避了與陳默簽無(wú)固定期限合同的法律義務(wù),陳默的工齡也要按新合同重新計(jì)算。而這為新公司低成本解除勞動(dòng)合同埋下了伏筆。
兩個(gè)“申馨”
申馨公司成立于2013年。當(dāng)時(shí)的背景是,新修訂的勞動(dòng)合同法對(duì)飽受詬病的“勞務(wù)派遣”用工作出更加嚴(yán)格的規(guī)制。
當(dāng)時(shí)即有學(xué)者指出,勞務(wù)派遣有市場(chǎng)的剛性需求,立法把它限制得太死,它就會(huì)以其他形式冒出來(lái),以規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定。例如,它會(huì)改頭換面變成所謂的“業(yè)務(wù)外包”的形式。而這樣一來(lái),勞動(dòng)者的權(quán)益會(huì)受到更大的損害。
事實(shí)正是如此。劉大衛(wèi)曾專門對(duì)這種現(xiàn)象作出研究。他告訴南方周末記者,以項(xiàng)目外包為名、行勞務(wù)派遣之實(shí)的做法,在學(xué)界被定義為“假外包、真派遣”,這是對(duì)勞動(dòng)者的一種“赤裸裸的剝削手段”,但因?yàn)榻?jīng)過(guò)一種復(fù)雜的設(shè)計(jì),表面上貌似合法,勞動(dòng)者往往維權(quán)無(wú)門,這會(huì)造成更大的社會(huì)隱患?!叭绻麆谫Y沖突大規(guī)模爆發(fā),極有可能就是在這一點(diǎn)上。”
“一些企業(yè)為了規(guī)避勞動(dòng)合同法,已經(jīng)到了窮兇極惡的地步,”劉大衛(wèi)說(shuō),“企業(yè)可以沒(méi)有任何理由就把你的勞動(dòng)合同解除,大不了賠點(diǎn)錢而已?!?/p>
以陳默為例,劉大衛(wèi)認(rèn)為,由于被頻繁更換用人單位,不但失去了簽無(wú)固定期限合同的權(quán)利,同時(shí)由于勞動(dòng)合同法規(guī)定,企業(yè)在解除勞動(dòng)合同時(shí)所支付的賠償金數(shù)額,是根據(jù)勞動(dòng)者在用人單位的工作年限計(jì)算的,因此即使因違法解除勞動(dòng)合同敗訴,由于在最后一家單位工作時(shí)間不長(zhǎng),也賠不了多少錢。
事實(shí)上,陳默與申馨公司的勞動(dòng)合同中就寫(xiě)有這樣一條:乙方(指陳默)同意,若甲方違法解除、終止本合同的,在甲方按勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定支付乙方賠償金后,本合同即可解除或終止。
就陳默被解聘一事接受南方周末記者采訪時(shí),申馨公司(同時(shí)也是力加力公司)的姜先生沒(méi)有就具體情況作出解釋,而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)希望陳默走法律途徑。姜先生說(shuō),“法院判下來(lái),公司該怎么承擔(dān)就怎么承擔(dān)。”
按姜先生的說(shuō)法,陳默走法律途徑的話只能針對(duì)申馨,而不是愛(ài)茉莉。因?yàn)椤瓣惸俏覀兊娜恕?,是公司派到?ài)茉莉參加化妝品的“促銷”,“當(dāng)然,業(yè)務(wù)上肯定是愛(ài)茉莉管理”。
在劉大衛(wèi)看來(lái),區(qū)別“項(xiàng)目外包”與“假外包、真派遣”的關(guān)鍵,就是看勞動(dòng)者接受誰(shuí)的管理,如果是真正的項(xiàng)目外包,那么勞動(dòng)者只接受外包公司的管理,而不是接受發(fā)包公司的管理。
南方周末記者在“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”上查到十幾起與力加力或申馨公司有關(guān)的勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,勞動(dòng)者大都敗訴。
除了力加力、申馨公司之外,愛(ài)茉莉還擁有另一個(gè)“服務(wù)公司”——申馨人力資源外包服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“申馨外包”)。
南方周末記者查詢工商資料發(fā)現(xiàn),雖然是三家獨(dú)立的公司,但除了名稱之外,很難看出還有其他區(qū)別。比如,三家公司都各有四位股東,他們的姓名一模一樣。其中力加力與申馨人力資源外包服務(wù)公司的法定代表人都叫“白冰青”。力加力公司的姜先生也可以代表申馨公司接待來(lái)訪者。
實(shí)際上,即使是發(fā)包單位愛(ài)茉莉,似乎也難區(qū)別申馨公司與申馨外包的不同。陳默的郵箱中曾收到一份申馨外包的《員工手冊(cè)》,但她實(shí)際上是與申馨公司簽的勞動(dòng)合同。
這份《員工手冊(cè)》中有一條充滿喜感的規(guī)定:休假期間目標(biāo)考核:a)突發(fā)性病事假都按月初制定目標(biāo)執(zhí)行,提前1周請(qǐng)假者假期中不承擔(dān)個(gè)人目標(biāo)。
陳默當(dāng)時(shí)看了后跳了起來(lái):我們難道可以事先算好什么時(shí)候生?。?/p>
新外服公司與辭職信
“你私自泄露顧客信息資料,導(dǎo)致客戶單位對(duì)我們公司有一個(gè)嚴(yán)重的投訴。按照員工手冊(cè)是要違紀(jì)解除勞動(dòng)合同的?!痹?0月28日的“溝通會(huì)”上,申馨公司的黃女士對(duì)陳默說(shuō)。
隨后,她拿出了《員工手冊(cè)》,上面有陳默本人的簽字。
《員工手冊(cè)》共有9頁(yè),其中最重要的是附在最后的《美容顧問(wèn)違紀(jì)處罰》,共計(jì)76項(xiàng),對(duì)員工包括“工服不整潔”“對(duì)顧客禮節(jié)不周”“工作時(shí)間吃東西”“同事之間背后講壞話影響團(tuán)結(jié)”等違紀(jì)行為作出相應(yīng)處罰。有十種情形規(guī)定可以解除勞動(dòng)合同。陳默被認(rèn)為違反了第64條:私自泄露顧客信息資料。
之后,黃女士提出公司的“人性化”建議——陳默個(gè)人可以提出辭職。她提醒陳默,此前在上海有過(guò)類似案例,“最終也是(單方)解除(勞動(dòng)合同)的”。
陳默拒絕辭職。她不認(rèn)為自己的行為構(gòu)成“私自泄露顧客信息資料”,理由是她貼出的顧客信息只對(duì)愛(ài)茉莉內(nèi)部員工有意義,對(duì)外人沒(méi)有價(jià)值,也不會(huì)對(duì)顧客造成損失。
黃女士沒(méi)有給她更多時(shí)間辯解。她拿出了已提前蓋好公章的“解除勞動(dòng)合同通知書(shū)”:(不辭職)也沒(méi)有問(wèn)題。公司也是走這樣一個(gè)流程。
“Unfair?。ú还剑标惸_(kāi)始抗議。
“我是單方面解除合同,并不需要跟你協(xié)商,你可以通過(guò)其他途徑申訴。”黃女士以不容辯駁的語(yǔ)氣說(shuō)。
愛(ài)茉莉人事部門的楊先生站在了黃女士一邊。他承認(rèn),經(jīng)過(guò)調(diào)查,對(duì)陳默舉報(bào)的部分事實(shí)予以認(rèn)定?!拔覀儸F(xiàn)在已經(jīng)做出這個(gè)決定,會(huì)讓她(被舉報(bào)人)離開(kāi)?!辈贿^(guò),他和黃女士一樣,認(rèn)為舉報(bào)跟陳默本人“違紀(jì)”是兩回事。所以出于“公平公正的立場(chǎng)”,對(duì)陳默也要處罰。
作為陳默的原主管,愛(ài)茉莉公司的戴女士拒絕了南方周末記者的采訪要求。
就在陳默被申馨公司解雇時(shí),愛(ài)茉莉一些合同尚未到期的BA接到通知,要求她們與另一家“第三方”簽訂新合同。
詭異的是,陳默也接到了通知。新“第三方”的名稱是“中智外包咨詢服務(wù)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱“中智公司”)。11月5日,陳默來(lái)到這家公司。工作人員遞給她兩份合同和一份“薪資和崗位確認(rèn)函”,上面寫(xiě)著:我們很榮幸地通知您,2015年11月1日起您的雇傭關(guān)系將轉(zhuǎn)入中智公司。公司將認(rèn)可:1.您自2008年4月27日起的工齡;2.薪資和薪資結(jié)構(gòu)保持不變;3.崗位和匯報(bào)關(guān)系保持不變。
不過(guò),簽這份合同的前提,是陳默要從已經(jīng)將她解雇的申馨公司辭職,簽署一份打印好的“辭職信”,表明她是主動(dòng)離開(kāi)的申馨公司。
陳默如墜霧中。在律師建議下,她沒(méi)有簽這份合同,更沒(méi)有寫(xiě)“辭職信”。事實(shí)上,她已下決心打一場(chǎng)官司。
“不只為錢,也是為尊嚴(yán)?!标惸f(shuō)。