環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-11-27/ 第06版面/關(guān)注中國(guó)

日本《外交學(xué)者》11月25日文章，原題：為什么應(yīng)慶幸有現(xiàn)在的美中關(guān)系近年來(lái)，美中政治精英之間的戰(zhàn)略不信任并無(wú)多大改善。在南海，美中軍事規(guī)劃者似乎陷入一種針?shù)h相對(duì)的循環(huán)，兩國(guó)政府反對(duì)商業(yè)黑客行為的保證尚未經(jīng)受考驗(yàn)，雙邊圍繞網(wǎng)絡(luò)空間的競(jìng)爭(zhēng)毫不停歇，甚至有跡象表明，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的爭(zhēng)執(zhí)也越來(lái)越多。

看起來(lái)，現(xiàn)在確是危險(xiǎn)時(shí)候。不過(guò)，也存在值得注意卻被忽視的潛流——能降低危險(xiǎn)并為美國(guó)人、中國(guó)人和其他人朝向共同利益合作提供機(jī)會(huì)。

一個(gè)積極現(xiàn)象是對(duì)“修昔底德陷阱”討論的本身，直面守成大國(guó)與新興國(guó)家沖突的可能。此類討論對(duì)理解當(dāng)今美中關(guān)系并沒(méi)太大幫助。但是，我們應(yīng)慶幸美中精英在花時(shí)間思考如何避免結(jié)構(gòu)性沖突。我們還應(yīng)慶幸中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出“新型大國(guó)關(guān)系”，以謀求避免對(duì)抗——雖然華盛頓一些評(píng)論家可能不喜歡。

南海是近年來(lái)美中戰(zhàn)略懷疑和地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。但在這里，我們?nèi)钥蓱c幸雙方的共同努力見(jiàn)效。兩國(guó)軍事官員基本上保持了專業(yè)行為，雖然各自的目標(biāo)是矛盾的。戰(zhàn)略上的長(zhǎng)期信任確實(shí)較低，但兩國(guó)海軍在戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的信任已大為提高。即便在最近美艦挑戰(zhàn)中國(guó)的舉動(dòng)之后，美指揮官仍稱與解放軍的無(wú)線電接觸專業(yè)且友好。

即便全球氣候協(xié)議不可企及，我們也應(yīng)慶幸兩國(guó)在外交盛會(huì)上一起宣布各自國(guó)家的潛在貢獻(xiàn)。我們甚至應(yīng)慶幸，雖然危險(xiǎn)和不確定性仍左右著網(wǎng)絡(luò)空間，但美中正在努力，討論國(guó)際規(guī)則和目前尚不存在的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

此類態(tài)勢(shì)顯示，美中政府并沒(méi)回避管控戰(zhàn)略利益沖突和促進(jìn)穩(wěn)定溝通與合作的任務(wù)。這些努力可能被一場(chǎng)災(zāi)難遮蔽，但雙方都已把滑入沖突視為災(zāi)難性結(jié)果。所以，美中共同致力于穩(wěn)定的做法，不應(yīng)受到嘲諷或綏靖指控。相反，我們應(yīng)慶幸兩國(guó)現(xiàn)政府著力克制當(dāng)前存在于各國(guó)戰(zhàn)略文化中的對(duì)抗沖動(dòng)。▲（作者格雷厄姆·韋伯斯特，陳俊安譯）