劉斌 程雅琪

摘 要：《財富》世界500強(qiáng)排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最權(quán)威的榜單，被譽(yù)為“終極榜單”，由《財富》雜志每年發(fā)布一次。2014年世界500強(qiáng)再一次引起了人們的關(guān)注，它不僅僅反映了各個企業(yè)的實力，在另一方面更折射了國家的核心競爭力。

關(guān)鍵詞：企業(yè) 世界500強(qiáng) 國家競爭力

中圖分類號：F270 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）10-012-03

一、總體分析

2014年上榜的500家公司總收入達(dá)到310584億美元，與2013年的303049億美元相比增加2.5%。總資產(chǎn)達(dá)到1234768億美元，同比增加1.6%。員工總數(shù)同比增加0.5%，共計6522萬人。盈利能力迅速上升，總利潤同比提高了27%，達(dá)到近2萬億美元。試想世界500強(qiáng)的總利潤額相當(dāng)于2005年我國的GDP總值，可見世界500強(qiáng)的利潤額相當(dāng)巨大。

零售業(yè)老大沃爾瑪重獲“冠軍”獎杯。中石化在榜上名次提高一名，取代了?？松梨?，打破了該公司與沃爾瑪和殼牌長期霸主地位的歷史。中國上榜公司數(shù)量達(dá)100家，7家首次躋身世界500強(qiáng)。華為、聯(lián)想排名大幅度上升，華為由去年的第315位升至285位，聯(lián)想由第329位升至286位。

二、按國別分析

世界500強(qiáng)中，美國有128家進(jìn)入世界500強(qiáng)行列，中國緊隨其后，達(dá)到100家，日本57家進(jìn)入榜單，與中國有較大差距，和日本相比，中國企業(yè)的數(shù)量具有明顯的優(yōu)勢。

中國2014年上榜公司總數(shù)達(dá)到100家，比2013年增加了5家，新晉企業(yè)共有7家，實現(xiàn)了11年的連續(xù)增長，在中國上升的同時，而美、日世界500強(qiáng)公司數(shù)量呈持續(xù)下降趨勢?！按讼碎L”的趨勢愈加明顯。

由圖2可知，美國世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量占比約30%，中國世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量占比約24%，兩者占到一半以上。日本占比為13%，其他國家數(shù)量較少，占比均在10%以下?？傮w上，世界500強(qiáng)企業(yè)被中美日“三分天下”，中美日占到了近七成。中國占比幾乎是日本的兩倍，在數(shù)量上，中國對日本已經(jīng)呈現(xiàn)出了壓倒性勝利。

在世界500強(qiáng)企業(yè)按國家數(shù)量統(tǒng)計的前十名排名中，我們發(fā)現(xiàn)和世界前十名GDP總量有著某種“不謀而合”。對比很容易就會發(fā)現(xiàn)，前三名的排名是一樣的，第四名到第六名的國家都是歐洲資本主義國家。說明反映了企業(yè)的自身實力和國際競爭力，也反映了國家之間經(jīng)濟(jì)力量的對比。中美日三國的GDP總量與其他國家相比，具有壓倒性優(yōu)勢。美國一個國家的GDP幾乎相當(dāng)于德國、法國、英國、巴西、印度、俄羅斯、意大利七國GDP總和。在世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量上，美國也幾乎相當(dāng)于前十名除中美日其他各國家之和。世界500強(qiáng)企業(yè)中，中國企業(yè)數(shù)量增加的背后是國家GDP的“硬實力”的支撐。國家的GDP總量為有更多實力雄厚的企業(yè)走向世界500強(qiáng)奠定了基礎(chǔ)，更多走向500強(qiáng)的企業(yè)又促進(jìn)了國家GDP的增加，如此看來，中國的企業(yè)發(fā)展后勁和國家發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮摹?/p>

1995年，中國的GDP是7280億美元，日本的GDP是52644億美元，中國的GDP是日本的13.8%，也就是說，中國的GDP是日本的一成多一點。2000年，中國的GDP增加到11953億美元，而日本由于發(fā)生通貨緊縮，GDP下降到46675億美元，中國的GDP是日本的26%，也就是說，中國的GDP是日本GDP的1/4左右。2005年，中國的GDP增加到22343億美元，而日本的通貨緊縮繼續(xù)發(fā)展，GDP進(jìn)一步下降到45522億美元，中國的GDP基本占到是日本的一半。2010年，中國的GDP猛增到59847億美元，而同年日本的GDP為54885億美元，中國的GDP歷史上第一次超越日本，成為僅次于美國的世界第二經(jīng)濟(jì)大國。2014年，中國GDP又創(chuàng)新高，達(dá)到99255億美元，此時的日本GDP總量為61625億美元，中國約為日本的1.6倍。20年間，中國從日本的1/10到現(xiàn)在的1.6倍，這的確實現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)的騰飛。

中國在2011年世界500強(qiáng)數(shù)量超過了日本，根據(jù)2011年初公布的2010年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，中國以58786億美元的國內(nèi)生產(chǎn)總值，超過日本的54742億美元，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體;這是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的10年：GDP年均增長率達(dá)10.7%，而同期全球GDP年均增長率僅為3.9%左右。2011年以后，中國大幅度超過日本，在2014年，是日本的約1.6倍。同期，中國進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量是日本的近兩倍。美國的超級大國地位仍然十分穩(wěn)固，無論是GDP總量還是世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量，以及后面將要分析的企業(yè)在盈利能力表現(xiàn)出的“質(zhì)量”等方面，中國和日本仍然與美國有很大差距。所以，中國仍然需要取長補(bǔ)短，不能只是驕傲于一些“總量”的歷史成績，人均GDP仍然十分落后。

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是一個國家在某一年度的所有生產(chǎn)的商品和服務(wù)除以同年的人口的人均值。2014年中國的人均GDP約為7485美元（約合人民幣46531元），高于2013年的6767美元，但仍然落后于很多國家。2010年，中國人均GDP約為4283美元，日本人均GDP約為42325美元，美國人均GDP約為47132美元。2014年，中國人均GDP約為7859美元，日本人均GDP約為36332美元，美國人均GDP約為54597美元。從以上數(shù)字我們可以看出，中國與美日在人均GDP上的差距巨大，2010年中國人均GDP約為日本的1/10，2014年中國人均GDP約為日本的1/5。

三、按行業(yè)分析

2014年世界500強(qiáng)企業(yè)所在行業(yè)為原油等能源行業(yè)的企業(yè)約占38%，在銀行、保險等金融業(yè)的企業(yè)約占26%。這兩個行業(yè)占到一半以上。可以看出，世界500強(qiáng)企業(yè)依然主要集中在金融、能源和汽車制造業(yè)三大行業(yè)。

商業(yè)儲蓄行業(yè)今年共有55家公司上榜，依然是世界500強(qiáng)公司密度最高的行業(yè);第二大行業(yè)是煉油業(yè)，共有40家上榜公司。

四、財務(wù)角度分析

在上榜的100家中國企業(yè)中，中國工商銀行繼續(xù)成中國最賺錢的500強(qiáng)公司，利潤達(dá)到427億美元，較去年增長13%。從資產(chǎn)規(guī)模來說，它已是全球最大的銀行。而沃達(dá)豐利潤大漲13794.5%至941億美元，成為今年世界500強(qiáng)利潤最高的公司。房利美和房地美緊隨其后，分別為840億美元和487億美元，它們也是今年最賺錢的美國500強(qiáng)公司。進(jìn)入500強(qiáng)的中國企業(yè)利潤率在20%左右的基本集中在銀行領(lǐng)域，中石油、中石化年營業(yè)額均在4000億美元以上，是中國進(jìn)入榜單收入最多的企業(yè)，但利潤率較低，分別為4.3%、2%。

（一）總體利潤率分析

總體來看，世界500強(qiáng)企業(yè)，資產(chǎn)和收入小幅上升，利潤飆升，同比增長率為27%。位于榜單前三名的國家（美中日）中，美國不僅在收入和資產(chǎn)上最高，利潤也是最高的，接近10%，占世界500強(qiáng)公司總數(shù)約1/4的美國企業(yè)提供了2/5的利潤。其他利潤率較高的國家，如英國、俄羅斯等，利潤率較高，原因在于其世界500強(qiáng)企業(yè)大都為石油等能源企業(yè)。世界500強(qiáng)企業(yè)不僅在量上有所提高，更在質(zhì)量上迅速增長。

（二）美國實力超強(qiáng)

美國盈利能力最強(qiáng)，利潤占比高達(dá)40.83%，中國與其有較大差距，約為其1/3多一點，利潤占比16%左右，而日本僅僅為7.09%。世界500強(qiáng)企業(yè)幾乎一半的利潤是由美國創(chuàng)造的，這也從另一方面反映了美國經(jīng)濟(jì)的霸主地位。而中國更應(yīng)在提高盈利能力上有所提高。

（三）中國“多而不強(qiáng)”

盈利能力仍然偏低，中國企業(yè)數(shù)量、平均收入和資產(chǎn)較樂觀，企業(yè)實際盈利能力的相對偏低，“大而不強(qiáng)”或“多而不強(qiáng)”。由前面的圖表也可以看出，中國的榜單企業(yè)所在行業(yè)在能源行業(yè)和銀行、保險等金融業(yè)集中程度更明顯，而如像美國微軟、谷歌等這樣的實力強(qiáng)的高科技企業(yè)極度缺乏，唯一一家中國大陸的高新技術(shù)企業(yè)“華為”，其8.8%的利潤率與利潤率20%以上的美國的微軟等高新技術(shù)企業(yè)相比仍有很大差距，中國的創(chuàng)新能力和發(fā)達(dá)國家差距仍然很大，亟需增強(qiáng)。分析其原因，主要有以下幾點。

1.分布結(jié)構(gòu)不均衡。（1）所有制結(jié)構(gòu)。中國500強(qiáng)企業(yè)大部分是中央企業(yè)或地方大型國企，在進(jìn)入500強(qiáng)企業(yè)的100家中國企業(yè)，有87家為國企，而少的可憐的13家民營企業(yè)中，只有6家來自大陸企業(yè)，港臺企業(yè)占到了7家。（2）行業(yè)結(jié)構(gòu)。行業(yè)結(jié)構(gòu)分布較單一，集中在銀行業(yè)、石油等能源產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)非常稀缺。而國外企業(yè)則相當(dāng)多元化，從能源到零售業(yè)均有分布。中國大陸僅有聯(lián)想一家計算機(jī)設(shè)備公司。而日本有7家電子電氣設(shè)備企業(yè)，有3家計算機(jī)設(shè)備公司，這進(jìn)一步凸顯了我國大陸地區(qū)技術(shù)類和創(chuàng)新類企業(yè)的差距和不足。在500強(qiáng)分行業(yè)榜單上，一共52個行業(yè)，中國企業(yè)只集中在一半行業(yè)上，在食品、服裝、家居、保健、娛樂、信息技術(shù)服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)榜單上，中國都交了白卷。這說明中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在結(jié)構(gòu)性失衡的問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級應(yīng)該向科技化與高附加值方向發(fā)展的任務(wù)異常艱巨。

中國今年新有3家銀行、1家保險企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，成為近年來上榜最多的一次。民生銀行、興業(yè)銀行、浦東發(fā)展銀行和國泰人壽，分別位列411位、428位、460位和499位。相對金融業(yè)來說，中國科技企業(yè)僅有聯(lián)想和華為兩家科技公司上榜，只占2%。而全球共有44家科技企業(yè)上榜，中國占比為8.8%。蘋果等企業(yè)的位次均較去年有較大幅度上升。一邊是金融業(yè)能源行業(yè)的欣欣向榮，一邊是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的“死氣沉沉”。中國不能只是在乎數(shù)量上的“面子”，更要注重提高500強(qiáng)企業(yè)的“含金量”，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)升級，平衡行業(yè)發(fā)展。我們希望在不久的將來，我國各行各業(yè)都能在世界500強(qiáng)企業(yè)與國際名企一決高低。

2.管理能力差。在最能反映管理能力的商業(yè)百貨行業(yè)，中國是全球最大的市場，但沒有一家商業(yè)百貨公司進(jìn)入500強(qiáng)，而美國的沃爾瑪在500強(qiáng)中排名第1，英國的特易購排名63、法國的家樂福排名65、德國的麥德隆排名91，都進(jìn)入了前100強(qiáng)，日本永旺集團(tuán)排名第148。可見，中國上榜企業(yè)在業(yè)務(wù)運營、內(nèi)部管理等方面也與成熟發(fā)達(dá)國家同行存在較大差距。

3.高杠桿率。中國企業(yè)的高杠桿率也值得警惕。中國非金融類企業(yè)的杠桿倍數(shù)為4.42倍，美國僅為2.79倍。這意味著，這些躋身全球財富榜的中國企業(yè)負(fù)債風(fēng)險很高。2015年上半年，可謂中國新世紀(jì)又一個“牛市”，（根據(jù)上交所和深交所提供的數(shù)據(jù)，兩市融資余額規(guī)模當(dāng)前約為17300億元人民幣左右，以此計算，A股的杠桿率約為3.3%，這個數(shù)字并不可怕，但若只按流通盤計算，這個比例就一下子升至8.3%）8.3%這個數(shù)字在全球來看是什么水平？據(jù)麥格理銀行按流通市值的統(tǒng)計，美國股市的杠桿率為2.5%，日本為0.8%?？梢娙绻鸄股是個大賭場的話，其中的賭徒們是風(fēng)險最高的（引自《華爾街見聞》），A股杠桿率已升至全球最高。高杠桿率帶來的是巨大的風(fēng)險。8月24日，全球股市“哀鴻遍野”，中國上證指數(shù)暴跌8.49%，2000多只個股跌停，成為1996年以來最大單日跌幅。A股暴跌的背后是企業(yè)泡沫不斷膨大。高杠桿率使得牛市“搖搖欲墜”，只有中國企業(yè)的整體實力和內(nèi)在價值提高，股市才有可能健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡旭微，咪咪.基于財務(wù)視角的世界500強(qiáng)企業(yè)分析[J].經(jīng)營與管理，2014（5）

[2] 王旭.世界500強(qiáng)一流企業(yè)創(chuàng)新能力特點[J].經(jīng)營管理者，2014（16）

[3] 馮立果.2014中國企業(yè)500強(qiáng)行業(yè)特征分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2014（28）

[4] 鐘小根.中美日世界500強(qiáng)企業(yè)特征及其啟示——基于2014年《財富》500強(qiáng)企業(yè)案例分析[J].市場周刊（理論研究），2014（7）

[5] 譚浩俊.中國企業(yè)500強(qiáng)，到底強(qiáng)在哪[J].金融博覽（財富），2014（9）

[6] 中國500強(qiáng)為何“大而不強(qiáng)”[J].商周刊，2014（19）

[7] 張嬌，薛明月.全球500強(qiáng)企業(yè)研究及啟示——基于《財富》榜單分析.中國集體經(jīng)濟(jì)，2015（10）

（作者單位：大連海事大學(xué) 遼寧大連 116026）

[作者簡介：劉斌，大連海事大學(xué)財務(wù)交通運輸管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師;程雅琪，大連海事大學(xué)財務(wù)管理碩士研究生。]

（責(zé)編：賈偉）