第四屆“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

3月28日下午，第四屆“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”新聞發(fā)布會(huì)在重慶舉行。本屆“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)” 評(píng)選范圍為2012年第1期至2013年第6期在《紅巖》發(fā)表的文學(xué)作品。經(jīng)過(guò)評(píng)委一個(gè)多月的閱讀評(píng)審，28日上午在監(jiān)察委員的全程監(jiān)督下進(jìn)行了議評(píng)，最終以記名投票方式產(chǎn)生了9件獲獎(jiǎng)作品，分別是長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng):海男《云知道》；中篇小說(shuō)獎(jiǎng)：羅偉章《城門》；短篇小說(shuō)獎(jiǎng)：范小青《誰(shuí)知道誰(shuí)到底要什么》；中國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)：柏樺《柏樺詩(shī)集》；外國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)：[美國(guó)]羅伯特·勃萊《勃萊詩(shī)集》（董繼平翻譯）；散文隨筆獎(jiǎng)：張于《米家山懷想》；文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)：李冬雪《鄉(xiāng)村社會(huì)：時(shí)代的傷口》；紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)：曾哲《洛扎日記》；文學(xué)新銳獎(jiǎng)：李黎《總有人是失敗的》、《羞恥之夜》。

隨著《紅巖》的自身發(fā)展，第四屆“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”新增了“外國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)”，原有的“詩(shī)歌獎(jiǎng)”相應(yīng)更名為“中國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)”。增設(shè)此獎(jiǎng)，是基于《紅巖》2012年設(shè)立的“國(guó)際詩(shī)集”欄目，該欄目設(shè)立以來(lái)，發(fā)表、推介了多名外國(guó)詩(shī)人的最新作品，為促進(jìn)中外文學(xué)的傳播和交流做出了積極的貢獻(xiàn)，已成為繼“中國(guó)詩(shī)集”之后的又一亮點(diǎn)?！巴鈬?guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)”同時(shí)也獎(jiǎng)勵(lì)獲獎(jiǎng)詩(shī)歌的翻譯者，以尊重、表彰其在文學(xué)翻譯事業(yè)上的成就和貢獻(xiàn)。

重慶市作家協(xié)會(huì)主席陳川、著名文學(xué)評(píng)論家藍(lán)錫麟及《紅巖》雜志的全體編輯人員出席、參加了發(fā)布會(huì)，《重慶日?qǐng)?bào)》、《重慶晨報(bào)》、華龍網(wǎng)、大渝網(wǎng)等媒體作了專題報(bào)道。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)《云知道》

獲獎(jiǎng)理由

這是一部充滿詩(shī)意的長(zhǎng)篇小說(shuō)，以“心靈”和“時(shí)間”交叉的敘事方式，完成了對(duì)探險(xiǎn)家洛克個(gè)體生命境遇的敘述。小說(shuō)所呈現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境交織，遠(yuǎn)古與當(dāng)下互相映襯的藝術(shù)世界，是作者精心設(shè)計(jì)的隱喻。這一隱喻無(wú)疑凸顯了小說(shuō)的根本主題，即通過(guò)洛克的故事，來(lái)審視物化社會(huì)中的種種癥候，是在尋找地理意義上和心靈意義上的原鄉(xiāng)中抵達(dá)精神彼岸的一次文化冒險(xiǎn)。由此觀之，《云知道》實(shí)可稱為一部“文化反思”小說(shuō)。

獲獎(jiǎng)感言

世上最美，存在著靈魂的異域。它以荒野、盆地、激流勇退召喚著以饑餓而尋求生存之地的人類。我是人類中細(xì)小的谷粒，被人類之手以秘密的契機(jī)深藏沃土。那褐色或紅土，潤(rùn)澤我的眼眸，因此，我擁有了語(yǔ)言的觸角。

《云知道》中的洛克，曾經(jīng)讓我追蹤不息，在兩個(gè)不同時(shí)間履歷中，我的觸角被巨大的巖石深深阻隔。而我就是這阻隔中的秘密，人類的故事始于來(lái)自秘密星空之下的黑暗，來(lái)自從黑暗中伸出的手，來(lái)自那一道道阻隔千山萬(wàn)水的墻壁，來(lái)自饑餓、憂郁癥，也來(lái)自幻想的力量。

世上最美，稱之為語(yǔ)言的平川和高山。我感恩，這屏障之下升起的燈火之夜。它讓我看見(jiàn)了低矮的小木屋里面居住著我遙遠(yuǎn)的先祖。在他們胸前佩帶著古老的銀飾品散發(fā)出永恒咒語(yǔ)的魔力；我感恩，這一幕眼眸下的聚守。因?yàn)檎Z(yǔ)言，我向你們深深的鞠躬。唯有語(yǔ)言，讓我歷盡險(xiǎn)川而抵達(dá)靈魂之夢(mèng)想。因?yàn)檎Z(yǔ)言，我虔誠(chéng)地，向你們深深地鞠躬。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——中篇小說(shuō)獎(jiǎng)《城門》

獲獎(jiǎng)理由

羅偉章的《城門》，一如他其它寫底層生活題材的作品，冷靜揭示了當(dāng)今生活中丑陋的和殘酷的一面，是一篇負(fù)載著沉重社會(huì)道德使命的“問(wèn)題小說(shuō)”。但該作品的超越之處在于，作品的力量不止是來(lái)自于題材的特別，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活富有整體性的把握和趨于平淡敘事的悲憫情懷，讓人體會(huì)到文學(xué)的深層魅力——一種直達(dá)靈魂的真實(shí)痛感。

獲獎(jiǎng)感言

《紅巖》一直是重要的文學(xué)刊物，推出過(guò)不少重要作品，培養(yǎng)過(guò)大批優(yōu)秀作家，無(wú)論世道如何風(fēng)云轉(zhuǎn)換，編輯們的敬業(yè)、敏銳和視野，都讓她保持著文學(xué)的純正與生機(jī)。因這緣故，獲得“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”，我感到高興。但從根本上說(shuō)，我高興的不是得了這個(gè)獎(jiǎng)，而是作為寫作者對(duì)文學(xué)本身有了更加切實(shí)的期待。文學(xué)發(fā)展到今天，許多基本元素已被質(zhì)疑，包括故事，包括想象，甚至包括是否還需要文學(xué)。辯駁毫無(wú)意義，只能用作品本身發(fā)言。但起碼的認(rèn)知是要有的，比如想象，編一條逗趣的短消息，說(shuō)幾句聰明的俏皮話，即便可以稱為想象，其碎片化特質(zhì)，也注定了它的時(shí)尚品性和消費(fèi)功能；真正的想象是建構(gòu)一個(gè)相對(duì)完整的世界，是努力表達(dá)、概括和擔(dān)當(dāng)時(shí)代的悲欣與疼痛，是呈現(xiàn)內(nèi)在星空的無(wú)力感和未來(lái)感。寫作是潛水的職業(yè)，更深的深淵既成為方向，也成為目標(biāo)，深淵底下寧?kù)o、通透而光明，那里端坐著作者、編者，當(dāng)然更多的該是讀者。我們都通過(guò)文學(xué)，發(fā)現(xiàn)自己，認(rèn)識(shí)自己，并成就自身更加尊嚴(yán)的面貌。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——短篇小說(shuō)獎(jiǎng)《誰(shuí)知道誰(shuí)到底要什么》

獲獎(jiǎng)理由

這是一篇篇幅短小，內(nèi)涵豐富，寓意深刻的優(yōu)秀小說(shuō)。小說(shuō)從“交換市場(chǎng)”這種一個(gè)看似普通的場(chǎng)景寫起，寫出了世俗人生與超越世俗的差異，發(fā)現(xiàn)了以物易物現(xiàn)象背后有用無(wú)用的考量標(biāo)準(zhǔn)，與他人交換及與自己交換的天壤之別，及有形之物的交換與無(wú)形的生活記憶找尋之間的密切關(guān)聯(lián)。其主旨是要追問(wèn)：這個(gè)社會(huì)的“精神底層”到底發(fā)生了什么？平庸和日常何以會(huì)以各種詭異的方式來(lái)影響和操控這個(gè)世界中的每個(gè)凡胎肉體？無(wú)疑，該小說(shuō)是一種異樣的“寫實(shí)主義”。

獲獎(jiǎng)感言

寫作不是為了獲獎(jiǎng)，

獲獎(jiǎng)卻能激勵(lì)寫作。

感謝《紅巖》激勵(lì)我寫作，

我會(huì)更加努力地寫作。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——散文隨筆獎(jiǎng)《米家山懷想》

獲獎(jiǎng)理由

當(dāng)代散文創(chuàng)作已進(jìn)入一個(gè)趨于平淡和自由見(jiàn)性的階段，但我們?nèi)匀徊粦?yīng)排斥那些真正具有人文情懷和深刻見(jiàn)解的刻意之作。好的散文需要細(xì)讀慢品，讓讀者沉下心來(lái)，剔除浮躁。張于的《米家山懷想》把大量的史料傾吐得別致從容，寫景敘事游刃有余，記人狀物信手拈來(lái)，開(kāi)闔有度，收放自如，從對(duì)一位古代文人的懷想中，抒發(fā)了至今仍富有價(jià)值和值得回味的人格理想。

獲獎(jiǎng)感言

一位青年編劇家知道我獲獎(jiǎng)以后，說(shuō)她并不關(guān)心中國(guó)是否該有一部關(guān)于米芾的文藝片，她一直對(duì)《米家山懷想》發(fā)表后的命運(yùn)耿耿于懷。因?yàn)樗?，這篇散文用了四年來(lái)謄清，用了兩年來(lái)等候發(fā)表。在她看來(lái)，一場(chǎng)古代文人的宿世盛宴將會(huì)粉墨登場(chǎng)。

我應(yīng)該認(rèn)為，《紅巖》將本屆散文隨筆獎(jiǎng)是用來(lái)頒給《米家山懷想》的，而非頒給了我。我取道米芾，討巧地用六年的時(shí)間來(lái)縫合米芾的三十個(gè)人生月相。人之陰晴圓缺，最不可靠的還是時(shí)間——這個(gè)絞殺弱宋的刻度盤。

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，米芾是沒(méi)有情懷的。作為中國(guó)最狷狂的文人，他一生都在跑官，造假，牽著高皇后的裙帶招搖過(guò)市。但米芾最大的價(jià)值是他的死。他在生命的僻靜小站成功翻盤，放下我執(zhí)，坐化而去。今夜，我在三月的最后一個(gè)夜晚寫下獲獎(jiǎng)感言，就是要培養(yǎng)自己有足夠的從容，面對(duì)908年前三月的最后一天，一個(gè)人即將遠(yuǎn)行。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——中國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)《柏樺詩(shī)集》

獲獎(jiǎng)理由

柏樺一直致力于當(dāng)代漢語(yǔ)詩(shī)歌與歷史的連接這一企圖，但這又不可避免使其陷入一種動(dòng)人而又無(wú)奈的糾結(jié)之中。困難無(wú)處不在，但最困難而誘人的是，柏樺和這個(gè)時(shí)代許多詩(shī)人一樣，開(kāi)始在這個(gè)淺薄的時(shí)代執(zhí)著地尋找漢語(yǔ)詩(shī)歌如何與歷史連接的那種“內(nèi)在的真實(shí)”。在柏樺的詩(shī)中，“我”與漢語(yǔ)詩(shī)歌以及歷史幻化重疊，難分虛實(shí)，難辨彼此，“內(nèi)在的真實(shí)”和“世界的圖像”混雜模糊。正是在其妙不可言的“糾結(jié)”之中，柏樺以超越“連接”的方式脫穎而出。

獲獎(jiǎng)感言

我曾在一首詩(shī)中這樣談起重慶之美：“教育的無(wú)盡燈也是長(zhǎng)明燈……/盞盞蜿蜒，多像山城重慶的幽夜……”在另一首詩(shī)中，我吟唱并想象我還鄉(xiāng)的憧憬—— 一種一刻不停的“重慶愛(ài)”：“重慶——愛(ài)？是的，回來(lái)——/所有曾經(jīng)的屈辱都將得以釋懷……”引來(lái)我的幾行詩(shī)，是想表達(dá)我對(duì)重慶深深的感情，請(qǐng)?jiān)?，我真想引?lái)更多我的詩(shī)——不是全部，如果全部引來(lái)，那就太多了，會(huì)有一本書(shū)的厚度——來(lái)表達(dá)我對(duì)重慶深深的愛(ài)。

可以絕對(duì)地說(shuō)，沒(méi)有重慶對(duì)我的教育（也可以用一個(gè)更簡(jiǎn)單的詞：哺育），就沒(méi)有我的詩(shī)，我更不可能成長(zhǎng)為一名詩(shī)人。今天，我細(xì)心地回溯我曾寫下的所有詩(shī)歌，我并非吃驚地發(fā)現(xiàn)——因?yàn)槲以缫阎馈覍懥颂嘤嘘P(guān)重慶的詩(shī)，其中直接說(shuō)出“重慶”的就有近兩百處。我這樣樂(lè)此不疲地說(shuō)起我的家鄉(xiāng)，是因?yàn)槲覍?duì)它的深情（前面已說(shuō)了），更可能的是，我對(duì)它的美永無(wú)休止的好奇！

在如此匆匆的時(shí)代，在這么短的一個(gè)獲獎(jiǎng)感言里，我希望我能談出了（雖然我知道這其實(shí)是多么困難的事）我對(duì)重慶的感情和熱愛(ài)，以及我對(duì)重慶之美的哪怕一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)。最后我要特別感謝“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì)決定把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給我；感謝《紅巖》雜志常務(wù)副主編歐陽(yáng)斌，他第一時(shí)間從重慶打電話通知了這一令我激動(dòng)不已的消息。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——外國(guó)詩(shī)歌獎(jiǎng)《勃萊詩(shī)集》 董繼平 譯

獲獎(jiǎng)理由

勃萊作為“新超現(xiàn)實(shí)主義”的旗手，對(duì)中國(guó)古典詩(shī)歌中的文化氣韻有獨(dú)到的領(lǐng)悟和創(chuàng)造性發(fā)揮。更重要的是，他以一種全新的詩(shī)的方式，證明了精神意義上人的超時(shí)間性。在超時(shí)間性的這一維度里，“新超現(xiàn)實(shí)主義”才真正突破了美學(xué)的層面而抵達(dá)了價(jià)值的層面。勃萊的詩(shī)無(wú)需別出心裁去調(diào)動(dòng)詭秘復(fù)雜的藝術(shù)手法，但它必須以超越東西方界限的歷史文化作為其靈魂的依托。他的詩(shī)以一種樸素、從容和溫文爾雅的風(fēng)度，在詩(shī)歌業(yè)界中建構(gòu)了他獨(dú)特的“東方主義”。這才是其在更深刻的意義上，同時(shí)超時(shí)間性和空間性的價(jià)值所在。譯者董繼平忠實(shí)地傳達(dá)了勃萊詩(shī)的風(fēng)采和韻律。

獲獎(jiǎng)感言

It’s a great honor to receive a prize from your group.I’m very grateful to you,and send along my warmest wishes to your committee and the poets in your country.I thank especially Dong Jiping for his friendship over many years and for his diligent labor in translating my poems into Chinese.In an interview in 1968 I said,“The ancient Chinese poetry still seems to me the greatest poetry ever written.” I still believe that’s true.So I think you will understand how pleased I am to receive this award from the Chinese poetry world.

With warm wishes and renewed thanks,

從你們這個(gè)群體中獲得一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，是我莫大的榮譽(yù)。我非常感謝你們，并向評(píng)選委員會(huì)致以最誠(chéng)摯的祝愿。我特別要感謝董繼平，感謝他多年來(lái)的友誼，也感謝他勤奮的勞動(dòng)，把我的詩(shī)譯成中文。早在1968年，我就在一篇訪談中說(shuō)過(guò)：“對(duì)于我，中國(guó)古典詩(shī)歌依然是人類所創(chuàng)作過(guò)的最偉大的詩(shī)歌?！敝两裎乙廊粚?duì)此深信不疑。因此，我想你們會(huì)理解我從中國(guó)詩(shī)歌界接受這一獎(jiǎng)項(xiàng)，會(huì)有多么高興。

致以誠(chéng)摯的祝愿，再次感謝。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)《洛扎日記》

獲獎(jiǎng)理由

報(bào)告文學(xué)的寫作素以宏大題材、時(shí)代精神和主流意識(shí)為其寫作律令和認(rèn)知規(guī)程，而曾哲的《洛扎日記》卻從人性的、自然的和樸素的立場(chǎng)著眼，使之有效地避免了跌入“正確”的窠臼。作者到藏區(qū)去，并沒(méi)有帶著露骨的“文學(xué)”或者“文化”等高雅的理由，相反，世俗的理由卻使之信心滿滿。隨著日記的逐日展開(kāi)，藏區(qū)的自然景物、世俗風(fēng)情和宗教文化無(wú)不以樸素、自然、動(dòng)人的姿態(tài)一一綻放出醉人的香色。曾哲這種寫作意義值得珍視：它不是反叛，而是素樸的回歸。

獲獎(jiǎng)感言

放下歐陽(yáng)斌的電話寫感言，竟然想起的是那個(gè)曾與我在喜馬拉雅山同路的藏族年輕干部。至今活不見(jiàn)人，死不見(jiàn)尸。在一根兒獨(dú)木橋上，滑進(jìn)了洶涌的洪流。那條河不遠(yuǎn)處，就到不丹了。想起在白玉草原的雨夜，在海拔四千多米的小石屋里，和你和旦增，就著白酒就著濕漉漉的漏水，聊到天明。

紅巖文學(xué)獎(jiǎng)，讓我再一次與喜馬拉雅相逢，與這些豪爽善良的藏族同胞相逢，與那條氣喘吁吁的山路相逢。感謝，十二分地感謝！

而我能做什么呢？我只能記錄。是紅巖文學(xué)獎(jiǎng)，把這記錄放大發(fā)揚(yáng)。讓我再一次和喜馬拉雅和我的藏族同胞向《紅巖》雜志社，向諸位評(píng)委敬禮！

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)《鄉(xiāng)村社會(huì)：時(shí)代的傷口》

獲獎(jiǎng)理由

《紅巖》“聲音”欄目所發(fā)文學(xué)評(píng)論，應(yīng)視作時(shí)代文學(xué)潮流和評(píng)論家審美趣味的一扇窗口。它既是社會(huì)性的文獻(xiàn)，也是文學(xué)性的標(biāo)本。李冬雪的這篇評(píng)論，選取了近年中國(guó)文學(xué)現(xiàn)實(shí)中的同一作者兩部有重要影響的作品作為討論話題，深刻揳入到中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)和文學(xué)生活的底里，帶給讀者深切的社會(huì)關(guān)懷和文學(xué)啟示，這無(wú)疑是文學(xué)評(píng)論的力量所在。

獲獎(jiǎng)感言

這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)帶給我的不只是榮譽(yù)的喜悅，得到肯定的認(rèn)同感、堅(jiān)定追求的方向感、不負(fù)文字的責(zé)任感，還一同附贈(zèng)了我一個(gè)半眠半寐的夜。難忘那份沉甸甸又輕快的心情。

首先致意《紅巖》雜志及評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)，多年來(lái)《紅巖》一直秉承優(yōu)良傳統(tǒng)、堅(jiān)守文化品位、獎(jiǎng)掖后進(jìn)新人，兢兢業(yè)業(yè)打造文學(xué)發(fā)展的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)，業(yè)界良心，有目共睹。相信隨著國(guó)家文化戰(zhàn)略的深化，《紅巖》雜志會(huì)發(fā)揮愈來(lái)愈強(qiáng)的影響力。

還要感謝作家們，是他們先賦生文字，評(píng)論才得以站在巨人的肩上，望向書(shū)籍、社會(huì)、人性的深處；是他們先孕育明珠，評(píng)論才可能藉著皎亮的光澤，拂去作品、世俗、心靈上的微塵。

但我個(gè)人認(rèn)為好的評(píng)論既不是作品的寄生蟲(chóng)，也不是雙生花。有書(shū)可讀，有米可炊，我們這一代是幸運(yùn)的，同時(shí)也是肩負(fù)重任的，應(yīng)學(xué)會(huì)于嘩沸中正聲，于高蹈處重華，于隨波處逆流，盡管“溯洄從之，道阻且長(zhǎng)”。我覺(jué)得自己還是個(gè)初學(xué)者，于我而言，寫作評(píng)論本身也是一個(gè)學(xué)習(xí)和思考的過(guò)程，我要學(xué)習(xí)的還有很多。

再次感念文字上的不德而功，感恩追求上的不約而同，感動(dòng)生命中的不期而遇。

第四屆紅巖文學(xué)獎(jiǎng) ——文學(xué)新銳獎(jiǎng)《總有人是失敗的》、《羞恥之夜》

獲獎(jiǎng)理由

當(dāng)今文學(xué)發(fā)展已處于一個(gè)較高的水準(zhǔn)，今日的文學(xué)新銳已經(jīng)沒(méi)有過(guò)去初出道的文學(xué)青年的青澀。李黎的短篇小說(shuō)以一種深刻而老到的筆法，勾畫(huà)出一則則平淡無(wú)奇的世俗故事，卻能直達(dá)人性中某種深入骨髓的柔軟之處?？梢院翢o(wú)愧色地說(shuō)，李黎是一位頗具潛力的文學(xué)新銳。

獲獎(jiǎng)感言

以35歲高齡獲得新銳獎(jiǎng)，其實(shí)是對(duì)我多年寫作不夠嚴(yán)謹(jǐn)專注的一種諷刺，不過(guò)也是對(duì)我近年來(lái)致力于一類小說(shuō)寫作的肯定。此類小說(shuō)集中在對(duì)故鄉(xiāng)的書(shū)寫上，包含幾層內(nèi)容，一是我已經(jīng)離開(kāi)故鄉(xiāng)，不會(huì)回去；二是它已經(jīng)拆遷，客觀上不復(fù)存在了；三是隨著父母逐漸老去、自己對(duì)城市諸多事物心存質(zhì)疑，我常?；厝?，但以何種身份卻難以確定。其中意味遠(yuǎn)不止這幾層，而我目前所寫的篇目甚至不能表現(xiàn)所見(jiàn)所聞的一小部分，在這個(gè)最具當(dāng)代中國(guó)特色的題材上我必須專注下去，使文字成為沒(méi)有歸宿的歸宿。何況，“紅巖文學(xué)獎(jiǎng)”還有短篇、中篇、長(zhǎng)篇、報(bào)告文學(xué)和散文隨筆五個(gè)獎(jiǎng)可以逐一爭(zhēng)取。作為新銳，我該少說(shuō)多寫。最后，衷心感謝《紅巖》雜志諸位師長(zhǎng)自2003年以來(lái)對(duì)我長(zhǎng)期的關(guān)注和容忍，感謝歐陽(yáng)斌老師電話告訴我這個(gè)讓人興高采烈的消息。祝愿已經(jīng)大氣壯闊起來(lái)的《紅巖》繼續(xù)如名稱一樣，光亮、堅(jiān)硬。