梁亞群
清中前期的廣西土司地區(qū)指歷史上廣西土司集聚的位于廣西西部泗城府、慶遠府、鎮(zhèn)安府、太平府、思恩府以及南寧府的一部分,大致為今廣西百色市、河池市、崇左市以及南寧市與柳州市的一部分。移民開發(fā)是歷代政府邊疆治理的重要手段,清初至道光三十年(1850)之前,對廣西土司的大規(guī)模改土歸流以及前所未有的經(jīng)濟建設(shè)高潮而引發(fā)的移民高潮,對廣西土司地區(qū)的開發(fā)與民族融合產(chǎn)生了深遠的影響。對廣西土司地區(qū)移民的研究,蘇建靈、馬汝珩、成崇德、黃海云、古永繼、范玉春、鄭維寬、李閏華等學(xué)者的相關(guān)論著中已有所提及,①著作主要有蘇建靈:《明清時期壯族歷史研究》,南寧:廣西民族出版社,1993年;黃海云:《清代廣西漢文化傳播研究》,北京:民族出版社,2009;馬汝珩,成崇德主編:《清代邊疆開發(fā)》(下冊),太原:山西人民出版社,1998。論文主要有范玉春:《紅水河流域漢族移民初探》,《廣西民族研究》,2000 (3);古永繼:《元明清時期廣西的外來移民》,《廣西民族研究》,2003 (2);李閏華:《移民墾荒與廣西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型(1644—1949年)》,《中國社會經(jīng)濟史研究》,2007 (3);鄭維寬:《宋代以來客家移民開發(fā)嶺南西部邊疆的過程及其歷史意義》,《廣西地方志》,2013 (5)。本文試圖在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)史料,對清中前期廣西土司地區(qū)的移民開發(fā)活動、存在問題及政府的對策進行系統(tǒng)梳理,希望能加深對這一領(lǐng)域的研究。
清代前期,清政府采取鼓勵墾荒、免科減賦,地丁合一等政策。由于政府重視墾荒屯田,廣西各級官員莫不積極“招集流移,勸墾荒田”[1]卷253,宦績錄十三,清康熙七年 (1668)、雍正元年(1723)、十二年(1734),乾隆二年(1737)、十年(1746),鎮(zhèn)安府地方官員先后安排5 批外地流民在鎮(zhèn)安府治地墾荒。[2]614乾隆年間,鎮(zhèn)安府知府趙翼曾載:“瘴毒尤甚,入其境者,遂無復(fù)生還之望”,“今人煙日多,伐薪已至三十里外,是以瘴氣盡散”[3]卷三??梢姰?dāng)時鎮(zhèn)安府的人口已增加不少。據(jù)周去非《嶺外代答》載,過去慶遠府“深廣曠土,彌望田家所耕百之一爾”,乾隆年間有漢民墾地種豆,“歲獲萬石”,“又種蔗煎糖,歲獲數(shù)萬石”,至道光年間,已是“其蠻溪山峒,近皆為楚、粵、黔、閩人墾耕?!保?]卷三,地理志下墾荒的盛行,使土司地區(qū)的土地開墾面積大為增加。太平府“自雍正十三年至乾隆五十四年編征新墾升科田頃四十六畝五厘”[5]56,作為移民開發(fā)的熱點地區(qū),鎮(zhèn)安府新開墾升科的土地則更多,《清實錄》中記載的鎮(zhèn)安府從乾隆末年至道光末年的61年中,小鎮(zhèn)安廳、天??h、奉議州、歸順州共增加水旱田共計2074 畝[6]128,當(dāng)時鎮(zhèn)安府大面積的土地開墾均是在清中前期完成的。
鎮(zhèn)安府歸順州于雍正七年(1729)改土歸流后,外來商人漸漸增多,廣東、湖南、江西等陸續(xù)有人來歸順經(jīng)商,[7]303于太平街建粵東會館,居仁街建湖廣會館,循禮街建江西會館。[7]62下雷土州境內(nèi)的廣東商人在乾隆年間建立了“羊城書院”,嘉慶年間,又將“羊城書院”改建為“粵東會館”[8]第四篇。清乾隆年間,田州樓牌街已經(jīng)成圩,樓牌圩附近先后建有粵東會館,兩湖會館、江西會館。[9]299
泗城府西隆州在清康熙初年,廣東、云南、貴州諸省商人相繼入境,于舊州、定安、百樂、八渡、潞城、樂里等設(shè)店經(jīng)營;舊州地處桂黔交接點,廣東粵人到此經(jīng)商很多,設(shè)有廣東街,康熙四十五年(1706)建立粵東會館,乾隆四十一年(1776)重修;雍正年間,百樂街建立廣東會館,八渡街則建有廣肇會館。[10]廣州商人于雍正年間在田西縣百平街建立了廣州會館。[11]266
太平府“凡城廓、市、鎮(zhèn),多外省宦游商旅所經(jīng),而惟粵東為最。故或經(jīng)營貿(mào)易,舟楫往來者所在皆有?!保?2]928粵商于乾隆二十七年(1726)在太平府建粵東會館,乾隆三十八年(1773)擴修。龍州在康熙五十年(1711)時,廣東商人在此建立了粵東會館,“嘉慶丙辰重修,道光丁酉再修,光緒乙酉又修”,兩湖會館于乾隆二十九年(1764)創(chuàng)建。[13]卷四寧明州在清雍正年間,有江西、廣東和欽州、防城等地商人來經(jīng)商,嘉慶十九年(1814)建立了粵東會館,明江、思州、馗纛等圩捐資的私商共50 人。[14]418
南寧府上思州在清嘉慶年間廣東梅縣人到茅圩經(jīng)商,創(chuàng)建新圩(即上思縣平福圩),并建有“粵東會館”。[15]288永淳縣“市廛商賈,悉粵東人?!保?]卷87,輿地略八
思恩府都陽司、安定司在清代中葉,有廣東、南寧、玉林、賓陽等地漢族商貿(mào)先后入境經(jīng)商。[16]387來到百色的粵商在康熙五十九年(1720)修建了粵東會館。[17]345
慶遠府宜山縣、南丹州在清前期建了粵東會館,宜山縣后來又有湖南會館和江西會館的建立。乾隆二十七年(1762)的《慶遠粵東會館碑記》上記載了粵商曾在慶遠府活動的一些盛況:“每于歲時,伏臘宴集,言歡敦梓誼也。由是來者益眾,倡為構(gòu)筑公所,且以其鄉(xiāng)素所尊敬神明,祀而馨香之冀,盬觀而報乂焉,直省皆然?!保?8]220嘉慶九年(1804)宜山重修的三和橋碑上記載,“吾理苗分界,三岔之上,雒東之下,……柳慶行旅,固不待言,即遠及云貴川廣諸客商,經(jīng)營生理者,亦其所必由,而本地惟尤甚?!保?8]248-249道光二十七年(1847),德勝修路碑上記載,“我鎮(zhèn)中大路,蜀滇黔通衢,思蘭池孔道。西至羊角山,東至謝表嶺,商賈負販,馬牛絡(luò)繹”。[18]255-256
桂西地區(qū)的移民中,有一部分是采礦而來的移民,如慶遠府南丹州,據(jù)《粵西瑣記》載“粵西共有數(shù)十廠,惟南丹廠為最旺……以故粵之人視為利藪,承開報采,紛然接踵”[19]52。有一部分是從事手工業(yè)的移民,如鎮(zhèn)安府治在雍正年間,有廣東而來的鐵匠、銅匠、銀匠、燒窯工、造紙業(yè)主等陸續(xù)進入,定居于城北、都安鄉(xiāng)、馬隘鄉(xiāng)等地的一些村落中,形成了手工業(yè)專業(yè)村。[2]202-203上金窯頭圩在清乾隆年間,有操蔗園話與南寧平話的林、宋、李三姓十二戶來窯頭落戶建窯,還在窯頭西面建“土地廟”,設(shè)“社神”,立“石碑”以記其事。[20]89還有許多人才流入土司地區(qū),如康熙年間,“江西、湖廣暨紹興之薄有技而不遇者、避罪亡命者皆入土司中,土司輒留授廛舍、妻以土女,視其技之短長而上下其廩餼。于是皆竭智殫能,各獻其所長,而文史、琴棋、醫(yī)卜、種藝、賈販、工匠之屬畢至,宛然文物盛矣?!保?1]卷17
此外,明末清初時,桂西地區(qū)吸引了一部分逃難而來的移民。據(jù)《雷平縣志》第二編記載,明末清初,“時兵燹匪患相繼以起,沿河各縣避難遷入者為數(shù)甚多?!薄短镂骺h志》第二編記載:“及明末,流寇蜂起,中原鼎沸,內(nèi)地居民避亂遷徙而來以及原有之戶亦日繁衍,當(dāng)時已增至約一萬戶人口,約五萬余人,將至有清中葉益加繁盛,約一萬八千余戶,約九萬余人。”他們來到之后,繁衍生息,共同開發(fā)了桂西地區(qū)。
19 世紀上半葉,地廣人稀的桂西土司地區(qū),人口增長的速度已經(jīng)快于容納能力大致飽和的桂東地區(qū)。太平、慶遠二府在18 世紀初葉僅各有人口2.24 萬和3.6 萬,但19 世紀上半葉已分別達到30.15 萬和48.86 萬,亦即各增長15 倍和14 倍,而這一時期作為傳統(tǒng)開發(fā)區(qū)的腹里各府的人口增長幅度卻明顯低于邊遠地區(qū),如廣西的桂林、梧州、潯州等府,人口增長幅度至多不過是原來的7 倍多。[22]480如此快速的增長速度,因土司地區(qū)得到開發(fā)而吸引外來人口流入是其中的一個重要因素。
清代中前期的廣西,隨著移民的到來,漢族與少數(shù)民族雜居的情形已經(jīng)大體形成。土司地區(qū)歷來為少數(shù)民族集聚地區(qū),至清中前期,民族分布狀況已發(fā)生改變。鎮(zhèn)安府治在清康熙二年(1663)改土歸流后,隨流官而來的奴役者相繼落籍,外商也入贅定居,縣內(nèi)人口逐年增長。[2]260泗城府西隆州于康熙五年(1666)改流之后,“諸姓繼踵而來者,有廣東、福建籍,有山東、四川籍,有云南、貴州籍,各村聚族而居者甚少”[23]。思恩府,百色“當(dāng)?shù)崆椎?,流寓官商,五方輻輳,是以姓多龐雜”[23]。慶遠府,“國朝康熙間,壯七民三”[4]卷三,地理志下,天河縣,“客籍有劉、盧、林、張、黃、姚、蔣、呂、周、何、蒙、莫諸姓,丁口一萬八千有奇……客土向來通婚,互化久矣?!保?3]太平府憑祥州,“清代改流,江西、廣東之民,接踵而至,就中以蕭、楊、梁、彭等姓為多,丁口亦各數(shù)百人?!保?3]
廣西土司地區(qū)的人口增加,族群結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,出現(xiàn)了漢族與少數(shù)民族雜居的局面,有不少外來人口融入了當(dāng)?shù)氐淖迦?,同化于?dāng)?shù)厣贁?shù)民族之中。族際之間的互動和聯(lián)系增強,這為民族融合、先進生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)作物品種的引進和先進文化的傳播創(chuàng)造了良好條件。
這一時期,客商與桂西地區(qū)的商業(yè)互動已經(jīng)逐漸加強,這可從四個方面概括說明。一是到清中期,客商已經(jīng)進入到土司大部分地區(qū),幾乎每個縣份都能找到客商活動的蹤跡,部分地區(qū)因商人的到來而開辟了新的商場,如太平府思州在清初時,廣州人到此經(jīng)商,“因而落業(yè)不歸者,以商賈為業(yè),海淵、那堪等鄉(xiāng),皆辟為商場。”[24]卷四二是坐商增多,有一部分商人已經(jīng)定居在土司地區(qū),融入了當(dāng)?shù)?,有的甚至已?jīng)實現(xiàn)同化,如鎮(zhèn)安府在乾隆年間,有“粵東賈此者多娶婦立家。”[25]卷三三是部分商人在土司地區(qū)謀生后已經(jīng)具有一定的實力和社會影響力——捐資修建寺廟、建立書院,如太平府安平土州在康熙十二年(1673),土知州李長亨與客商共同捐資修建了一座寺廟;[26]6下雷土州境內(nèi)的廣東商人在乾隆年間建立了關(guān)帝廟、城隍廟和觀音廟。[8]第四篇四是這一時期是客商在土司地區(qū)發(fā)展進程的奠基時期,人數(shù)較少,但已初具規(guī)模,修建了一些商業(yè)會館。不過,由于土司地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)較差、自然環(huán)境惡劣和交通不便等原因,這一時期進入這一地區(qū)的客商在時間上相對較晚,規(guī)模相對較小,因而影響力也很有限。
一是農(nóng)具的改進、先進的生產(chǎn)技術(shù)與生產(chǎn)方式的傳播。隨著廣東、湖南等省移民的到來,各種新型農(nóng)具和耕作方法開始在土司地區(qū)得到推廣。到了清代,廣西境內(nèi)的主要農(nóng)業(yè)區(qū)域,耕田都已使用牛犁,墾耕平土、播種、收獲、農(nóng)產(chǎn)品加工等類傳統(tǒng)農(nóng)具都已齊全,以犁耙為主體的農(nóng)具系列也就最終形成。[6]101周去非《嶺外代答》卷三有載,過去慶遠府的農(nóng)作物種植“既種之后,旱不求水,澇不疏決,既無糞壤,又不耨耘,一任于天”。從明代開始,部分沿河附近的平地已使用了最基本的引水灌溉的方式,如宜山縣“流馬江,東流于二州、王月,合龍江,灌常道等田,俱在永泰里”,河池州那壇江“灌田甚廣”。[27]卷十六在道光年間,慶遠府已有“沿河用水車枧木轉(zhuǎn)水以灌田”,“南丹土人遇水則種植山嶺引以灌溉?!保?]卷三,地理志下鎮(zhèn)安府大力墾荒之后,改荒地、畬田為梯田,開墾的水田和旱田都“照例升科”,生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)不是過去刀耕火種的畬田,而是有犁耙鋤耨,下種后進行了灌溉施肥,耕作如同一般的農(nóng)田,使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量得到增加。[6]128二是玉米、薯類、小麥等高產(chǎn)、易種農(nóng)作物的傳入與廣泛種植。移民的流入,一方面可以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更多的勞動力,開墾更多的荒地,另一方面,人口的增長也需要種植更多的糧食作物。由于廣西西部地區(qū)多為山區(qū),玉米、番薯等抗旱、高產(chǎn)農(nóng)作物適宜在山間旱地種植。玉米、番薯等外來農(nóng)作物傳入之后,得到了廣泛種植,成為這一地區(qū)人民的主食或青黃不接時充饑的糧食。乾隆二十年(1755)鎮(zhèn)安府有載:“玉米向惟天保山野遍種,以其實磨粉,可充一二月糧……近來漢、土各屬皆種之?!保?8]卷十二道光《白山司志》卷十有載:“包谷,俗名玉米……司地列植相望,價甚廉,數(shù)文錢便足果腹,茍儲之以救荒”。小麥的種植也逐漸推廣,慶遠府“舊無種,康熙六十一年(1722)郡民陳慶邦買自桂林,散布始廣”[1]卷九十,輿地略十一。歸順直隸州“嘉慶以前,鮮種麥,自嘉慶二年(1797)遍地皆種,亦大半豐熟,以后種者愈多”[29]卷2。番薯也傳入了鎮(zhèn)安府,據(jù)《粵西叢載》記載:“東粵多薯,鎮(zhèn)屬山中亦生……其皮或紅或白,大而拳曲者,曰番薯?!保?8]卷十二乾隆《南寧府志》卷十“食貨志”記載,“有紅皮長大如藕者曰京薯,一名番薯?!笔眍愔参锓敝衬芰铜h(huán)境適應(yīng)能力強,后來成了人們的充饑食物,如新寧州“民間朝夕充饑,不離薯芋及大小粟諸種”[30]卷2,崇善縣瀨端、羅白等鄉(xiāng),“荒歲則人民多賴木薯雜糧以充口腹?!保?1]第二編
進行大規(guī)模改土歸流之后,清政府逐漸加強對土司地區(qū)的管理,通過廢除陋規(guī)、設(shè)立鄉(xiāng)規(guī)民約、派流官、設(shè)“漢堂”、建廟壇、置書院等方式,加強了土司地區(qū)的漢文化傳播與國家認同。隨著移民的到來,廣西土司改流較早或交通較為便利的地區(qū)風(fēng)化漸開,“蠻夷向化,其改流府縣,亦已民七蠻三,讀書鄉(xiāng)舉,通籍有人,雖土司人民亦漸恥沿舊習(xí)矣。”[1]卷八十七,輿地略八衣食上,太平府“府城內(nèi)外,衣食略與中州相同”[32]卷四?;樗追矫妫来究h“錯處城鄉(xiāng)者半宦游商籍之裔,婚喪規(guī)制,去中土不遠”[1]卷八十七,輿地略八;《白山司志》卷九中的“冠婚”一節(jié)記載著白山司的結(jié)婚風(fēng)俗已如同漢人,“有四人或二人肩輿……鼓樂導(dǎo)引,爆竹聲不絕于耳?!僮鍎t行六禮,如漢人”。思恩府“冠婚喪祭,幾近中州……土官族尚仿佛漢人”[1]卷八十七,輿地略八。文化教育方面,上思州“居城市者衣冠知尚學(xué),循理法”;太平府“詩書傳家,科第絡(luò)繹,與村民婚喪迥異”;崇善縣“士子詩書傳家,彬彬禮教,與郭外村員迥異”;鎮(zhèn)安府天??h“良家子弟,漸知讀書”,思恩府“自王文成治后,秀良子弟,知讀書習(xí)禮”;上林“風(fēng)化所被,人文蔚興,間有瑤俍今亦向化”;田州“比以流官駐治,即土司亦以撫循入上計,聲化所暨,向善蒸蒸焉”;泗城府西林州“舊習(xí)相沿,今漸自化”[1]卷八十七,輿地略八。漢族與少數(shù)民族習(xí)俗也在相互影響。如河池州“惟喜賽鬼跳神,漢人時或效之”[1]卷八十七,輿地略八。
移民流入之后,土司地區(qū)的民間信仰也呈現(xiàn)了多元化的特征。如在岑氏土司統(tǒng)轄故地,當(dāng)?shù)厝诵欧畋镜氐纳耢`,建有岑瑛廟、岑公廟等,形成了岑氏土官的信仰文化。據(jù)《百色廳志》卷四記載,百色廳共建有岑三爺廟、岑大將軍廟、岑將軍廟、岑公廟共12 座。清中前期,逐漸建立起了外來的廟宇,如關(guān)帝廟始建于雍正十年(1732),火神廟建于道光六年(1826),城隍廟建于雍正初年。[33]卷四至清中葉,除了部分還未改流的小面積土司之外,桂西土司地區(qū)普遍建立起了社稷壇、先農(nóng)壇、云雨風(fēng)雷山川城隍壇、厲壇、城隍廟、關(guān)帝廟、北府廟等廟宇。①詳細資料記載可見嘉慶《廣西通志》卷一百四十三 建置略十八“廟壇三”、卷一百四十四 建置略十九“壇廟四”、卷一百四十六 建置略二十一“壇廟六”中關(guān)于祠廟的記載。移民的到來,往往帶來了他們原來的信仰文化,如下雷土州境內(nèi)的廣東商人在乾隆年間建立了關(guān)帝廟、城隍廟和觀音廟[8]第四篇,粵商建立的粵東會館內(nèi)祭祀的是關(guān)帝,②如寧明、龍州的粵東會館,均“內(nèi)祀關(guān)帝”,見光緒《寧明州志》卷下“祠廟”和民國25年《龍州縣志》卷四“建置略上”。使得土司地區(qū)的民間信仰實現(xiàn)了多元交融。
對于土著與客民的互動關(guān)系,思恩府武緣縣曾有記載,“土著客民共享太平無事之?!保?4]卷一,但在土司地區(qū),對土著與客民能相安共處的記載并不多。來自不同地域、不同族群的移民與當(dāng)?shù)厝嗽诮煌舆^程中,難免會引發(fā)各種社會問題,加深社會矛盾。
1.土客矛盾激化
由于外來人口與土著之間的歧視和仇恨的存在,或者爭奪有限資源,易發(fā)生土客矛盾。如據(jù)調(diào)查,凌樂縣(今百色市凌云、樂業(yè)兩縣)土客矛盾往往演變?yōu)槊褡彘g的互相殘殺。土著與客人各持“殺客流土”和“殺土留客”的口號,要殺絕對方。在光緒統(tǒng)治中期斗爭尤為激烈,住在山上的漢族和山下的壯族互不往來,不少的村莊被毀滅,不少的人被殺害,旅途阻塞,圩市冷落,有幾年城內(nèi)無縣官,土官也嚇得舉家逃命,[26]316可見其慘烈程度。
進入土司地區(qū)行商的客商,由于力量單薄,人身安全沒有保障,特別是在土司勢力強大的地區(qū),客商的活動往往損害了土官的利益,因而慘遭殺害。如雍正時,寧明州有“江西客之行商于州者”,被當(dāng)?shù)赝了尽班諓荷偎6鴬Z其貨”[35]卷上沿革。在安平土州,清代中葉時,有兩名客商常來出賣布匹與洋雜貨。無錢購買的農(nóng)民向他賒賬,過了幾年,一些債戶無力還錢,只得將田地典押給他,又轉(zhuǎn)租土地成為他的佃戶。他們先后奪得不少田地,同時也觸犯了土官的地權(quán)。后來土官便將他們殺害,侵占了他們的土地。[26]46
2.社會身份地位的不平等
在土司地區(qū),外地來此定居的客人,相對本地人社會地位要高很多。他們不是土官的屬民和部屬,也不耕種官田,所以身份自由,可以參加科舉考試,還享受免夫役和繳納田賦的權(quán)利。在安平土州,客人之中有身份的商人可以穿著綢緞長衫,頭戴小帽,建蓋土坯房屋,可以送子弟讀書投考功名。他們很少與農(nóng)民通婚,尤其恥于將女兒嫁給村民。[26]21在萬承土州,外來的漢人與本地的土目有相同的社會地位,不僅可以與土目家庭通婚,還可以參加科舉考試。[26]112
在土司地區(qū),歷代科舉中取得功名的往往是客人,如廣東商人在太平府修建粵東會館時,碑文上有“即隸籍茲土,科名顯達者,亦不勝紀”[12]928的記載。明萬歷三年(1575)徹底完成改土歸流的養(yǎng)利州,歷代以來考中功名的人數(shù)有68 人,其中壯族占40 名,漢族占到了27 人,按總?cè)丝诘谋壤齺砜?,客人所占的比例要高很多。而民國五?1916)才完成改土歸流的全茗、茗盈土州,康熙以來的29 個考中功名的名額中,官族占13 個,漢族(客人)占了15 個,本地的壯族人只占1 個。[26]147-195可見客人與本地人之間的受教育水平的差距和仕途機會的不平等。
3.高利貸盤剝
由于外來商人經(jīng)濟充裕,往往放高利貸給當(dāng)?shù)氐呢毧嗝癖姭@取暴利。在下雷的廣東商人重修粵東會館時,經(jīng)費的來源就是靠放高利貸而得來的:“其時有同者相與商量修建,嘗設(shè)立作兩會,共廿四五名份,約計得會本錢一百七八十千,并書院所存蒸嘗五六十千,放貸生息,經(jīng)五六年而會充滿,猶有羨余,估計存錢數(shù)百千矣?!保?6]102為防止客民重利盤剝,乾隆三十一年(1766),政府曾下令:“乾隆三十二年為始,有客民在彼債者,聽放土民借用,不準(zhǔn)償還。其當(dāng)買田地者,許土民赴官出首,追還原田,免追田價”[37]卷十七,但仍無法阻止民間買賣借貸的盤剝行為。清中期時,放高利貸狀況盛行,有些貧苦農(nóng)民不得不變賣房屋、田地來抵債。道光二十一年(1842),陽萬土州曾發(fā)生了因客民重利盤剝而導(dǎo)致土客之間械斗的暴力性事件,當(dāng)?shù)氐膲讶藲獢懒?9 名客民。[38]卷378
1.清查戶口、驅(qū)逐流匪與保甲的推行
由于地處極邊,遠離王化,土司地區(qū)歷來多為逃犯、流匪的極佳藏身之地。自發(fā)移民的大量到來,給社會治安帶來很大隱患,清政府因而對客民戶口進行了嚴格清查和實行保甲制度,加強對外來流匪控制。乾隆三十二年(1767)清廷批準(zhǔn)了廣西布政使淑寶的奏折:“并令佐雜同會土司將外籍流寓民人,一并清查造冊,送兼轄官稽查。如土目容留匪類,立拿重罰?!保?9]卷777道光七年(1827),清政府命令廣西巡撫蘇成額“嚴飭各府、州、縣并苗疆土司,將現(xiàn)在外來山民人,開載戶口……一體編入保甲,詳紀年貌、籍貫,公推客長以為約束。并嚴禁里保私租山地,搭蓋土房,以使奸匪無所容留?!保?8]卷131道光八年(1828),御史周炳緒上奏曰:“嚴飭各府廳州縣及苗疆土司,將現(xiàn)在種山客民,逐細清查?!保?8]卷135
清政府對進入土司地區(qū)的外來人口進行嚴格管理,同時嚴厲禁止土司地區(qū)的土民擅自進入非土司地區(qū)。雍正十三年(1735)規(guī)定“其土官土人除無故擅入民地潛越外省者仍照原例遵行外,如有差貢公務(wù)并緝拿盜逃等事應(yīng)遠赴外省者,許呈明該管官轉(zhuǎn)報本省……如土官土人有潛往外省生事為匪別經(jīng)發(fā)覺者,將該土官革職,土人照無私引渡關(guān)津律,丈八十……”[37]卷十七乾隆三十年(1765),廣西布政使淑寶上奏,令各土司地嚴加究逐外省游棍,如若土司容留,將治重罪。還規(guī)定若民人擅入土司地,也要將土官治罪的條例。[37]卷十七
2.查拿“漢奸”,防止“漢奸”生事
清當(dāng)局嚴飭地方官員嚴加取締不法客民,以防其生事,多次下令嚴格驅(qū)逐或捉拿“漢奸”。雍正二年(1724),朝廷認為,“土司之敢于肆者,大率皆漢奸為之指使,或緣事犯法避罪藏身,或積惡生奸,依勢橫行”[40]卷20,令土司愛恤土民,嚴懲“漢奸”。乾隆初年,廣西巡撫金鉷令南寧、太平、慶遠、思恩、泗城各府,著手嚴厲打擊“漢奸”,規(guī)定對查處“漢奸”不力的官員也要給予相應(yīng)的懲罰。[41]卷12乾隆二十二年(1757),清政府認為土司地區(qū)“若不立法稽查,加以懲惕,則漢奸例禁雖嚴而土幕(即指“漢奸”)一途仍足為土官地方之害”,下令土司不僅嚴查“漢奸”,更不能容留私通“漢奸”,如若發(fā)現(xiàn),將治重罪。[37]卷十七
除了嚴查驅(qū)逐“漢奸”,清政府認為由漢人充當(dāng)土目也是土司地區(qū)社會不安的一個因素,將土目進行更換或辭退。乾隆二年(1737),朝廷認為:“土目頭人多屬久遠充當(dāng),奸猾異常,蠢土民聽其指揮,是以土人聚眾抗官之事皆頭目,欲除挾制之風(fēng)莫如更換頭目”,將土目的姓名、年齡、籍貫等詳細記錄,實行三年一換的措施。[37]卷十七乾隆三年(1738),清政府規(guī)定:“凡土官延幕,必將所延之姓名、年籍,通知專轄州、縣,確加查驗,人果端謹,實非流棍,加結(jié)通報,方準(zhǔn)延入。”[37]卷十七乾隆三十年(1765)又規(guī)定,“土官私聘土幕不通知州縣查驗,照達令私罪律,罰俸一年,若知系犯罪之人,私聘入幕并延請后縱令犯法者,照職窩匿罪人例革職,土幕官私就,飭令專轄州縣嚴加驅(qū)逐?!保?7]卷十七嘉慶二年(1797),廣西巡撫吉慶奏:“苗民所種地畝,糧額本輕。泗城郡屬,近有保正各目,系漢奸充承,串通書役,需索擾累,以致苗民懷怨?,F(xiàn)將此項把事頭人全行革退,于土著苗民內(nèi)擇其誠實者,照內(nèi)地保甲之例,輪流充當(dāng)?!保?]卷二,訓(xùn)典二
3.土地典賣的管理
清政府對土司地區(qū)與客民相關(guān)的土地典賣政策,一是防止客民利用土地來盤剝土人,“乾隆二十五年奉文以后一概禁賣,違者民苗分別責(zé)罰”[37]卷十七,以防止客民索騙放債。二是嚴禁土官典賣土地。清政府歷來嚴禁土官私賣官田,但是隨著土司的沒落,土司地區(qū)土司中早已有土官私自將官田出租或典賣。由于土地的典賣關(guān)系到土司制度賴以存在的基礎(chǔ),清政府不得不重視土官的土地典賣問題。乾隆四十三年(1778),清政府下令土官不能典賣土地,令土司贖回已典賣的土地,還規(guī)定私自典賣官田的懲罰措施:“如有違禁不遵者,立即追價入官田還原主,并將承買之人比照盜賣田律,一畝笞五十,每五畝加一等罪?!保?7]卷十七乾隆五十六年(1791)規(guī)定:“異籍流民……概不許潛居土司地方,交易借貸,承受當(dāng)買田產(chǎn),如再違犯,照偷越番境例加等治罪?!保?7]卷十七后來清政府再次下令土官要將已典賣的土地贖回,但當(dāng)時廣西巡撫臺布認為“未便即令備價回贖”,“漢民占種土司田畝為日已久”[42]卷47土官已無力贖回,直到嘉慶五年(1800),廣西巡撫謝啟昆提出了解決土地贖回的辦法:“其無力贖回者,俟債主收租滿一本一息后,田歸原主,五年為斷。”[43]卷359此后清政府還多次下達類似的詔令。
4.商品買賣的管理
隨著客商的流入,客商在廣西土司地區(qū)的商品互換和滿足生活用品方面的作用和影響力逐步擴大,但清政府認為土司地區(qū)人民尚能自給自足,并不鼓勵客商在土司地區(qū)進行商品買賣。嘉慶四年(1799),廣西巡撫臺布上奏曰:“漢民居住土境及在彼貿(mào)易,俟年代久遠,固難驅(qū)令遷徙……況土民一切日用所需,全賴漢民貿(mào)易資治”[6]24,到嘉慶五年(1800)時,清政府才有規(guī)定“允客民入苗地販運,以通有無”[43]卷359。
從清政府的政策可看出,嚴厲的人口流動控制措施,有利于清除匪患,也有利于使外來人口在土司地區(qū)落籍。但是落籍之后,“土”“民”分開對待,分籍治理,這也是造成土客之間身份不平等與矛盾發(fā)生的根源之一。嚴禁客民在“土民”的地域自由流動,雖然有利于社會秩序的穩(wěn)定,但是不利于民族的互動與融合,說明了清政府對民族互動關(guān)系上的狹隘態(tài)度。土客之間的對立和矛盾是基層社會不穩(wěn)定的因素之一,盡管清政府嚴懲了諸如械斗這類暴力性事件,出臺制止重利盤剝的詔令,但清代土客沖突的現(xiàn)象在廣西仍然很明顯,清政府未曾建立起協(xié)調(diào)土客之間的矛盾和縮小土客之間隔閡的機制,這也體現(xiàn)了清政府的制度是一味維護統(tǒng)治秩序而不注重經(jīng)濟社會的發(fā)展,認識不到經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律、只知嚴堵不知疏導(dǎo)的制度設(shè)計。
清前中期,廣西土司地區(qū)人口的流動已日益頻繁,民族之間的互動日益加強,社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了新的變化。然而清政府在邊疆地區(qū)力量不夠強大,仍需依靠土司力量來維護邊疆少數(shù)民族地區(qū)的統(tǒng)治。清政府解決移民問題的措施,對維護社會秩序的穩(wěn)定曾起到一定的作用。但是從民族融合和社會發(fā)展的角度來講,清政府的一些政策實際上阻礙了族際之間的交流,阻礙了土司地區(qū)吸收先進文化,從而導(dǎo)致這一時期廣西土司地區(qū)的開發(fā)還不夠深入,因而在尚未改流的地區(qū),特別是交通較為不便,自然條件不佳的地區(qū),經(jīng)濟社會文化還非常落后,這是導(dǎo)致清代廣西地域發(fā)展水平差異與民族隔閡現(xiàn)象存在的原因之一。
[1]〔清〕謝啟昆修,胡虔纂.廣西通志[M].南寧:廣西人民出版社,1988.
[2]德??h志編纂委員會.德??h志[M].南寧:廣西人民出版社,1998.
[3]〔清〕趙翼.簷曝雜記[M].北京:中華書局,1982.
[4]〔清〕英秀等修,唐仁等纂.慶遠府志[M].道光九年(1829)刻本.
[5]〔清〕吳振棫.養(yǎng)吉齋叢錄[M].北京:北京古籍出版社,1983.
[6]李炳東,戈德華.廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史稿[M].南寧:廣西民族出版社,1985.
[7]靖西縣縣志編纂委員會.靖西縣志[M].南寧:廣西人民出版社,2000.
[8]鄧贊樞修,梁明倫等纂.雷平縣志[M].臺北:成文出版社,1974.
[9]田陽縣志編纂委員會.田陽縣志[M].南寧:廣西人民出版社,1999.
[10]李懋椿.田林縣志·大事記[M].南寧:廣西人民出版社,1996.
[11]劉正剛.廣東會館論稿[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[12]崇左縣志編纂委員會.崇左縣志·鼎建粵東會館碑記[M].南寧:廣西人民出版社,1994.
[13]區(qū)震漢、莫庭光修,葉茂莖等纂.龍州縣志[M].1957年廣西省博物館油印本.
[14]寧明縣志編纂委員會.寧明縣志[M].北京:中央民族學(xué)院出版社,1988.
[15]上思縣地方志編纂委員會.上思縣志[M].南寧:廣西人民出版社,2000.
[16]都安瑤族自治縣志編纂委員會.都安瑤族自治縣志[M].南寧:廣西人民出版社,1993.
[17]百色市志編纂委員會.百色市志[M].南寧:廣西人民出版社,1993.
[18]李榮楚主編.宜州碑刻集[G].南寧:廣西美術(shù)出版社,2000.
[19]彭澤益編.中國近代手工業(yè)史資料第1 卷(1840~1949)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1957.
[20]馬文斌,何哲夫.上金陶器[G]//龍州縣委員會文史組.龍州文史資料:第6 輯.1986.
[21]〔清〕黃之雋.吾堂集[M].乾隆六年(1741)刻本.
[22]馬汝珩,成崇德主編.清代邊疆開發(fā):下冊[M].太原:山西人民出版社,1998.
[23]蒙起鵬等修纂.廣西通志稿·社會篇[M].民國三十八年油印本.
[24]李文雄等修,曾竹繁纂.思樂縣志[M].民國三十七年石印本.
[25]〔清〕趙翼.甌北集[M].上海:上海古籍出版社,1997.
[26]廣西壯族自治區(qū)編輯組.廣西壯族社會歷史調(diào)查4[M].北京:民族出版社,2009.
[27]〔明〕林富,黃佐纂.廣西通志[M]濟南:齊魯書社,1996.
[28]〔清〕羊復(fù)禮修,梁年等纂.鎮(zhèn)安府志[M].臺北:成文出版社,1967.
[29]〔清〕何福祥纂修.續(xù)增歸順直隸州志[M].道光二十八年抄本.
[30]〔清〕戴煥南修,張粲奎纂.新寧州志[M].臺北:成文出版社,1975.
[31]林劍平,吳龍輝,張景星等纂修.崇善縣志[M].臺北:成文出版社,1975.
[32]〔清〕甘汝來修纂.太平府志[M].雍正四年(1726)刻本.
[33]〔清〕陳如金修,華本松纂.百色廳志[M].臺北:成文出版社,1967.
[34]〔清〕世綸、余思詔修,詹作述纂.武緣縣志[M].清道光二十四年刻本.
[35]〔清〕黎申產(chǎn).寧明州志[M].臺北:成文出版社,1970.
[36]下雷州粵商修建粵東會館碑[G]//廣西少數(shù)民族地區(qū)石刻碑文集.南寧:廣西人民出版社,1982.
[37]王言紀修,朱錦纂.白山司志[M].道光十年刻本.
[38]清宣宗實錄[M].北京:中華書局,1986.
[39]清高宗實錄[M].北京:中華書局,1986.
[40]清世宗實錄[M].北京:中華書局,1986.
[41]〔清〕金鉷.檄拿漢奸論[G]//謝鐘齡主修,朱秀等纂.橫州志.1983年廣西壯族自治區(qū)橫縣文物管理所鉛印本.
[42]清仁宗實錄[M].北京:中華書局,1986.
[43]柯劭忞.清史稿[M].北京:學(xué)苑音像出版社,2004.