李瑞琳

（西藏民族學(xué)院民族研究院 陜西 咸陽(yáng) 712082）

1933年疊溪7.5級(jí)地震災(zāi)害歷史研究

李瑞琳

（西藏民族學(xué)院民族研究院 陜西 咸陽(yáng) 712082）

1933年疊溪發(fā)生7.5級(jí)大地震是的川西北地區(qū)爆發(fā)的較為嚴(yán)重的地震之一，根據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)情和震區(qū)的實(shí)際狀況，民國(guó)政府采取了一系列救濟(jì)賑濟(jì)的方法，一定程度上救援了災(zāi)區(qū)，保障了震災(zāi)區(qū)人民正常的生活生產(chǎn)，但是由于中國(guó)的特殊歷史背景下，中國(guó)只是形式上的統(tǒng)一，中央與地方政府缺乏有效的救援方法同時(shí)醫(yī)療條件的落后、物資匱乏也影響救災(zāi)工作的開展。

疊溪地震；次生水災(zāi)；民國(guó)政府；救災(zāi)賑濟(jì)

地震災(zāi)害是對(duì)人類生命安全和財(cái)產(chǎn)安全威脅最大的自然災(zāi)害之一，川西北地區(qū)是我國(guó)地震頻發(fā)的地區(qū)之一，川西北地區(qū)大致在甘孜藏族自治州和阿壩藏族羌族自治州一帶，1933年疊溪7.5級(jí)大地震即川西北地區(qū)的典型地震之一。

1.地震概述

1933年8月25日15時(shí)50分30秒茂縣疊溪發(fā)生7.5級(jí)大地震，“中華民國(guó)廿二年八月望日急南京國(guó)民政府行政院、軍事委員會(huì)、內(nèi)政部、財(cái)政部、賑務(wù)委員會(huì)鈞鑒：頃準(zhǔn)鄧軍長(zhǎng)錫侯電稱，茂縣八月望日午后二時(shí)許地震，勢(shì)極洶涌。據(jù)調(diào)查報(bào)稱.......四川省政府叩，陽(yáng)印”。[1](P.292)

2.地震活動(dòng)構(gòu)造及震災(zāi)

地震區(qū)位于松潘的南北向活動(dòng)構(gòu)造帶與秦嶺東西構(gòu)造帶南緣西段的較場(chǎng)弧形構(gòu)造帶復(fù)合的部位。疊溪地區(qū)及周圍的60多個(gè)城鎮(zhèn)、村寨全部覆滅，“疊溪西路,岷江重要支流皆在江之西岸，蓋西岸毗連青海高原，山深谷廣，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。合山谷中番寨林立，皆以片巖和粘土砌成平頂房屋，隨山上下鱗次成村，又多疊石成碉樓，高十?dāng)?shù)久建筑精美堅(jiān)固，多宋、元以來(lái)遺物。每十?dāng)?shù)家或數(shù)家即成一寨。在疊溪之上，大橋西側(cè)，有松坪溝，山寨極多，.....等寨，為小姓寨，及疊溪所屬四大寨，松坪溝內(nèi)外五寨分布之地，溝長(zhǎng)約八十里。往西過(guò)山可通龍壩及蘆花，黑水番地，為漢番交通要道。溝谷頗寬耕種極盛。地震時(shí)萬(wàn)石飛空，青巖下墜，四郊龜裂，黑氣上騰。各堡寨亦木石相擊，土石橫飛，每一碉樓倒下，則轟然一聲，覆壓數(shù)畝之內(nèi)，木石全摧，人畜遇此，殊難幸免。松坪溝之山寨因大部為碎石所理，震后幾全體覆滅，死亡人數(shù)據(jù)茂縣政府調(diào)查在三干人左右?！薄隘B溪北路,疊溪以北至平羌溝一帶，皆為山崩地裂震動(dòng)劇烈之區(qū)，而東北至沙灣、晉安一帶，皆殘破不全，群山如剝。但向北走則凡五十里之地皆為冷衫出產(chǎn)之地，所有房屋多以木建。故往北至距三十里之太平鎮(zhèn)，所見之房屋震壞傾斜者雖多，而完全倒坍者僅貧苦家所住之平房，為數(shù)實(shí)寥寥無(wú)幾........凡在疊溪以北所見之展壞房屋，皆系向北方傾斜，可見此一段途程中震動(dòng)之力系自疊溪而北也。”“疊溪南路,疊溪南至小關(guān)于一帶，皆屬劇烈震動(dòng)之區(qū)，其由小關(guān)于到兩河口道路斷絕。黃草坪南約五里之老龍灣，當(dāng)山崩時(shí)山上泥土隨巖崩下，成一泥流斜掛半山，向西南直流入河中，干后成一片黃土，寬及半里，長(zhǎng)約二里。附近村 黃草坪、排山營(yíng)、水溝子等皆完全震倒。排山營(yíng)為明洪武十一年大軍西征至此所建，至是完全毀滅?，斈X頂在疊路南廿里，有居民三十余家，震后僅余一廟及一木材房屋末鋼，死五人。附近之諸小寨如虎子坪亦大部展倒，傷亡甚多?！薄笆転?zāi)巨烈者除疊溪外，則當(dāng)以岷江西岸黑水流域之范圍為最。據(jù)當(dāng)?shù)厝酥畧?bào)告，謂該區(qū)內(nèi)之山，有許多塌下變?yōu)樯车?。土房間坍者約十之七、八，因房屋倒坍壓斃之人、畝則又不計(jì)其數(shù)矣。可見災(zāi)情重大當(dāng)以該區(qū)為最，震央及震源所在必不出該區(qū)之范圍。”[2](P.298-301)疊溪臺(tái)地有大規(guī)模的崩塌，較場(chǎng)壩也崩潰，岷江被堵塞，形成了四個(gè)“地震湖”。山崩地裂，城墻倒塌十余丈，岷江斷流江水倒流，銀屏巖、大橋和疊溪的三處大山倒塌最嚴(yán)重，形成了三個(gè)堰壩，其中疊溪堰壩最高高達(dá)260米，堰壩將岷江水阻攔，因此導(dǎo)致江水倒流淹沒沙灣一帶房屋，據(jù)統(tǒng)計(jì)本次地震死亡者約6800多人，失蹤者2500多人，傷者1900多人，牲畜死亡9600多頭。房屋倒塌5000多間。其中松平溝死亡3200多人、傷者400多人，疊溪鎮(zhèn)死亡600多人，茂縣房屋倒塌三分之一、汶川房屋倒塌十分之三、松潘房屋倒塌十分之三，其他地震區(qū)或多或少亦有房屋倒塌的情況。疊溪鎮(zhèn)、松平溝田地、房屋均遭完全覆滅，其他各地的田地、房屋在一定程度上遭到淹沒和損毀。

3.次生水災(zāi)

疊溪大地震除了本身的震災(zāi)危害外，還伴隨著此生水災(zāi)災(zāi)害，大地震造成的山崩地裂造成了岷江斷流，江水倒流，其支流多處斷流在岷江上流形成了多個(gè)堰塞湖，第一處陷落在的疊溪城小橋附近，第二處位于在魚兒寨與疊溪較場(chǎng)壩之間，也是最大的堰塞湖，第三處陷落在在觀音巖、銀屏巖到沙灣、泉水及太平一帶，這三處是岷江正流處的堰塞湖，岷江支流也存在著三處堰塞湖。地震災(zāi)后又形成積水，積水暴潰又成水災(zāi)，十月九日，因地震和雨水積壓，綿雨多日，雨水增加，地又震動(dòng)，溝內(nèi)積水暴潰，使松坪溝內(nèi)岷江支流的兩處堰塞湖涌入岷江正流最大的堰塞湖即魚兒寨和大橋一帶，堤壩潰決，大水沖入，魚兒寨與疊溪較場(chǎng)壩之間堰塞湖崩潰，洪水即洶涌而下。這次水災(zāi)使茂縣遇難者340人，沖毀房屋729處，淹沒田地2686畝，汶川遇難者482人，房屋346處,淹沒田地6000多畝。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，震災(zāi)和水災(zāi)死亡人口高達(dá)6135人，其中中疊溪死亡人數(shù)570多人，松坪溝、黑水河各死亡1300多人。沖毀農(nóng)田7700多畝，房屋6800多處，糧食損失200多萬(wàn)斤。災(zāi)民人數(shù)達(dá)12800多人。松坪溝內(nèi)的羌民的石砌房全被震毀。黑水河碉樓大都被震垮。

4.震后救災(zāi)賑濟(jì)

地震發(fā)生時(shí)震災(zāi)區(qū)政府即采取了救災(zāi)措施。其一，地震發(fā)生后即上報(bào)災(zāi)情，請(qǐng)求政府賑災(zāi)，1933年8月25日茂縣疊溪發(fā)生7.5級(jí)地震，四川省政府應(yīng)松理懋茂汶屯區(qū)督辦署督辦鄧錫侯的急電報(bào)告的疊溪及周邊地區(qū)的災(zāi)情遂向南京國(guó)民政府行政院、軍事委員會(huì)、內(nèi)政部、財(cái)政部、賑務(wù)委員會(huì)申請(qǐng)賑濟(jì)，“懇速頒巨款，俾資急賑，無(wú)任迫切待命之至”。地方政府采取的救災(zāi)賑災(zāi)措施，大地震發(fā)生后，地方政府立即采取應(yīng)急方案，救助傷者和幸存者，1933年8月25日茂縣疊溪中，政府撥款救災(zāi)，“省善后督辦公署撥款1.2萬(wàn)元”，地方政府就地設(shè)法，“一面辦理急賑，使衣食兩項(xiàng)暫能維持，一面就原有場(chǎng)鎮(zhèn)高處，建修聊避風(fēng)雨的茅舍，使災(zāi)民不致流離失所”。伴隨著次生水災(zāi)發(fā)生中，“成立灌縣水災(zāi)籌賑委員會(huì)，分頭著手募捐賑濟(jì)”。其二，政府發(fā)放災(zāi)民少量賑災(zāi)款，鼓勵(lì)其自謀生路，1933年疊溪地震及次生水災(zāi)發(fā)生后，茂縣政府向社會(huì)各方面求助，募捐到了一些賑款，發(fā)放給災(zāi)民，鼓勵(lì)他們自謀出路，解救了少數(shù)災(zāi)民的生活困境，但大多數(shù)災(zāi)民的生活并沒有得到改善，這種賑款在整個(gè)民國(guó)政府對(duì)川西北地震的救助行為中是極少的。其三，政府實(shí)行以工代賑，救助災(zāi)民，1933年8月25日道孚、疊溪大地震后，災(zāi)區(qū)道路大多數(shù)坍塌，房屋被毀，道路不通，商業(yè)蕭條，政令、稅務(wù)陷于停滯，“災(zāi)民紛紛參加修筑道路，半月后略能通行”，次生水災(zāi)發(fā)生后，“省善后督辦公署撥款1.2萬(wàn)元，縣調(diào)集民工數(shù)百人，由上校參謀郭雨中督工疏導(dǎo)疊溪海子積水，引水下瀉，減輕水患。四月，完成第一期工程后停工”。這種以工代賑的方法既有利于救助災(zāi)民，又有利于政府工程的進(jìn)展，不失為一種賑濟(jì)的一種好方法，只是在民國(guó)時(shí)期川西北地震中較少使用。其四，政府或者政府官員出面向社會(huì)募捐和社會(huì)各界人士的救助。疊溪的震災(zāi)發(fā)生后，屯區(qū)代督辦劉銘吾及茂縣縣長(zhǎng)張雪巖成立災(zāi)民救濟(jì)所，開展募捐活動(dòng)，同時(shí)，茂縣政府也立即成立“急賑委員會(huì)”，進(jìn)行募捐活動(dòng)，以賑濟(jì)災(zāi)民;松理懋茂汶屯區(qū)督辦署督辦鄧錫侯還通電南京、上海、北平、天津、漢口、四川等地的同鄉(xiāng)會(huì)，請(qǐng)求救濟(jì)震災(zāi)區(qū)，社會(huì)上的一些宗教及一些地方團(tuán)體等也對(duì)震區(qū)進(jìn)行了救濟(jì)，一定程度上救助了災(zāi)區(qū)人民，對(duì)震區(qū)人民的生活給予了幫助。

1933年的大地震給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐闪藝?yán)重的災(zāi)難，民國(guó)政府對(duì)其進(jìn)行了一定程度的賑濟(jì)，但是由于中國(guó)當(dāng)時(shí)所處的特殊歷史背景下，民國(guó)政府對(duì)川西北地區(qū)的地震往往采取置之不理的態(tài)度，地震災(zāi)區(qū)的政府對(duì)災(zāi)情的判斷不正確也不太及時(shí)，這都給救災(zāi)賑濟(jì)工作帶來(lái)了一定程度困難。

∶

[1]民國(guó)檔案∶四川省政府就疊溪震災(zāi)致南京國(guó)民政府電[A]//《四川地震資料匯編》編輯組編著.《四川地震資料匯編》[M].成都：四川人民出版社，1981.

[2]《西部科學(xué)院地質(zhì)研究所叢刊：四川疊澳地震調(diào)查記》[A]//《四川地震資料匯編》編輯組編著.四川地震資料匯編[M].成都：四川人民出版社，1981.

中國(guó)少數(shù)民族史重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目“近代川西北地震研究”（13ZGSM005)之階段性成果之一。