董鎖成，郭 鵬，2

(1.中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 地理科學(xué)與資源研究所，北京 100049)

隨著人類(lèi)社會(huì)開(kāi)始步入后工業(yè)化時(shí)代，環(huán)保、高效、可持續(xù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在發(fā)展要求促使高耗能、高污染、低技術(shù)含量、低附加值的傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)方式逐漸退出歷史舞臺(tái)［1］，工業(yè)機(jī)器、生產(chǎn)設(shè)備、廠房車(chē)間、車(chē)站碼頭、礦山遺址等人類(lèi)歷史與工業(yè)文明的重要見(jiàn)證物也被賦予了新的內(nèi)涵。作為以歷史懷舊和科普體驗(yàn)為主要?jiǎng)訖C(jī)、工業(yè)與旅游業(yè)相互融合產(chǎn)生的新型專(zhuān)項(xiàng)旅游形式，工業(yè)旅游發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng)，但在全球范圍內(nèi)已有眾多成功案例可供借鑒［2-4］，已成為當(dāng)今老工業(yè)地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展、工業(yè)企業(yè)形象改善和工業(yè)遺產(chǎn)有效保護(hù)的重要途徑。

國(guó)外工業(yè)旅游研究始于20 世紀(jì)80年代(見(jiàn)圖1)，內(nèi)容集中在工業(yè)旅游發(fā)展動(dòng)機(jī)、旅游效應(yīng)、公共政策、規(guī)劃與管理、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)等方面，其不足在于規(guī)范性學(xué)術(shù)研究成果較少，且多發(fā)表在商業(yè)雜志或書(shū)籍中［5］。目前，我國(guó)工業(yè)旅游發(fā)展尚處于起步階段，資源類(lèi)型多樣且數(shù)量眾多，但整體開(kāi)發(fā)質(zhì)量與知名度仍顯不足，以工業(yè)旅游為核心的學(xué)術(shù)研究則更為薄弱。因此，本文從研究領(lǐng)域和成果進(jìn)展角度對(duì)1982年以來(lái)國(guó)內(nèi)外工業(yè)旅游研究成果的共同性和差異性進(jìn)行了比較分析，這對(duì)今后指導(dǎo)工業(yè)旅游實(shí)踐具有較強(qiáng)的借鑒意義。

圖1 國(guó)內(nèi)外工業(yè)旅游期刊論文數(shù)量比較圖

一 國(guó)內(nèi)外共同涉及的研究領(lǐng)域

1.工業(yè)旅游概念

工業(yè)旅游內(nèi)涵廣泛，覆蓋面廣，涉及“工業(yè)觀光旅游”、“工業(yè)遺產(chǎn)旅游”、“礦業(yè)旅游”、“工業(yè)廢棄地旅游”等多個(gè)概念。從發(fā)展時(shí)間來(lái)看，早期工業(yè)旅游是從工廠觀光活動(dòng)派生演化而來(lái)的。19 世紀(jì)末，美國(guó)工業(yè)企業(yè)將工廠參觀作為一種自我宣傳和建立良好社會(huì)形象的營(yíng)銷(xiāo)手段，而大眾也樂(lè)于通過(guò)參觀工廠來(lái)領(lǐng)略現(xiàn)代工業(yè)化大生產(chǎn)的魅力所在［6］。20 世紀(jì)中葉，隨著歐洲發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家先后步入“后工業(yè)化時(shí)代”，工業(yè)旅游作為一種“懷舊景觀”，將“鐵銹帶”(重工業(yè)衰退地區(qū))諸多工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為具有旅游價(jià)值的復(fù)興資產(chǎn)［7］，成為歐洲工業(yè)城市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與城市復(fù)興的重要途徑［8］。20 世紀(jì)末，伴隨可持續(xù)旅游觀念的興起，工業(yè)旅游又被詮釋為一種新興的綠色生態(tài)旅游［9］。從旅游者角度看，工業(yè)旅游是為本地居民和外來(lái)旅游者提供了解地方工業(yè)企業(yè)機(jī)會(huì)的專(zhuān)項(xiàng)旅游活動(dòng)，是一種既可增強(qiáng)大眾對(duì)于本國(guó)工業(yè)技術(shù)成就自豪感，又能減少中產(chǎn)階級(jí)在休假中因無(wú)聊而產(chǎn)生厭倦情緒的“另類(lèi)的休閑”［10］。從工業(yè)企業(yè)角度看，工業(yè)旅游是對(duì)工業(yè)資源進(jìn)行二次整合與開(kāi)發(fā)，力求彰顯工業(yè)企業(yè)、工業(yè)系統(tǒng)獨(dú)特魅力，提升工業(yè)企業(yè)綜合效益的專(zhuān)項(xiàng)旅游活動(dòng)［11］。從旅游內(nèi)容來(lái)看，工業(yè)旅游是在人造廠區(qū)、建筑和工業(yè)景觀中，以早期工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程為核心，發(fā)展的旅游活動(dòng)和旅游產(chǎn)業(yè)，工廠廠區(qū)、工業(yè)車(chē)間、生產(chǎn)流水線、機(jī)器設(shè)備、工業(yè)景觀、工廠居民區(qū)、工業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程等都是其中的重要內(nèi)容［12］。

2.工業(yè)旅游影響因素

影響因素研究是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外工業(yè)旅游研究的主要內(nèi)容之一。全球市場(chǎng)環(huán)境變化、去工業(yè)化趨勢(shì)出現(xiàn)、傳統(tǒng)工礦業(yè)與制造業(yè)衰退、旅游市場(chǎng)需求熱點(diǎn)與現(xiàn)代居民生活方式改變等都推動(dòng)了工業(yè)旅游的產(chǎn)生［13］。工業(yè)城市，特別是嚴(yán)重依賴(lài)加工制造業(yè)的老工業(yè)城市中大量遺存的工業(yè)資源、獨(dú)特的工業(yè)景觀、悠久的工業(yè)歷史與文化、完善的交通網(wǎng)絡(luò)與基礎(chǔ)設(shè)施［14］等也促進(jìn)了工業(yè)旅游的發(fā)展。同時(shí)，忽視傳統(tǒng)工業(yè)歷史與成就、缺少利益相關(guān)者參與、缺乏連貫政策支持、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)限制、經(jīng)濟(jì)利益分配不公等也成為工業(yè)旅游發(fā)展中的限制性影響因素［15-16］。在我國(guó)，豐富的工業(yè)產(chǎn)業(yè)類(lèi)型、悠久的工業(yè)歷史文化和新型工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略都為工業(yè)旅游發(fā)展提供了寶貴的資源保障和政策支持，但產(chǎn)品類(lèi)型單一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Σ蛔?、缺少?zhuān)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)等［17］也成為制約我國(guó)工業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展的瓶頸所在。

3.工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)條件

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)條件研究領(lǐng)域取得了一定的進(jìn)展，為合理評(píng)估工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)的適宜性與可行性提供了理論依據(jù)。國(guó)外學(xué)者主要從六個(gè)方面決定哪些工業(yè)旅游資源值得保護(hù)和開(kāi)發(fā)，具體包括:一是潛力，對(duì)工業(yè)旅游資源進(jìn)行分類(lèi)排序，明確潛在資源優(yōu)勢(shì)，從而確定優(yōu)先投資方向所在［18］;二是利益相關(guān)者，工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)涉及不同人群，其中包括激進(jìn)環(huán)保組織、工業(yè)旅游支持者、當(dāng)?shù)鼐用?、基礎(chǔ)設(shè)施使用者，這就需要在不同利益相關(guān)者間尋求達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)［19］。三是適宜的重新利用，對(duì)工業(yè)城市、工廠廢棄建筑物和工業(yè)發(fā)展歷史進(jìn)行重新梳理、改造與開(kāi)發(fā)，強(qiáng)調(diào)對(duì)工業(yè)遺跡和當(dāng)?shù)貧v史文化傳統(tǒng)的保護(hù)與尊重［20］;四是經(jīng)濟(jì)性，要求在發(fā)展壯大工業(yè)旅游的同時(shí)，減緩因逆工業(yè)化發(fā)展而造成的經(jīng)濟(jì)衰退［21］;五是真實(shí)感，真實(shí)感是一個(gè)地區(qū)最為重要的地方精神所在，也是決定工業(yè)旅游能否發(fā)展興旺的關(guān)鍵因素［22］;六是可參與性，成功的工業(yè)旅游發(fā)展需要廣泛的社區(qū)支持與參與［23］。國(guó)內(nèi)學(xué)者從工業(yè)旅游活動(dòng)構(gòu)成要素角度出發(fā)，將工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)條件分為主體條件(客源數(shù)量、結(jié)構(gòu)及其特點(diǎn))、客體條件(旅游資源條件、企業(yè)發(fā)展?jié)摿?、媒介條件(旅行社)，并強(qiáng)調(diào)不同發(fā)展階段的條件側(cè)重各有不同［24］。

4.工業(yè)遺產(chǎn)旅游

工業(yè)遺產(chǎn)旅游作為工業(yè)旅游的起源和重要組成部分，其研究?jī)?nèi)容主要集中在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)、旅游懷舊體驗(yàn)、國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)與模式等方面。Alfrey 將工業(yè)遺產(chǎn)旅游的教育學(xué)與考古學(xué)目標(biāo)詮釋為“對(duì)工業(yè)建筑、機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)流水線等不可移動(dòng)要素進(jìn)行有效保護(hù)，并對(duì)工業(yè)遺跡中景觀要素進(jìn)行全新的開(kāi)發(fā)與利用”［20］。Goodall 認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)旅游在為旅游者提供懷舊感與文化體驗(yàn)的同時(shí)，還可強(qiáng)化當(dāng)?shù)鼐用竦牡胤秸J(rèn)同感［25］，是地方經(jīng)濟(jì)特色化發(fā)展的全新途徑［26］。在工業(yè)遺產(chǎn)管理與重新利用方面，Philip 認(rèn)為對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的重新利用就是對(duì)遺址區(qū)工業(yè)功能進(jìn)行改變和拓展，是將完全工業(yè)化的工業(yè)遺址轉(zhuǎn)變?yōu)榫邆淙鹿δ艿穆糜挝?，這種變化使工業(yè)遺產(chǎn)旅游更具文藝氣息［27］。在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)方面，Stratton 指出工業(yè)遺產(chǎn)旅游應(yīng)在秉承廣泛保護(hù)原則的基礎(chǔ)上，對(duì)工業(yè)建筑、工業(yè)景觀和當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和增值利用［28］。Hector 認(rèn)為在工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展過(guò)程中應(yīng)確保地方遺產(chǎn)保護(hù)與當(dāng)?shù)鼐用?、旅游者低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相協(xié)調(diào)，在保持當(dāng)?shù)匚幕刭|(zhì)的前提下，在遺產(chǎn)保護(hù)和新經(jīng)濟(jì)機(jī)遇間尋求平衡［29］。在我國(guó)，工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究起步較晚，但成果數(shù)量呈現(xiàn)逐年增加態(tài)勢(shì)，這與我國(guó)正處于工業(yè)化中期階段，完全廢棄的工廠、礦山等工業(yè)遺跡資源較少，但各界對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)旅游重視程度逐漸提升相對(duì)應(yīng)。目前，國(guó)內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究主要集中在工業(yè)遺產(chǎn)旅游定義、國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、開(kāi)發(fā)模式研究等方面［30-31］，這對(duì)加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、挖掘工業(yè)文化特色、推動(dòng)工業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的借鑒意義。

二 國(guó)內(nèi)外分別涉及的研究領(lǐng)域

(一)國(guó)外涉及領(lǐng)域

1.工業(yè)旅游動(dòng)機(jī)研究

國(guó)外學(xué)者圍繞工業(yè)旅游發(fā)展動(dòng)機(jī)開(kāi)展了許多研究。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，傳統(tǒng)工礦業(yè)與制造業(yè)的衰退迫使一些地區(qū)通過(guò)發(fā)展休閑旅游、工業(yè)旅游等服務(wù)型經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、減緩社會(huì)經(jīng)濟(jì)下滑［32］。從工廠企業(yè)角度來(lái)看，維持良好社會(huì)形象和推廣產(chǎn)品品牌是企業(yè)發(fā)展工業(yè)旅游的主要?jiǎng)訖C(jī)［33］。而工業(yè)企業(yè)不愿意開(kāi)展工業(yè)旅游的原因主要包括:建設(shè)成本、人身安全、品牌風(fēng)險(xiǎn)、盜竊或商業(yè)間諜行為等［34］，這些行為都可能對(duì)企業(yè)形象或產(chǎn)品品牌造成負(fù)面影響。從旅游者角度來(lái)看，旅游者普遍對(duì)自己的過(guò)去或別人的過(guò)去充滿(mǎn)好奇，這種懷舊情結(jié)是工業(yè)旅游產(chǎn)生的根本所在［35］。后工業(yè)化社會(huì)中傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)方式同電腦化、自動(dòng)化的現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)間的巨大差異，也在一定程度上促進(jìn)了以求新、求異為目的的工業(yè)旅游需求產(chǎn)生［36］。

2.工業(yè)旅游效應(yīng)研究

工業(yè)旅游效應(yīng)主要分為經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效應(yīng)，多數(shù)學(xué)者研究認(rèn)為開(kāi)展工業(yè)旅游能為工業(yè)旅游目的地發(fā)展帶來(lái)積極影響。在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，雖然工業(yè)旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難以獲得，但許多研究表明工業(yè)旅游為各國(guó)帶來(lái)了可觀的旅游經(jīng)濟(jì)收入，并對(duì)推動(dòng)工業(yè)衰退地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和城市復(fù)興具有積極意義［37-39］。工業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，為英國(guó)、德國(guó)、荷蘭、法國(guó)、以色列等國(guó)家工業(yè)衰退地區(qū)的經(jīng)濟(jì)振興帶來(lái)了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)［40］。但也應(yīng)看到，經(jīng)濟(jì)振興對(duì)于工業(yè)旅游的依賴(lài)程度比較有限，工業(yè)旅游并不能完全解決因工業(yè)衰退而引起的失業(yè)問(wèn)題［23］。在環(huán)境效應(yīng)方面，越來(lái)越多的工業(yè)企業(yè)通過(guò)提升自身環(huán)境意識(shí)、強(qiáng)化環(huán)保措施，在旅游者心中構(gòu)建環(huán)境友好的企業(yè)形象［41］。在社會(huì)效應(yīng)方面，國(guó)外研究指出居民對(duì)旅游開(kāi)發(fā)接受程度同其對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)性呈正相關(guān)，如高失業(yè)率地區(qū)對(duì)工業(yè)旅游項(xiàng)目的接受程度低于低失業(yè)率地區(qū)［42］。要贏得當(dāng)?shù)鼐用裰С郑蛻?yīng)充分尊重當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利益并盡可能將當(dāng)?shù)鼐用窦{入工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)程，并使之從中獲益［43］。

3.工業(yè)旅游公共政策

工業(yè)旅游公共政策研究?jī)?nèi)容主要集中在社區(qū)合作、資金支持、專(zhuān)項(xiàng)營(yíng)銷(xiāo)規(guī)劃等方面。國(guó)外研究認(rèn)為當(dāng)工業(yè)城市陷于衰退時(shí)，城市發(fā)展公共政策必須強(qiáng)化服務(wù)業(yè)的地位和作用，從而減少因工業(yè)衰退而引起的經(jīng)濟(jì)與就業(yè)損失［44］。政府部門(mén)有意識(shí)的制定工業(yè)旅游政策始于20 世紀(jì)80年代的英國(guó)［45］。之后，許多國(guó)家政府部門(mén)通過(guò)制定有針對(duì)性的工業(yè)旅游政策，為汽車(chē)、化學(xué)、能源等行業(yè)發(fā)展工業(yè)旅游提供了種種便利［34］，如南非KwaZuluNatal 北部煤礦地區(qū)通過(guò)實(shí)施強(qiáng)化社區(qū)合作、吸引外部資金和建立合資企業(yè)等公共政策，逐步發(fā)展成為區(qū)域旅游中心［13］;北愛(ài)爾蘭政府在旅游公共政策制定中引入三方?jīng)Q策力量:經(jīng)濟(jì)發(fā)展部(DED)、當(dāng)?shù)厝罕姾捅睈?ài)爾蘭旅游部(NITB)，通過(guò)制定有針對(duì)性的旅游發(fā)展政策，有效降低了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的失業(yè)率［15］;德國(guó)政府為推動(dòng)魯爾區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，通過(guò)實(shí)施區(qū)域性綜合整治與復(fù)興計(jì)劃(IBA)，加快了舊工業(yè)建筑和廢棄地的改造與重新利用，促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的恢復(fù)［31］。

此外，各國(guó)政府部門(mén)通過(guò)制定工業(yè)旅游專(zhuān)項(xiàng)營(yíng)銷(xiāo)政策，在優(yōu)化工業(yè)企業(yè)社會(huì)形象的同時(shí)，對(duì)所在城市旅游形象的改善也產(chǎn)生了積極影響，如英國(guó)政府開(kāi)展“參觀產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)”活動(dòng)，在全國(guó)范圍內(nèi)促進(jìn)了工業(yè)旅游的發(fā)展［46］;荷蘭鹿特丹政府成立由財(cái)政支持的工業(yè)旅游基金會(huì)，大力推動(dòng)港口工業(yè)旅游發(fā)展;美國(guó)賓夕法尼亞約克郡以“世界工廠旅游之都”為口號(hào)進(jìn)行城市營(yíng)銷(xiāo)宣傳;法國(guó)在歐洲第一屆工業(yè)旅游會(huì)議上提出了“參觀我們公司”的宣傳口號(hào);意大利都靈在發(fā)展工業(yè)旅游過(guò)程中提出了“都靈制造”概念，以彰顯其在汽車(chē)、宇航、食品制造等方面的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)［34］。

4.工業(yè)旅游規(guī)劃與管理

制定科學(xué)合理的發(fā)展規(guī)劃和管理政策對(duì)于工業(yè)旅游的可持續(xù)發(fā)展具有積極意義。國(guó)外研究認(rèn)為當(dāng)一個(gè)社區(qū)選擇從工業(yè)生產(chǎn)中心向旅游消費(fèi)地區(qū)轉(zhuǎn)型，必然會(huì)產(chǎn)生許多沖突與問(wèn)題，因而制定工業(yè)旅游規(guī)劃是極為必要的。隨著工業(yè)旅游變得更加規(guī)范與成熟，相關(guān)企業(yè)對(duì)旅游者參觀內(nèi)容的限制也越來(lái)越多，專(zhuān)業(yè)化的工業(yè)旅游規(guī)劃作用將更加凸顯［47］。Mary 認(rèn)為應(yīng)在工業(yè)旅游規(guī)劃中加強(qiáng)人性化規(guī)劃方法的應(yīng)用［48］。Esteban 通過(guò)研究社會(huì)定位和社區(qū)角色對(duì)工業(yè)旅游的影響，提出了工業(yè)旅游規(guī)劃社區(qū)認(rèn)同度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［49］。Dodd 提出在規(guī)劃中應(yīng)重視工業(yè)旅游區(qū)位研究，在企業(yè)選址上應(yīng)更多從旅游者角度進(jìn)行考慮［50］。Caffy 通過(guò)對(duì)蘇格蘭麥芽酒廠進(jìn)行案例研究，指出應(yīng)在工業(yè)旅游規(guī)劃中強(qiáng)制實(shí)施企業(yè)環(huán)境認(rèn)證計(jì)劃，通過(guò)向旅游者推銷(xiāo)“綠色信用”來(lái)強(qiáng)化企業(yè)的生態(tài)環(huán)保形象［51］。Otgaar 認(rèn)為應(yīng)在營(yíng)銷(xiāo)規(guī)劃中制定共同工作議程表來(lái)強(qiáng)化工業(yè)企業(yè)同旅游營(yíng)銷(xiāo)機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系［31］。

(二)國(guó)內(nèi)涉及領(lǐng)域

1.工業(yè)旅游資源特征

工業(yè)旅游作為一種新型旅游業(yè)態(tài)，其資源特征與傳統(tǒng)的自然風(fēng)光和歷史人文旅游資源差別較大。因此，對(duì)工業(yè)旅游資源特征進(jìn)行深入分析，就成為推動(dòng)工業(yè)旅游實(shí)現(xiàn)又快又好發(fā)展的基礎(chǔ)與前提。國(guó)內(nèi)研究成果表明，工業(yè)旅游資源特征主要包括:資源個(gè)體的旅游壽命具有時(shí)限性和可遷移性;內(nèi)在科學(xué)技術(shù)含量具有差異性和可展示性;擁有良好的可進(jìn)入性;具備集求知、審美、觀光、購(gòu)物與一體的多功能性和多效益性［52］;企業(yè)開(kāi)展工業(yè)旅游活動(dòng)所依賴(lài)的吸引物只能是企業(yè)本身及周邊環(huán)境，這就決定了工業(yè)旅游發(fā)展具有強(qiáng)烈的資源依托性特點(diǎn);因缺乏一般旅游產(chǎn)品所具有的娛樂(lè)性、參與性，工業(yè)旅游資源的重游率較低;工業(yè)旅游參與者多為當(dāng)?shù)芈糜握?、團(tuán)體旅游者、學(xué)生旅游者;開(kāi)展工業(yè)旅游活動(dòng)需要相關(guān)工業(yè)企業(yè)具備豐富的旅游管理經(jīng)驗(yàn)和完善的旅游管理服務(wù)體系［53］。

2.工業(yè)旅游空間分布

從空間分布角度對(duì)工業(yè)旅游進(jìn)行研究，是工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的前提所在。國(guó)內(nèi)研究成果表明中國(guó)工業(yè)旅游空間分布同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口密度、工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃密切相關(guān)。顧小光對(duì)2004 -2005年全國(guó)180 家工業(yè)旅游示范點(diǎn)進(jìn)行分析，指出我國(guó)工業(yè)旅游示范點(diǎn)區(qū)域分布明顯不均衡，主要集中在山東、遼寧、浙江、江蘇等工業(yè)大省，不同省區(qū)工業(yè)旅游示范點(diǎn)數(shù)量和城鎮(zhèn)人口耦合程度較高，工業(yè)旅游規(guī)模集群化趨勢(shì)逐步顯現(xiàn)［54］。吳揚(yáng)提出了我國(guó)“工業(yè)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)與不均衡區(qū)域——工業(yè)旅游基點(diǎn)型模式”和“工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與均衡區(qū)域——工業(yè)旅游一體化模式”等工業(yè)旅游空間開(kāi)發(fā)模式［55］。張潔根據(jù)工業(yè)旅游企業(yè)地域分布特征將全國(guó)劃分為熱點(diǎn)開(kāi)發(fā)省區(qū)、一般開(kāi)發(fā)省區(qū)、冷點(diǎn)開(kāi)發(fā)省區(qū)，并指出我國(guó)工業(yè)旅游企業(yè)一般位于區(qū)位條件良好的中心城市或地區(qū)［56］;揚(yáng)振運(yùn)用份額集中度指數(shù)對(duì)我國(guó)工業(yè)旅游企業(yè)的空間集中程度進(jìn)行分析，指出我國(guó)工業(yè)旅游企業(yè)主要集中于四大工業(yè)基地(滬寧杭、京津唐、遼中南、珠江三角洲)和三條產(chǎn)業(yè)帶(東部沿海工業(yè)地帶、長(zhǎng)江沿岸工業(yè)地帶、隴海-蘭新工業(yè)地帶)，但集中程度呈逐年下降態(tài)勢(shì)，這與我國(guó)工業(yè)旅游開(kāi)展省份、企業(yè)不斷增多密切相關(guān)［57］。

3.工業(yè)旅游發(fā)展模式

作為工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的歸納與總結(jié)，發(fā)展模式是指導(dǎo)未來(lái)工業(yè)旅游實(shí)踐發(fā)展的重要內(nèi)容。國(guó)外學(xué)者將企業(yè)開(kāi)展工業(yè)旅游的形式分為三類(lèi)，即開(kāi)放廠區(qū)(不做任何調(diào)整的開(kāi)放工廠，如開(kāi)放日等)、交流中心(在特定的旅游者接待中心展示工業(yè)產(chǎn)品復(fù)制品)、銷(xiāo)售中心(廠區(qū)或周邊地區(qū)的商店或銷(xiāo)售中心)，并將研究重點(diǎn)聚焦于某種特定類(lèi)型的工業(yè)旅游，如啤酒旅游、食品旅游或工業(yè)博物館旅游［58-59］。國(guó)內(nèi)學(xué)者姚宏從工業(yè)旅游地區(qū)位條件出發(fā)，將我國(guó)工業(yè)旅游發(fā)展模式總結(jié)為都市綜合型模式、特色工業(yè)城市模式、名勝旅游區(qū)模式［60］;吳相利從工業(yè)旅游產(chǎn)品類(lèi)型出發(fā)，總結(jié)了我國(guó)工業(yè)旅游十類(lèi)開(kāi)發(fā)模式，即大慶模式-城市型;華富模式-商品型;海爾模式-中心型;豐滿(mǎn)模式-景觀型;一汽模式-擴(kuò)展型;鞍鋼模式-場(chǎng)景型;沈航模式-產(chǎn)品型;汾酒模式-文化型;隆力奇模式-外延型;泰達(dá)模式-綜合型［61］;李蕾蕾通過(guò)研究德國(guó)魯爾區(qū)，從資源型地區(qū)旅游資源綜合再利用角度提出了博物館模式、公共游憩空間模式、與購(gòu)物相結(jié)合的綜合開(kāi)發(fā)模式和區(qū)域性一體化模式等四種可供我國(guó)借鑒的工業(yè)旅游發(fā)展模式［62］;康嘉從工業(yè)遺產(chǎn)與文化創(chuàng)意相結(jié)合的角度，將我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展模式總結(jié)為創(chuàng)意LOFT模式、博物館模式、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園(基地)模式、工業(yè)旅游模式、動(dòng)漫城模式、公共文化空間模式等［11］。

4.工業(yè)旅游發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策

國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為工業(yè)旅游發(fā)展中存在的問(wèn)題主要包括:工業(yè)旅游基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)功能不完善，發(fā)展缺少科學(xué)的規(guī)劃指導(dǎo);工業(yè)旅游企業(yè)各自為政，缺乏系統(tǒng)運(yùn)作和整體品牌打造;缺乏專(zhuān)業(yè)管理隊(duì)伍，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)技術(shù)和旅游管理經(jīng)驗(yàn)匱乏;市場(chǎng)化程度低，行業(yè)監(jiān)督缺失;主題偏離原有文化脈絡(luò)，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，內(nèi)容組合有待豐富等［11］［19］［57］。針對(duì)工業(yè)旅游發(fā)展中存在的問(wèn)題，我國(guó)學(xué)者也提出了相應(yīng)的對(duì)策建議:從工業(yè)旅游規(guī)劃角度來(lái)看，應(yīng)將工業(yè)城市改造同工業(yè)旅游發(fā)展相結(jié)合，發(fā)揮老工業(yè)地區(qū)歷史內(nèi)涵和空間優(yōu)勢(shì)，制定有側(cè)重的工業(yè)旅游規(guī)劃方案;加強(qiáng)工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)性規(guī)劃;將管理和建設(shè)視為動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期過(guò)程，處理好旅游展示和日常生產(chǎn)間的矛盾問(wèn)題［31］［63］。從資源產(chǎn)品開(kāi)發(fā)角度來(lái)看，將工業(yè)資源的獨(dú)有性和稀有性作為開(kāi)發(fā)工業(yè)旅游的先天優(yōu)勢(shì)條件，注重對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)資源的多元化開(kāi)發(fā)［31］。從市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)角度來(lái)看，做好市場(chǎng)定位，加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)宣傳，加強(qiáng)企業(yè)與政府、旅行社之間合作，打造、扶持地方性工業(yè)旅游品牌［64］。從文化創(chuàng)意角度來(lái)看，對(duì)文化創(chuàng)意與工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，創(chuàng)新工業(yè)遺產(chǎn)和文化創(chuàng)意融合模式［11］。

三 結(jié)論與展望

目前，工業(yè)旅游研究在實(shí)證分析和理論探索方面取得了一定的進(jìn)展，業(yè)已成為國(guó)內(nèi)外旅游研究的熱點(diǎn)所在。其中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都對(duì)工業(yè)旅游概念、影響因素、開(kāi)發(fā)條件、工業(yè)遺產(chǎn)旅游進(jìn)行了深入細(xì)致的研究，國(guó)外研究主要集中于工業(yè)旅游發(fā)展動(dòng)機(jī)、效應(yīng)影響、公共政策、規(guī)劃與管理等方面，國(guó)內(nèi)研究更加側(cè)重工業(yè)旅游資源特征、空間分布、發(fā)展模式、發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策等方面，其理論框架和研究?jī)?nèi)容均有待進(jìn)一步豐富與拓展。同時(shí)，國(guó)內(nèi)研究區(qū)域多集中于東北老工業(yè)基地、中西部資源型省份、東部沿海工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，以企業(yè)或地市級(jí)個(gè)案研究居多。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)外工業(yè)旅游研究仍存在許多不足?，F(xiàn)有研究成果多強(qiáng)調(diào)工業(yè)旅游為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和城市復(fù)興發(fā)展所帶來(lái)的正面影響，對(duì)外來(lái)旅游者大量涌入給工業(yè)旅游目的地造成的生態(tài)破壞與資源保護(hù)壓力涉及較少，對(duì)利益相關(guān)者參與程度與工業(yè)旅游發(fā)展質(zhì)量間的關(guān)聯(lián)影響考慮不足，對(duì)我國(guó)工業(yè)旅游游客需求特點(diǎn)與市場(chǎng)規(guī)模缺乏研究，缺少針對(duì)不同空間尺度、發(fā)展階段、資源類(lèi)型的工業(yè)旅游發(fā)展的比較研究與對(duì)策研究。

綜上所述，隨著傳統(tǒng)工礦業(yè)與制造業(yè)的衰退和旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，旅游業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的正面影響越來(lái)越顯著，對(duì)我國(guó)走新型工業(yè)化道路、老工業(yè)基地改造、資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、和諧社會(huì)建設(shè)等一系列國(guó)家重大戰(zhàn)略實(shí)施有著巨大的溢出效應(yīng)。未來(lái)，我國(guó)工業(yè)旅游研究應(yīng)立足現(xiàn)實(shí)國(guó)情和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，從以下幾個(gè)方面對(duì)研究領(lǐng)域和研究方法進(jìn)行更為深入的拓展與創(chuàng)新。

1.進(jìn)一步拓寬工業(yè)旅游研究領(lǐng)域

不僅要關(guān)注工業(yè)旅游的經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等內(nèi)容，還應(yīng)從國(guó)家、地區(qū)、省市、景區(qū)等不同層面出發(fā)，不斷加強(qiáng)工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)、工業(yè)旅游發(fā)展動(dòng)力機(jī)制與正負(fù)效應(yīng)、工業(yè)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型互動(dòng)機(jī)理、工業(yè)旅游環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)與管理、利益相關(guān)者參與模式與利益協(xié)調(diào)機(jī)制、工業(yè)旅游市場(chǎng)規(guī)模與游客需求特征、不同發(fā)展階段工業(yè)旅游目的地特征與問(wèn)題、工業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展模式與對(duì)策等深層次內(nèi)容研究，將研究與實(shí)踐更緊密結(jié)合，使工業(yè)旅游真正造福于老工業(yè)地區(qū)、工業(yè)企業(yè)和當(dāng)?shù)鼐用瘛?/p>

2.進(jìn)一步強(qiáng)化多種學(xué)科交叉研究

工業(yè)旅游空間跨度大、影響要素多、輻射領(lǐng)域廣，僅憑旅游一門(mén)學(xué)科難以解決其發(fā)展中遇到的所有問(wèn)題。工業(yè)旅游研究應(yīng)充分借鑒其他學(xué)科的理論與方法，加快多學(xué)科交叉研究進(jìn)程。如應(yīng)用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)理論研究工業(yè)旅游的地方感與文化認(rèn)同問(wèn)題;應(yīng)用地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、資源學(xué)理論研究工業(yè)遺產(chǎn)地、工業(yè)廢棄地、礦區(qū)工業(yè)資源的有效保護(hù)和二次開(kāi)發(fā)問(wèn)題;應(yīng)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究工業(yè)旅游開(kāi)展與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型間關(guān)系問(wèn)題;應(yīng)用管理學(xué)中的博弈論進(jìn)行工業(yè)旅游利益相關(guān)者主體特征分析;應(yīng)用供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈理論構(gòu)建工業(yè)旅游地旅游產(chǎn)業(yè)鏈等;應(yīng)用3S 信息技術(shù)進(jìn)行工業(yè)旅游資源、游覽線路和環(huán)境因素的空間結(jié)構(gòu)分析與可視化表達(dá);在民俗學(xué)與歷史學(xué)理論指導(dǎo)下進(jìn)行工業(yè)歷史文化資源挖掘與提升，應(yīng)用城市規(guī)劃學(xué)與園林景觀學(xué)理論指導(dǎo)工業(yè)旅游資源評(píng)價(jià)和景觀建設(shè)。最終實(shí)現(xiàn)工業(yè)旅游研究從關(guān)注功能、特點(diǎn)、戰(zhàn)略的一般性探討向聚焦效應(yīng)、機(jī)理與模式的專(zhuān)業(yè)性研究轉(zhuǎn)變。

3.注重經(jīng)驗(yàn)借鑒，突出可操作性

國(guó)外工業(yè)旅游發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，積累了許多成功經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)廣泛開(kāi)展同國(guó)外工業(yè)旅游專(zhuān)家和相關(guān)機(jī)構(gòu)的國(guó)際合作，借鑒、吸收國(guó)外具有代表性的工業(yè)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、項(xiàng)目管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，重點(diǎn)發(fā)展具備可操作性的，針對(duì)不同資源類(lèi)型、不同發(fā)展階段、不同職能特征典型區(qū)域，特別是中西部地區(qū)資源枯竭型城市、老工業(yè)城市、生態(tài)脆弱地區(qū)的工業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展模式與對(duì)策研究。

4.堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，強(qiáng)化理論研究

未來(lái)我國(guó)工業(yè)旅游研究應(yīng)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向原則，將理論研究重點(diǎn)聚焦于以下六個(gè)方面:第一，工業(yè)旅游影響要素及其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)影響;第二，工業(yè)旅游動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展路徑及調(diào)控措施;第三，工業(yè)旅游市場(chǎng)需求特點(diǎn)、游客行為特征和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略;第四，工業(yè)旅游發(fā)展中利益相關(guān)者主體特征、社區(qū)參與模式與利益協(xié)調(diào)機(jī)制;第五，工業(yè)旅游產(chǎn)品差異化開(kāi)發(fā)、文化內(nèi)涵挖掘與提升;第六，工業(yè)遺產(chǎn)與周邊生態(tài)環(huán)境的管理保護(hù)、科學(xué)調(diào)理和可持續(xù)發(fā)展路徑。

5.完善統(tǒng)計(jì)體系，科學(xué)制定規(guī)劃

目前，我國(guó)常規(guī)旅游統(tǒng)計(jì)體系和旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)工作并未對(duì)工業(yè)旅游予以特別關(guān)注，且工業(yè)旅游涉及范圍廣、資源類(lèi)型多，所以在工業(yè)旅游研究中獲取相關(guān)數(shù)據(jù)難度較大，這也是當(dāng)前我國(guó)工業(yè)旅游定性研究較多、定量研究和深度研究較少的主要原因。因此，建議國(guó)家相關(guān)部門(mén)適時(shí)完善工業(yè)旅游統(tǒng)計(jì)體系，構(gòu)建一批能夠反映工業(yè)旅游發(fā)展實(shí)際情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)，為下一步科學(xué)合理的開(kāi)展工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)適宜性和可持續(xù)性研究奠定基礎(chǔ)。此外，各地應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，在地方旅游發(fā)展規(guī)劃編制過(guò)程中，因地制宜、科學(xué)合理地增加工業(yè)旅游發(fā)展規(guī)劃與實(shí)施保障內(nèi)容。

［1］王 瑩，姜琴君，等.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的工業(yè)遺址旅游開(kāi)發(fā)探討［J］.地理與地理信息科學(xué)，2010，26(5):103 -106.

［2］Stephen Wanhill.Mines -a tourist attraction:Coal mining in industrial South Wales［J］.Journal of travel research，2000，39(1):60 -69.

［3］朱 竑，柳意云，保繼剛，等.老工業(yè)地區(qū)的旅游規(guī)劃探索——以湖北省黃石市為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2002，22(S1):252 -257.

［4］李開(kāi)宇，王興中，等.礦區(qū)工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)研究——以江西德興銅礦為例［J］.人文地理，2002，17(6):28 -31.

［5］Frew E.Industrial tourism:A conceptual and empirical analysis［D］.Victoria University，2000.

［6］Allison C.Marsh.Greetings from the Factory Floor:Industrial Tourism and the Picture Postcard［J］.Curator:The Museum Journal，2008，51(4):377 -391.

［7］Halewood C，Hannam K.Viking heritage tourism:Authenticity and Commoditization ［J］.Annals of Tourism Research，2001，28(3):565 -580.

［8］Miles K.Oglethorpe.Tourism and Industrial Scotland［J］.Tourism Management，1987(3):268 -271.

［9］McBoyle G.Green tourism and Scottish distilleries ［J］.Tourism Management，1996，17(4):255 -263.

［10］Aron C S.Working at Play:A History of Vacations in the United States［M］.New York:Oxford University Press，1999:45.

［11］康 嘉，楊彩云，胡 琴.工業(yè)遺產(chǎn)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合模式探討［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2012，502(05):105 -107.

［12］Edwards J，Llurdes J.Mines and quarries:Industrial heritage tourism［J］.Annals of Tourism Research，1996(23):341 -363.

［13］Tony Binns.The Village in a Game Park:Local Response to the Demise of Coal Mining in KwaZulu -Natal，South Afria［J］.Economic Geography，2003，79(1):41 -66.

［14］Piero Barucci，Emilio Becheri.Tourism as a Resource for Developing Southern Italy ［J］.Tourism Management，1990，11(3):227 -239.

［15］Robert Smyth.Public policy for tourism in Northern Ireland［J］.Tourism Management，1986，7(2):120 -126.

［16］Philip Feifan Xie.Developing industrial heritage tourism:A case study of the proposed jeep museum in Toledo，Ohio［J］.Tourism Management，2006，27(6):1321 -1330.

［17］裴澤生.工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)漫議［J］.旅游學(xué)刊，1997，67(5):58 -61.

［18］Wilkey P.Public/private partnerships to renew the industrial landscape［J］.Public Works Management ＆ Policy，2000，4(3):248 -255.

［19］Araujo L，Bramwell B.Stakeholder assessment and collaborative tourism planning:The case of Brazil’s Costa Dourada Project ［J］.Journal of Sustainable Tourism，1999，7(3/4):356 -378.

［20］Alfrey J，Putnam T.The industrial heritage:Managing resources and uses［M］.London:Routledge.1992:79.

［21］Crump J.What cannot be seen will not be heard:The production of landscape in Moline，Illinois ［J］.Ecumene，1999，6(3):295 -317.

［22］Florida R.The rise of creative class［M］.New York:Basic Books，2002:228.

［23］Harris F.From the industrial revolution to the heritage industry［J］.Geographical Magazine，1989(1):38 -42.

［24］王寶恒.我國(guó)工業(yè)旅游研究的回顧與思考［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2003，160(6):108 -114.

［25］Goodall B.Industrial heritage and tourism［J］.Built Environment，1994(19):93 -104.

［26］Hospers G.Industrial heritage tourism and regional restructuring in the European Union［J］.European Planning Studies，2002(10):398 -404.

［27］Flyvbjerg B.Five misunderstandings about case-study research［J］.Qualitative Inquiry，2006，12(2):219 -245.

［28］Stratton M.Reviving industrial buildings［N］∥In:M Stratton.(ed.)Industrial buildings:Conservation and regeneration.E ＆ FN Spon，New York，2000:8 -29.

［29］Héctor M Conesa，Rainer Schulin，Bernd Nowack.Mining landscape:A cultural tourist opportunity or an Environmental problem［J］.Ecological Economics，2008(64):690 -700.

［30］張艷玲.魯爾區(qū)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)山西工業(yè)旅游發(fā)展的啟示［J］.桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校校報(bào)，2007，18(1):129 -135.

［31］李蕾蕾，Dietrich Soyez.中國(guó)工業(yè)旅游發(fā)展評(píng)析:從西方的視角看中國(guó)［J］.人文地理，2003，18(6):20 -25.

［32］Light Duncan.Heritage Places in Wales and Their Interpretation:A Study in Applied Recreational Geography［D］.PH.D.Dissertation，Swansea:University of Wales，1991.

［33］A Otgaar.Towards a Common Agenda for the Development of Industrial Tourism［J］.Tourism Management Perspectives，2012，25(4):86 -91.

［34］Carter J.Watching work go by［J］.Environmental Interpretations，1991，6(4):10 -11.

［35］Charles H Strauss，Bruce E Lord.Economic Impact of a Heritage Tourism System ［J］.Journal of Retailing and Consumer Services，2001(8):199 -204.

［36］Beaudet G，Lundgren J.Industrial heritage［J］.Teoros，1996，15(2):57 -65.

［37］Barnes J.Industrial tourism:An introduction.Retrieved from Tourism Insights［EB/OL］.http://www.insights.org.uk/articleitem.aspx?title=Industrial +Tourism%3A+An+Introduction.2010 -08.

［38］Otgaar A.Industrial tourism:Where the public meets the private ［M］.Rotterdam:ERIM，Erasmus University，2010.

［39］Prentice R.Tourism and heritage attractions［M］.London:Routledge，1993.

［40］Peter Hall.Urban development and the future of tourism［J］.Tourism Management，1987(2):129 -130.

［41］Michael Pretes.Touring mines and mining tourists［J］.Annals of Tourism Research，2002，29(2):439 -456.

［42］MacNulty R.Revitalizing industrial cities through cultural Tourism［J］.International Journal of Environmental Studies，1985(25):225 -228.

［43］Gray B.The role of the entrepreneur:Seeing the opportunity and ensuring success［N］∥In:M Stratton.(ed.)Industrial buildings:Conservation and regeneration.E ＆ FN Spon，New York，2000:103 -116.

［44］Noyelle T J，Stanback T.The Economic Transformation of American Cities［M］.Totowa:Rowman ＆ Allanheld，1984.

［45］Wooder S.Industrial Tourism［J］.Insights，1992(8):63 -70.

［46］謝紅彬，高 玲.國(guó)外工業(yè)遺產(chǎn)再利用對(duì)福建馬尾區(qū)工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)的啟示［J］.人文地理，2005，86(6):52 -55.

［47］H J Heinz Company.Pittsburgh:Department for the Reception of Visitor［M］.Historical Society of Western Pennsylvania，Library and Archives Division，1931.

［48］Mary B Lalone.An Anthro -planning Approach to Local Heritage Tourism:Case Studies From Appalachia ［J］.Napa Bulltin，2005，23(1):135 -150.

［49］Esteban Ruiz Ballesteros，Macarena Herna＇ndez Ram?＇rez.Identity and Community-Reflections on the Development of Mining Heritage Tourism in Southern Spain［J］.Tourism Management，2007(28):677 -687.

［50］Dodd T.Influences on search behavior of industrial tourists［J］.Journal of Hospitality and Leisure Marketing，1998，5(2/3):77 -94.

［51］Caffyn A，Lutz J.Developing the heritage tourism product in multi -ethnic cities［J］.Tourism Management，1996(20):213 -221.

［52］姚 宏.發(fā)展中國(guó)工業(yè)旅游的思考［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，1999，15(2):117 -118.

［53］黃 芳.我國(guó)工業(yè)旅游發(fā)展探析［J］.人文地理，2004，19(1):86 -91.

［54］顧小光，汪德根.我國(guó)工業(yè)旅游的空間結(jié)構(gòu)特征——以全國(guó)工業(yè)旅游示范點(diǎn)為分析對(duì)象［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2006(19):69 -73.

［55］吳 揚(yáng).基于區(qū)域視角的中國(guó)工業(yè)旅游發(fā)展的思考［J］.旅游科學(xué)，2007，21(1):22 -27.

［56］張 潔，李同升.我國(guó)工業(yè)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，37(3):493 -496.

［57］揚(yáng) 振.我國(guó)工業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征及組織優(yōu)化［J］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(1):84 -95.

［58］Marcon A.，Preuilh P，Ksouri S.Tourisme de découverte économique et visites d’entreprises［M］.Conseil National du Tourisme.Paris:La Documentation Fran?aise，2000.

［59］Alison J Beeho，Richard C Prentice.Evaluating the experiences and benefits gained by tourists visiting a socio -industrial heritage museum:An application of ASEB grid analysis to blists hill open -air museum，the iron bridgegorge museum，United Kingdom［J］.Museum Management and Curatorship，1995(3):229 -251.

［60］孫愛(ài)麗，朱海森，等.我國(guó)工業(yè)旅游開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，31(3):80 -85.

［61］吳相利.中國(guó)工業(yè)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)模式研究［J］.桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2003，14(3):43 -47.

［62］Mader T.Produzierende Betriebe als touristische Attraktionen im Ruhrgebiet:Grundlagen，Erscheinungsformen，Probleme［M］.Hamburg:Diplomica，2003.

［63］李蕾蕾.工業(yè)旅游與珠海金灣區(qū)旅游開(kāi)發(fā)［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2004，23(2):72 -75.

［64］馮 穎，李?lèi)傚P.遼寧省工業(yè)旅游發(fā)展初探［J］.國(guó)土與自然資源研究，2007(4):83 -84.