肖 萍

康區(qū)①康區(qū):Khams，在近代外國(guó)人文著中亦寫(xiě)成Kham或Kam。本文并非專題研究康區(qū)地理范圍問(wèn)題，固以一般意義上最大范圍之康區(qū)為論述范圍，包括大渡河以西、工布江達(dá)以東、麗江以北、巴顏喀拉山以南。其范圍并非絕對(duì)固定，偶或涉及鄰近地區(qū)。具體而言，大致包括今西藏昌都地區(qū) (含林芝地區(qū)的察隅縣和雅魯藏布江大拐彎地區(qū))、青海玉樹(shù)藏族自治州、四川甘孜藏族自治州、阿壩藏族羌族自治州、涼山彝族自治州 (主要為木里藏族自治縣等)和云南迪慶藏族自治州 (兼及怒江州的貢山縣和福貢縣)。是一個(gè)獨(dú)具特色的歷史地理和文化單元，其東鄰四川，西接衛(wèi)藏，南連云南，北通甘青，西南與印緬接壤，正好處于地緣政治、國(guó)家、民族、宗教、文化、地理階梯等多元因素的交接處。近代列強(qiáng)欲染指西藏、東進(jìn)內(nèi)地，康區(qū)也就成為了各方角力的焦點(diǎn)之一。對(duì)于外國(guó)人入康藏活動(dòng)，晚清中央、地方政府和康藏當(dāng)?shù)馗鞣讲扇×舜罅肯嚓P(guān)的對(duì)策。1876年《煙臺(tái)條約》簽訂以前，清廷的策略可概括為“入康不入藏”，即有限度地允許或默許外國(guó)人進(jìn)入康區(qū)活動(dòng)，而對(duì)于入藏 (巴塘、寧?kù)o山以西的西藏地區(qū))，則嚴(yán)加禁止。丁寶楨督川時(shí)期，利用康藏地方各界“阻洋”的普遍社會(huì)心理，采取“借藏阻洋”的策略，強(qiáng)調(diào)“康藏有別”，力圖使外國(guó)人難以進(jìn)入藏區(qū)腹地。趙爾豐調(diào)督川康后，實(shí)行“川康有別”的措施，強(qiáng)化護(hù)照管理，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)入康外國(guó)人的監(jiān)控。民國(guó)時(shí)期基本上延續(xù)了清廷關(guān)于外國(guó)人入內(nèi)地和康區(qū)游歷的護(hù)照管理與專人護(hù)送等制度，并作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)定。抗戰(zhàn)時(shí)期，川康等省實(shí)行了劃分“絕對(duì)禁止區(qū)”和“半禁止區(qū)”及停止外國(guó)人入境游歷等戰(zhàn)時(shí)特別政策。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于晚清和民國(guó)時(shí)期對(duì)入康藏外國(guó)人的管理，已有研究①房建昌:《西藏基督教史 (上、下)》，分載《西藏研究》1990年第1-2期。楊公素:《中國(guó)反對(duì)外國(guó)侵略干涉西藏地方斗爭(zhēng)史》，中國(guó)藏學(xué)出版社1992年版。馮明珠:《近代中英西藏交涉與川藏邊情——從廓爾喀之役到華盛頓會(huì)議》，臺(tái)北故宮博物院，1996年版。張秋雯:《丁寶楨川督任內(nèi)對(duì)藏局的因應(yīng)》，臺(tái)北《中央研究院近代史研究所集刊》1996年第25期。楊學(xué)政:《云南宗教史》，云南人民出版社1999年版。秦和平:《基督宗教在西南民族地區(qū)的傳播史》，四川民族出版社2003年版。周偉洲:《唐代吐蕃與近代西藏史論稿》，中國(guó)藏學(xué)出版社2006年版。王川:《西藏昌都近代社會(huì)研究》，四川人民出版社2006年版。劉杰熙編著:《四川天主教》，四川人民出版社2009年版。趙艾東:《唐古巴的考察與英國(guó)對(duì)中國(guó)西南邊疆的覬覦》，《中國(guó)邊疆史地研究》2010年第4期。向玉成、肖萍:《19世紀(jì)40-60年代中期法國(guó)傳教士“獨(dú)占”康區(qū)的活動(dòng)及其影響》，《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第1期。向玉成:《威廉·吉爾的康區(qū)行及其＜金沙江＞評(píng)介》，《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第5期。，但對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期的情況，尚未見(jiàn)專文論及，故本文在梳理相關(guān)史實(shí)的基礎(chǔ)上，探討抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)入康外國(guó)人管理方面的政策、措施及其執(zhí)行情況。

一、抗戰(zhàn)時(shí)期外國(guó)人入康活動(dòng)基本情況統(tǒng)計(jì)分析

本文所論外國(guó)人之入康“活動(dòng)”包括傳教、游歷、考察等各種活動(dòng)。傳教活動(dòng)之內(nèi)容，一般而言比較清楚。游歷、考察之含義則頗寬泛。在近代文獻(xiàn)尤其是晚清和民國(guó)官方文檔中，外國(guó)人來(lái)華旅行、考察、探險(xiǎn)，一般多以“游歷”統(tǒng)稱。據(jù)筆者對(duì)重慶檔案館藏檔案的不完全統(tǒng)計(jì)，1936-1949年，檔案名稱中有“游歷”字樣的涉外檔案約27種，其內(nèi)容均系外國(guó)人入境游歷的相關(guān)規(guī)定，而同期有“旅行”字樣的涉外檔案僅2種。②例如:“檔號(hào):0053*10*188，責(zé)任者:四川省政府，題名《關(guān)于德國(guó)人斐士賚游歷備查表應(yīng)妥為保護(hù)并嚴(yán)加注意的訓(xùn)令》，起始時(shí)間:1937-11-18，全宗名稱:重慶市政府”;“檔號(hào):0204*2*54，責(zé)任者:聯(lián)勤總部，題名《中華民國(guó)境內(nèi)停止外人通行游歷居留辦法實(shí)施注意事項(xiàng)》，起始時(shí)間:1947-08-00，全宗名稱:軍政部電信機(jī)械修造廠”。同期有“旅行”字樣的涉外檔案2種為:“檔號(hào):0053*10*95，責(zé)任者:軍事委員會(huì)、行政院，題名《戰(zhàn)時(shí)外國(guó)人在國(guó)內(nèi)旅行檢查規(guī)則的訓(xùn)令》，起始時(shí)間:1943-04-16，全宗名稱:重慶市政府”;“檔號(hào):0213*1*288，責(zé)任者:軍政部交通司，題名《規(guī)定外國(guó)人旅行內(nèi)地之簽證手續(xù)審核辦法》，起始時(shí)間:1944-00-00，全宗名稱:聯(lián)勤總部五0二汽車(chē)廠”。不過(guò)，“游歷”一詞，在近代入康外國(guó)人相關(guān)史料中，尚有多重含義與用意，如稱“公干”“外出處理教務(wù)”等為“游歷”，故其內(nèi)涵并非單純的“旅游”或“旅行”。③例如，1907年法國(guó)司鐸佘廉靄 (Pere Charrier，又譯佘沙禮、查里·彼埃爾)欲往爐霍、道孚一帶插手漢藏教民“爭(zhēng)地互控”一案，就通過(guò)康定教區(qū)主教倪德隆 (Pierre Philippe Giraudeau，1850-1941，又譯吉蘭多、基藍(lán)克林、易羅多)致函打箭爐 (次年更名康定)廳，稱“司鐸熊德隆 (中國(guó)人)、佘廉靄定于 (七月)二十日赴爐霍、道塢一帶游歷”。打箭爐廳武丞文源認(rèn)為:“因司鐸等前赴爐霍屯等處，已非一次，必難阻擋，只得派差護(hù)送出境交替。乃至九月初五日，復(fù)準(zhǔn)倪主教函云:‘熊司鐸等現(xiàn)住道塢，聞?dòng)胁环ㄖ?，妄造謠言，請(qǐng)與出示彈壓’等語(yǔ)。卑職詳察該司鐸之意，名雖出外游歷，實(shí)因探知卑職不日親赴道塢，彼即先往，以便暗中主持。”事詳《川督咨邊務(wù)大臣陳明英法傳教士干涉訟事情況》(光緒三十三年十一月十六日即1907年12月20日)，西藏自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院、四川省社會(huì)科學(xué)院合編:《近代康藏重大事件史料選編 (第二編下)》，西藏古籍出版社2004年6月版，第629-630頁(yè)。此處之“游歷”，其內(nèi)涵顯然并非單純的“旅游”或“旅行”。

據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，近代 (1845-1951年)外國(guó)入康人數(shù)為687人，來(lái)自24個(gè)國(guó)家。1845-1875年為5國(guó)30人，1876-1911年為16國(guó)306人。進(jìn)入民國(guó)以后，進(jìn)入康區(qū)活動(dòng)的外國(guó)人人數(shù)進(jìn)一步增加。1912-1951年入康人數(shù)為18國(guó)351人，超過(guò)近代入康外國(guó)人總數(shù)的一半。

具體到1937-1945年外國(guó)人入康傳教、游歷、考察活動(dòng)的相關(guān)情況，可見(jiàn)下表 (筆者統(tǒng)計(jì)制表):

表1 1937-1945年外國(guó)人入康活動(dòng)史事簡(jiǎn)表

1938-1942 美國(guó)女探險(xiǎn)家露絲·哈克尼斯 (Ruth Harkness)多次到康區(qū)獵取大熊貓1938-1945法國(guó)女東方學(xué)家大衛(wèi)-妮爾 (Alexandra David-Neel)與其義子庸登喇嘛 (Yungden，出生于哲孟雄即錫金，后入法國(guó)籍)多次入康藏游歷考察。1938-1944年間居于康定1938-1951 英國(guó)生物學(xué)家金敦．沃德 (Francis Kingdon Ward)長(zhǎng)期在康區(qū)從事生物學(xué)考察1939美國(guó)基督會(huì)總會(huì)派尼康司等人到巴塘主持教會(huì)1940年前 利安 (C．C．Liang)到康定旅行1939年后 英國(guó)學(xué)者Louis等4人游歷考察康區(qū)1939-1944英印薩地亞邊境地區(qū)政務(wù)官戈福雷 (R．W．Godfrey)、皇家陸軍工兵上尉克羅斯 (W．E．Cross)、哈欽斯 (Ltp．P．Hutchins)、洛依特地區(qū)助理政務(wù)官梅因普萊斯 (F．P．Mainprice)4人多次進(jìn)入察隅瓦弄地區(qū)活動(dòng)1939-1945 法國(guó)植物學(xué)家沙先生夫婦一家4口在茨中、貢山一帶收集標(biāo)本1939-1949 俄羅斯人顧彼得 (Peter Goullart)在康定、麗江等地長(zhǎng)期生活、工作1941年夏葛維漢隨學(xué)生服務(wù)團(tuán)至川西區(qū)參觀，作羌民禮俗宗教之研究，次年夏又前往川西搜羅材料。葛維漢曾在西康省境內(nèi)捕獲大熊貓1只，1941年底由宋美齡宣布贈(zèng)送給美國(guó)聯(lián)合救濟(jì)中國(guó)難民協(xié)會(huì)1942-1943 1942年，美國(guó)派遣托爾斯泰中校 (Lt．Col．Ilya Tolstoy)和莫里斯·杜蘭上尉 (Capt．Brooke Dolan)從印度進(jìn)入西藏，沿藏北經(jīng)青海Jyekundo(結(jié)古，即玉樹(shù))進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地往重慶1942-1944康定福音堂由丹麥籍牧師文夢(mèng)天負(fù)責(zé)1943英國(guó)駐華使館成都通訊員刁茹樂(lè)潛赴康區(qū)搜集軍情1944法國(guó)傳教士華郎登 (Valentin)委任佘廉靄 (Pere Charrier)、古純?nèi)?Francois Gore)、何光輝及尤加理 (意大利籍)任康定教區(qū)參議會(huì) (或謂參事會(huì))議員1944 日本間諜木村肥佐生 (Hisao Kimura)、西川一三 (1918-?)先后經(jīng)治多、那曲入藏，1945年到拉薩1945 美國(guó)傳教士柯樂(lè)智 (M．A．B．Crouch)到威州等地1945年7-8月 美國(guó)人韓格蘭、絡(luò)達(dá)克赴茂縣等地附縣尋覓美國(guó)失事飛機(jī)及死亡人員在理縣雜谷腦傳教行醫(yī)1945年春-1948 美國(guó)醫(yī)療傳教士崔毓珊 (Dr．David Stray)與其夫人崔李美英 (Mildred L．Jsgrigg)

根據(jù)上表，1937-1945年在康區(qū)活動(dòng)的外國(guó)人大致為美、英、法、瑞典、澳大利亞、俄國(guó) (前蘇聯(lián))、丹麥、日本、意大利9國(guó)60余人。其中戴謙和、葛維漢、劉延齡、J．Hanson-Lowe、布魯克萊赫斯特、丹吉爾·史密司、約瑟夫·洛克、露絲·哈克尼斯、大衛(wèi)-妮爾、金敦．沃德、莫里斯·杜蘭、華郎登、佘廉靄、古純?nèi)实热嗽揪驮诳祬^(qū)長(zhǎng)期活動(dòng)，或已經(jīng)多次入康，故1937年后首次進(jìn)入康區(qū)活動(dòng)者約40余人。

相對(duì)于民國(guó)時(shí)期的總體情況而言，1937-1945年間，入康外國(guó)人數(shù)量偏少。對(duì)于其原因，大致可做如下分析:1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民政府對(duì)外國(guó)人入境游歷實(shí)行戰(zhàn)時(shí)特別政策。四川省將各地劃分為“絕對(duì)禁止區(qū)”和“半禁止區(qū)”，絕對(duì)禁止區(qū)嚴(yán)禁外國(guó)人進(jìn)入，半禁止區(qū)亦強(qiáng)化管理和盤(pán)查力度。由于康區(qū)多地被列為絕對(duì)禁止區(qū)或半禁止區(qū)，1937年以后入康外國(guó)人數(shù)較少。從1940年1月開(kāi)始，川、陜、滇等省因系“國(guó)防根本”，宣布停止外國(guó)人入境游歷。故1940-1945年，入康外國(guó)人數(shù)甚少。

二、抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)入康外國(guó)人的管理

晚清時(shí)期，外國(guó)人欲進(jìn)入康區(qū)，除須持有各該國(guó)領(lǐng)事官發(fā)給護(hù)照外，尚須履行特別手續(xù):前往四川總督衙門(mén)及后來(lái)的川滇邊務(wù)大臣官署請(qǐng)領(lǐng)準(zhǔn)許前往的執(zhí)照 (照內(nèi)注明游歷地域)和“馬牌”，沿途派兵勇護(hù)送，憑馬牌由土官 (司)支派烏拉、馱畜。民國(guó)時(shí)期，對(duì)來(lái)華外國(guó)人仍沿用清廷內(nèi)地游歷護(hù)照、簽證制度及相關(guān)格式，但逐步有所完善。如規(guī)定外國(guó)人前往通商口岸50公里之外的地域，即須申領(lǐng)內(nèi)地游歷護(hù)照，或在原護(hù)照上加簽內(nèi)地游歷簽證;其有效期為一年，到期續(xù)簽;持內(nèi)地游歷護(hù)照簽證者每次游歷范圍不得超過(guò)四省;遇有戰(zhàn)亂，由地方報(bào)請(qǐng)外交部停發(fā)內(nèi)地游歷簽證，等等。［1］利用護(hù)照制度加強(qiáng)對(duì)入康外國(guó)人的管理，是民國(guó)時(shí)期康區(qū)涉外管理的主要措施。

民國(guó)時(shí)期對(duì)于外國(guó)人入境游歷的管理，在沿襲清廷管理制度和措施的基礎(chǔ)上，還作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)定。四川省檔案館藏近代涉外檔案中，可見(jiàn)連篇累牘的關(guān)于外人入境游歷的各種命令，主要有如下幾類:(1)凡涉外接待均須按時(shí)詳報(bào);(2)關(guān)于交接、迎送、保護(hù)、不許圍觀的種種規(guī)定。

1937年后，川康等省實(shí)行了戰(zhàn)時(shí)特別政策。1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，四川省政府下令，將各地根據(jù)情況劃分為“絕對(duì)禁止區(qū)”和“半禁止區(qū)”，絕對(duì)禁止區(qū)嚴(yán)禁外國(guó)人進(jìn)入，半禁止區(qū)亦強(qiáng)化管理和盤(pán)查力度，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)外國(guó)人游歷的管理。據(jù)《為奉令造報(bào)三臺(tái)縣管轄境內(nèi)半禁止外人游覽攝影區(qū)調(diào)查表》載:“六月十三日案奉鈞府二十六年秘字第三七五四號(hào)密令:為限制外人在國(guó)內(nèi)游覽攝影，飭將管轄境內(nèi)應(yīng)絕對(duì)禁止區(qū)、半禁止區(qū)，分別詳查，繪圖列表具報(bào)等因，奉此，遵即詳細(xì)調(diào)查。職縣各轄各地，均不合于絕對(duì)禁止區(qū)之原則;惟半禁止區(qū)尚有多處……謹(jǐn)呈四川省政府?！痹摍n附圖四幅，其中可見(jiàn)，半禁止區(qū)標(biāo)示為紅色。其后資陽(yáng)、大足、理番 (今理縣)各縣均按令呈報(bào)。［2］故1937年后，由于康區(qū)多地被列為絕對(duì)禁止區(qū)或半禁止區(qū)，入康外國(guó)人數(shù)甚少。更為重要的是，四川省政府還根據(jù)國(guó)民政府關(guān)于“遇有需要，停止外人入境游歷”的規(guī)定，宣布從1940年1月開(kāi)始，陜、川、滇三省因系“國(guó)防根本”，停止外人入境游歷。［2］故1940-1945年入康外國(guó)人數(shù)甚少。

抗戰(zhàn)時(shí)期，對(duì)入康從事科學(xué)考察或執(zhí)行公務(wù)之重要外國(guó)人士，川康地方當(dāng)局仍沿用了清廷派人派員隨行保護(hù)的措施。1937年春至初夏，J．Hanson-Lowe由Mr．Floyed Johnson和Baron Conrad Van der Bruggen陪同，在東南藏區(qū)研究地理學(xué)難題，此行有10名中國(guó)士兵和1名中國(guó)官員隨行保護(hù)。［3］1944年，因國(guó)民政府軍令部與美國(guó)合作測(cè)量西南和康藏一帶航空線路與地圖，多次命令川康藏地方當(dāng)局切實(shí)加強(qiáng)對(duì)外國(guó)人的保護(hù)，為此各方曾數(shù)度函電往來(lái):(1)《軍令部為中美測(cè)量人員擬赴康藏境內(nèi)施測(cè)事致蒙藏委員會(huì)代電》(1944年7月26日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)軍令部快郵代電令四仁航004643號(hào)，中華民國(guó)三十三年七月廿六日):“重慶。蒙藏委員會(huì)吳委員長(zhǎng)勛鑒:本部奉令與美國(guó)合作施測(cè)西南一帶航空用圖。頃以控制點(diǎn)測(cè)量業(yè)務(wù)進(jìn)行已達(dá)康藏境內(nèi)，除飭中美合作航空測(cè)量隊(duì)人員于本月內(nèi)首途前往西康工作外，美國(guó)工作人員擬即自印境塞的亞進(jìn)入西康，在科麥、察隅、洛班、都達(dá)及藏境羅里一帶工作。特電請(qǐng)查照，請(qǐng)予急電貴會(huì)駐藏代表轉(zhuǎn)各該地方當(dāng)局，妥為保護(hù)協(xié)助，以利業(yè)務(wù)進(jìn)行為荷。軍令部部長(zhǎng)徐永昌。午寢。令四仁航。(蒙藏委員會(huì)檔案)”。(2)《蒙藏委員會(huì)為中美合作航空測(cè)量隊(duì)赴康藏測(cè)量事與西藏駐京辦事處往來(lái)代電》(1944年8月-1945年1月)二件。其一、《蒙藏委員會(huì)代電》(1944年8月6日，渝字第424號(hào)):“西藏駐京辦事處公鑒:頃準(zhǔn)軍令部代電，以奉令與美國(guó)合作施測(cè)西南一帶航空用圖，現(xiàn)以業(yè)務(wù)進(jìn)行已達(dá)康藏境內(nèi)，除飭中美合作航空測(cè)量隊(duì)人員于本月內(nèi)首途前往西康工作外，美國(guó)人員擬即自印境塞的亞進(jìn)入西康，在科麥、察隅、洛班、都達(dá)及藏境羅里一帶工作。等由。特此電仰該處迅即轉(zhuǎn)電西藏政府，妥為保護(hù)協(xié)助，以利進(jìn)行為要。蒙藏委員會(huì)。未麻漢印。中華民國(guó)三十三年八月六日發(fā)?！逼涠?、《西藏駐京辦事處復(fù)代電》(1945年1月10日，西藏駐京辦事處快郵代電，京乙字第007號(hào)):“蒙藏委員會(huì)委員長(zhǎng)羅鈞鑒:竊奉噶廈電開(kāi):最近接西康省政府由昌都扎薩轉(zhuǎn)來(lái)公函開(kāi):‘以美國(guó)派員由內(nèi)地西南區(qū)測(cè)量康藏航線，偕同漢人經(jīng)過(guò)桑宗、察隅、卓岡、邦達(dá)等地入藏，囑為保護(hù)協(xié)助’等由。查此事為漢藏情感，理應(yīng)承認(rèn)。惟值此世界戰(zhàn)爭(zhēng)之際，各國(guó)均嚴(yán)禁外人入境，尤其航線由天空越過(guò)，必使人民驚異，更恐他國(guó)援例要求，則漢藏雙方均有困難之處。除飭由昌都扎薩轉(zhuǎn)復(fù)西康省府外，仰即轉(zhuǎn)達(dá)蒙藏委員會(huì)為要等因，奉此。肅電轉(zhuǎn)陳伏祈鑒察。西藏代表土丹恭烈、圖登生格叩、子恢印。(蒙藏委員會(huì)檔案)”［4］

對(duì)于入境游歷外國(guó)人的人身和財(cái)物安全問(wèn)題，民國(guó)時(shí)期仍沿襲了清廷的做法，即對(duì)其人身和財(cái)物負(fù)保護(hù)之責(zé)。涉及入康外國(guó)人人身和財(cái)物保護(hù)的史實(shí)，有下列檔案史料可稽:1937年9-10月《省府轉(zhuǎn)函復(fù)查報(bào)紙登載攻擊打箭爐教區(qū)所屬天主教會(huì)情形案》［2］、1945年7-8月《省府派林文勛、范挽瀾會(huì)同美國(guó)人韓格蘭、絡(luò)達(dá)克赴茂縣、峨邊等地附縣尋覓美國(guó)失事飛機(jī)及死亡人員》［2］等。

對(duì)于入康外國(guó)人借機(jī)從事非法活動(dòng)，康區(qū)地方按令嚴(yán)加盤(pán)查。1937年以后，涉及入康外國(guó)人申領(lǐng)護(hù)照及相應(yīng)管理情況的史實(shí)，有“民國(guó)四川省政府秘書(shū)處檔案”中的下列檔案史料可稽 (惜四川省檔案館此類涉外檔案不予開(kāi)放，僅能從檔案目錄知其大略如此):1942年英國(guó)要求在成都設(shè)領(lǐng)事，國(guó)民政府同意英領(lǐng)事館派刁茹樂(lè)先到成都辦理，但刁氏借機(jī)入康。［1］此事引起外交部注意，1943年3月特發(fā)電《英國(guó)駐華使館成都通訊員刁茹樂(lè)請(qǐng)發(fā)全國(guó)通行護(hù)照，外交部電告刁茹樂(lè)行蹤詭秘，潛赴康區(qū)搜集軍情，飭注意防范》，責(zé)令嚴(yán)查。［2］但至抗戰(zhàn)后期，對(duì)入康外國(guó)人的盤(pán)查有所放松。日本間諜木村肥佐生、西川一三兩人 (均為日本政府設(shè)在內(nèi)蒙古呼和浩特的特務(wù)培養(yǎng)機(jī)構(gòu)興亞院興亞義塾畢業(yè)生)就曾于1944年先后經(jīng)治多、那曲入藏，1945年到達(dá)拉薩。1947年二人又經(jīng)江達(dá)、邊壩、昌都北上玉樹(shù)，目的是受雇于英國(guó)情報(bào)部門(mén)刺探蔣介石軍隊(duì)修建機(jī)場(chǎng)和兵營(yíng)等事，途中被懷疑為因“熱振事件”而逃出的色拉寺僧人而被藏軍抓獲，后被釋放，進(jìn)入玉樹(shù)呆了三天，查明無(wú)修建機(jī)場(chǎng)和兵營(yíng)等事，隨后于1947年夏從玉樹(shù)南下，經(jīng)囊謙，歷三十九族，到達(dá)過(guò)丁青的申多、巴達(dá)、巴青之比如等地，進(jìn)行了非法活動(dòng)，后返回拉薩 (8月)、噶倫堡 (9月)。木村用英文提供了自己進(jìn)入東部藏區(qū)的調(diào)查報(bào)告。西川一三著有《秘境地西藏八年之潛行》，木村肥佐生著有《西藏潛行十年》。［5］

三、余論

由于晚清政府是因?yàn)閼?zhàn)敗而被迫允許外國(guó)人入中國(guó)內(nèi)地游歷，所以，近代中國(guó)的入境游歷問(wèn)題首先是一個(gè)重大的政治問(wèn)題，因其涉及國(guó)家主權(quán)。政府對(duì)入境游歷者的態(tài)度和管理措施，直接影響到外國(guó)人進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地游歷的范圍和規(guī)模。在半殖民地半封建社會(huì)的大背景下，大部分入境游歷者是以“洋大人”的面目出現(xiàn)的，他們的傳教、游歷、考察等活動(dòng)，許多帶有侵略性質(zhì)，對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響是巨大的。當(dāng)然，從另一方面來(lái)看，在近代特殊的歷史條件下，允許外國(guó)人來(lái)華游歷，不僅是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的一個(gè)重要方面，而且是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的基本趨勢(shì)，是中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化不可或缺的重要組成部分。［6］要之，近代外國(guó)人入境游歷問(wèn)題，事涉中外關(guān)系，牽連多重因素，絕非單純的“旅游”或“旅行”那么簡(jiǎn)單。另外，近代外國(guó)人入康活動(dòng)，因?yàn)檫€牽涉到“西藏問(wèn)題”，故而更為復(fù)雜，過(guò)程中發(fā)生了大量值得研究的“故事”?？箲?zhàn)時(shí)期，川康等省實(shí)行劃分“絕對(duì)禁止區(qū)”和“半禁止區(qū)”及停止外國(guó)人入境游歷等戰(zhàn)時(shí)特別政策，從某種意義上來(lái)說(shuō)，是國(guó)民政府和川康地方當(dāng)局利用抗戰(zhàn)爆發(fā)后的新形勢(shì)，對(duì)近代列強(qiáng)利用《煙臺(tái)條約》之《另議專條》而強(qiáng)行獲得的進(jìn)入中國(guó)藏區(qū)活動(dòng)這一“特權(quán)”的一種反制，在一定程度上維護(hù)了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和康藏局勢(shì)的穩(wěn)定，具有重要的歷史作用和意義，因而成為了近代中國(guó)入境管理制度的重要內(nèi)容之一，值得進(jìn)一步深入研究。

［1］編委會(huì)．四川省志·外事志［M］．成都:巴蜀書(shū)社，2001，p497-498，p47

［2］四川省檔案館．民國(guó)四川省政府秘書(shū)處檔案［Z］．全宗名稱:外交部、四川省政府，全宗號(hào)民041，軸號(hào)1-21(膠片)案卷號(hào):1471，案卷號(hào):1482，案卷號(hào):1495，案卷號(hào):1442，案卷號(hào):1501

［3］J．Hanson-Lowe，A Journey along the Chinese:Tibetan Border(《獨(dú)行于中國(guó):藏邊》)，The Geographical Journey，Vol．95，No．5(May，1940)，p357-367

［4］中國(guó)藏學(xué)研究中心、中國(guó)第二歷史檔案館合編．民國(guó)時(shí)期西藏及藏區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)建設(shè)檔案選編 ［Z］．北京:中國(guó)藏學(xué)出版社，2005，p195-196

［5］秦永章．日本涉藏史——近代日本與中國(guó)西藏［M］．北京:中國(guó)藏學(xué)出版社，2005，p258-265

［6］柴松霞．晚清政府關(guān)于外國(guó)人內(nèi)地游歷政策的特點(diǎn)與評(píng)價(jià)［J］．大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年第6期，p74-75