(長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,武漢 430212)
數(shù)據(jù)采集是變形監(jiān)測工作的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)分析是變形監(jiān)測工作的基本手段,而變形體形變趨勢的預(yù)報才是最終的目的。野外觀測數(shù)據(jù)經(jīng)過粗差剔除,系統(tǒng)誤差修正后,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,以便研究變形的影響、小大和趨勢等。目前,對監(jiān)測數(shù)據(jù)預(yù)報處理的方法較多,不同的數(shù)據(jù)處理方法有不同的要求。根據(jù)觀測數(shù)據(jù)特點(diǎn)、工程情況特點(diǎn)以及數(shù)據(jù)處理方法的要求進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)預(yù)報處理是變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
目前國內(nèi)外學(xué)者研究變形監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理與預(yù)測的方法主要有線性回歸分析法、卡爾曼濾波技術(shù)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、灰色系統(tǒng)理論等。但這些方法由于研究的角度、研究的思路、模型建立的出發(fā)點(diǎn)、采用的數(shù)據(jù)形式以及適用條件不同,因此有各自的應(yīng)用特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。不同的方法對監(jiān)測數(shù)據(jù)要求不同,如果條件不符,則預(yù)報分析會產(chǎn)生較大的誤差,影響預(yù)報的結(jié)果。所以針對不同的工程情況、觀測方法、數(shù)據(jù)采集情況等必須要有適合數(shù)據(jù)處理方法的特點(diǎn)和要求才能進(jìn)行準(zhǔn)確、有效的變形預(yù)測。
灰色系統(tǒng)理論主要是解決信息不全、數(shù)據(jù)量少、系統(tǒng)不完備的一種數(shù)學(xué)方法。它把時間序列看作是在一定時間區(qū)域變化的灰色過程,認(rèn)為這些的離散時間數(shù)列是存在著一定的變化規(guī)律,并將這種離散的數(shù)據(jù)做生成處理,減少數(shù)據(jù)的隨機(jī)性,從中發(fā)現(xiàn)潛在的規(guī)律。因而通過生成變換可將無規(guī)則的序列變成有規(guī)則的序列。GM(1,1)模型是灰色理論中常用的灰色理論模型。
灰色預(yù)測GM(1,1)模型是一個擬微分方程的動態(tài)系統(tǒng),其建模的實(shí)質(zhì)是對原始數(shù)據(jù)先進(jìn)行一次累加生成,使生成的數(shù)據(jù)序列呈現(xiàn)一定規(guī)律,然后通過建立一階微分方程模型,求得擬合曲線,用以對系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測。GM(1,1)模型法是最簡單、最常用的、只包含單變量的微分方程構(gòu)成的模型,具有所需樣本數(shù)據(jù)少、原理簡單、運(yùn)算方便、短期預(yù)測精度高、可檢驗(yàn)等優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn),應(yīng)用較為廣泛。
灰色系統(tǒng)理論是建立在生成數(shù)列基礎(chǔ)上的一種動態(tài)模型,它對樣本量的大小要求不高,也不需要數(shù)據(jù)具有典型分布規(guī)律。運(yùn)用灰色模型只需要少量數(shù)據(jù)就可建立較高精度的數(shù)學(xué)處理模型,對于短期預(yù)測效果較好。傳統(tǒng)的灰色建模雖然比非等步長擬合精度高,但結(jié)合本工程的實(shí)際情況,所需的時間是非等間隔的,因此建議利用非等步長 GM(1,1)模型建立數(shù)學(xué)模型,這樣有利于減輕內(nèi)業(yè)的計(jì)算工作量。
主要運(yùn)用MATLAB軟件編寫程序?qū)崿F(xiàn)GM(1,1)模型預(yù)測功能及精度檢驗(yàn)。主要程序代碼為:
本文主要運(yùn)用GM(1,1)模型通過對三峽翻壩高速公路某標(biāo)段邊坡工程變形監(jiān)測中期數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,來預(yù)測邊坡變形的大小、影響以及變形趨勢,同時也驗(yàn)證針對該監(jiān)測項(xiàng)目制定的監(jiān)測方案、觀測方法和前期數(shù)據(jù)處理的有效性和可靠性。
三峽翻壩高速公路工程投資40.13億元,全長57.8km,設(shè)計(jì)時速80km,為4車道高速公路。公路經(jīng)過湖北省宜昌市的4個縣區(qū),起于三峽庫首第一縣的曲溪橋,止于宜昌長江公路大橋南岸,是一條比三峽更快捷的運(yùn)輸通道。公路沿線屬地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū),水文地質(zhì)條件復(fù)雜,橋隧占路線總長一半以上,施工任務(wù)較為艱巨。本次監(jiān)測項(xiàng)目為三峽翻壩高速公路ZK13+520~ZK13+712段(S3標(biāo))、K22+590~K22+700段(S5標(biāo))的邊坡變形監(jiān)測。
主要采用大地測量法,采用TCA2003全站議測量,每處邊坡首先以觀測基準(zhǔn)網(wǎng)建立獨(dú)立直角坐標(biāo)系和假定高程系統(tǒng),測量出各個基準(zhǔn)點(diǎn)的坐標(biāo)。然后分別自兩處觀測墩采用極坐標(biāo)或邊角前方交會方法對變形監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行觀測,測量出各個變形監(jiān)測點(diǎn)相對于基準(zhǔn)點(diǎn)的水平角、傾角及斜距,然后解算出變形監(jiān)測點(diǎn)的坐標(biāo)值及高程,以第一期監(jiān)測數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)值,將后期觀測值與基準(zhǔn)值進(jìn)行比較,得到各個變形監(jiān)測點(diǎn)的位移變化情況。
2009年6月12日至9月10日期間對S3標(biāo)段13個監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行22期觀測,經(jīng)初步的數(shù)據(jù)處理得出監(jiān)測點(diǎn)位移偏移值如表1和表2所示。
對S3標(biāo)段45個觀測點(diǎn)近21期(2009年6月12日至2009年9月10日)沉降監(jiān)測數(shù)據(jù),采用GM(1,1)模型運(yùn)用MATLAB數(shù)學(xué)軟件實(shí)現(xiàn)模型的預(yù)測功能,對2009年9月22日X、Y偏移值進(jìn)行了預(yù)測。預(yù)測結(jié)果見表3和表4所示,關(guān)聯(lián)度為0.6359,方差為0.3704,小粗差概率為0.9,模型精度為二級,可作為本次監(jiān)測數(shù)據(jù)預(yù)測模型。
表1 監(jiān)測點(diǎn)縱坐標(biāo)偏移值 mm
表2 監(jiān)測點(diǎn)橫坐標(biāo)偏移值 mm
根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果對變形情況進(jìn)行預(yù)報,預(yù)報結(jié)果與實(shí)際沉降觀測結(jié)果比較情況見圖1。
表3 X方向偏移預(yù)報值與實(shí)測值對比
圖1 X方向偏移預(yù)測值與實(shí)測值比較情況
表4 Y方向偏移預(yù)報值與實(shí)測值對比
根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果對變形情況進(jìn)行預(yù)報,預(yù)報結(jié)果與實(shí)際沉降觀測結(jié)果比較情況見圖2所示。
從表3和表4及圖1和圖2可以清楚看出:(1)觀測點(diǎn)平面位移的變化量在變形容許范圍內(nèi),在沒有強(qiáng)烈外力影響下變形趨于穩(wěn)定;(2)實(shí)測的偏移值與預(yù)測預(yù)報的偏移值量基本接近,說明可以采用預(yù)測方法對偏移趨勢的預(yù)測基本正確,為工程施工、運(yùn)營管理和領(lǐng)導(dǎo)決策提供了第一手資料;(3)預(yù)測與實(shí)測情況基本一致,也肯定該項(xiàng)目所制定的監(jiān)測方案、采用的監(jiān)測方法、前期數(shù)據(jù)處理方法有效、可靠。
圖2 Y方向偏移預(yù)測值與實(shí)測值比較情況
根據(jù)監(jiān)測結(jié)果,以圖、表的形式對其變形進(jìn)行分析,并建立起有效的變形預(yù)測模型,分析邊坡工程變形穩(wěn)定性,是確保邊坡工程監(jiān)測發(fā)揮最大作用的基礎(chǔ)保障,同時也進(jìn)一步驗(yàn)證了變形監(jiān)測方案、監(jiān)測手段、數(shù)據(jù)處理方法的有效性和可靠性。
(1)在觀測方案設(shè)計(jì),監(jiān)測方法的選取,監(jiān)測周期,監(jiān)測精度分析,基準(zhǔn)點(diǎn)、工作基點(diǎn)、觀測點(diǎn)的選取、布設(shè)等的確定,綜合結(jié)合了三峽翻壩高速公路S3標(biāo)段周邊情況的影響,充分保證了監(jiān)測方案具體實(shí)施的可操作性,監(jiān)測數(shù)據(jù)成果的可靠性。
(2)該監(jiān)測項(xiàng)目2009年6月12日至2009年9月10日近21期數(shù)據(jù)特點(diǎn)符合GM(1,1)模型數(shù)據(jù)處理特點(diǎn)和要求。本文運(yùn)用 MATLAB軟件構(gòu)建GM(1,1)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,從處理驗(yàn)證結(jié)果來看,GM(1,1)模型對于局部短期且監(jiān)測數(shù)據(jù)少的監(jiān)測工程項(xiàng)目,數(shù)據(jù)處理精度高,預(yù)測結(jié)果有效、可靠。
(3)小型邊坡工程項(xiàng)目因施工原因造成的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)缺失、不連續(xù)等情況,GM(1,1)模型都能較好的處理具有這種特征的數(shù)據(jù)。
(4)監(jiān)測數(shù)據(jù)模型的選擇不僅對于變形監(jiān)測趨勢的預(yù)報具有至關(guān)重要的作用,同時也有效的驗(yàn)證了監(jiān)測方案和監(jiān)測手段的正確性。
[1]朱建軍,賀躍光,曾卓喬.變形測量的理論與方法[M].長沙:中南大學(xué)出版社,2004.
[2]黃聲享,尹暉,蔣征.變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007.
[3]呂振國.基于變形分析理論的邊坡穩(wěn)定性分析[D].湖南:中南大學(xué)碩士論文,2010.
[4]袁嘉祖.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1991.
[5]馬馳.變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理的方法[J].學(xué)園,2014,(7).
[6]潘怡宏.全站儀滑坡監(jiān)測數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)傳和處理研究[J].西部探礦工程,2010,(4).