彭秀麗

(江城縣林業(yè)局，云南江城 665900)

思茅松［Pinus kesiya var.langbianensis(A.chev.)Gaussen］常綠喬木，強(qiáng)陽(yáng)性樹(shù)種，是云南省特有的鄉(xiāng)土速生用材和產(chǎn)脂樹(shù)種，可用于紙槳材、坑木、枕木和采脂［1-3］，是材、脂兼用樹(shù)種，具有速生、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)脂和生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，具有重要的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值［4～6］。思茅松是卡西亞松(P.kesiya Koyle ex Gordon)的一個(gè)地理變種，天然分布云南南部、西南部和東南部海拔600 m～1 600 m的熱帶及亞熱帶地區(qū)，主要分布在云南省普洱市。據(jù)調(diào)查，目前云南省思茅松的林地面積約102.5萬(wàn)hm2，立木蓄積量約 1 億 m3，松香年蓄積量為 11.5 t［7～10］。據(jù)統(tǒng)計(jì)，思茅松共有400多種用途，當(dāng)前全世界松香消費(fèi)主要用于膠粘劑及增粘樹(shù)脂、油墨與涂料、造紙施膠劑、合成橡膠及電子、食品、醫(yī)藥等領(lǐng)域，遠(yuǎn)銷(xiāo)日本、東南亞及國(guó)內(nèi)各省、市和自治區(qū)［11］。

“林地施肥是維護(hù)和提高土壤肥力、促進(jìn)林木生長(zhǎng)的主要技術(shù)措施之一。但施肥應(yīng)做到因地制宜，因樹(shù)制宜，否則既達(dá)不到預(yù)期目的，又增加不必要的資金投入”［12-13］。近年來(lái)，思茅松人工林的大面積營(yíng)造，有力帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，但在思茅松人工林大面積發(fā)展過(guò)程中過(guò)分強(qiáng)調(diào)它耐瘠薄的特性，其人工林經(jīng)營(yíng)比較粗放，一般都不施底肥。為促進(jìn)思茅松人工林的生長(zhǎng)，在普洱市江城縣勐烈鎮(zhèn)進(jìn)行了思茅松人工幼林的施肥試驗(yàn)，取得了一些成果。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于江城縣城勐烈鎮(zhèn)海拔1 119 m，云南省南部，地處東經(jīng) 101°14′～102°19′、北緯 22°20′～22°36′。氣候?qū)俚途暥壬絽^(qū)季風(fēng)亞熱帶濕潤(rùn)氣候。年平均氣溫 18.7℃。最冷月 1月，月均氣溫12.1℃;最熱月6月、7月，月均氣溫22.2℃。全年基本無(wú)霜，年均有霜日僅2 d～3 d。年平均降雨量2 283 mm，位于全省前列。年均降雨天數(shù)178 d。年均日照1 886 h，相對(duì)濕度為85%，蒸發(fā)量為1 478 mm［14］。

2 試驗(yàn)材料及方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)林為2013年3月育苗，育苗數(shù)量為20 000株，從所育苗木中挑選較好且大小一致的苗木做試驗(yàn)。7月?tīng)I(yíng)造的思茅松人工林，2014年10月觀測(cè)樹(shù)高和地徑，其平均苗高h(yuǎn)=18.8 cm，平均地徑d=0.28 cm，試驗(yàn)所用復(fù)合肥為 N、P、K 均為 15、15、15的獅馬牌復(fù)合肥。

2.2 試驗(yàn)方法

(1)試驗(yàn)設(shè)計(jì):采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)用苗30株(除去邊緣效應(yīng)后)，分別為處理1(施肥200 g)、處理2(施肥150 g)、處理3(施肥100 g)和處理4(不施肥)。

(2)造林方法:水平帶狀整地，帶寬1.2 m，株行距為2 m×3 m，塘的規(guī)格為40 cm×40 cm×40 cm，造林前每穴按試驗(yàn)設(shè)計(jì)施入200 g、150 g、100 g的N、P、K復(fù)合平均肥和不施肥作為對(duì)照。

(3)分析方法:利用EXXCEL DPSSOFT軟件對(duì)所觀測(cè)的思茅松的樹(shù)高和地徑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［15］。

3 結(jié)果與分析

3.1 4種不同處理的對(duì)比

思茅松4個(gè)處理的樹(shù)高和地徑生長(zhǎng)量對(duì)比圖見(jiàn)圖1和圖2。

圖1 4種不同處理的樹(shù)高

圖2 4種不同處理的地徑

從圖1和圖2可以看出:樹(shù)高和地徑生長(zhǎng)較好的處理均是處理1，即施底肥為200 g的處理，其次是處理2，即即施底肥為150 g的處理，生長(zhǎng)最差的處理是處理4，即對(duì)照處理。在施肥量200 g范圍內(nèi)，樹(shù)高和地徑的生長(zhǎng)量隨著施肥量的增加而增大。

3.2 4種不同處理的方差分析

從表1可以看出:4種不同處理間的樹(shù)高和地徑間均存在極顯著差異。

表1 4種不同處理的樹(shù)高和地徑方差分析

3.3 4種不同處理的多重比較分析

從表2可以看出:4種不同處理的樹(shù)高生長(zhǎng)在0.05水平間差異顯著，在0.01水平間除處理2和處理3間差異不顯著，其它處理間差異顯著。地徑生長(zhǎng)量在0.05水平和0.01水平間差異均顯著。

表2 4個(gè)處理間的樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)量的多重比較

4 結(jié)論與討論

(1)施底肥是提高林木速生的主要措施之一，施底肥對(duì)思茅松幼林林木的樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用。這與思茅松人工林大面積發(fā)展過(guò)程中過(guò)分強(qiáng)調(diào)它耐瘠薄的特性形成明顯的差異。

(2)試驗(yàn)結(jié)果表明:，隨著施底肥量減少，樹(shù)高和地徑生長(zhǎng)量也隨著減少。在施底肥量是200 g的范圍內(nèi)，隨著施底量的增加，樹(shù)高和地徑也隨著增加。這是在平時(shí)施底肥量的經(jīng)驗(yàn)上確定的施肥量，對(duì)更大量的施底肥量還有待于進(jìn)一步的試驗(yàn)、觀測(cè)、研究。

(3)試驗(yàn)結(jié)果表明:在思茅松的施肥處理間存在極顯著差異，該差異成為思茅松幼林施底肥選擇的基礎(chǔ)，也是對(duì)幼林前期培育的依據(jù)。

［1］云南省林業(yè)科學(xué)研究所.云南主要樹(shù)種造林技術(shù)［M］.昆明:云南人民出版社，1985:13～16.

［2］王達(dá)明，李蓮芳.思茅松速生豐產(chǎn)林培育的關(guān)鍵技術(shù)［J］.云南林業(yè)科技，1999，28(4):6～6.

［3］思茅地區(qū)行政公署林業(yè)局.思茅地區(qū)林業(yè)志［Z］.思茅:思茅地區(qū)行政公署林業(yè)局，1996.

［4］李思廣，付玉嬪，，張快富，等.高產(chǎn)脂思茅松半同胞子代測(cè)定［J］.浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25(2):158～162.

［5］陳少瑜，趙文書(shū)，王炯等.思茅松天然種群及其種子園的遺傳多樣性［J］，福建林業(yè)科技，2002，29(3):1～5.

［6］李宏斌，蔣云東.思茅松人工林培育的發(fā)展趨勢(shì)及其存在的問(wèn)題［J］. 中國(guó)科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，5:13～15.

［7］蔣云東，李思廣，楊忠元等.土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)思茅松人工幼林生長(zhǎng)的影響［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，34(1):25～27.

［8］徐永椿，毛品一，伍聚奎，等.云南樹(shù)木圖志:上冊(cè)［M］.昆明:云南科學(xué)技術(shù)出版社，1988.90.

［9］吳中倫.中國(guó)森林:第二卷.針葉林［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1999，983.

［10］吳兆錄.思茅松研究現(xiàn)狀的探討［J］.林業(yè)科學(xué)，1994，30(2):151～157.

［11］普洱市林業(yè)科學(xué)研究所.思茅松、云南松松脂、松節(jié)油色譜圖集［M］.普洱:云南人民出版社有限公司.

［12］溫佐吾，謝雙喜，周運(yùn)超，等.不同造林技術(shù)措施對(duì)馬尾松幼林生長(zhǎng)影響的研究［J］.林業(yè)科學(xué)，1998，34(6):5～15.

［13］秦國(guó)峰，鄢振武，陳高杰，等.馬尾松施肥對(duì)林木生長(zhǎng)效應(yīng)［J］.浙江林業(yè)科技，2000(1):52～55.

［14］云南省氣象局.云南省氣候資料局［M］.昆明:云南人民出版社，1983:12.

［15］南京農(nóng)業(yè)大學(xué).田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法［M］.第二版.北京:農(nóng)業(yè)出版社，1998:196～202.