?
金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反思
楊國明
天津神鹿能源有限公司300300
[摘要]對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和金融體系之間的關(guān)系進(jìn)行準(zhǔn)確的理解,能夠有效地促進(jìn)金融的發(fā)展和防范金融風(fēng)險(xiǎn)。本文在梳理兩者的發(fā)展的基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步的思考了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間的關(guān)系。通過分析我們發(fā)現(xiàn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的關(guān)系在主流的經(jīng)濟(jì)理論中并沒有得到充分的理解,金融體系在實(shí)質(zhì)上并非是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的一種虛擬經(jīng)濟(jì),屬于一種服務(wù)業(yè),并且對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出進(jìn)行了直接的貢獻(xiàn),同時(shí)其也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)資源進(jìn)行配置的核心,要想保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,就必須要對(duì)金融體系自身的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行準(zhǔn)確的理解,并且將其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的匹配度充分的把握好。
[關(guān)鍵詞]金融體系;實(shí)體經(jīng)濟(jì);關(guān)系
從理論層面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間的關(guān)系與經(jīng)濟(jì)周期或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)這一經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心具有密切的關(guān)系。從實(shí)踐層面來說,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的關(guān)系進(jìn)行正確的理解,除了能夠有效地促進(jìn)金融體系的發(fā)展,同時(shí)還可以很好地防范金融危機(jī)。目前我國正在處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型以及金融體系改革的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,為此,本文在梳理兩者的發(fā)展的基礎(chǔ)之上,分析了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和一些基礎(chǔ)性的問題。
現(xiàn)在的學(xué)者開始越來越關(guān)注經(jīng)濟(jì)運(yùn)行受到的金融體系的影響,并且對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和金融體系之間的關(guān)系進(jìn)行了一系列的研究。比如有學(xué)者提出在通貨緊縮以及資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅后過度債務(wù)融資對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了強(qiáng)調(diào),其主要研究的是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)受到的金融體系融資總量的影響[1];另外有學(xué)者認(rèn)為投資并非是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的重要來源,而因?yàn)橥顿Y進(jìn)行的融資才是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的原因,其對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)受到的金融體系的融資結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。還有學(xué)者對(duì)銀行的流動(dòng)性轉(zhuǎn)換對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的改善作用進(jìn)行了論證,然而經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同時(shí)也受到銀行體系的不穩(wěn)定性和流動(dòng)性創(chuàng)造的影響。除了主流的宏觀經(jīng)濟(jì)理論研研究,經(jīng)濟(jì)增長和金融體系之間的關(guān)系是長期以來金融發(fā)展理論一直關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。然而從實(shí)際上來說,在主流經(jīng)濟(jì)理論中并非對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系的關(guān)系具有充分的理解,因此現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)非常重要的問題就是對(duì)兩者之間關(guān)系的探討。
在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的發(fā)展中,兩者具有始終屬于動(dòng)態(tài)變化的關(guān)系。早在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,金融體系的形成就是由于交易需求而具備了前提和基礎(chǔ),而當(dāng)時(shí)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互之間的匯總和支付中金融體系只屬于一種中介,無法對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到直接的推動(dòng)作用。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間出現(xiàn)了相互的融合和發(fā)展,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)積累的原始資本的基礎(chǔ)之上,金融體系開始逐漸的成為信用中介,并且開始不斷地優(yōu)化配置實(shí)體經(jīng)濟(jì)原始積累的資本,最終對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展起到了直接的促進(jìn)作用;金融市場在實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)施公司制和股份制的改革之后具備了發(fā)展的機(jī)會(huì)和平臺(tái),這樣也就使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系兩者之間的關(guān)系變得更加直接、更加密切[2]。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代金融體系不斷轉(zhuǎn)變結(jié)構(gòu)以及不斷創(chuàng)新功能的條件下在科學(xué)技術(shù)、組織方式以及管理模式等方面也出現(xiàn)了一系列的變革,這樣就使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間具有了一種相互控制、相互制約的關(guān)系,并且開始逐漸的走向分離,與此同時(shí),由于邊際產(chǎn)出的遞減導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸的陷入困境,而金融體系的主要支撐就是信用,這樣就導(dǎo)致兩者的分離速度得到了進(jìn)一步的加快。
首先,金融體系存在的基礎(chǔ)是實(shí)體經(jīng)濟(jì):作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形成的一種產(chǎn)物,金融體系存在的基礎(chǔ)就是實(shí)體經(jīng)濟(jì),實(shí)體經(jīng)濟(jì)將穩(wěn)定的收益和物質(zhì)基礎(chǔ)提供給了金融體系。如果金融體系不依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì),就很容易發(fā)生資本泛濫的現(xiàn)象,最終會(huì)在投機(jī)市場流入大量的金融資本,從而導(dǎo)致出現(xiàn)扭曲的資源配置。這樣除了會(huì)將商品經(jīng)濟(jì)的秩序打破之外,同時(shí)又有可能導(dǎo)致出現(xiàn)金融危機(jī),因此金融體系存在的意義也就喪失了[3]。
其次,在促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中金融體系屬于非常重要的工具:金融體系將有效可靠的支付中介提供給了實(shí)體經(jīng)濟(jì),并且促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)將資本的原始積累完成,實(shí)體經(jīng)濟(jì)由于這些積累的原始資本具備了不斷擴(kuò)大生產(chǎn)的基礎(chǔ),同時(shí),金融體系還對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長和風(fēng)險(xiǎn)的分散具有促進(jìn)作用[4]。目前金融體系開始變得越來越完善,因此其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也開始變得越來越多元化,比如現(xiàn)在出現(xiàn)的信用體制建設(shè)、財(cái)務(wù)管理、信息披露以及兼并收購等最終對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展起到了十分顯著的促進(jìn)作用。
首先,要將實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用充分地發(fā)揮出來,從而能夠?qū)鹑隗w系的發(fā)展起到有效的推動(dòng)作用。實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須要將自身在發(fā)展中的主動(dòng)性充分的體現(xiàn)出來,將發(fā)展的導(dǎo)向確定為交易需求,從而能夠?qū)⑾鄳?yīng)的處理提供給金融體系的不斷完善和發(fā)展,使兩者之間存在的分離問題得到有效的解決。金融體系會(huì)受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中很多因素的影響,比如,原始資本積累的速度由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長而得以加快,并且不斷地向金融體系中流入,從而進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大金融體系的規(guī)模;與此同時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)派生的金融需求及其自身的市場化發(fā)展能夠?qū)鹑隗w系和金融服務(wù)朝著自由化和市場化方向的發(fā)展起到有效的促進(jìn)作用。所以,必須要改革實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而使實(shí)體經(jīng)濟(jì)推動(dòng)金融體系發(fā)展的作用充分的發(fā)揮出來,確保實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系能夠?qū)崿F(xiàn)有效的融合。
其次,要對(duì)金融體系的自由化改革進(jìn)行積極的推進(jìn):實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)由于金融體系的自由化發(fā)展而受到積極的影響,立足于資金供求的渠道能夠不斷的促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資效率的提升,金融體系的自由化發(fā)展主要有以下幾個(gè)方面的作用:第一,通過提升儲(chǔ)蓄利率的方式可以使儲(chǔ)蓄的規(guī)模得以擴(kuò)大;第二,不斷地完善和發(fā)展直接融資的方式,能夠確保大量的儲(chǔ)蓄直接轉(zhuǎn)化成為投資;第三,其能夠?qū)鹑谑袌鍪艿降恼牟焕绊懫鸬接行У囊?guī)避作用,確保能夠使實(shí)現(xiàn)資本的優(yōu)化配置;第四,其能夠?qū)ΡO(jiān)管體系的逐漸完善起到有效的促進(jìn)作用,并且進(jìn)一步地提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)效率;第五,其能夠?qū)⒕哂胁町惢约岸鄬哟翁攸c(diǎn)的金融市場構(gòu)建起來,從而能夠使金融市場結(jié)構(gòu)的失衡問題得到有效的解決。所以,必須要對(duì)金融體系的自由化發(fā)展進(jìn)行大力的推進(jìn),從而將金融體系的優(yōu)勢充分地發(fā)揮出來,確保金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間具有越來越密切的關(guān)系[5]。
最后,要不斷地推動(dòng)資本市場的發(fā)展和改革:金融體系可以劃分為兩個(gè)部分,也就是直接金融和間接金融,所謂的直接金融就是資本市場,所謂的間接金融就是金融中介。實(shí)體經(jīng)濟(jì)和間接金融之間具有債權(quán)和債務(wù)的關(guān)系,而直接金融則對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和整個(gè)過程起到了決定的作用。因此,要想使實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間的關(guān)系得到有效的維持,就必須要不斷地發(fā)展和改革資本市場。比如可以將實(shí)體經(jīng)濟(jì)的財(cái)務(wù)信息和業(yè)務(wù)信息及時(shí)地披露出來,從而使信息在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中信息不對(duì)稱的問題得到有效的解決,并且不斷地規(guī)范實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營管理;要制定完善的信用體制和法律法規(guī),從而能夠充分地促進(jìn)資本市場的改革和發(fā)展,最終能夠?qū)⒘己玫耐獠凯h(huán)境提供給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資本市場的發(fā)展可以將更加層次化和多樣化的融資渠道提供給實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而有效地加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資效率。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間具有十分密切的聯(lián)系,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系兩者之間的相互融合有效地促進(jìn)了兩者的持續(xù)發(fā)展。脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依托的金融體系就有可能引發(fā)金融危機(jī),而離開金融體系的實(shí)體經(jīng)濟(jì)則很難實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展。為此,必須要對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系兩者之間的關(guān)系具有正確的認(rèn)識(shí),并且采取有效的措施加以協(xié)調(diào),只有這樣才能夠?qū)烧叩姆e極作用充分的發(fā)揮出來,確保我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]張曉樸,朱太輝.金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反思[J].國際金融研究,2014(03)
[2]邱兆祥,安世友.金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重新審視[J].教學(xué)與研究,2012(09)
[3]邱楊茜,陳穎,余軍,何孝星.當(dāng)前我國金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問題與對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2012(08)
[4]張瑋.探討我國金融體系多元化發(fā)展的進(jìn)程及趨勢[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2013(09)
[5]王欣,陳麗珍.美國經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊效應(yīng)和傳導(dǎo)機(jī)制研究[J].中國軟科學(xué),2012(11)