◎文/湯華杰
制造業(yè)服務(wù)化是全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢。《中國制造2025》明確提出要積極發(fā)展服務(wù)型制造。杭州自20世紀(jì)末以來,逐步探索制造服務(wù)發(fā)展。隨著技術(shù)融合和商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,越來越多的杭州企業(yè)將行為觸角延伸至產(chǎn)品的整個生命周期,制造業(yè)服務(wù)化趨勢愈發(fā)明顯,并且呈現(xiàn)出新的發(fā)展特征。
近年來,杭州制造業(yè)服務(wù)化涉及的行業(yè)廣度、服務(wù)深度、聯(lián)系幅度和影響程度都不同程度地加深,企業(yè)通過提供增值服務(wù),增強(qiáng)了市場競爭力。
杭州企業(yè)發(fā)展制造增值服務(wù)從傳統(tǒng)制造企業(yè)如杭氧、杭汽輪等起步,但隨著激烈的市場競爭和示范效應(yīng),其他行業(yè)也紛紛瞄準(zhǔn)和涉足制造業(yè)服務(wù)化。從傳統(tǒng)的機(jī)械行業(yè)、家具行業(yè)、家用電器、設(shè)備制造、化工行業(yè)和鋼結(jié)構(gòu)等,到新興的3D打印及機(jī)器人、太陽能光伏、醫(yī)療可穿戴設(shè)備、智能電表、汽車制造、新型環(huán)保設(shè)備和數(shù)控機(jī)床等,都加大了研發(fā)力度,形成傳統(tǒng)制造通過服務(wù)化轉(zhuǎn)型、新興制造通過服務(wù)化塑造新商業(yè)模式的發(fā)展格局。
杭州企業(yè)發(fā)展制造服務(wù)是從提供成套設(shè)備等單一服務(wù)開始,逐步沿著產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈延伸,形成包括項(xiàng)目總承包、系統(tǒng)集成、整體解決方案、個性化設(shè)計(jì)與定制、供應(yīng)鏈管理、金融租賃、軟件服務(wù)和在線監(jiān)測等一系列內(nèi)容構(gòu)成的服務(wù)鏈,服務(wù)內(nèi)容十分豐富。許多制造企業(yè)從“全面自動化系統(tǒng)分析-提供單元和成線解決方案-完善配套主機(jī)及其他設(shè)備-軟件共享出口-交鑰匙工程-在線服務(wù)”,服務(wù)覆蓋產(chǎn)品的整個生命周期。另外,隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的深入應(yīng)用,不少企業(yè)形成“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)品+服務(wù)”的模式。如鴻雁電器推出物聯(lián)網(wǎng)燈具元素?zé)?,用戶只需讓手機(jī)APP、微信與Element建立聯(lián)系,就可以通過紅外端口掌控家庭中使用的各種電器。
杭州企業(yè)發(fā)展制造增值服務(wù)相對起步較早,企業(yè)實(shí)力較強(qiáng),如在環(huán)保監(jiān)測、交通智能管理、安防監(jiān)測系統(tǒng)和風(fēng)力發(fā)電工程等行業(yè),涌現(xiàn)出聚光科技、銀江電子、海康威視、運(yùn)達(dá)發(fā)電等企業(yè),運(yùn)用系統(tǒng)集成與總承包運(yùn)營模式,成為行業(yè)內(nèi)的佼佼者。此外,產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)組成戰(zhàn)略聯(lián)盟,如由醫(yī)化工、汽輪機(jī)、空分設(shè)備、設(shè)計(jì)和工程自動化等行業(yè)的7家企業(yè)組建工程總承包戰(zhàn)略聯(lián)盟,在化工、石化和醫(yī)藥等行業(yè),提供工程設(shè)計(jì)、設(shè)備安裝和工程配套等優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)。為了凸顯優(yōu)勢,工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)形成集聚發(fā)展趨勢,建立國家級工業(yè)設(shè)計(jì)中心、工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新聯(lián)盟和省級特色工業(yè)設(shè)計(jì)基地,獲得德國紅點(diǎn)獎、IF獎等世界最有影響力的工業(yè)設(shè)計(jì)獎以及紅星獎(國內(nèi)最高等級工業(yè)設(shè)計(jì)獎)等獎項(xiàng)110余項(xiàng)。
目前杭州多數(shù)行業(yè)已經(jīng)運(yùn)用增值服務(wù)來增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力,服務(wù)質(zhì)量的差異化對企業(yè)績效產(chǎn)生顯著影響。此外,通過服務(wù)化產(chǎn)品的應(yīng)用,推動了其他產(chǎn)業(yè)升級的步伐。杭州企業(yè)的系統(tǒng)集成和項(xiàng)目總承包服務(wù)已涉及到化工醫(yī)藥、建材冶金、電力電氣、機(jī)械裝備、市政建設(shè)、輕工電子和交通設(shè)施等多個領(lǐng)域,為這些行業(yè)改造升級提供了支撐。機(jī)器人服務(wù)化項(xiàng)目利用國際領(lǐng)先的集成解決方案和數(shù)字化智能工廠解決方案,為汽車及零部件、醫(yī)療包裝、廚電、電力、電機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)械和安防等行業(yè)的100多家企業(yè)實(shí)施改造項(xiàng)目,僅提供的傳統(tǒng)車輛改裝一項(xiàng)增值服務(wù),就使客戶物流效率普遍提升30%以上,人力成本節(jié)省80%以上。工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)也利用服務(wù)的“杠桿”作用,撬動其他企業(yè)升級改造和增產(chǎn)增效。
制造企業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型一般經(jīng)過三個階段:在初始階段,服務(wù)被視作產(chǎn)品附屬,只是產(chǎn)品構(gòu)成的必要條件;在第二階段,服務(wù)與產(chǎn)品密切融合,服務(wù)成為產(chǎn)品戰(zhàn)略的重要組成部分;在第三階段,服務(wù)成為企業(yè)價(jià)值和利潤的主要來源。總體而言,當(dāng)前杭州制造企業(yè)正由第一個階段轉(zhuǎn)向第二個階段,發(fā)展服務(wù)化面臨新的挑戰(zhàn)。
國際上成功實(shí)現(xiàn)向服務(wù)轉(zhuǎn)型的企業(yè),在轉(zhuǎn)型前都已經(jīng)具備自己的核心競爭力。杭州多數(shù)制造企業(yè)主要依賴成本優(yōu)勢和價(jià)格競爭的路徑,技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級的速度較為緩慢,沒有形成自己的核心優(yōu)勢。企業(yè)相對重視中間生產(chǎn)環(huán)節(jié),兩端的產(chǎn)品開發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)相對薄弱,與產(chǎn)品制造相關(guān)的金融、市場銷售、人力資源和外購信息技術(shù)等服務(wù)支出占比偏小,而美國、德國等服務(wù)投入占比為我國的2-3倍。
制造業(yè)服務(wù)化在很大程度上需要高附加值的技術(shù)支撐與產(chǎn)業(yè)協(xié)作,杭州制造業(yè)整體技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距,技術(shù)創(chuàng)新能力不夠強(qiáng),尤其是大型設(shè)備的系統(tǒng)成套能力不足,產(chǎn)業(yè)鏈上下游及相關(guān)企業(yè)的技術(shù)協(xié)作、產(chǎn)品配套還需要提高。此外,外資制造業(yè)與本地經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)薄弱,以加工出口型為主,產(chǎn)品直接出口,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、關(guān)鍵技術(shù)和零部件主要依賴進(jìn)口,產(chǎn)業(yè)鏈的本地化延伸和配套不足。外資制造業(yè)所需的物流服務(wù)、法律服務(wù)、廣告策劃和市場調(diào)研等商務(wù)服務(wù),也表現(xiàn)出外向化特征,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)內(nèi)在的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)被割裂。
由于缺少產(chǎn)業(yè)引導(dǎo),政府層面對發(fā)展制造業(yè)服務(wù)化重視不夠,缺少發(fā)展的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、目標(biāo)定位、政策體系和行動綱領(lǐng),沒有形成有效集聚。多數(shù)制造企業(yè)分布相對分散、集聚程度偏低,制造業(yè)鏈條上的技術(shù)研發(fā)、人員培訓(xùn)、會計(jì)服務(wù)、法律咨詢和信息服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),得不到相關(guān)支撐服務(wù)體系的協(xié)作與配合。缺乏區(qū)域分工和協(xié)作機(jī)制,各地區(qū)低效率同質(zhì)化的競爭,導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、過度競爭和資源浪費(fèi),缺少基于比較優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)別定位之上的區(qū)域分工體系。
制造業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型是大勢所趨,發(fā)達(dá)國家高度重視制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展,紛紛將其作為制造業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。如歐盟制定了全套產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型規(guī)劃,日本強(qiáng)調(diào)“制造系統(tǒng)的創(chuàng)新”,美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略也充分體現(xiàn)制造業(yè)服務(wù)化方向。因此,要把大力發(fā)展制造業(yè)服務(wù)化作為推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略抉擇。
(1)實(shí)施戰(zhàn)略引導(dǎo),制定發(fā)展規(guī)劃。一是編制專項(xiàng)規(guī)劃。接軌《中國制造2025》,編制杭州制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展規(guī)劃、行動方案和重點(diǎn)發(fā)展目錄。二是落實(shí)產(chǎn)業(yè)布局。落實(shí)制造業(yè)服務(wù)化總體規(guī)劃布局,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌和引導(dǎo),促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)和人才等資源向服務(wù)園區(qū)集中,形成各城區(qū)有效協(xié)作的配套體系。三是加強(qiáng)組織保障。建立自上而下的制造業(yè)服務(wù)化領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)、統(tǒng)計(jì)和考核四個體系,提供有力的支撐和保障。
(2)消除體制障礙,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。一是構(gòu)建良好發(fā)展環(huán)境。加快市場化改革,簡化市場準(zhǔn)入程序,積極引導(dǎo)民資、外資參與發(fā)展。嚴(yán)厲查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,加快信用體系建設(shè)。二是加大政策扶持力度。重點(diǎn)在用地用電、資質(zhì)申請、稅收優(yōu)惠、項(xiàng)目招投標(biāo)、融資擔(dān)保和人才引進(jìn)等方面,制訂針對性和可操作性的政策條款。實(shí)施“本地優(yōu)先”措施,推進(jìn)政府投資項(xiàng)目的優(yōu)先采購。三是引導(dǎo)資源合理配置。通過獎勵等多種措施引導(dǎo)服務(wù)化企業(yè)聯(lián)合重組,走品牌化道路。在制造研發(fā)、分銷和維護(hù)等若干領(lǐng)域,培育有較大規(guī)模和較強(qiáng)競爭力的大公司大集團(tuán)。
(3)加強(qiáng)資金扶持,完善金融保障。一是設(shè)立專項(xiàng)發(fā)展基金。鼓勵制造企業(yè)主輔分離、輔業(yè)改制,將非核心服務(wù)業(yè)務(wù)外包,實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營。在信息、軟件、金融和物流等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,支持打造基礎(chǔ)設(shè)施平臺、共性技術(shù)平臺。二是加大金融支持力度。支持金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新,完善金融服務(wù)的產(chǎn)品和程序,建立適合制造業(yè)服務(wù)化的項(xiàng)目融資方式,如訂單貸、供應(yīng)鏈金融等。鼓勵和引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)投向新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式,為制造型企業(yè)服務(wù)化解決后顧之憂。
(4)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合,發(fā)展服務(wù)外包。一是推動服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動發(fā)展。引導(dǎo)制造企業(yè)生產(chǎn)組織方式變革,激發(fā)制造業(yè)對服務(wù)的需求增長。同時(shí),推動服務(wù)業(yè)加速向制造業(yè)滲透,鼓勵服務(wù)企業(yè)利用自身技術(shù)、管理、銷售渠道和品牌等優(yōu)勢,不斷嵌入制造企業(yè)中。二是實(shí)施全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。鼓勵企業(yè)向上游產(chǎn)業(yè)、向相關(guān)產(chǎn)業(yè)、向下游產(chǎn)業(yè)延伸,通過提供個性化服務(wù),幫助終端客戶創(chuàng)造價(jià)值,在部分重點(diǎn)行業(yè)形成上控資源、中聯(lián)物流、下建網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)鏈。三是發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)外包。服務(wù)外包能夠提高制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性、協(xié)同性。鼓勵各類生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作,建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,積極承接國外高端服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。
(1)增強(qiáng)核心能力。制造企業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型,其前提是企業(yè)要具有核心產(chǎn)品(能力),圍繞核心產(chǎn)品(能力)進(jìn)行創(chuàng)新。因此,制造企業(yè)一方面要注重提高產(chǎn)品生產(chǎn)制造能力,尤其是加強(qiáng)產(chǎn)品制造過程的標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化;另一方面要在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場拓展和品牌營造等方面不斷積累和進(jìn)步,培育某一領(lǐng)域或價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的核心競爭能力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)個性化,滿足消費(fèi)者的多樣化需求。
(2)找準(zhǔn)發(fā)展定位。對于制造企業(yè)而言,服務(wù)化轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵在于把握市場需求變化,找準(zhǔn)企業(yè)的定位和轉(zhuǎn)型機(jī)遇。一是把握市場規(guī)律。加大對產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律、市場需求和商業(yè)模式的研究,重新評估客戶需求和價(jià)值,找準(zhǔn)企業(yè)定位,探索適合進(jìn)入的服務(wù)領(lǐng)域。二是探索發(fā)展模式。從企業(yè)價(jià)值鏈來看,能夠決定產(chǎn)品異質(zhì)化程度的環(huán)節(jié)往往是獲利最豐厚的環(huán)節(jié)。鼓勵龍頭企業(yè)發(fā)展總承包、總集成,整合其他企業(yè)發(fā)展制造服務(wù);推動醫(yī)療設(shè)備制造、3D打印及機(jī)器人等接入互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)+。鼓勵企業(yè)利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算平臺,建立綜合服務(wù)平臺。三是調(diào)整管理體系。企業(yè)在觀念上確立向服務(wù)轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)思路,管理層對企業(yè)服務(wù)化戰(zhàn)略進(jìn)行強(qiáng)有力的實(shí)施和精準(zhǔn)管理,重點(diǎn)在組織結(jié)構(gòu)、管理體系和外部合作等方面進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和改革。
(3)重塑營運(yùn)模式。對于想要轉(zhuǎn)型的制造企業(yè)而言,必須根據(jù)市場需求變化,重新塑造企業(yè)的營運(yùn)模式。一是探索基于服務(wù)的運(yùn)營方式。突破企業(yè)原有的產(chǎn)品生產(chǎn)模式,與客戶共同合作,根據(jù)客戶的需要設(shè)計(jì)產(chǎn)品和服務(wù),并把他們集成為個性化的整體,形成新的商業(yè)模式。二是推廣新技術(shù)應(yīng)用。推動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)及新一代信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、客戶定制、集成制造、市場營銷、供應(yīng)鏈管理、質(zhì)量管理、測試認(rèn)證和金融服務(wù)等環(huán)節(jié),注重新技術(shù)應(yīng)用與系統(tǒng)整合、營運(yùn)模式創(chuàng)新相結(jié)合。三是探索服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和收入模式。探索“服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化”與“服務(wù)產(chǎn)品化”的方式,確保能夠?yàn)椴煌蛻籼峁┙y(tǒng)一的、高質(zhì)量的服務(wù)。
(4)借力外部資源。整合利用外部資源,制造企業(yè)可以較低的成本和風(fēng)險(xiǎn)提升服務(wù)能力,向價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)延伸。一是并購。借鑒國際大公司的成功經(jīng)驗(yàn),通過并購在某些服務(wù)環(huán)節(jié)具有優(yōu)勢的企業(yè),迅速進(jìn)入服務(wù)領(lǐng)域。二是戰(zhàn)略聯(lián)盟。通過參與和建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,借助聯(lián)盟其他企業(yè)的資源和核心能力,彌補(bǔ)自身在跨行業(yè)經(jīng)營中戰(zhàn)略資產(chǎn)的不足,降低成本和風(fēng)險(xiǎn),獲取范圍經(jīng)濟(jì)。還可以互補(bǔ)核心能力,利用協(xié)調(diào)效應(yīng)來強(qiáng)化雙方企業(yè)的競爭優(yōu)勢。