葉永欽　葉松鑫　許幼　徐文雄

摘 要：粵北長(zhǎng)江鈾礦田長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體地球化學(xué)特征研究表明：該巖體具有高硅，富堿，w（K2O）>w（Na2O），中—高鋁，低Ti、Fe、Mg等地球化學(xué)特征，屬于典型的S型花崗巖；在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖上，大離子親石元素Rb、Th、U富集，Ba、Nb、Sr、Eu等元素明顯虧損；球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式表現(xiàn)為明顯右傾型。主量元素和微量元素含量及比值特征顯示：花崗巖體源自成熟度較高的陸殼物質(zhì)；源區(qū)物質(zhì)主要由貧黏土的砂質(zhì)巖組成；花崗巖體形成于伸展構(gòu)造環(huán)境?；◢弾r體產(chǎn)鈾性研究表明：長(zhǎng)排地區(qū)兩期花崗巖體具有較高的鈾區(qū)域地球化學(xué)背景，且?guī)r體中的鈾均受到了活化改造和再分配，具備較高的產(chǎn)鈾潛力。

關(guān)鍵詞：花崗巖；鈾礦；地球化學(xué)；巖石成因；燕山早期；印支期；長(zhǎng)排地區(qū)；廣東

中圖分類號(hào)：P588.12；P595 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Geochemical Characteristics of Granite Body in Changpai

Area of Changjiang Uranium Orefield， the Northern

Guangdong and Their Significance

YE Yong-qin， YE Song-xin， XU You， XU Wen-xiong

（No. 290 Research Institute of CNNC， Shaoguan 512029， Guangdong， China）

Abstract： The geochemical characteristics of granite body in Changpai area of Changjiang uranium orefield， the northern Guangdong， were studied. The results show that the granite body has the characteristics of high Si and alkalis， w（K2O）>w（Na2O）， medium-high Al， and low Ti， Fe， Mg， etc.； the granite body belongs to the typical S-type； according to the primitive mantle-normalized trace element spider diagrams， the large ion lithophile elements including Rb， Th and U are enriched， and the Ba， Nb， Sr， Eu， etc. are depleted； the chondrite-normalized REE patterns are obvious right deviation type. The contents and ratio characteristics of major and trace elements show that the granite body derives from the continental crust material with high maturity； the source materials are composed by the poor clay sandstone； the granite body forms in extensional tectonic settings. The study on the uranium production shows that the Indosinian and Early Yanshanian granite bodies in Changpai area have high regional geochemical background of uranium， and the uranium in granite body suffers reforming activation and redistribution， so that the granite body has higher production potential of uranium.

Key words： granite； uranium ore； geochemistry； petrogenesis； Early Yanshanian； Indosinian； Changpai area； Guangdong

0 引 言

圖1 粵北長(zhǎng)江鈾礦田長(zhǎng)排地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖

Fig.1 Sketch Geological Map in Changpai Area of Changjiang Uranium Orefield， the Northern Guangdong

粵北長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體位于諸廣山巨型復(fù)式巖體南緣的長(zhǎng)江鈾礦田中部，北鄰棉花坑（302）鈾礦床[1-6]。其大地構(gòu)造位置隸屬于華南地槽褶皺系贛南后加里東隆起帶，處于華南鈾成礦省NE向桃山—諸廣山鈾成礦帶南段；區(qū)域上位于NE向長(zhǎng)江斷陷帶的中部，是華南地區(qū)重要的花崗巖型鈾礦找礦靶區(qū)。徐文雄等結(jié)合長(zhǎng)排地區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景，充分分析了長(zhǎng)排地區(qū)巖體、巖漿熱液及構(gòu)造等成礦地質(zhì)條件，認(rèn)為長(zhǎng)排地區(qū)具有有利的鈾成礦地質(zhì)背景，多期次巖漿侵入活動(dòng)造就了圍巖蝕變類型豐富和酸堿疊加，含礦構(gòu)造極其發(fā)育，成礦條件優(yōu)越[7]。通過(guò)綜合分析長(zhǎng)排地區(qū)含礦構(gòu)造蝕變帶特征、鈾礦化特征及控礦因素，含礦構(gòu)造蝕變帶具有明顯的水平分帶特征，中心為硅化帶，向兩側(cè)依次發(fā)育赤鐵礦化、絹云母化、綠泥石化和高嶺土化等各類蝕變，礦化主要與硅化、赤鐵礦化、黃鐵礦化、綠泥石化、紫黑色螢石化關(guān)系密切，特別是當(dāng)多種蝕變疊加時(shí)，往往有更好的鈾礦化。黃國(guó)龍等分別對(duì)長(zhǎng)排地區(qū)油洞巖體和長(zhǎng)江巖體進(jìn)行U-Pb年代學(xué)、元素地球化學(xué)研究，并初步探討了2個(gè)巖體的成因[8-9]，但都是針對(duì)長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體中某一階段的單一巖性，缺乏綜合性研究。筆者通過(guò)對(duì)長(zhǎng)排地區(qū)燕山早期和印支期侵入的花崗巖體開(kāi)展詳細(xì)的地球化學(xué)研究，在此基礎(chǔ)上深入了解該地區(qū)花崗巖體的成因、構(gòu)造環(huán)境及其產(chǎn)鈾性。

1 巖體地質(zhì)及巖相學(xué)特征

長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體夾持于NNE向牛尾嶺斷裂、NE向黃溪水?dāng)嗔押蚇W向油洞斷裂三者交匯部位，總體呈NE向展布，受斷裂控制明顯，屬主動(dòng)就位侵入體。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)方式多樣，構(gòu)造巖漿活動(dòng)頻繁，其中印支期—燕山早期巖漿侵入活動(dòng)達(dá)到最高潮，構(gòu)成本區(qū)巖體主體。出露的巖石主要為燕山早期花崗巖，其次是印支期侵入的花崗巖，另外還有少量海西期花崗閃長(zhǎng)巖（圖1）。

印支期第二階段粗粒斑狀黑云母花崗巖（γ1-25）呈灰白色、粗粒似斑狀結(jié)構(gòu)和塊狀構(gòu)造。主要礦物為鉀長(zhǎng)石、斜長(zhǎng)石、石英，其次為黑云母。斑晶鉀長(zhǎng)石（體積分?jǐn)?shù)約為30%）大小一般為（15～20）mm×（8～12）mm；斜長(zhǎng)石（30%～35%）聚片雙晶發(fā)育；石英（25%～30%）呈他形粒狀，基質(zhì)中石英為透明煙灰色；黑云母（5%～9%）呈自形片狀，解理發(fā)育。巖石有鈉長(zhǎng)石化、絹云母化，黑云母有綠泥石化。

印支期第三階段中粒小斑狀二云母花崗巖（γ1-35）呈灰白色、中粒似斑狀結(jié)構(gòu)和塊狀構(gòu)造。主要礦物為鉀長(zhǎng)石、斜長(zhǎng)石、石英，其次為黑云母和白云母。斑晶鉀長(zhǎng)石（體積分?jǐn)?shù)為30%～35%）為細(xì)長(zhǎng)條狀，呈半定向排列，體積分?jǐn)?shù)較大；斜長(zhǎng)石（約25%）為更長(zhǎng)石，聚片雙晶發(fā)育；石英（25%～30%）呈他形粒狀；黑云母（5%～8%）呈自形鱗片狀；白云母（2%～5%）為細(xì)片集合體，與黑云母伴生，云母解理多彎曲變形。巖石有鉀長(zhǎng)石化、鈉長(zhǎng)石化、白云母化、絹云母化及綠泥石化等蝕變。

燕山早期第一階段花崗巖（γ2-15）主要分布在長(zhǎng)排地區(qū)中部，出露面積大。巖性以中粒黑云母花崗巖、不等粒黑云母花崗巖為主。中粒黑云母花崗巖呈灰白色間淺肉紅色、中?；◢徑Y(jié)構(gòu)和塊狀構(gòu)造。主要礦物成分為長(zhǎng)石、石英，其次為黑云母。長(zhǎng)石（體積分?jǐn)?shù)為62%～65%）呈半自形板柱狀；石英（25%～28%）呈他形粒狀，無(wú)色透明，粒徑2～5 mm；黑云母（5%～7%）呈自形片狀，局部綠泥石化、少量綠簾石化。不等粒黑云母花崗巖呈灰白色間淺肉紅色、不等粒結(jié)構(gòu)和塊狀構(gòu)造。主要礦物成分為長(zhǎng)石、石英，其次為黑云母。長(zhǎng)石（體積分?jǐn)?shù)為60%～64%）呈半自形短柱狀、板狀；石英（26%～30%）呈他形粒狀，無(wú)色透明，粒度不均勻；黑云母（5%～8%）呈自形鱗片狀，為淺黃—黃褐色多色性。巖石常見(jiàn)有鉀長(zhǎng)石化、白云母化、絹云母化及綠泥石化等蝕變。

燕山早期第二階段細(xì)粒黑云母花崗巖（γ2-35）在區(qū)內(nèi)中南部零星分布，呈灰白帶黃色、肉紅色等，細(xì)?；◢徑Y(jié)構(gòu)和塊狀構(gòu)造。主要礦物成分為長(zhǎng)石、石英，其次為黑云母。石英呈他形粒狀，粒徑為1.5～2.0 mm，粒度較均勻。

2 樣品采集與分析測(cè)試

本次研究的樣品為長(zhǎng)排地區(qū)多個(gè)鉆孔不同深度的新鮮巖石樣，涉及多個(gè)成巖階段。巖體主要有燕山早期的中粒黑云母花崗巖（γ2-15）、不等粒黑云母花崗巖（γ2-15）和細(xì)粒黑云母花崗巖（γ2-35）以及印支期粗粒斑狀黑云母花崗巖（γ1-25）和中粒小斑狀二云母花崗巖（γ1-35）。

將一定量的各階段巖石樣品全部破碎，在瑪瑙研磨缽里研磨至200目（直徑為0.071 mm）以下，然后送相關(guān)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行各項(xiàng)測(cè)試分析。主量元素由核工業(yè)二九〇研究所分析測(cè)試中心采用濕化學(xué)方法測(cè)試，精度優(yōu)于1%。微量元素、稀土元素分析由核工業(yè)北京地質(zhì)研究院分析測(cè)試中心采用DZ/T 0223—2001《電感耦合等離子體質(zhì)譜（ICP-MS）分析方法通則》完成，分析儀器為Finnigan公司生產(chǎn)的HR-ICP-MS ElementⅠ型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀，相對(duì)誤差不高于10%。

3 地球化學(xué)特征

3.1 主量元素

從主量元素分析結(jié)果（表1）可以看出：①長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體酸度大，SiO2含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）大于70%，其中燕山早期花崗巖體SiO2含量為71.64%～75.90%，平均為73.95%，印支期花崗巖體SiO2含量為69.20%～72.14%，平均為70.87%；②長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體堿質(zhì)含量高，燕山早期花崗巖體總堿含量（w（K2O）+w（Na2O））為7.94%～9.34%，印支期花崗巖體總堿含量為8.31%～9.23%，w（K2O）>w（Na2O），燕山早期花崗巖體w（K2O）/w（Na2O）值為1.31～1.97，平均值為1.62，印支期花崗巖體w（K2O）/w（Na2O）值為1.61～2.12，平均值為1.90，與華南殼源型花崗巖相似[10]；③燕山早期花崗巖體Al2O3含量為12.18%～13.99%，平均值為13.01%，印支期花崗巖體Al2O3含量為13.70%～14.66%，平均值為14.23%，巖體總體上具有中—高鋁的特征；④燕山早期與印支期花崗巖體TiO2含量平均值分別為0.20%和0.43%，w（Fe2O3）+w（FeO）平均值分別為1.66%和2.50%，MgO含量平均值分別為0.40%、0.86%，巖體具有低Ti、Fe、Mg的特征。綜上所述，長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體具有高硅、中—高鋁與低Ti、Fe、Mg等巖石地球化學(xué)特征。

在Wright堿度率-SiO2圖解中，兩期花崗巖體樣品均落在堿性—鈣堿性范圍內(nèi)，相當(dāng)于皮科克鈣堿性巖，燕山早期花崗巖體的Wright堿度率略高于印支期[圖2（a）]。在SiO2-K2O圖解上，燕山早期的樣品主要落在高鉀鈣堿性系列及其上部范圍內(nèi)，印支期的樣品則落在鉀玄巖系列內(nèi)[圖2（b）]。在ACF圖解中，兩期花崗巖體樣品均位于S型花崗巖區(qū)域內(nèi)[圖2（c）]。燕山早期花崗巖體鋁飽和指數(shù)A/CNK值為0.89～1.08，平均值為0.97，屬偏鋁質(zhì)花崗巖范疇；印支期花崗巖體A/CNK值為

表1 花崗巖體主量元素分析結(jié)果

Tab.1 Analysis Results of Major Elements of Granite Body

注：樣品651-4、871-2、651-1為細(xì)粒黑云母花崗巖；樣品672-1、751-2、871-1為不等粒黑云母花崗巖；樣品672-3、672-4、651-2、751-1為中粒黑云母花崗巖；樣品272-1、091-3為中粒小斑狀二云母花崗巖；樣品331-1、091-2為粗粒斑狀黑云母花崗巖；w（·）為元素或化合物含量；wtotal為主量元素總含量；x代表巖石化學(xué)評(píng)價(jià)系數(shù)，x=0.2w（SiO2）+（w（K2O）+w（Na2O））×3w（K2O）/5w（Na2O）-2w（CaO）。0.98～1.22，平均值為1.07，屬過(guò)鋁質(zhì)花崗巖。在A/CNK-NK/A圖解上，數(shù)據(jù)點(diǎn)大部分都落在亞堿性鋁質(zhì)區(qū)域內(nèi)[圖2（d）]。

3.2 微量元素

長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體微量元素分析結(jié)果見(jiàn)表2。從燕山早期花崗巖體原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖[圖3（a）]可以看出，燕山早期不同巖性的花崗巖具有相似的微量元素特征，表現(xiàn)為Rb、Th、U、Pb等明顯富集，Nd、Zr、Hf、Sm等輕微富集，Ba、Sr、Eu明顯虧損，Ta、Nb、La等輕微虧損?！胺逯怠焙汀肮戎怠泵黠@，屬于典型的低Ba-Sr花崗巖，類似于南嶺東段過(guò)鋁質(zhì)花崗巖[11-13]。

燕山早期花崗巖體的w（Nb）/w（Ta）值（2.75～6.87，平均為4.86）和w（Zr）/w（Hf）值（16.0～27.7，平均為21.0）都明顯低于正?；◢弾r（分別為11.0和33.0～40.0[14-16]），說(shuō)明在殼源物質(zhì)熔融形成花崗巖漿的演化過(guò)程中，發(fā)生過(guò)熔體與富揮發(fā)分流體之間的相互作用[14-16]。w（Rb）/w（Sr）值（5.52～6.78，平均為6.15）和w（Rb）/w（Nb）值（13.4～19.6，平均為16.0）都分別高于中國(guó)東部平均值（分別為0.310和6.80[17]）和全球上地殼平均值（分別為0.320和4.50[18]）。以上元素比值特征充分表明長(zhǎng)排地區(qū)燕山早期花崗巖體源自成熟度較高的陸殼物質(zhì)。

圖（a）引自文獻(xiàn)[19]； 圖（b）引自文獻(xiàn)[20]； 圖（c）引自文獻(xiàn)[21]；圖（d）引自文獻(xiàn)[10]

圖2 花崗巖體主量元素地球化學(xué)散點(diǎn)圖

Fig.2 Diagrams Showing the Geochemistry of Major Elements of Granite Body

ws為樣品含量；wp為原始地幔含量；原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化值引自文獻(xiàn)[22]

圖3 花崗巖體原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖

Fig.3 Primitive Mantle-normalized Trace Element Spider Diagrams of Granite Body

由圖3（b）可知，印支期花崗巖體的微量元素配分模式表現(xiàn)出與燕山早期基本一致的特征，富集部分大離子親石元素Rb、Th、U等，明顯虧損Ba、Nb、Sr、Eu等。印支期花崗巖體的w（Nb）/w（Ta）值（5.98～8.09，平均為6.73）、w（Zr）/w（Hf）值（27.7～34.0，平均為32.7）、w（Rb）/w（Sr）值（0.26～5.93，平均為3.63）和w（Rb）/w（Nb）值（0.98～15.60，平均為11.0）表現(xiàn)出與燕山早期花崗巖體一致的特征。上述元素比值特征進(jìn)一步表明長(zhǎng)排地區(qū)印支期花崗巖體源自成熟度較高的陸殼物質(zhì)。

3.3 稀土元素

燕山早期花崗巖體稀土元素總含量偏低且變化明顯，為（104～259）×10-6，平均值為161×10-6（表2），遠(yuǎn)低于世界花崗巖的稀土元素總含量平均值（285×10-6）[23]；wLREE/wHREE值為2.08～9.10，平均為5.27，巖體明顯富集輕稀土元素；w（La）N/w（Yb）N值為1.03～10.5，平均為4.93，輕、重稀土元素分餾明顯；Eu顯著虧損，δ（Eu）值為0.050～

表2 花崗巖體微量元素和稀土元素分析結(jié)果

Tab.2 Analysis Results of Trace and Rare Earth Elements of Granite Body

注：樣品xw491-1為細(xì)粒黑云母花崗巖；樣品xw572-1、xw491-2為不等粒黑云母花崗巖；樣品xw572-2為中粒黑云母花崗巖；樣品xw273-1、xw032-1、xw193-2為中粒小斑狀二云母花崗巖；樣品xw193-1、xw273-2為粗粒斑狀黑云母花崗巖；wREE為稀土元素總含量；wLREE為輕稀土元素總含量；wHREE為重稀土元素總含量；w（·）N為元素含量球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化后的值；δ（·）為元素異常。

wc為球粒隕石含量；球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化值引自文獻(xiàn)[22]

圖4 花崗巖體球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式

Fig.4 Chondrite-normalized REE Patterns of Granite Body

0.250，平均為0.160。在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式[圖4（a）]上，配分模式呈右傾“V”字形。w（La）N/w（Sm）N值（1.36～3.78，平均為2.47）和w（Gd）N/w（Yb）N值（0.540～1.71，平均為1.07）較低，反映輕、重稀土元素本身之間的分餾較弱。

印支期花崗巖體稀土元素總含量變化較大，為（168～302）×10-6，平均值為239×10-6，含量較高；wLREE/wHREE值為8.31～11.5，平均值為9.57，明顯超過(guò)地幔（1.13～1.14），強(qiáng)烈富集輕稀土元素；w（La）N/w（Yb）N值為8.09～16.5，平均值為12.0，輕、重稀土元素分餾顯著；Eu明顯虧損，δ（Eu）值為0.200～0.360，平均值為0.290。在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式[圖4（b）]上，配分模式為明顯右傾的不對(duì)稱燕型。w（La）N/w（Sm）N值（3.30～3.94，平均為3.66）和w（Gd）N/w（Yb）N值（1.38～2.42，平均為1.97）較高，反映輕、重稀土元素本身之間的分餾較強(qiáng)。

4 討 論

4.1 花崗巖的源區(qū)特征

長(zhǎng)排地區(qū)兩期花崗巖體相對(duì)富硅、鋁、堿，w（K2O）>w（Na2O），富集大離子親石元素Rb、Th、U，明顯虧損Ba、Nb、Sr、Eu，具有較高的w（Rb）/w（Sr）、w（Rb）/w（Nb）值，輕稀土元素強(qiáng)烈富集，球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式呈右傾型，Eu顯著虧損，εNd（t）值較低，Nd模式年齡古老[24]。上述地球化學(xué)特征表明，長(zhǎng)排地區(qū)兩期花崗巖體均屬于典型的殼源型花崗巖范疇，是由古老的地殼組分通過(guò)部分熔融的方式形成的。其中：εNd=[（N（143Nd）/N（144Nd））i/（N（143Nd）/N（144Nd））CHUR-1]×104，下標(biāo)i表示初始比值，下標(biāo)CHUR表示球粒隕石均一源與樣品同時(shí)的比值，N（·）/N（·）為同一元素同位素比值，N（·）為該元素的原子豐度；εNd（t）為年齡t對(duì)應(yīng)的εNd值。

長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體的w（CaO）/w（Na2O）平均值均大于0.3，燕山早期巖體為0.19～0.53，平均值為0.34，印支期巖體為0.13～0.65，平均值為0.36。這反映其源區(qū)物質(zhì)主要由砂質(zhì)成分巖石組成，少量由泥質(zhì)成分組成[23]。在C/MF-A/MF圖解[25]上，數(shù)據(jù)點(diǎn)主要分布于變質(zhì)雜砂巖部分熔融起源的巖漿區(qū)域內(nèi)，少量分布于變質(zhì)泥質(zhì)巖部分熔融起源的巖漿區(qū)域內(nèi)（圖5），說(shuō)明長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體的源區(qū)物質(zhì)主要由貧黏土的砂質(zhì)巖組成。結(jié)合其古老的Nd模式年齡（1 608～1 997 Ma），推測(cè)這些源區(qū)物質(zhì)最初是在古元古代從地幔中提取的。

圖件引自文獻(xiàn)[25]

圖5 花崗巖體C/MF-A/MF圖解

Fig.5 Diagram of C/MF-A/MF for Granite Body

4.2 花崗巖形成的構(gòu)造環(huán)境

Syn-COLG為同碰撞花崗巖；WPG為板內(nèi)花崗巖；Post-COLG為后碰撞花崗巖；VAG為火山弧花崗巖；ORG為洋脊花崗巖；IAG為島弧花崗巖類；CAG為大陸弧花崗巖類；CCG為大陸碰撞花崗巖類；POG為后造山花崗巖類；RRG為與裂谷有關(guān)花崗巖類；CEUG為與大陸

的造陸抬升有關(guān)的花崗巖類；圖（a）引自文獻(xiàn)[26]； 圖（b）引自文獻(xiàn)[29]

圖6 花崗巖體Y+Nb-Rb和SiO2-Al2O3構(gòu)造環(huán)境判別圖解

Fig.6 Tectonic Setting Discrimination Diagrams of Y+Nb-Rb and SiO2-Al2O3 for Granite Body

在Y+Nb-Rb圖解[26]中，長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體主要位于后碰撞和同碰撞花崗巖區(qū)域內(nèi)[圖6（a）]。肖慶輝等研究表明，投影于同碰撞區(qū)域內(nèi)的花崗巖其實(shí)是后碰撞作用的產(chǎn)物[27-28]。在SiO2-Al2O3圖解[29]中，數(shù)據(jù)點(diǎn)主要落在后造山花崗巖類區(qū)域內(nèi)[圖6（b）]，而后造山花崗巖類本質(zhì)與后碰撞花崗巖相似，因此，長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體是在伸展構(gòu)造環(huán)境下形成的。

4.3 產(chǎn)鈾性分析

4.3.1 U、Th含量特征

長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體的U含量較高。燕山早期花崗巖體的U含量為（14.6～28.6）×10-6，平均值為19.7×10-6，Th含量為（12.1～45.8）×10-6，平均值為31.2×10-6；印支期花崗巖體的U含量為（13.5～34.6）×10-6，平均值為22.4×10-6，Th含量為（29.1～40.3）×10-6，平均值為36.28×10-6。兩期花崗巖體的U含量都高于世界花崗巖平均值（3.50×10-6），也明顯高于華南產(chǎn)鈾花崗巖平均值（10.7×10-6），顯示長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體具有較高的鈾區(qū)域地球化學(xué)背景，是成為產(chǎn)鈾巖體的重要前提。

w（Th）/w（U）值是反映產(chǎn)鈾花崗巖體的一個(gè)重要地球化學(xué)特征參數(shù)，未經(jīng)巖漿期后熱液作用或表生作用改造的各種巖漿巖w（Th）/w（U）值能夠穩(wěn)定地保持在3～5[30]。燕山早期花崗巖體的w（Th）/w（U）值一般小于3，一些樣品出現(xiàn)了向更低值分離的現(xiàn)象；印支期花崗巖體的w（Th）/w（U）值一般在1～2之間。這反映了巖體自印支期以來(lái)，特別是燕山早期以來(lái)，遭受了一定程度的熱液作用影響，巖體中的U受到活化改造和再分配。

4.3.2 巖石化學(xué)評(píng)價(jià)系數(shù)

巖石化學(xué)評(píng)價(jià)系數(shù)（x）是評(píng)價(jià)花崗巖體產(chǎn)鈾性的又一判定標(biāo)準(zhǔn)。張祖還等研究認(rèn)為，巖石化學(xué)評(píng)價(jià)系數(shù)在18～23的巖體具備產(chǎn)鈾礦能力[30]。長(zhǎng)排地區(qū)燕山早期花崗巖體與印支期花崗巖體的巖石化學(xué)評(píng)價(jià)系數(shù)分別為18.75～23.14和20.51～23.32，平均值分別為21.05和22.06。這顯示兩期花崗巖體屬于產(chǎn)鈾巖體范疇，均具有產(chǎn)鈾潛力。

5 結(jié) 語(yǔ)

（1）粵北長(zhǎng)江鈾礦田長(zhǎng)排地區(qū)燕山早期與印支期花崗巖體具有高硅，富堿，w（K2O）>w（Na2O），中—高鋁，低Ti、Fe、Mg等地球化學(xué)特征，屬于典型的S型花崗巖。巖體富集大離子親石元素Rb、Th、U，明顯虧損Ba、Nb、Sr、Eu，具有較低的w（Nb）/w（Ta）、w（Zr）/w（Hf）值和較高的w（Rb）/w（Sr）、w（Rb）/w（Nb）值。上述花崗巖源自成熟度較高的陸殼物質(zhì)。

（2）w（CaO）/w（Na2O）值及C/MF-A/MF圖解表明，長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體的源區(qū)物質(zhì)主要由貧黏土的砂質(zhì)巖組成，其最初是在古元古代從地幔中提取的。

（3）Y+Nb-Rb和SiO2-Al2O3構(gòu)造環(huán)境判別圖解表明，長(zhǎng)排地區(qū)花崗巖體是在伸展構(gòu)造環(huán)境下形成的。

（4）花崗巖體Th與U含量、w（Th）/w（U）值、巖石化學(xué)評(píng)價(jià)系數(shù)等產(chǎn)鈾性特征參數(shù)表明，長(zhǎng)排地區(qū)兩期花崗巖體具有較高的鈾區(qū)域地球化學(xué)背景，且?guī)r體中的U均受到了活化改造和再分配，具備較高的產(chǎn)鈾潛力。

參考文獻(xiàn)：

References：

[1] 祁家明，羅春梧，黃國(guó)龍，等.粵北花崗巖型鈾礦黃鐵礦地球化學(xué)特征及對(duì)成礦流體的指示作用[J].鈾礦地質(zhì)，2015，31（2）：73-80.

QI Jia-ming，LUO Chun-wu，HUANG Guo-long，et al.Geochemical Character of Pyrite and Its Tracing Effects to Ore-forming Fluid for Granite Type Uranium Deposit in North Guangdong[J].Uranium Geology，2015，31（2）：73-80.

[2] 黃國(guó)龍，吳烈勤，鄧 平，等.粵北花崗巖型鈾礦找礦潛力及找礦方向[J].鈾礦地質(zhì)，2006，22（5）：267-275，280.

HUANG Guo-long，WU Lie-qin，DENG Ping，et al.Prospecting Potential and Direction for Granite Uranium Deposit in North Guangdong，China[J].Uranium Geology，2006，22（5）：267-275，280.

[3] 黃國(guó)龍，曹豪杰，徐文雄，等.諸廣棉花坑鈾礦床垂向分帶模式及深部找礦潛力[J].鈾礦地質(zhì)，2015，31（3）：355-362.

HUANG Guo-long，CAO Hao-jie，XU Wen-xiong，et al.Vertical Zoning Model and Prospecting Potential in Depth of Mianhuakeng Uranium Deposit in Zhuguang[J].Uranium Geology，2015，31（3）：355-362.

[4] 徐文雄，譚忠銀，羅春梧，等.棉花坑鈾礦床花崗質(zhì)脈巖地球化學(xué)特征及其與鈾成礦的關(guān)系[J].鈾礦地質(zhì)，2014，30（6）：345-355.

XU Wen-xiong，TAN Zhong-yin，LUO Chun-wu，et al.Geochemical Characteristic and Ore-forming Geological Significance of Fine Crystalline Granite in Mianhuakeng Uranium Deposit，Northern Guangdong[J].Uranium Geology，2014，30（6）：345-355.

[5] 祁家明，黃國(guó)龍，朱 捌，等.粵北棉花坑鈾礦床蝕變花崗巖副礦物特征研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，88（9）：1691-1704.

QI Jia-ming，HUANG Guo-long，ZHU Ba，et al.Compositions Study of Auxiliary Minerals in Altered Granitic Rocks of the Mianhuakeng Uranium Deposit in Northern Guangdong[J].Acta Geologica Sinica，2014，88（9）：1691-1704.

[6] 陳振宇，黃國(guó)龍，朱 捌，等.南嶺地區(qū)花崗巖型鈾礦的特征及其成礦專屬性[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2014，38（2）：264-275.

CHEN Zhen-yu，HUANG Guo-long，ZHU Ba，et al.The Characteristics and Metallogenic Specialization of Granite-hosted Uranium Deposits in the Nanling Region[J].Geotectonica et Metallogenia，2014，38（2）：264-275.

[7] 徐文雄，葉松鑫.諸廣巖體南部長(zhǎng)排地區(qū)鈾礦找礦潛力[J].鈾礦地質(zhì)，2013，29（5）：263-267.

XU Wen-xiong，YE Song-xin.Analyses on Prospecting Potential of Changpai Region in North of Zhuguang Pluton[J].Uranium Geology，2013，29（5）：263-267.

[8] 黃國(guó)龍，曹豪杰，凌洪飛，等.粵北油洞巖體SHRIMP鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)特征及其成因研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，86（4）：577-586.

HUANG Guo-long，CAO Hao-jie，LING Hong-fei，et al.Zircon SHRIMP U-Pb Age，Geochemistry and Genesis of the Youdong Granite in Northern Guangdong[J].Acta Geologica Sinica，2012，86（4）：577-586.

[9] 黃國(guó)龍，劉鑫揚(yáng)，孫立強(qiáng)，等.粵北長(zhǎng)江巖體的鋯石U-Pb定年、地球化學(xué)特征及其成因研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，88（5）：836-849.

HUANG Guo-long，LIU Xin-yang，SUN Li-qiang，et al.Zircon U-Pb Dating，Geochemical Characteristic and Genesis of the Changjiang Granite in Northern Guangdong[J].Acta Geologica Sinica，2014，88（5）：836-849.

[10] 陳小明，王汝成，劉昌實(shí)，等.廣東從化佛岡（主體）黑云母花崗巖定年和成因[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2002，8（3）：293-307.

CHEN Xiao-ming，WANG Ru-cheng，LIU Chang-shi，et al.Isotopic Dating and Genesis for Fogang Biotite Granites of Conghua Area，Guangdong Province[J].Geological Journal of China Universities，2002，8（3）：293-307.

[11] 孫 濤，周新民，陳培榮，等.南嶺東段中生代強(qiáng)過(guò)鋁花崗巖成因及其大地構(gòu)造意義[J].中國(guó)科學(xué)：D輯，地球科學(xué)，2003，33（12）：1209-1218.

SUN Tao，ZHOU Xin-min，CHEN Pei-rong，et al.Strongly Peraluminous Granites in Mesozoic，Eastern Nanling Range of Southern China：Petrogenesis and Implications for Tectonics[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，2003，33（12）：1209-1218.

[12] 凌洪飛，沈渭洲，鄧 平，等.粵北筍洞花崗巖的形成時(shí)代、地球化學(xué)特征與成因[J].巖石學(xué)報(bào)，2004，20（3）：413-424.

LING Hong-fei，SHEN Wei-zhou，DENG Ping，et al.Age，Geochemistry and Petrogenesis of the Sundong Granite，Northern Guangdong Province[J].Acta Petrologica Sinica，2004，20（3）：413-424.

[13] 凌洪飛，沈渭洲，鄧 平，等.粵北帽峰花崗巖體地球化學(xué)特征及成因研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2005，21（3）：677-687.

LING Hong-fei，SHEN Wei-zhou，DENG Ping，et al.Study of Geochemistry and Petrogenesis of the Maofeng Granite，Northern Guangdong Province[J].Acta Petrologica Sinica，2005，21（3）：677-687.

[14] CERNY P，GOAD B E，HAWTHORNE F C，et al.Fractionation Trends of the Nb- and Ta-bearing Oxide Minerals in the Greer Lake Pegmatitic Granite and Its Pegmatite Aureole，Southeastern Manitoba[J].American Mineralogist，1986，71（3/4）：501-517.

[15] GREEN T H.Significance of Nb/Ta as an Indicator of Geochemical Processes in the Crust-mantle System[J].Chemical Geology，1995，120（3/4）：347-359.

[16] DOSTAL J，CHATTERJEE A K.Contrasting Behavior of Nb/Ta and Zr/Hf Ratios in a Peraluminous Granitic Pluton （Nova Scotia，Canada）[J].Chemical Geology，2000，163（1/2/3/4）：207-218.

[17] 高 山，駱庭川，張本仁，等.中國(guó)東部地殼的結(jié)構(gòu)和組成[J].中國(guó)科學(xué)：D輯，地球科學(xué)，1999，29（3）：204-213.

GAO Shan，LUO Ting-chuan，ZHANG Ben-ren，et al.Stracture and Composition of the Continental Crust in East China[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，1999，29（3）：204-213.

[18] TAYLOR S R，MCLENNAN S M.The Geochemical Evolution of the Continental Crust[J].Reviews of Geophysics，1995，33（2）：241-265.

[19] WRIGHT J B.A Simple Alkalinity Ratio and Its Application to Questions of Non-orogenic Granite Genesis[J].Geological Magazine，1969，106（4）：370-384.

[20] PECCERILLO A，TAYLOR S R.Geochemistry of Eocene Calc-alkaline Volcanic Rocks from the Kastamonu Area，Northern Turkey[J].Contributions to Mineralogy and Petrology，1976，58：63-81.

[21] 邱檢生，胡 建，王孝磊，等.廣東河源白石岡巖體：一個(gè)高分異的I型花崗巖[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，79（4）：503-514.

QIU Jian-sheng，HU Jian，WANG Xiao-lei，et al.The Baishigang Pluton in Heyuan，Guangdong Province：A Highly Fractionated I-type Granite[J].Acta Geologica Sinica，2005，79（4）：503-514.

[22] SUN S S，MCDONOUGH W F.Chemical and Isotopic Systematics of Ocean Basalts：Implications for Mantle Composition and Processes[J].Geological Society，London，Special Publications，1989，42：313-345.

[23] SYLVESTER P J.Post-collisional Strongly Peralumi-

nous Granites[J].Lithos，1998，45（1/2/3/4）：29-44.

[24] 徐文雄，葉松鑫，尹征平，等.廣東省仁化縣長(zhǎng)排地區(qū)鈾礦普查地質(zhì)報(bào)告[R].韶關(guān)：核工業(yè)二九〇研究所，2013.

XU Wen-xiong，YE Song-xin，YIN Zheng-ping，et al.General Survey Report on Uranium Ore Deposit in Changpai Area in Renhua County，Guangdong Province[R].Shaoguan：No.290 Research Institute of CNNC，2013.

[25] ALTHERR R，HOLL A，HEGNER E，et al.High-potassium，Calc-alkaline I-type Plutonism in the European Variscides：Northern Vosges（France） and Northern Schwarzwald （Germany） [J].Lithos，2000，50（1/2/3）：51-73.

[26] PEARCE J A，HARRIS N B W，TINDLE A G.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology，1984，25（4）：956-983.

[27] 肖慶輝，鄧晉福，馬大銓，等.花崗巖研究思維與方法

[M].北京：地質(zhì)出版社，2002.

XIAO Qing-hui，DENG Jin-fu，MA Da-quan，et al.The Way of Investigation on Granitoids[M].Beijing： Geological Publishing House，2002.

[28] 柏道遠(yuǎn)，周 亮，馬鐵球，等.湘東南印支期花崗巖成因及構(gòu)造背景[J].巖石礦物學(xué)雜志，2007，26（3）：197-212.

BAI Dao-yuan，ZHOU Liang，MA Tie-qiu，et al.Genesis and Tectonic Setting of Indosinian Granites in Southeast Hunan[J].Acta Petrologica et Mineralogica，2007，26（3）：197-212.

[29] MANIAR P D，PICCOLI P M.Tectonic Discrimination of Granitoids[J].Geological Society of America Bulletin，1989，101：635-643.