孫 義

（哈爾濱師范大學(xué) 黑龍江 哈爾濱 150080）

淺析中世紀英格蘭農(nóng)奴制衰落

孫 義

（哈爾濱師范大學(xué) 黑龍江 哈爾濱 150080）

本文分析中世紀英格蘭農(nóng)奴制衰落，首先提及英格蘭農(nóng)奴制存在狀態(tài)，農(nóng)奴是不自由群體，農(nóng)奴制是束縛農(nóng)奴的枷鎖，農(nóng)奴們終要沖破藩籬走向自由。12世紀末期開始，農(nóng)奴擺脫農(nóng)奴制的斗爭經(jīng)常發(fā)生。本文從以下方面分析英格蘭農(nóng)奴制衰落：自由地權(quán)發(fā)展、人口流動、租賃地權(quán)、公簿持有制，不動產(chǎn)權(quán)。

英格蘭農(nóng)奴制；農(nóng)奴制衰落；租賃權(quán)；公簿持有制

一、中世紀英格蘭農(nóng)奴制概況

中世紀英格蘭農(nóng)奴主要從事農(nóng)業(yè)，公職和工業(yè)崗位上也有農(nóng)奴。中世紀英格蘭農(nóng)奴制形成是漸進的。以下是農(nóng)奴的幾個來源：一，羅馬帝國晚期殖民隸農(nóng)后裔，在莊園主和政府重壓之下，逐漸淪為農(nóng)奴。二，部分農(nóng)奴是自由人后裔，作為對于外界保護的回報，成為世俗領(lǐng)主或教會的農(nóng)奴。三，為獲得一份租地變成農(nóng)奴。

10世紀，農(nóng)奴間的身份區(qū)別消失，許多自由民也受奴役。諾曼征服前可將自由民降為奴隸，家庭貧困賣身為奴隸。(1)末日審判書記載，許多農(nóng)奴作為領(lǐng)主領(lǐng)地資源，職業(yè)是領(lǐng)地扶犁人或牧牛人。諾曼法蘭西貴族（佛蘭德和布列塔尼支持者）取代原有英格蘭貴族重新分配土地，引進歐洲大陸農(nóng)奴制。英格蘭農(nóng)奴地位及生活狀況基本形成。

英格蘭領(lǐng)地上部分勞動由農(nóng)奴提供。勞役如下：婚嫁費，租地繼承費（遺產(chǎn)稅），通行稅或者任意稅（年度稅）。(2)還要繳納實物，幫領(lǐng)主做農(nóng)活，為領(lǐng)主生活服務(wù)，如修繕屋舍、馬廄、谷倉，修筑橋梁、道路，伐木、磨面、紡織等。一些勞役有關(guān)畜牧業(yè)，如給領(lǐng)主放羊、牛、豬、剪羊毛、為羊洗澡、修理畜欄等。各地還因不同風(fēng)俗習(xí)慣而有一些奇怪的勞役項目，如法國某地農(nóng)奴每年一定時節(jié)夜中起來趕青蛙，以免其鳴聲妨礙領(lǐng)主睡眠。(3)

二、中世紀英格蘭農(nóng)奴制衰落原因

（一）自由地產(chǎn)發(fā)展

12世紀富裕佃農(nóng)轉(zhuǎn)換慣例財產(chǎn)和個人地位。13世紀末期，英格蘭自由土地權(quán)發(fā)展，部分說是林地，荒地和沼澤區(qū)域種植面積擴大的結(jié)果。新財產(chǎn)可以自由占有，領(lǐng)主采取措施吸引新定居者。1279年—1280年一項調(diào)查：亨廷頓郡、劍橋郡、貝德福德郡、白金漢郡、牛津郡、沃里克郡和里德賽斯郡，有大量自由農(nóng)奴。(4)劍橋郡部分地區(qū)，農(nóng)民家庭55%-70%擁有自由土地，牛津郡部分地區(qū)有20%是自由農(nóng)奴。1086年和1279—1280年之間兩百年內(nèi)，里賽斯特郡一些村莊，自由佃農(nóng)數(shù)量（或佃農(nóng)）明顯增長，里賽斯特郡其他地區(qū)有小比例農(nóng)奴，佃農(nóng)和隸農(nóng)演變?yōu)楦嘧杂赊r(nóng)（Mousley案件），其他村莊自由農(nóng)比例減少（如在Blaby），甚至消失（例如在Aylestone）。

（二）人口流動

黑死病后農(nóng)村狀況發(fā)生變化，影響了農(nóng)奴家庭。達拉謨小修道院Heworth村陪審團1373年概述總體狀況：瘟疫前每一農(nóng)奴擁有獨立財產(chǎn)，現(xiàn)在每一農(nóng)奴擁有三份獨立地產(chǎn)。人們離開村莊尋找農(nóng)業(yè)高工資和工業(yè)高工資。勞動力短缺和農(nóng)民地產(chǎn)規(guī)模重要性增加相一致，就需要雇傭額外勞動力。領(lǐng)地整體出租以前，大規(guī)模使用雇傭勞動力。農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)村莊和工業(yè)城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，變成非農(nóng)業(yè)人員。14世紀末，領(lǐng)主手中持有未被占的空閑地產(chǎn)，地理上廣泛分布。引自于諾?？瞬羟f園Forncett記錄中的數(shù)據(jù)（1376年—1378年）表明佃戶地產(chǎn)的20%-50%，慣例農(nóng)地產(chǎn)的76%流失了。尤其在14世紀70年代后和整個15世紀，佃農(nóng)穩(wěn)定地遷往諾維奇，海岸城鎮(zhèn)和其他地方，許多村民在距離原村莊20英里半徑以內(nèi)的地方建立村莊。14世紀90年代，1400年左右，Ramsey修道院村民更大量向周邊遷移。農(nóng)奴向城鎮(zhèn)和農(nóng)村移民，將土地出售或出租給他人來進行土地轉(zhuǎn)移。從一個意愿即僅僅是整個家族的一部分人愿意為了一種新的生活而放棄所有，到集體武裝起義。某種程度上說，這是對領(lǐng)主的一種挑戰(zhàn)。

（三）租賃權(quán)發(fā)展

14世紀晚期和15世紀非慣例土地出租增長。新的經(jīng)濟條件引起了兩個變化。首先，大量農(nóng)民土地從慣例區(qū)域退出，變成了租賃地。第二，慣例地產(chǎn)本身沒有被給予合法自治權(quán)，變成不動產(chǎn)可以被自由人擁有，也可以被農(nóng)奴們擁有。莊園領(lǐng)主持有土地仍受慣例原則管理，農(nóng)奴間可以短期轉(zhuǎn)租。但領(lǐng)主禁止轉(zhuǎn)租，或試著控制它。對比領(lǐng)主和農(nóng)奴間的租賃關(guān)系，農(nóng)奴的貿(mào)易涉及出租人和承租人間純粹的經(jīng)濟關(guān)系，不含有一種超經(jīng)濟強制因素。領(lǐng)主增加沒有慣例特點的承租人數(shù)量時，也傾向于按照市場考慮決定，普遍采用貨幣租金支付。

14世紀晚期和15世紀非慣例出租的土地主要來自于領(lǐng)主領(lǐng)地和轉(zhuǎn)租給他人但仍然保留在領(lǐng)主手中的土地。領(lǐng)地出租有多種形式：領(lǐng)地被分成小塊逐個出租，整個出租給村民集體，然后村民之間可能把它再分割；領(lǐng)地普遍整體出租給單個人或者兩個合伙人，通常是農(nóng)奴地位的富裕農(nóng)民。例如在Forncett，領(lǐng)地最初作為一個整體連同農(nóng)場建筑出租給兩個農(nóng)奴（1376--78），但1400年后變成零碎出租。領(lǐng)地出租對于慣例土地的腐蝕在于租金和土地的其他狀況可以在租期末根據(jù)市場狀況來調(diào)整。(5)

英格蘭許多部分，6—12年間年限的短租隨處可見，終身租期（平均來說20年）和更長時期（40年租期），在14世紀晚期和15世紀早期也可以發(fā)現(xiàn)。Forncett 1400年以后更長租期得到發(fā)展。14世紀中期達拉謨終身租期在重要性上似乎被短期租賃（指3—12年）所取代，因短期租賃租金可以更新。佃戶可以進行轉(zhuǎn)租（tabernio）。15世紀蘇塞克斯郡Palham地產(chǎn)上，7年是領(lǐng)主與佃戶之間，佃戶與佃戶之間的共同期限。在西南部Tavistock修道院地產(chǎn)上，趨勢是將出租年限固定為40年。單個地產(chǎn)上租賃權(quán)比例有顯著地變化。整體來說，到15世紀末，普遍朝向長期租賃發(fā)展。

（四）公簿持有制和不動產(chǎn)權(quán)

慣例制變成公簿持有制是獲得自由地位的一個途徑。13世紀，農(nóng)奴認為，領(lǐng)主和農(nóng)奴間擁有合同的契約領(lǐng)地，可以使他們自由，所以向慣例農(nóng)或者農(nóng)奴發(fā)放記錄地產(chǎn)法庭案卷登記的副本，增添一種自由感。某些地產(chǎn)上這種做法被認可。1440年以后，Pelham地產(chǎn)上農(nóng)奴與非農(nóng)奴間的區(qū)別已無關(guān)緊要。伯克郡15世紀上半葉農(nóng)奴制的特點仍持續(xù)，之后農(nóng)奴付錢將財產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻K身地產(chǎn)，這種特點就消失了。實際上，慣例土地終身租期分布非常普遍，15世紀中期習(xí)慣法開始保護不動產(chǎn)租期的安全。

農(nóng)奴認為不動產(chǎn)權(quán)是自由身份的一種體現(xiàn)。1432年，諾佛克郡，Binham主事和村民們（村民們在1381年曾經(jīng)燒毀了莊園的記錄）間達成一項協(xié)議，協(xié)議代表著農(nóng)奴的某種成就。除了控制教區(qū)選民部分勞役之外，主事將每畝登記費從4s減半為2s。(6)一方面領(lǐng)主采用固定比率非農(nóng)業(yè)財產(chǎn)（商店和家室）登記費和固定牧場使用權(quán)。埃塞克斯不動產(chǎn)權(quán)被認為是自由的，享有固定費用，轉(zhuǎn)租權(quán)，在法庭外享有三年使用權(quán)，或者通過法庭獲得永久權(quán)。一般古代領(lǐng)地莊園都享有特權(quán)，土地可世襲，土地轉(zhuǎn)讓是便宜的和容易的，農(nóng)奴們可選舉城鎮(zhèn)長官和租金管理員。15世紀在領(lǐng)主法庭上，慣例農(nóng)轉(zhuǎn)租土地不必向領(lǐng)主屈服，可以在任何時候這樣做。轉(zhuǎn)讓是容易的，繼承是有保障的。在蘇塞克斯郡，慣例農(nóng)間的交易常在莊園法庭外進行。

（五）農(nóng)奴贖買自由

領(lǐng)主通過解放農(nóng)奴籌集現(xiàn)金，這一做法將對領(lǐng)主產(chǎn)生不利條件（放棄進一步剝削農(nóng)奴的可能性）。在12世紀，就發(fā)現(xiàn)農(nóng)奴贖買自由獲得解放。很多證據(jù)表明1364年英格蘭Stratfield Saye莊園農(nóng)奴大量解放領(lǐng)主獲得55英鎊，使得通向自由之路只對于最富裕農(nóng)奴才有可能。

農(nóng)奴為獲解放而付的現(xiàn)金是經(jīng)常變化的，這暗示是討價還價確定的。1335年伍斯特大教堂修道院解放農(nóng)奴收取20英鎊。1414年Oddington（格洛賽斯特郡）莊園農(nóng)奴為獲得自由付給領(lǐng)主—約克大主教—6英鎊13先令4便士，大約同一時期Ramsey修道院農(nóng)奴支付了10英鎊。1444年Egginton（德比郡）一個復(fù)雜的非正式協(xié)議顯示解放價格相當便宜—只有2英鎊，富裕農(nóng)奴追求自由—擺脫農(nóng)奴境況，變成了領(lǐng)主可以賺錢的重要方法，無形當中加速了農(nóng)奴的解放。

三、英格蘭農(nóng)奴制的結(jié)局

農(nóng)奴是一種羞恥的身份，這種想法印刻在農(nóng)奴思想里，他們認為“所有契約農(nóng)都可以獲得自由，因為上帝以自己珍貴血統(tǒng)脫落為代價使所有人獲得自由”。英格蘭農(nóng)奴利用經(jīng)濟條件和人口條件獲得自由，擺脫莊園領(lǐng)主和政府控制。不動產(chǎn)者和租賃者占據(jù)強有力地位，經(jīng)濟因素傾向于低租金，適度費用，長期租賃。習(xí)慣法給予所有不動產(chǎn)權(quán)安全的公平（等同于自由權(quán)），15世紀末地主和資本主義農(nóng)民（尤其是畜牧承租人）要將耕地轉(zhuǎn)變?yōu)槟翀觥?6世紀價格開始迅速上漲時，莊園習(xí)俗變得無力。一些農(nóng)奴家庭在地產(chǎn)豐富和領(lǐng)地容易出租時期變成約曼農(nóng)，甚至在16世紀變成上層社會人。另一方面，農(nóng)村人口經(jīng)歷了運勢逆轉(zhuǎn)。當時資本主義根據(jù)雇傭勞動耕作，而不是在農(nóng)奴勞役的援助下為領(lǐng)主耕作，公共控制方式能夠保證租金支付，不再需要勞役。正如R.H.Tawney所寫到得：“農(nóng)奴制結(jié)束而濟貧法開始了?！辟Y本主義農(nóng)業(yè)發(fā)展模式已在路上。

[1]Rodney Hilton.The transition from Feudalism to Capitalism.London:New Left Books,1976.

[2]R.H.Hilton.The English Peasantry in the Late Middle Ages,Oxford,1975.

[3]F.W.Maitland'sDomesday Book and Beyond,Cambridge,1897.

[4]R.H.Hilton，The Decline of Serfdom in Medieval England,The Macmillan PressLtd,1983.

[5]Whittle.Jane，The Development of Agrarian Capitalism:Land and Labour in Norfolk 1440—1580[M]．New York:Oxford University PressInc.,2000．

[6]克里斯托弗·戴爾．轉(zhuǎn)型的時代——中世紀晚期英國的經(jīng)濟與社會[M].莫玉梅譯．北京:社會科學(xué)文獻出版社，2010．

[7]亨利·斯坦利·貝內(nèi)特．英國莊園生活:1150－1400年農(nóng)民生活狀況研究[M].龍秀清，等譯．上海:上海人民出版社，2005．

[8]P·布瓦松納著，潘源來譯，中世紀歐洲生活和勞動—五至十五世紀，北京：商務(wù)印書館，1985。

[9]詹姆斯·W·湯普遜著，徐家玲等譯，中世紀晚期經(jīng)濟社會史，北京：商務(wù)印書館，2011。

[10]侯建新.中世紀英格蘭農(nóng)民的土地權(quán)利[J].歷史研究，2013，(4)．

(1)R.H.Hilton，The Decline of Serfdom in Medieval England,The Macmillan PressLtd,1983,p14-19.

(2)亨利·斯坦利·貝內(nèi)特著，龍秀清，孫立田，趙文君譯，侯建新校。英國莊園生活:1150—1400年農(nóng)民生活狀況研究，上海人民出版社2005年版。

(4)R.H.Hilton，The Decline of Serfdom in Medieval England,The Macmillan PressLtd,1983,p20.

(5)R.H.Hilton，The Decline of Serfdom in Medieval England,The Macmillan PressLtd,1983.

(6)R.H.Hilton，The Decline of Serfdom in Medieval England,The Macmillan PressLtd,1983.

孫義（1987年6月--，黑龍江省集賢縣人，哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院2012級世界史研究生，研究方向史學(xué)理論及史學(xué)史。