彭芙蓉

中共甘肅省委黨校，甘肅 蘭州 730070

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不斷完善的情況下，起源于20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期的美國(guó)的加油站特許經(jīng)營(yíng)，成為了提高成品油終端銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)占有率和運(yùn)營(yíng)效率，降低運(yùn)營(yíng)成本，最終提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的有效模式。這種模式在20世紀(jì)末被我國(guó)成品油銷(xiāo)售領(lǐng)域廣泛導(dǎo)入，并且被視為中國(guó)石油區(qū)外銷(xiāo)售企業(yè)實(shí)現(xiàn)開(kāi)拓市場(chǎng)、低成本擴(kuò)張和規(guī)模創(chuàng)效的有效途徑。然而，由于處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，成品油市場(chǎng)的發(fā)展環(huán)境尚需進(jìn)一步完善，加油站特許經(jīng)營(yíng)的運(yùn)作模式仍然面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。

一、加油站特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展歷程

中文的“特許經(jīng)營(yíng)”譯自英語(yǔ)的“franchising”或“franchise”，《牛津法律詞典》對(duì)“Franchise”的解釋是“由王室授予的權(quán)利;如果特許權(quán)是通過(guò)特許狀、規(guī)定等說(shuō)明被特許人為此特許權(quán)已向王國(guó)交付了一定的費(fèi)用的證據(jù)來(lái)授予的，那么該特許權(quán)能夠成立;其成立的基本原則是，除非經(jīng)法律變成了王室特許，否則該特許權(quán)就不存在”。［1］但現(xiàn)在特許經(jīng)營(yíng)的含義早已突破了行政管理的局限，越來(lái)越多的表示為一種商業(yè)行為?，F(xiàn)代意義的特許經(jīng)營(yíng)是從1865年美國(guó)勝家縫紉機(jī)公司開(kāi)始的，自此之后，由于特許經(jīng)營(yíng)模式在企業(yè)擴(kuò)張、市場(chǎng)占有率提升等方面產(chǎn)生的實(shí)際效果，使這種新興的商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式在若干行業(yè)中得到廣泛的應(yīng)用。

相關(guān)行業(yè)開(kāi)始特許經(jīng)營(yíng)的時(shí)間［2］

化妝品 20世紀(jì)20年代7雜貨業(yè) 20世紀(jì)20年代8 個(gè)體服務(wù)業(yè) 20世紀(jì)20年代9石油 1930年10 快餐業(yè) 1952年6

從上表的統(tǒng)計(jì)中可以看出，加油站特許經(jīng)營(yíng)起源于上世紀(jì)30年代的美國(guó)，當(dāng)時(shí)的石油公司認(rèn)識(shí)到采用向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)辦理特許證的方式可以更為有利地拓展成品油銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。經(jīng)研究后發(fā)現(xiàn)，通過(guò)對(duì)社會(huì)商業(yè)資本實(shí)施特許，能夠使受許人從特許人——知名品牌的石油公司那里獲取穩(wěn)定的汽油供應(yīng)并獲得利潤(rùn)，而石油公司可以在搭建完成系統(tǒng)的銷(xiāo)售渠道后將更多的精力用于生產(chǎn)。如此一來(lái)，石油公司不僅從成本上節(jié)省了雇員的工資和稅金等人力資本投入，也大大降低了產(chǎn)品的價(jià)格，從而提高了與同行業(yè)其他石油經(jīng)銷(xiāo)商的競(jìng)爭(zhēng)能力。

與國(guó)外加油站特許經(jīng)營(yíng)相比，我國(guó)加油站特許經(jīng)營(yíng)起步較晚，直至1998年夏，中石油、中石化兩大集團(tuán)組建，加油站特許經(jīng)營(yíng)才開(kāi)始在我國(guó)有所發(fā)展。其時(shí)，迫于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力和中國(guó)加入WTO后成品油零售、批發(fā)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)國(guó)外公司放開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)境遇，兩大集團(tuán)憑借國(guó)家賦予的加油站特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，加快發(fā)展自己的特許經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。在2002年8月，原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范加油站特許經(jīng)營(yíng)的若干意見(jiàn)》，標(biāo)志著我國(guó)加油站特許經(jīng)營(yíng)開(kāi)始進(jìn)入規(guī)范化的發(fā)展階段。但是近年來(lái)，隨著國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格一路走高，我國(guó)成品油資源呈現(xiàn)出緊缺局面。這就使得維系特許經(jīng)營(yíng)雙方契約關(guān)系之一的油品要件難以得到保證，導(dǎo)致一些受許人開(kāi)始退出兩大集團(tuán)特許經(jīng)營(yíng)體系。同時(shí)，為了規(guī)范行業(yè)內(nèi)管理秩序，兩大集團(tuán)也進(jìn)行了特許經(jīng)營(yíng)加油站的清理整頓，淘汰了一批有違規(guī)操作問(wèn)題特許經(jīng)營(yíng)加油站。截至目前，兩大集團(tuán)特許經(jīng)營(yíng)加油站數(shù)量不斷減少，只剩余了400座左右。

二、我國(guó)加油站特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展模式和法律特征

(一)我國(guó)加油站特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展模式

特許經(jīng)營(yíng)作為一種商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，主要有四種:①商品商標(biāo)特許經(jīng)營(yíng);②生產(chǎn)特許經(jīng)營(yíng);③經(jīng)營(yíng)模式特許經(jīng)營(yíng);④專(zhuān)利及商業(yè)秘密特許。［3］對(duì)于我國(guó)加油站特許經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段以中石油成品油銷(xiāo)售特許經(jīng)營(yíng)模式為例，主要是以商品、商標(biāo)銷(xiāo)售特許經(jīng)營(yíng)和經(jīng)營(yíng)模式特許經(jīng)營(yíng)相融合的一種特許經(jīng)營(yíng)模式，即在允許受許人使用中石油加油站特有標(biāo)識(shí)(寶石花徽標(biāo)、加油站雨棚裝飾、加油站內(nèi)部裝修布局)等外在直觀視覺(jué)設(shè)施和加油站服務(wù)規(guī)范條例之外，還向受許人提供汽、柴油等資源保障。隨著WTO要求的國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)完全放開(kāi)環(huán)境的到來(lái)，資源供應(yīng)已不能成為中石油、中石化用以制約特許經(jīng)營(yíng)加油站的一個(gè)籌碼，加油站特許經(jīng)營(yíng)將逐漸從以產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)相融合向以經(jīng)營(yíng)特許為主的模式轉(zhuǎn)變。

(二)我國(guó)加油站特許經(jīng)營(yíng)的法律特征

第一，加油站特許經(jīng)營(yíng)是一種特許人與受許人之間的合同關(guān)系。特許經(jīng)營(yíng)合同是特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基礎(chǔ)，加油站特許經(jīng)營(yíng)是特許人和受許人之間通過(guò)簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)利潤(rùn)的一種商業(yè)合作關(guān)系，特許人應(yīng)該依據(jù)合同給予受許人經(jīng)營(yíng)、技術(shù)上的幫助和支持。為了滿(mǎn)足加油站特許經(jīng)營(yíng)體系的一致性，保證特許人的良好聲譽(yù)，加油站特許人通常會(huì)在特許經(jīng)合同中設(shè)置一系列的標(biāo)準(zhǔn)條款，比如規(guī)定使用統(tǒng)一的商標(biāo)商號(hào)，統(tǒng)一的雨棚、營(yíng)業(yè)室裝飾，統(tǒng)一的特許費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)化的權(quán)利和義務(wù)等等，而受許人根據(jù)合同獲得油品供給、向特許人給付報(bào)酬、接受特許人監(jiān)督。雙方的行為都要按照合同的規(guī)定來(lái)進(jìn)行。

第二，加油站特許經(jīng)營(yíng)的主體相對(duì)獨(dú)立。雖然特許經(jīng)營(yíng)加油站與特許人具有相同的外部形象，但這不等于二者之間是總公司與分支機(jī)構(gòu)或者合伙人的關(guān)系。加油站特許人只是以簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同的方式授權(quán)受許人以特許人的形象進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，特許站之間以及特許站與特許人之間的資產(chǎn)都是相互獨(dú)立的。受許人的財(cái)務(wù)管理獨(dú)立、人力資源管理獨(dú)立，受許人與特許人之間也僅僅是對(duì)商標(biāo)、商號(hào)、經(jīng)營(yíng)模式等資源進(jìn)行合作使用的一種相對(duì)獨(dú)立的關(guān)系，所以受許人與特許人是屬于獨(dú)立的商事主體之間的外部交易關(guān)系，不存在隸屬、控股、代理、合伙關(guān)系等法律關(guān)系。

第三，特許權(quán)授予是加油站特許經(jīng)營(yíng)的核心要素。加油站特許經(jīng)營(yíng)是特許人利用自己專(zhuān)有的或有優(yōu)勢(shì)的資源(產(chǎn)品資源、商標(biāo)標(biāo)識(shí)、經(jīng)營(yíng)模式、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等)與其他經(jīng)營(yíng)單位可支配的合法資源(資本、場(chǎng)地、設(shè)施)等相結(jié)合來(lái)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的一種商業(yè)發(fā)展模式，其核心是特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予。特許人以特許經(jīng)營(yíng)合同為介質(zhì)向受許人授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，受許人在取得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)之后才能取得進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)的資格，非經(jīng)授權(quán)而實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)就是對(duì)特許人特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵犯，特許人可以以侵權(quán)為由追究受許人的法律責(zé)任。也就是說(shuō)，特許權(quán)的授予是特許經(jīng)營(yíng)的前提和基礎(chǔ)。

三、我國(guó)加油站特許經(jīng)營(yíng)中特許人面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)及原因分析

利用加油站特許經(jīng)營(yíng)的方式對(duì)于加油站特許人來(lái)說(shuō)固然是一條低成本快速擴(kuò)張的捷徑，但實(shí)際操作過(guò)程中出現(xiàn)的特許經(jīng)營(yíng)的欺詐卻嚴(yán)重阻礙了國(guó)內(nèi)加油站特許經(jīng)營(yíng)的步伐。特許經(jīng)營(yíng)中的欺詐，就是由特許經(jīng)營(yíng)的一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人實(shí)施的以獲取不正當(dāng)利益為目的的欺騙行為。如非法特許、變相買(mǎi)賣(mài)設(shè)備、不履行支持義務(wù)、亂收特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用等。相對(duì)而言，受許人同樣也可以對(duì)特許人實(shí)施欺詐行為，比如泄露體系秘密、不執(zhí)行特許人統(tǒng)一化的要求、隱瞞實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、退出特許經(jīng)營(yíng)體系后依然模仿原體系進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等。

就目前特許經(jīng)營(yíng)的狀況來(lái)看，中石油、中石化加油站的特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，管理日趨完善，程序性操作已非常規(guī)范。而主要問(wèn)題卻是受許人對(duì)特許人特許權(quán)的侵害，使得特許人存在以下風(fēng)險(xiǎn):

(一)加油站特許人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)

加油站特許經(jīng)營(yíng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指特許人所擁有的商標(biāo)、商號(hào)、場(chǎng)所設(shè)計(jì)、站內(nèi)功能設(shè)施的分布、加油站各項(xiàng)管理手冊(cè)等“一攬子”權(quán)利。這些權(quán)利，能夠?yàn)樘卦S經(jīng)營(yíng)體系內(nèi)的全體受許人帶來(lái)強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，充分彰顯了它在特許經(jīng)營(yíng)體系中的基礎(chǔ)性地位。所以歐洲法院曾這樣描述特許經(jīng)營(yíng):“它不僅是一種營(yíng)銷(xiāo)手段，更是在許可方無(wú)須在進(jìn)行資金投入的情況下開(kāi)發(fā)利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的一種方式”。而在實(shí)踐中，往往會(huì)有加油站受許人在獲得特許授權(quán)進(jìn)入特許人的特許體系之后，單方面解除與特許人的合同關(guān)系卻又繼續(xù)使用特許人的商標(biāo)、商號(hào)的情形，由此造成對(duì)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。

(二)加油站特許人的替代責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

加油站特許經(jīng)營(yíng)這種統(tǒng)一的模式在帶來(lái)規(guī)模效益的同時(shí)也為特許人承擔(dān)替代責(zé)任埋下了隱患。作為一個(gè)公眾消費(fèi)場(chǎng)所，又是一個(gè)具有高危行業(yè)性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，加油站所面臨的各種侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。諸如在加油站內(nèi)發(fā)生的加油車(chē)輛將加油站內(nèi)的消費(fèi)者撞傷事件，加油車(chē)輛的車(chē)內(nèi)物品在加油站內(nèi)被盜事件，加油站內(nèi)設(shè)施對(duì)消費(fèi)者發(fā)生損害，消費(fèi)者違規(guī)在加油站接打電話、抽煙而引發(fā)加油站爆炸導(dǎo)致站內(nèi)其他人員或加油站周邊人員、建筑等財(cái)物發(fā)生損毀等事件的發(fā)生都會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償。由于受許人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)模式及產(chǎn)品供應(yīng)所表現(xiàn)出的與特許人高度的一致性使得消費(fèi)者或第三人會(huì)將特許人與受許人混同起來(lái)，認(rèn)為交易對(duì)象就是特許人。在這樣的情況下，消費(fèi)者起訴特許人違約或訴請(qǐng)侵權(quán)賠償?shù)那闆r非常普遍。同時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)如果運(yùn)用表見(jiàn)代理制度的規(guī)定來(lái)裁判，也極有可能裁決特許人承擔(dān)責(zé)任。

(三)加油站特許人由于限制競(jìng)爭(zhēng)行為而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)

加油站特許經(jīng)營(yíng)作為一種通過(guò)合同實(shí)現(xiàn)特許人所有的特許權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方式，其特許經(jīng)營(yíng)合同中所約定的一項(xiàng)重要的內(nèi)容就是成品油的供應(yīng)方式，而成品油作為我國(guó)商品流通領(lǐng)域中的一類(lèi)特殊商品，是受到嚴(yán)格管理的。由于經(jīng)濟(jì)體制的原因，中石油、中石化等大型國(guó)有石油企業(yè)掌握著絕大部分的成品油資源供應(yīng)，無(wú)可避免的，這種優(yōu)勢(shì)地位也自然而然的披上了壟斷的外衣。而作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，兩大集團(tuán)要保持特許人的核心競(jìng)爭(zhēng)力，維護(hù)特許人的特許權(quán)，必然會(huì)對(duì)受許人使用特許權(quán)以及相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行限制。通過(guò)對(duì)受許人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如油品采購(gòu)、加油站裝修、商標(biāo)使用、經(jīng)營(yíng)形式等進(jìn)行規(guī)范和管理，可以保持兩大集團(tuán)在加油站經(jīng)營(yíng)模式上的統(tǒng)一性。但是，特許經(jīng)營(yíng)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為雖然有其存在的合法根據(jù)，但倘若這種限制超過(guò)一定限度，其積極因素就轉(zhuǎn)化為消極因素，成為反壟斷法規(guī)制的對(duì)象。而中石油、中石化作為加油站特許經(jīng)營(yíng)中的特許人，正是因?yàn)槠湓趪?guó)家經(jīng)濟(jì)體系中的重要地位，以及其事實(shí)上所掌握的資源、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)因素，不可避免的與反壟斷聯(lián)系在一起，這就極有可能會(huì)被相關(guān)管理部門(mén)認(rèn)定為存在不合理的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，從而以違反《反壟斷法》而受到處罰。

四、加油站特許人法律風(fēng)險(xiǎn)防范的建構(gòu)

(一)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范

在特許經(jīng)營(yíng)關(guān)系中，由于其網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一性，使得商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記的信譽(yù)顯得尤為重要，因此在授權(quán)受許人使用其商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)識(shí)的同時(shí)對(duì)其商品或服務(wù)的質(zhì)量水平加以控制和監(jiān)督是特許人的一項(xiàng)重要工作，也是防范來(lái)自特許權(quán)許可風(fēng)險(xiǎn)的有效措施之一。

第一，保護(hù)加油站外觀的一致性。特許人應(yīng)要求受許人使用的招牌、裝潢乃至外觀、標(biāo)準(zhǔn)顏色、字體、員工服裝等等都應(yīng)與特許人保持一致，受許人營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的裝潢、設(shè)計(jì)及識(shí)別都應(yīng)由特許人統(tǒng)一確定原則，必要時(shí)由特許權(quán)人負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、裝修。

第二，對(duì)受許人的員限定受許人有義務(wù)在合同期滿(mǎn)或終止時(shí)采取下列措施:①停止使用印有許可商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)識(shí)和企業(yè)名稱(chēng)等內(nèi)容的信箋、營(yíng)業(yè)標(biāo)牌、物價(jià)標(biāo)志、商業(yè)名片和相關(guān)廣告;②停止經(jīng)營(yíng)標(biāo)有許可使用名稱(chēng)、服務(wù)標(biāo)識(shí)的商品;③受許人需要繼續(xù)使用和經(jīng)營(yíng)的，需征得特許人的同意。

(二)替代責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)防范

首先，在制定特許經(jīng)營(yíng)合同時(shí)應(yīng)明確約定雙方的責(zé)任。加油站特許經(jīng)營(yíng)中的受許人是獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)者，受許人與特許人之間不存在任何雇傭或代理關(guān)系，受許人要獨(dú)立承擔(dān)因自身行為而產(chǎn)生的對(duì)第三人的法律責(zé)任，對(duì)于這一點(diǎn)，在加油站特許經(jīng)營(yíng)合同中應(yīng)予以明確約定。雖然特許人在合同中明示的排除代理關(guān)系的聲明并不能使特許人免于法院的司法審查，但這種聲明至少可以讓法院在審理時(shí)排除特許人和受許人之間存在代理關(guān)系的可能性。

其次，加油站特許人應(yīng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定關(guān)于替代責(zé)任賠償限額的條款，如果特許人對(duì)第三人承擔(dān)替代責(zé)任的情況無(wú)可避免，那么受許人就應(yīng)該對(duì)特許人所承擔(dān)的替代責(zé)任進(jìn)行補(bǔ)償，這種補(bǔ)償可以對(duì)第三人的賠償額為限。當(dāng)然，這條約定的內(nèi)容必須是以排除條款的訂立存在欺詐、脅迫或顯失公平的情勢(shì)為前提的。

(三)對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為處罰風(fēng)險(xiǎn)的防范

特許經(jīng)營(yíng)中的限制競(jìng)爭(zhēng)行為是特許人通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)合同對(duì)受許人的經(jīng)營(yíng)自由行為進(jìn)行限制，這在各國(guó)法律中被有限度地允許。正如在歐盟針對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的4087/88號(hào)指令緒言第十一項(xiàng)指出:“一些可能構(gòu)成限制競(jìng)爭(zhēng)的措施，如果在本質(zhì)上能夠保護(hù)特許組織的同一性和聲譽(yù)，能夠防止技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的泄露，則應(yīng)該加以豁免”。［4］

在這種情況下，加油站特許人在實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)應(yīng)注意達(dá)到以下條件:第一，主觀上實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)行為是以保護(hù)特許人的合法權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)，即保護(hù)特許經(jīng)營(yíng)體系的統(tǒng)一性和特許人特許經(jīng)營(yíng)體系的持續(xù)發(fā)展;第二，客觀上實(shí)施限制行為所要保護(hù)的合法利益是實(shí)際存在的;第三，實(shí)施的限制行為不能使受許人的利益遭到損害，也不能使他人的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遭到損害;第四，實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)行為所要保護(hù)的合法權(quán)益必須是也只能是通過(guò)限制競(jìng)爭(zhēng)的方式才能保護(hù)，否則限制行為的合法性就不復(fù)存在;第五，這種限制不能阻礙技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提高，不能對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局產(chǎn)生根本影響，要有利于保護(hù)消費(fèi)者的利益和公共利益。所有超過(guò)這些基本限定條件的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，就會(huì)違反相關(guān)的法律規(guī)定，從而被予以禁止。

隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一方經(jīng)營(yíng)者始終占據(jù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中主導(dǎo)地位的現(xiàn)象已無(wú)法保持下去，只有雙贏才是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為得以良性發(fā)展的保障，這也正是特許經(jīng)營(yíng)這種商業(yè)運(yùn)作模式具有旺盛生命力的內(nèi)在原因。特許人在付出特許經(jīng)營(yíng)權(quán)之后能夠取得巨大的收益和市場(chǎng)的擴(kuò)張，受許人在付出酬勞的同時(shí)又會(huì)較為快捷的使自己事業(yè)得以快速發(fā)展。無(wú)論是特許經(jīng)營(yíng)中對(duì)特許人的權(quán)利保護(hù)，還是對(duì)受許人的權(quán)利保護(hù)，法律都是旨在維護(hù)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

［1］［英］戴維.M.沃克.牛津法律大詞典［M］.北京社會(huì)與科技發(fā)展研究所組織編譯.北京:光明日?qǐng)?bào)出版社，2003:349.

［2］李維華.特許經(jīng)營(yíng)學(xué)——理論與實(shí)務(wù)全面精講［M］.北京:中國(guó)發(fā)展出版社，2009.36.

［3］同［2］.

［4］該規(guī)定已于1999年被歐盟委員會(huì)以2790/1999號(hào)規(guī)定所取代，但有關(guān)特許經(jīng)營(yíng)的基本的原則沒(méi)有改變.