淺析文件檢驗中筆壓特征的應(yīng)用
羨聞鵬
蘭州鐵路公安處刑事技術(shù)支隊,甘肅蘭州730000
摘要:如何在實踐中利用好筆壓特征,尋找案件的突破口,為案情提供精準的證據(jù),是文件檢驗學(xué)近年來著重研究的方向。本文作者結(jié)合實際工作經(jīng)驗,在分析了筆壓特征的特點、觀察方法及其判定方式的基礎(chǔ)上,對文件檢驗中筆壓特征的應(yīng)用進行了探討。
關(guān)鍵詞:筆壓;應(yīng)用;特征;文件檢驗
中圖分類號:D918.92
文件檢驗也可以叫做文書檢驗、文檢檢驗等,主要是對民事、刑事案件中的各種文件、文書中簽名的真?zhèn)涡赃M行科學(xué)的判定。在文件檢驗中,需要借助的學(xué)科眾多,涵蓋了公務(wù)語言、專用文字、人體生理學(xué)、犯罪心理學(xué)以及物理化學(xué)等相關(guān)學(xué)科。這其中,筆壓特征是重要的判定方式。由于文件中當事人留下的筆跡較少,再加上近年來出現(xiàn)的非法模仿筆跡職業(yè),使得筆壓特征判定更為困難。對此,本文作者希望借此文拋磚引玉,為筆壓特征在文件檢驗中的應(yīng)用帶來一些啟示。
一、文檢中筆壓特征的概述
相對穩(wěn)定性是筆壓特征中的重要特點。書寫的穩(wěn)定與人們在書寫時的環(huán)境、平衡、心態(tài)有一定的關(guān)系。人們字跡的整體運筆壓力則基本保持在相似的水平下,不會出現(xiàn)太大的波動,尤其是在重要的文件中,這種特征體現(xiàn)得更為明顯。大部分需要檢測的文件都是企業(yè)或者政府文件中的重要的檔案、資料、票據(jù),這種文件的特征就是書寫人在一種較為正式的環(huán)境下填寫的,那么書寫的穩(wěn)定性則會成為一種重要的判定依據(jù)。因此,我們可以通過對比、鑒定等方式,依照書寫穩(wěn)定性原理,對文件的真?zhèn)涡赃M行判定。
筆壓特征在具有穩(wěn)定性特征之外,又具有強烈的個體差異特征。個體差異特征一般指由于書寫人的思想狀態(tài)、心理特征、生活環(huán)境等差異而導(dǎo)致書寫筆跡存在差異的筆壓特征。這種差異性存在兩方面原因:
1.書寫內(nèi)部因素
這與個人書寫習(xí)慣不同有關(guān)。經(jīng)過科學(xué)論證,人們在書寫過程中筆畫的拖動與繪畫中存在明顯的差異,這種差異源于人們對文字筆劃理解的差異性。獨立的個人書寫習(xí)慣與書寫節(jié)奏一旦形成,很難被模仿。即使是經(jīng)過長期訓(xùn)練的專業(yè)人員,也只能做到形似,通過高科技分析其筆力變化節(jié)奏是能夠與原文字進行明顯的對比。
2.書寫外部影響
人們書寫環(huán)境的不同也是形成筆跡特征差異的重要原因。因為文字的書寫與時空環(huán)境有很大的關(guān)聯(lián)性。通過對比書寫人生理、心理特點和書寫工具以及書寫襯墊物等也可以發(fā)現(xiàn)筆壓特征中的細微差別。
二、文件檢驗中筆壓特征的具體應(yīng)用方法
直接觀察法是最常用的筆壓特征判定方式。也是成本最小,觀察最有效的方式之一。在實際操作中,工作人員借助放大鏡對文件的筆跡、壓痕進行仔細的判斷和甄別,同時結(jié)合觸摸感覺,對文件筆跡痕跡的深度和走勢進行判斷,從而得出結(jié)論。
這種方式操作簡單,對環(huán)境的要求也不是很苛刻。適用于文件筆跡的初步判斷。但是這種檢驗方法對檢驗人員的工作經(jīng)驗要求較高。同時,直接觀察法適用于文件樣本數(shù)量充足,筆跡明顯、清晰的情況。因為在樣本數(shù)量眾多的情況下,觀察人員可以盡快掌握書寫人的書寫習(xí)慣,從而掌握書寫人的筆壓特征并應(yīng)用到案情文件的判斷中。但是如果樣本文件較少,直接觀察法很難起到應(yīng)有的作用,甚至影響辦案人員的思維走向。
側(cè)光觀察法的主要原理是通過對比側(cè)光條件下文件筆壓特征的運筆的特點,觀察所判定的文件是否存在偽造或仿寫的可能。一般來講,側(cè)光觀察法需要在周邊光源明暗差距較大的條件下進行,這時候,觀察人員將光源進行集束照明,約束光源的擴散,通過不同照明角度的明暗對比,完成對筆跡的正反兩面的對照。有條件的可以借助投影儀對筆跡進行測光觀察與比對。
隨著科技的發(fā)展,人們對筆壓特征的判定儀器有了新的發(fā)展,研制出了許多高科技的檢測儀器,對此,筆者簡單介紹幾種先進的儀器檢測方法:
1.側(cè)光紅外影像顯現(xiàn)法
側(cè)光紅外影像顯現(xiàn)法的原理就是借助側(cè)光光源和紅外濾光鏡,消除墨水的掩蓋,迅速獲得簽名或者筆跡的壓痕紅外影像,從而方便觀察人員對筆壓特征進行對比和分析,凸顯筆跡特征。
圖1 筆壓特征檢驗圖
由于常見的紅藍墨水色澤較淺,常人靠肉眼難以透析其內(nèi)部痕跡的變化,只能透過紅外檢測儀器穿透墨水,才能觀察簽字的壓痕進行判斷。通過這種技術(shù),可以得到筆跡在相關(guān)儀器的下形成的差異化影像,從而有效地查看到筆跡的筆勢特征,排除墨色對觀察人員的影響。通過下圖可以清楚看出,運用側(cè)光紅外影像檢測儀,消除墨水掩蓋后,清晰地判斷壓痕的筆壓特征。具體如下圖1所示:
2.靜電壓痕儀顯現(xiàn)法
靜電壓痕儀只要是對文件筆跡的紙張背面進行檢測與分析。通過還原紙張背面的壓痕形狀,獲取壓痕的凹凸數(shù)據(jù)。該技術(shù)針對那些無法通過紅外攝像儀消除墨色觀察的文件,是一種有效的補充分析技術(shù)。靜電壓痕儀克服了以往的分辨較低問題,創(chuàng)造性的使用了超細玻璃珠為顯影粉的載體,在處理過程中,還可以有效調(diào)節(jié)文件紙張的干濕度,以取得最佳還原效果。實踐證明,通過靜電壓痕儀,觀察人員可以清晰的看到簽名壓痕的線條寬窄,以及壓力分布,再通過圖像反向還原技術(shù),還原出正面的筆壓特征就非常容易了。
3.三維重現(xiàn)技術(shù)
通常來講,為了做出更加精確的判斷,觀察人員必須放大文件中的筆跡才能掌握筆壓特征。這時候就需要借助高倍數(shù)顯微鏡來實現(xiàn)這一效果。而當前最先進的文件檢測專用高倍數(shù)顯微鏡一般會附帶三維重現(xiàn)系統(tǒng)以及相關(guān)圖像處理軟件。這些軟件可以通過原景拓展以及智能拼接等手段,提高圖像的分辨率,克服視場小且景深小的問題,完成顯微文件筆跡的三維重現(xiàn)功能。具體來說就是利用顯微鏡來組建文件筆壓特征的三維形態(tài),利用筆壓特征的空間性完成對比和分析。
其主要重現(xiàn)過程為:先在z軸上,使用連續(xù)拍攝功能,聚焦拍攝多組筆跡照片,然后根據(jù)每張照片的焦點縱向距離重建筆跡的高度數(shù)值,然后再從平面角度完成相應(yīng)組數(shù)的平面圖像拍攝,通過軟件處理后,自動合成一張視場較大的三維圖像。
三、具體的案例分析
根據(jù)上述技術(shù)和理論,筆者結(jié)合實際案例,對筆壓特征在文件檢驗中的運用進行闡述:
2013年11月,某省反貪部門收到群眾舉報,在對該省某市政府部門財務(wù)工作人員楊某在工作中利用職權(quán)貪污,在辦案人員對楊某的談話中,楊某始終不承認報銷憑證由其偽造、變造。辦案人員將報銷憑證及其書寫文件送至專業(yè)部門鑒定,利用筆壓特征進行檢驗分析。在檢驗中,技術(shù)人員首先使用了直接觀察并結(jié)合手感觸摸進行分辨,后來發(fā)現(xiàn)結(jié)果楊某有作案嫌疑。這些報銷憑證的筆壓特征與楊某所面對的報銷人員有所不同,但與楊某平常的運筆趨勢、連筆動作等方面書寫習(xí)慣較為相似。本著對工作負責(zé)的態(tài)度,辦案人員在相關(guān)工作室內(nèi),借助紅外攝影儀等設(shè)備,對文件進行墨色消除,壓痕還原,用壓痕特征進行進一步的判定。得到結(jié)論,楊某使用以下手段對報銷票憑證進行變造:
(一)利用收據(jù)等單據(jù),直接偽造假報銷憑證,將報銷金額據(jù)為己有。
(二)將原有報銷憑證進行更改,利用報銷人員書寫不規(guī)范的漏洞,在大金額單位前面增加數(shù)額。
最終楊某在檢驗分析證據(jù)的壓力下,承認其貪污罪行,楊某被該市人民法院按照貪污罪,判處有期徒刑5年。
四、總結(jié)
綜上所述,現(xiàn)代文件檢驗學(xué)經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展,已經(jīng)逐漸形成了一套完整的檢驗理論體系。筆壓特征作為現(xiàn)代文件檢驗中最重要的證據(jù)和檢驗判定手段,為文件的檢驗奠定了判定基礎(chǔ)。相信隨著技術(shù)的發(fā)展,筆壓特征的鑒定在文件檢驗中會變得更加準確、迅速,不斷促進我國相關(guān)理論的進步。
[參考文獻]
[1]徐玲.筆壓特在文件檢驗中的應(yīng)用[J].中國司法鑒定,2008(1):47-49.
[2]劉寧,裴雷,吳亦.簽名筆跡筆壓特征顯現(xiàn)方法的比較研究[J].中國司法鑒定,2014(1):25-29.
[3]李玉鳳,劉俊,吳塞.基于基本筆畫起收筆和筆壓特征的手寫漢字的計算機筆跡鑒定[J].計算機應(yīng)用與軟件,2008(06):224-225.