孫維東，李九陽，牛心宇，李 康

（1.長(zhǎng)春工程學(xué)院土木工程學(xué)院；2.吉林省防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，長(zhǎng)春130012）

0 引言

混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)剛度大、抗側(cè)力能力強(qiáng)，廣泛應(yīng)用于高層建筑結(jié)構(gòu)體系中，其中聯(lián)肢剪力墻是最典型而又最常用的剪力墻類型。聯(lián)肢墻中墻肢是主要承重構(gòu)件，連梁起著連接墻肢、保證聯(lián)肢墻整體性的作用。聯(lián)肢墻的墻肢破壞形態(tài)有剪切破壞和彎曲破壞2種。剪切破壞屬于脆性破壞，會(huì)使墻肢很快喪失承載能力，甚至造成結(jié)構(gòu)的突然倒塌。墻肢的彎曲破壞，雖然是一種延性破壞，但墻肢在破壞時(shí)變形較小，吸收地震能量的能力有限。對(duì)于墻肢可采用增加箍筋、增加斜向鋼筋骨架或采用鋼骨混凝土等辦法改善其延性，但其延性增加幅度有限。連梁的破壞形態(tài)也有剪切破壞和彎曲破壞2種形態(tài)。連梁發(fā)生剪切破壞會(huì)喪失對(duì)聯(lián)肢墻各墻肢的約束作用，在沿墻全高所有連梁均發(fā)生剪切破壞時(shí)，聯(lián)肢墻各墻肢將成為獨(dú)立的墻片，會(huì)使結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度大幅度降低，變形加大，墻肢彎矩劇增，甚至造成結(jié)構(gòu)的倒塌。而連梁另一種彎曲破壞形態(tài)，會(huì)在連梁破壞前發(fā)生塑性轉(zhuǎn)動(dòng)，在塑性轉(zhuǎn)動(dòng)過程中可吸收地震能量，改變結(jié)構(gòu)的振動(dòng)頻率，避開地震卓越周期，減弱結(jié)構(gòu)共振響應(yīng)。此外，從多道抗震設(shè)防角度出發(fā)，墻肢是主要承重構(gòu)件，連梁應(yīng)作為剪力墻抗震設(shè)防的第一道防線。

綜上所述，連梁是改善聯(lián)肢剪力墻抗震性能的關(guān)鍵構(gòu)件。對(duì)于抗震設(shè)防區(qū)聯(lián)肢墻的設(shè)計(jì)，既要使連梁在小震及風(fēng)荷載作用下為墻肢提供較強(qiáng)的約束作用，有效地提高結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度，還應(yīng)讓連梁在罕遇地震發(fā)生時(shí)，先于墻肢屈服，通過連梁塑性變形，消耗地震能量，減弱結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)。這對(duì)于防止聯(lián)肢墻在罕遇地震作用下的整體倒塌，改善聯(lián)肢墻的抗震性能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 聯(lián)肢墻連梁的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

為改善聯(lián)肢墻的抗震性能，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)聯(lián)肢墻連梁做了大量的研究工作，設(shè)計(jì)了各種型式的連梁。

普通配筋鋼筋混凝土連梁是最早的連梁結(jié)構(gòu)型式，其配筋形式簡(jiǎn)單、施工方便，是一種極為常見的配筋方式。但對(duì)于跨高比小于1的連梁，由于截面太高，剛度過大，會(huì)出現(xiàn)脆性剪切破壞。當(dāng)連梁跨高比大于2.5時(shí)，連梁的剛度較小，在側(cè)向荷載作用下，連梁會(huì)過早被破壞，聯(lián)肢墻將變成獨(dú)立的墻片，對(duì)抗震也不利。即使增加連梁的配筋率或配箍率，其性能改善均不明顯。

20世紀(jì)70年代，新西蘭著名學(xué)者T.Paulay等提出斜對(duì)角交叉暗撐式配筋鋼筋混凝土連梁型式，該連梁是在普通配筋連梁中沿連梁兩對(duì)角線斜向布置柱式鋼筋骨架的連梁型式。這類連梁在跨高比為1.3的情況下，延性系數(shù)大，耗能性能好，但沿梁寬度方向的縱筋、箍筋層數(shù)較多，施工難度大。對(duì)于跨高比較大的連梁，對(duì)角交叉配筋的傾角過小，抗剪能力提高不明顯。

20世紀(jì)80年代初期，清華大學(xué)學(xué)者提出中間開縫連梁型式，即在連梁高度中央開通水平通縫而將其分為上下2根梁，設(shè)通縫旨在改變跨高比較小連梁的破壞形態(tài)，實(shí)現(xiàn)其延性破壞的目的。在使用階段此型式連梁處于整體截面受力狀態(tài)，剛度較大，可為墻肢提供較強(qiáng)的約束作用，強(qiáng)震下可變成上下2個(gè)構(gòu)件，由剛變?nèi)?，可形成塑性變形區(qū)來耗散地震能量。然而，設(shè)置通縫的鋼筋混凝土連梁使剪力墻剛度降低，施工難度也較大。

20世紀(jì)90年代，希臘亞學(xué)者G.G.Penelis和I.A.Tegos提出在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的短構(gòu)件中采用主筋布置成菱形桁架式的配筋形式，此后上海城建學(xué)院戴瑞同教授對(duì)斜向交叉式配筋連梁的受力性能做了進(jìn)一步的研究。這種菱形配筋或稱之為斜向交叉式配筋的鋼筋混凝土連梁在跨高比、縱向配筋率等條件相同的情況下，其受力性能優(yōu)于普通配筋連梁，構(gòu)件的位移延性系數(shù)有所提高。

20世紀(jì)90年代，華南理工大學(xué)有關(guān)學(xué)者對(duì)勁性鋼筋混凝土連梁結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了研究。勁性鋼筋混凝土連梁是在普通鋼筋混凝土連梁內(nèi)配置型鋼，提高了構(gòu)件承載力、變形能力和延性系數(shù)，且該型式連梁隨著變形的增大，滯回曲線變得十分豐滿，表現(xiàn)出很強(qiáng)的抗震耗能能力，但連梁勁性鋼材不能充分發(fā)揮作用。

21世紀(jì)初，哈爾濱工業(yè)大學(xué)有關(guān)學(xué)者將開孔軟鋼耗能構(gòu)件應(yīng)用于連梁結(jié)構(gòu)體系，以增強(qiáng)鋼筋混凝土連梁的耗能能力，其具有性能穩(wěn)定、塑性發(fā)展明確、滯回環(huán)飽滿等特點(diǎn)。軟鋼耗能構(gòu)件以替換或附著于連梁的方式布設(shè)，在保證結(jié)構(gòu)正常使用下剛度要求的同時(shí)，大震作用下耗能效果優(yōu)于原結(jié)構(gòu)，該方法構(gòu)造簡(jiǎn)單，施工較方便。

盡管后期研究的鋼筋混凝土連梁型式受力性能有所改善，但鋼筋混凝土連梁普遍存在自重大、承載力低、延性不足、耗能能力差且震后修復(fù)困難的缺點(diǎn)［1－4］。

為了克服鋼筋混凝土連梁的各種問題，自20世紀(jì)90年代起，美國(guó)辛辛那提大學(xué)和加拿大麥吉爾大學(xué)的研究人員開始轉(zhuǎn)向鋼結(jié)構(gòu)領(lǐng)域?qū)で筮B梁解決方案，提出將鋼連梁的梁端嵌入鋼筋混凝土剪力墻的墻肢內(nèi)，組成帶鋼連梁混合聯(lián)肢剪力墻結(jié)構(gòu)。采用鋼連梁代替混凝土連梁，可以避免混凝土連梁復(fù)雜的配筋及構(gòu)造措施，降低施工難度與成本，同時(shí)提高連梁的抗剪性能與延性。在過去幾十年中，美國(guó)和加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了大量試驗(yàn)與理論研究，結(jié)果表明：合理設(shè)計(jì)的鋼連梁可以發(fā)揮良好的受力性能；鋼連梁與混凝土墻肢組成的混合聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)體系可以保證足夠的剛度、強(qiáng)度和韌性，表現(xiàn)出良好的抗震性能，非常適合于強(qiáng)烈度設(shè)防地震區(qū)［4－5］，而且?guī)т撨B梁的混合聯(lián)肢剪力墻和純鋼筋混凝土剪力墻相比經(jīng)濟(jì)性較好［6－8］。美國(guó)和加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家已推出了相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范或設(shè)計(jì)建議［9－10］。

目前我國(guó)對(duì)組合聯(lián)肢剪力墻的研究還處于起步階段，盡管組合聯(lián)肢剪力墻在我國(guó)已有應(yīng)用，但組合聯(lián)肢剪力墻抗震設(shè)計(jì)理論和試驗(yàn)研究還不成熟［4，8］，亟待進(jìn)一步開展此方面的研究。

2003年廣西大學(xué)鄧志恒教授等提出了一種新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系［1］，連梁由熱軋型鋼或焊接型鋼組成的桁架構(gòu)成，在中間支撐上可以設(shè)置摩擦耗能阻尼控制裝置，而且耗能控制裝置可以根據(jù)抗震設(shè)防要求不同進(jìn)行參數(shù)調(diào)節(jié)，可以更加有效地實(shí)現(xiàn)耗能減震。

新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系與鋼筋混凝土連梁相比，自重輕、延性好，而且受力機(jī)理也較鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單清晰，便于設(shè)計(jì)成延性彎曲破壞連梁；可以更加有效地實(shí)現(xiàn)耗能減震，進(jìn)而提高剪力墻結(jié)構(gòu)體系的整體抗震性能；該結(jié)構(gòu)施工方便，可部分在工廠預(yù)制，加快施工速度；結(jié)構(gòu)體系易于補(bǔ)強(qiáng)及震后維修［11－12］。與一般鋼結(jié)構(gòu)連梁比較，自重更輕、耗能能力更強(qiáng)。新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系為鋼連梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了一條新的途徑。

新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系尚存在不足。體系中設(shè)置的摩擦阻尼器需通過與主體結(jié)構(gòu)串、并聯(lián)使用，才能獲得接近雙線性滯回特性的阻尼耗能效果；一般摩擦阻尼器無自復(fù)位能力；單一不變的鎖緊力有時(shí)不能滿足不同強(qiáng)度地震的耗能要求；由于螺栓的應(yīng)力松弛影響，保證緊固力在使用期內(nèi)始終恒定不變也比較困難；摩擦阻尼器摩擦面的2種材料在恒定的壓力作用下，保持長(zhǎng)期的靜接觸，會(huì)產(chǎn)生冷粘結(jié)或冷凝固，所期望的摩擦系數(shù)不能保證；在地震作用時(shí)，滑動(dòng)面產(chǎn)生滑動(dòng)后摩擦力有一定的退化［13］。

2 新型帶防屈曲支撐的鋼連梁結(jié)構(gòu)體系

鑒于目前連梁型式的發(fā)展?fàn)顩r，筆者提出在鋼桁架連梁中設(shè)置防屈曲支撐阻尼器，形成一種新型的設(shè)有防屈曲支撐的鋼桁架連梁（以下簡(jiǎn)稱防屈曲支撐鋼連梁）。

防屈曲支撐的研制始于20世紀(jì)70年代的日本。防屈曲支撐的形式有多種，但原理基本相似。防屈曲支撐主要由內(nèi)核耗能單元和外圍約束單元組成。在受到外加軸力時(shí)，軸力完全由內(nèi)核單元承擔(dān)，外圍約束單元主要起著防止內(nèi)核單元受壓失穩(wěn)的作用。防屈曲支撐既可作為軸向受力構(gòu)件，又可兼作耗能阻尼裝置。由于外圍約束單元的作用，內(nèi)核單元在受壓時(shí)會(huì)達(dá)到全截面屈服，通過鋼材屈服滯回達(dá)到耗能的目的，能充分發(fā)揮鋼材優(yōu)越的彈塑性性能。傳統(tǒng)防屈曲支撐正面圖、剖面圖如圖1所示。

圖1 傳統(tǒng)防屈曲支撐正面圖、剖面圖

防屈曲支撐造價(jià)低、耗能好，具有很穩(wěn)定的滯回特性和很好的低周疲勞特性，如圖2～3所示；在連接測(cè)試過程中，螺栓皆沒有發(fā)生滑動(dòng)現(xiàn)象，螺栓的預(yù)拉力沒發(fā)生太大變化；防屈曲支撐對(duì)環(huán)境和溫度的適應(yīng)性強(qiáng)，具有長(zhǎng)期性能穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn)。防屈曲支撐的大量應(yīng)用是在1995年日本神戶地震后，主要應(yīng)用于體育場(chǎng)館、寫字樓等框架結(jié)構(gòu)中，在已有結(jié)構(gòu)的抗震加固工程中也有應(yīng)用。目前對(duì)于防屈曲支撐的研究已經(jīng)比較成熟，這一技術(shù)已推廣到美國(guó)、臺(tái)灣等地［14－16］，我國(guó)對(duì)于防屈曲支撐的研究和應(yīng)用也在逐年增多，國(guó)內(nèi)外學(xué)者預(yù)見它將是一種非常具有應(yīng)用前景的耗能減震構(gòu)件［14－18］。

在鋼桁架連梁中設(shè)置的防屈曲支撐，既可作為連梁在正常使用階段的受力桿件，又可在大震發(fā)生時(shí)發(fā)揮良好的延性和耗能能力。與新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系相比，具有新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系的一般優(yōu)點(diǎn)，克服新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系的不足，而且比新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系桿件剛度大、穩(wěn)定性好、桿件數(shù)量少、構(gòu)造簡(jiǎn)單、施工更方便，連梁的耗能能力也可以進(jìn)一步提高。

圖2 雙核心防屈曲支撐應(yīng)力—應(yīng)變滯回曲線

圖3 雙核心防屈曲支撐疲勞試驗(yàn)結(jié)果

防屈曲支撐鋼連梁可全部或部分桿件采用防屈曲支撐。圖4為幾種防屈曲支撐設(shè)置方式示例圖，防屈曲支撐鋼連梁與墻肢的連接做法，可參考鋼連梁及鋼桁架連梁與墻肢的連接方式及構(gòu)造做法［5］，防屈曲支撐與節(jié)點(diǎn)板之間可采用高強(qiáng)螺栓連接或焊接連接方式。

圖4 防屈曲支撐的幾種設(shè)置形式示例圖

對(duì)于聯(lián)肢墻連梁尺寸較小或?qū)哪軠p震要求較高的聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)，防屈曲支撐鋼連梁尺寸可不限于兩層洞口之間的實(shí)際尺寸，如連梁高度可按層高設(shè)計(jì)，也可減小剪力墻截面高度，增大連梁跨度，防屈曲支撐鋼連梁及墻肢尺寸可根據(jù)承載力及抗震需要進(jìn)行設(shè)計(jì)，并合理設(shè)計(jì)連梁桿件支撐形式，建筑洞口可在鋼桁架網(wǎng)格處采用填充材料圍砌而成（如圖4（c））。此時(shí)的連梁，可不受建筑洞口實(shí)際尺寸的限制，形成“廣義聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)體系”，或稱為“剪力墻—桁架結(jié)構(gòu)體系”。

防屈曲支撐種類很多，而且我國(guó)也有一些自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的防屈曲支撐形式，已成功應(yīng)用于實(shí)際工程。對(duì)于鋼桁架連梁所采用的防屈曲支撐類型，可根據(jù)實(shí)際需要做多種選擇。如考慮方便與節(jié)點(diǎn)板連接，可采用雙核心防屈曲支撐，如圖5所示。亦可采用雙核心全鋼型防屈曲支撐，可免除灌漿困擾；在條件允許的情況下還可以采用全鋼可拆型防屈曲支撐，易于震后拆解查看防屈曲支撐破壞情況。

圖5 雙核心防屈曲支撐

防屈曲支撐鋼連梁與混凝土墻肢構(gòu)成了新型“帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻”。從以往防屈曲支撐在框架結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用效果推斷，這種聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)可具有良好的抗震性能，避免在罕遇地震發(fā)生時(shí)結(jié)構(gòu)的倒塌，提高結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防目標(biāo)。這種防屈曲支撐鋼連梁也可用于筒體結(jié)構(gòu)，既可以保證筒體結(jié)構(gòu)小震下的抗側(cè)移剛度，又可以改善筒體結(jié)構(gòu)的耗能能力。

3 防屈曲支撐鋼連梁應(yīng)用前景分析

近年來高層建筑的數(shù)量和層數(shù)不斷增加，對(duì)剪力墻承載力、剛度及耗能能力要求逐漸提高。在超高層建筑中，鋼骨混凝土剪力墻、帶暗支撐鋼筋混凝土剪力墻、鋼板混凝土剪力墻、鋼管混凝土剪力墻等新型剪力墻結(jié)構(gòu)型式的出現(xiàn)，對(duì)連梁的承載力、剛度、耗能能力也提出了更高的要求。鋼結(jié)構(gòu)連梁承載力高、延性好、耗能能力強(qiáng)，將成為層數(shù)較多、對(duì)抗震設(shè)防要求較高建筑的首選連梁型式［4－8］。在高層聯(lián)肢剪力墻中，根據(jù)結(jié)構(gòu)的剛度和耗能需要，部分或全部采用鋼結(jié)構(gòu)連梁，形成混合聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)體系，是剪力墻結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展趨勢(shì)。

結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制是近年來地震工程和結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域最具前沿性的熱點(diǎn)問題和發(fā)展方向之一［13，20］。結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制方法中的被動(dòng)消能減震技術(shù)，是通過在結(jié)構(gòu)中設(shè)置被動(dòng)耗能裝置，消耗本來由結(jié)構(gòu)構(gòu)件消耗的地震能量，以減輕結(jié)構(gòu)的變形和損傷。由于被動(dòng)消能減震技術(shù)的耗能裝置制作簡(jiǎn)單、施工方便、造價(jià)低廉，因此在實(shí)際工程中有大量應(yīng)用。2010年2月27日在南美洲智利發(fā)生8.8級(jí)大地震，位于智利首都Santiago的Titaniun Tower大樓（52層、181m），在結(jié)構(gòu)橫向設(shè)置了被動(dòng)消能減震裝置，震后該建筑未見任何可見的結(jié)構(gòu)性裂縫及破壞，僅在結(jié)構(gòu)短軸方向40層處出現(xiàn)玻璃幕墻脫落的非結(jié)構(gòu)性破壞。實(shí)例證明，消能減震裝置可以很好地消耗地震動(dòng)能量，保護(hù)結(jié)構(gòu)主體不發(fā)生破壞。國(guó)外消能減震技術(shù)的研究開展較早，許多國(guó)家已經(jīng)或正在制定結(jié)構(gòu)被動(dòng)耗能的設(shè)計(jì)指南或設(shè)計(jì)規(guī)范［19］。在聯(lián)肢墻的連梁中設(shè)置阻尼裝置，即是一種被動(dòng)消能減震做法，符合結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制的發(fā)展方向。

最近10年來，基于結(jié)構(gòu)性能的抗震設(shè)計(jì)思想（（Performance Based Seismic即PBSD）受到了世界各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注［13，20］?；谛阅艿目拐鹪O(shè)計(jì)思想是根據(jù)地震作用的不確定性及結(jié)構(gòu)抗力的不確定性，在不同風(fēng)險(xiǎn)水平的地震作用下，使結(jié)構(gòu)滿足不同的性能水平要求。這種設(shè)計(jì)思想，突破了基于承載力抗震設(shè)計(jì)理論框架的限制，逐漸成為抗震設(shè)計(jì)的新趨勢(shì)。把基于性能的抗震設(shè)計(jì)思想與結(jié)構(gòu)消能減震技術(shù)結(jié)合起來，是建筑抗震領(lǐng)域一項(xiàng)新的研究課題。這一做法可滿足不同建筑業(yè)主的需求，具有個(gè)性化的特點(diǎn)。對(duì)于設(shè)置阻尼裝置的聯(lián)肢墻，可根據(jù)建筑業(yè)主的需要，調(diào)整阻尼裝置的數(shù)量及參數(shù)，控制結(jié)構(gòu)的變形能力和耗能水平，以滿足不同業(yè)主的抗震設(shè)防目標(biāo)要求。

自21世紀(jì)初，有關(guān)學(xué)者和專家將機(jī)械設(shè)計(jì)領(lǐng)域“可更換”設(shè)計(jì)思想引入建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，設(shè)計(jì)了一些可更換部分桿件的結(jié)構(gòu)。其中美克萊姆大學(xué)的Fortney和辛辛那提大學(xué)的Shahrooz在2006年將鋼連梁的部分區(qū)段設(shè)計(jì)為可更換區(qū)段，如圖6所示，可更換區(qū)段具有較強(qiáng)的耗能能力，以此區(qū)段充分耗散地震能量，以保證整體墻不至于損壞，震后損壞的耗能區(qū)段可進(jìn)行更換［21］。這種可更換設(shè)計(jì)理念也是連梁型式未來的發(fā)展趨勢(shì)。防屈曲支撐鋼連梁與實(shí)體鋼梁相比，用鋼量省、自重輕，同樣可做到“可更換”，符合連梁未來的發(fā)展趨勢(shì)。

圖6 可更換部分區(qū)段的鋼連梁

4 帶防屈曲支撐鋼連梁結(jié)構(gòu)體系有待研究的主要問題

防屈曲支撐鋼連梁是一種新型連梁型式，該型式連梁與混凝土墻肢構(gòu)成新型混合聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)。對(duì)于這種新型連梁及其混合聯(lián)肢墻，需要做如下幾方面的研究。

4.1 防屈曲支撐鋼連梁抗震性能研究

分析防屈曲支撐鋼連梁的合理組成，分析防屈曲支撐在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中適應(yīng)變形的能力，分析影響防屈曲支撐鋼連梁延性、耗能的各種因素，明確防屈曲支撐鋼連梁滯回性能、延性、破壞機(jī)理，是分析帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻抗震性能的基礎(chǔ)。

4.2 帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻的抗震性能研究

了解帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)在地震作用下的全受力過程，考查結(jié)構(gòu)在地震作用下彈性和彈塑性階段的地震反應(yīng)、抗震性能和屈服機(jī)制，分析帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)的耗能能力、減震效果及影響其延性及耗能能力的各種因素，確定防屈曲支撐與鋼桁架、墻肢剛度和強(qiáng)度的合理匹配，是研究帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻抗震性能的重要內(nèi)容。

4.3 帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻分析方法研究

帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻的結(jié)構(gòu)體系組成復(fù)雜，導(dǎo)致其計(jì)算模型和材料恢復(fù)力模型十分復(fù)雜，建立比較準(zhǔn)確的計(jì)算力學(xué)模型和提出合理的簡(jiǎn)化恢復(fù)力模型，對(duì)剪力墻結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行彈性和彈塑性分析，是對(duì)帶防屈曲支撐鋼連梁混合聯(lián)肢墻結(jié)構(gòu)體系研究的關(guān)鍵問題。

4.4 帶防屈曲支撐鋼連梁結(jié)構(gòu)體系實(shí)用工程設(shè)計(jì)方法研究

在試驗(yàn)和理論分析的基礎(chǔ)之上，探討簡(jiǎn)便準(zhǔn)確且適合工程應(yīng)用的實(shí)用設(shè)計(jì)方法，是帶防屈曲支撐鋼連梁結(jié)構(gòu)體系推廣應(yīng)用的關(guān)鍵。

［1］鄧志恒，潘峰，陶曉光，等.新型組合連梁控制結(jié)構(gòu)體系［J］.世界地震工程，2003，9（3）：6－11.

［2］井曉娟.型鋼混凝土連梁受力性能的研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2009.

［3］滕軍，馬伯濤，周正根，等.提高聯(lián)肢墻抗震性能的連梁耗能構(gòu)件關(guān)鍵技術(shù)［J］.工程抗震與加固改造，2007（5）：1－6.

［4］伍云天，李英民，劉立平.美國(guó)組合聯(lián)肢剪力墻抗震設(shè)計(jì)方法探討［J］.建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2011，32（12）：137－144.

［5］葉振.鋼連梁混凝土墻肢節(jié)點(diǎn)抗震性能研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009.

［6］潘超，翁大根.耗能剪力墻結(jié)構(gòu)體系研究進(jìn)展［J］.結(jié)構(gòu)工程師，2011，27（2）：160－167.

［7］閻奇武，武建輝.帶鋼連梁混合聯(lián)肢剪力墻的研究與發(fā)展［J］.中國(guó)西部科技，2010，9（2）：1－3.

［8］董宏英，蔣峰，曹萬林.鋼—混凝土組合剪力墻抗震研究與發(fā)展［J］.地震工程與工程振動(dòng)，2012，3（1）：54－61.

［9］EI－TawilS，Harries K A，F(xiàn)ortmey P J，et a1.Recommendations for seismic design of hybrid coupled wall systems［M］.Reston，VA.USA：American Society of Civil Engineers，2010.

［10］EI－Tawil S，F(xiàn)ortney P J，Harries K A，et a1.Seismic design of hybrid coupled wall systems：state of the art［J］.Journal of Structural Engineering，ASCE，2010，136（7）：755－769.

［11］鄧志恒，林倩，胡強(qiáng)，等.新型鋼桁架連梁的抗震性能試驗(yàn)研究［J］.振動(dòng)與沖擊，2012，31（1）：76－81.

［12］劉其舟，林倩，徐冬曉，等.鋼桁架連梁非線性有限元分析［J］.四川建筑科學(xué)研究，2012，38（4）：19－22.

［13］李波.消能減震結(jié)構(gòu)基于性能的抗震設(shè)計(jì)理論與方法研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2007.

［14］Tsai Keh－Chyuan，Hsiao Po－Chien，Wang Kung－Juin，et al.Pseudo－dynamic Tests of a Full－scale CFT／BRB Frame—Part I：Specimen Design，Experiment and Analysis［J］.Earthquake Engineering ＆ Structural Dynamics，2008，37（7）：1081－1098.

［15］Tsai Keh－Chyuan，Hsiao Po－Chien.Pseudo－dynamic Tests of a Full－scale CFT／BRB Frame—Part II：Seismic Performance of Buckling－restrained Braces and Connections［J］.Earthquake Engineering ＆Structural Dynamics，2008，37（7）：1099－1115.

［16］胡寶琳，李國(guó)強(qiáng)，孫飛飛.屈曲約束支撐體系的研究現(xiàn)狀及其國(guó)內(nèi)外應(yīng)用［J］.四川建筑科學(xué)研究，2007，33（4）：9－13.

［17］李國(guó)強(qiáng)，胡寶琳，孫飛飛，等.國(guó)產(chǎn)TJI型屈曲約束支撐的研制與試驗(yàn)［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，39（5）：631－636.

［18］賈明明，張素梅，呂大剛，等.抑制屈曲支撐布置原則對(duì)鋼框架抗震性能的影響［J］.工程力學(xué)，2009，26（7）：140－146.

［19］ASCE.Minimum design loads for buildings and other structures［M］.Rston：American Society Civil Engineers，2006.

［20］張毅剛，楊大彬，吳金志.基于性能的空間結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀與關(guān)鍵問題［J］.建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2010，31（6）：145－152.

［21］呂西林，陳云，毛苑君.結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的新概念——可恢復(fù)功能結(jié)構(gòu)［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，39（7）：981－948.