□ 文/汪永晨

環(huán)保NGO綠家園創(chuàng)始人汪永晨
——我與“綠家園”十八年

□ 文/汪永晨

媒體與NGO聯手救了騰格里沙漠

據媒體報道：內蒙古阿拉善盟騰格里工業(yè)園區(qū)的環(huán)境污染問題，在引起黨中央的高度重視后初步得到解決。

說到騰格里沙漠污染，要回溯到2011年8月21日，民間環(huán)保組織“綠家園”發(fā)起的“黃河十年行”走到寧夏沙坡頭時，當地牧民巴伊爾已經在那里等了我們七個小時。巴伊爾是阿拉善左旗騰格里鎮(zhèn)的牧民，他在網上看到關于“黃河十年行”的報道，主動聯系了“綠家園”北京辦公室，跟我們取得了聯系。巴伊爾等我們，是想讓我們看看騰格里沙漠工業(yè)園區(qū)的情況。騰格里沙漠是中國第四大沙漠，雖然黃沙漫漫，但卻充滿生機。而我們一行記者進去后，卻被34個化工企業(yè)排進沙漠里的污水嚇壞了。

2012年10月29日，“黃河十年行”又和巴伊爾聯系上，因為自從2011年報道了這里的問題后，是不是有變化，我們要去看一看。雖然同行的記者都知道這里的沙漠被污染了，但真看到時，還是被驚呆了。

2013年3月22日世界水日那天，中央電視臺報道了騰格里沙漠中化工企業(yè)的污染后，沙漠中通往排污池的路就被鐵棍子鎖上了。但借助強大的微博等新媒體，騰格里工業(yè)園污染沙漠的問題引起社會的關注?，F場調查、媒體報道、信息公開申請等手段，促使工業(yè)源污染問題明朗化，社會化。

2013年央視經濟新聞頻道報道后，內蒙古環(huán)保廳勒令沙漠里的所有企業(yè)停止生產，全部整頓。據當地鎮(zhèn)長講，所有企業(yè)都要整改，一些老企業(yè)要拆除。但在停產之后的幾個月之內，還是有牧民通過各種渠道向我們傳來一些企業(yè)夜里偷偷生產的消息。

2014年8月29日，“黃河十年行”第四次走進騰格里沙漠。9月6日《新京報》記者揭露了騰格里沙漠中的污染。隨之，騰格里沙漠被污染了，成了央視等中國各大媒體報道的熱點。大批記者走進騰格里，希望進一步展現各自媒體的力量。

2014年10月，習近平總書記作出重要批示后，國務院專門成立督察組，敦促騰格里工業(yè)園區(qū)進行大規(guī)模整改。國務院還由此開展全國范圍內的環(huán)境整治工作。騰格里沙漠污染事件被曝光后，內蒙古啟動追責，自治區(qū)環(huán)保廳、阿拉善盟、阿拉善左旗、騰格里經濟開發(fā)區(qū)共24名相關責任人先后被問責，并受到黨紀政紀處分。

記者可以成為環(huán)境保護天使

記者，在中國有著特殊的地位。在受眾中，這些從業(yè)人員的工作起到的宣傳作用之大，教育普及的泛圍之廣，影響程度之深，有著舉也舉不完的實例。如以我自身經歷感言：記者自身環(huán)境意識的高低，參與環(huán)保行動的態(tài)度，對環(huán)境問題的解決，起著至關重要的作用。

記者，首先是能夠敏感地獲取各種生態(tài)環(huán)境信息，迅速廣而告之；其次是輿論監(jiān)督的作用甚至會超過執(zhí)法的力度；再就是具有較強的號召性，發(fā)起環(huán)保行動時，傳播范圍之廣，速度之快常常令人難以想象。而且受眾就是最積極的參與者。參與者的行動經媒體的放大，又會引起更多公眾的關注，并加入到環(huán)境保護的行列中。

作為一名中央人民廣播電臺的記者，我制作的有關環(huán)保的節(jié)目播出后，常常有聽眾來電來信說：你們說的破壞環(huán)境的事，我們周圍也有，可不知道應該怎樣去制止。你們說的那些保護環(huán)境的活動，我們也想參加，但不知道到哪兒去找這樣的活動加入？也有人說，自己雖然沒參與什么保護環(huán)境的行動，但是如果有人在做，很想用自己力所能及的方式，表達對這些行動的支持。

十幾年來，從聽眾的反饋中我深深地感受到：記者就是一座橋。媒體與環(huán)保NGO連手，橋可架設到最需要的地方。

2000年盛夏，“綠家園”志愿者創(chuàng)辦了“環(huán)境記者沙龍”。如今，“環(huán)境記者沙龍”是一個課堂。關注生態(tài)環(huán)境的記者，在這里提高著自己對自然、環(huán)境的認知水平，也提高著自身的環(huán)保意識?！碍h(huán)境記者沙龍”也是一個平臺。在這里，記者們交流著信息，培育著友誼，探討著行動。北戴河，東北亞鳥類遷徙的重要濕地上要建立一個國際會議中心。一位記者知道了在沙龍上一說，大家分頭行動，直到此事驚動了河北省主要領導，最終使這塊鳥兒們喜歡嬉戲的地方留了下來。北京郊區(qū)最大的一塊濕地被開發(fā)商覬覦，記者們行動起來，以自己的使命感和便利條件呼吁，最終使得這片本已定為高爾夫球場的蘆葦蕩，成了未來北京的第一個濕地公園……

媒體與NGO合作是很多難題解決的希望

2003年夏天，中國的媒體與環(huán)保NGO開始參與性地關注中國江河的保護，并呼吁：請留下中國最后一條自然流淌的大江——怒江。

2004年2月，時任國家總理溫家寶在國家發(fā)改委上報國務院的《怒江中下游水電規(guī)劃報告》批示道：對這類引起社會高度關注，且有環(huán)保方面不同意見的大型水電工程，應慎重研究，科學決策。

一國之總理在一個工程報告上批示“引起社會高度關注”，這對中國來說，也許是第一次?！吧鐣?，是什么，是公眾，是公眾開始了影響決策決定過程。為此有人說：保護怒江的行動，是一個標志性的、甚至是具有里程碑意義的事件。這一行動，同時也標志著中國環(huán)保NGO邁向了一個新的臺階。

從2006年起，“綠家園”志愿者發(fā)起了“江河十年行”。立志要用十年的時間，通過電視、廣播、報紙和網絡媒體，不間斷地關注中國西部的六條大江。

2006年，通過記者們的報道，大渡河支流雅拉河的發(fā)源地，貢嘎山腳下的木格錯電站在已經通過環(huán)評后，最終還是被當地政府宣布，不建水電站了，發(fā)展綠色經濟；

2008年，“江河十年行”專家楊勇作為民間代表，參加了國家環(huán)保部為金沙江召開的阿會電站環(huán)評會；

2009年、2011年，時任總理溫家寶又兩次批示怒江水電項目：科學研究，慎重決策；

2009年，“江河十年行”關注的金沙江上兩個電站魯地拉和龍開口電站因未通過環(huán)評就開工被叫停。

11年了，怒江還在自然流淌。她的大美因為有了媒體人和民間環(huán)保組織的共同守望，吸引了更多的八方來客。

2005年我在羅馬參加國際環(huán)保記者年會。會上我做了《中國媒體保護江河》主題發(fā)言。發(fā)言后有不少記者問我：你到底是一名記者，還是環(huán)保志愿者。我說都是。他們認為，記者應該是中立的，不應該參與到環(huán)保行動中?？墒沁@些年我再去參加這一年會時，包括美國之音、BBC這樣的大媒體的記者在一起討論時也會說，要使環(huán)境問題真正得到解決，媒體與NGO的合作，是很多難題解決的希望。

環(huán)境問題能得到國家主席、國務院總理指示的機會并不多。但是，讓破壞環(huán)境的行為曝光，卻是媒體人和環(huán)保組織相互借勢的，特別是在法律難以發(fā)揮效力的時候。

（作者是中央人民廣播電臺退休記者）

本欄編輯 梁益暢 46266875@qq.com