明治工業(yè)革命遺址中的原罪

日本申遺：明治維新中的工業(yè)范本

19世紀(jì)60年代，因受到西方資本主義工業(yè)文明的沖擊，日本開始進(jìn)行文明開化。從推行斷發(fā)令到學(xué)制的施行，從修鐵路到造西式建筑，西歐化滲透到日本的每一寸土地。除此之外，日本還引進(jìn)了西方近代工業(yè)技術(shù)，進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)改革，從一個(gè)閉塞落后的蕞爾小邦一躍成為亞洲強(qiáng)國。對日本來說，明治時(shí)期的工業(yè)革命遺址不僅是急速的工業(yè)化進(jìn)程的象征，更是明治維新中的工業(yè)化教科書。

明治工業(yè)革命遺址全稱為“明治日本的工業(yè)革命遺產(chǎn)·九州、山口及相關(guān)地區(qū)”，總體涵蓋了1850～1910年之間的制鐵、鋼鐵、造船和采煤產(chǎn)業(yè)。

該遺址是由八幡制鐵所、韭山反射爐、松下村塾等23處設(shè)施構(gòu)成，遍及日本8縣11市，重在展示明治時(shí)期重工業(yè)發(fā)展歷程，彰顯日本工業(yè)革命成就。這些遺址重現(xiàn)了當(dāng)年日本在制鐵、鋼鐵、造船、采煤等領(lǐng)域走向工業(yè)強(qiáng)國的道路，使其成為日本政府貼上“非西歐國家最早工業(yè)化國家”標(biāo)簽的最有利證據(jù)。

其中，官營八幡制鐵所是第二次世界大戰(zhàn)前日本最大的官營制鐵廠，從德國引進(jìn)了全套設(shè)備和技術(shù)，以軍火生產(chǎn)為主，為日后的侵略擴(kuò)張戰(zhàn)爭提供了“糧草”。

韭山反射爐是反射爐形態(tài)保存最完整的遺址。反射爐是17～18世紀(jì)歐洲流行的一種用來熔化金屬鑄造大炮的熔解爐，韭山反射爐是鑄造鐵炮的搖籃，同時(shí)也是日本侵略擴(kuò)張的溫床；但作為世界上同時(shí)代唯一保存下來的反射爐，并且將西方的技術(shù)科學(xué)地融入日本傳統(tǒng)的工藝?yán)?，對日本乃至全世界來說都是不可或缺的工業(yè)化象征。

作為“非產(chǎn)業(yè)設(shè)施”獲得推薦的山口縣荻市的松下村塾，因其建立者吉田松陰而知名，號稱“明治維新胎動(dòng)之地”。日本政府指出：“吉田松陰提倡的工學(xué)教育論力圖建設(shè)工學(xué)教育設(shè)施，對原有的技術(shù)人員實(shí)施總動(dòng)員，通過自己的力量實(shí)現(xiàn)工業(yè)近代化，接受其教導(dǎo)的伊藤博文等眾多學(xué)生，在后來的日本近代化和工業(yè)化過程中發(fā)揮了重要作用?！?/p>

中韓交鋒：日本申遺的非正義路徑

2014年1月，日本政府決定將明治時(shí)期的工業(yè)革命遺址申請為世界遺產(chǎn)，其中多處設(shè)施遺址都觸及到了中韓兩方被強(qiáng)征勞工的底線，因此中韓均提出了強(qiáng)烈的抗議。

在這23處產(chǎn)業(yè)設(shè)施遺址中，端島煤礦、高島煤礦、三池煤礦等多處遺址，當(dāng)年都無一例外地成為強(qiáng)征而來的中國勞工的魔鬼深淵。據(jù)相關(guān)資料顯示，20世紀(jì)40年代共有2316名中國勞工在日本進(jìn)行無償苦役，其中有323人客死他鄉(xiāng)。不僅如此，從抗戰(zhàn)館的資料來看，在侵華戰(zhàn)爭期間，日本先后從中國強(qiáng)征了4萬余名的勞工，赴日本進(jìn)行高強(qiáng)度勞作，不僅是無償苦役，在此期間更是受到非人的折磨。在明治工業(yè)革命遺址中，還有7處行業(yè)設(shè)施遺址涉及日本從朝鮮半島強(qiáng)征5.8萬名朝鮮勞工這一不爭的事實(shí)。從朝鮮半島強(qiáng)征來的勞工在日本受到一系列非人的奴役，大批的勞工死于皮鞭和饑餓。

現(xiàn)在看來，這奪人眼球

的“明治遺產(chǎn)”其實(shí)是被強(qiáng)征勞工的血淚史。從政治角度來看，日本絞盡腦汁要將“明治遺址”送入世界遺產(chǎn)行列，無非就是想借世界遺產(chǎn)的光環(huán)，掩蓋日本近現(xiàn)代侵略擴(kuò)張的陰暗史。

遺產(chǎn)價(jià)值：評定標(biāo)準(zhǔn)的多元性與多樣性

國際古跡遺址理事會從技術(shù)角度出發(fā)，認(rèn)為日本“明治時(shí)期工業(yè)革命遺址”符合世界文化遺產(chǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的第二條以及第三條標(biāo)準(zhǔn)，很好地展示了日本傳統(tǒng)工業(yè)與西方近代工業(yè)技術(shù)的交流，成為最早成功引進(jìn)西方工業(yè)技術(shù)的非西方國家。日本明治工業(yè)革命遺址最終能夠申遺成功，還要?dú)w于世界遺產(chǎn)評定標(biāo)準(zhǔn)的多元化與多樣性。

世界文化遺產(chǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的第二條是：能在一定時(shí)期內(nèi)或世界某一文化區(qū)域內(nèi)，對建筑藝術(shù)、紀(jì)念物藝術(shù)、城鎮(zhèn)規(guī)劃或景觀設(shè)計(jì)方面的發(fā)展產(chǎn)生極大影響。作為明治維新中的工業(yè)范本，無論是工廠的建筑還是對工業(yè)重鎮(zhèn)的總體布局，都能夠很好地反映非西方國家與西方國家間近代工業(yè)技術(shù)的交流，且日本在引進(jìn)西方技術(shù)的同時(shí)能夠較完美地將其與日本傳統(tǒng)工藝融合。

第三條標(biāo)準(zhǔn)是：能為一種已消逝的文明或文化傳統(tǒng)提供一種獨(dú)特的至少是特殊的見證。作為日本用半個(gè)多世紀(jì)實(shí)現(xiàn)“急速工業(yè)化”進(jìn)程的象征，明治工業(yè)革命遺址創(chuàng)造了日本獨(dú)特的工業(yè)技術(shù)文化。

從政治外交方面來看，遺址中不少設(shè)施涉及中韓勞工的血淚史，日本申遺的非正義路徑對日本取信于亞洲鄰國也會產(chǎn)生較大阻力。但單從遺產(chǎn)價(jià)值角度出發(fā)，日本明治工業(yè)革命遺址的確有過人之處。

日本明治工業(yè)革命遺址是不可或缺的里程碑還是帶有原罪的記憶？看待世界遺產(chǎn)的價(jià)值，我們應(yīng)該明智和理智。

（摘自《百科知識》2015年第17期 胡慧靈/文）