陳平雄,齊 蕓
(海南省??谑腥嗣襻t(yī)院急診外科,海南???570208)
重癥感染患者具有高發(fā)病率和高死亡率的特點,50%的嚴(yán)重敗血癥患者很可能會死于醫(yī)院中,不合適抗生素治療很可能會導(dǎo)致最后治療失敗,增加患者的死亡率[1-4]。阿米卡星是氨基糖苷類抗生素的典型代表藥物[5-6]。阿米卡星具有劑量依賴性,血清藥物高峰濃度具有很強(qiáng)的抗感染作用[7-8],因此,臨床上對于ICU敗血癥患者,最佳阿米卡星劑量可能要高于常規(guī)劑量,才能達(dá)到更好的療效[9-10]。但是,高劑量的阿米卡星應(yīng)用于ICU敗血癥患者體內(nèi)的藥代動力學(xué)研究很少[10-15]。因此,我們初步探討首劑量25 mg·kg-1阿米卡星在重癥敗血癥患者體內(nèi)的代謝動力學(xué)和血液動力學(xué)的關(guān)系,為此藥的臨床應(yīng)用提供一定的臨床研究資料。
1.1 一般資料 收集于2012年1月—2013年7月來我院ICU住院的30例嚴(yán)重敗血癥患者。我們的研究已經(jīng)通過人與動物醫(yī)學(xué)研究倫理學(xué)委員會的批準(zhǔn),每名患者被告知研究目的,并簽下知情同意書。
我們納入入住ICU的革蘭陰性(G-)敗血癥患者接受阿米卡星藥物治療。排除標(biāo)準(zhǔn)如下:年齡低于18周歲,或者高于65周歲患者,懷孕患者,大面積燒傷患者(>20%體表面積),腹水,腎功能不全患者(肌酐清除率小于6 060 mL·min-1),耳蝸前庭功能異?;颊撸匕Y肌無力患者,氨基糖苷類藥物過敏患者,腦膜炎患者,心內(nèi)膜炎,免疫缺陷患者,氨基糖苷類藥物治療超過2周者。根據(jù)抗生素治療的經(jīng)驗,首劑量25 mg·kg-1阿米卡星靜脈注射超過60 min,可以聯(lián)合應(yīng)用β內(nèi)酰胺類或者青霉素類抗生素。
1.2 血藥濃度檢測 在靜脈輸液的0、0.25、0.5、1.5、4.0、8.0、12.0、18.0、24.0 h 時,通過輸液裝置對每名患者采集5 mL血液標(biāo)本(不加抗凝劑),當(dāng)血液完全凝集后(15~30 min),4℃離心,收集血清放入-80℃冰箱保存。通過熒光偏光免疫測定法,應(yīng)用TDx分析儀 (Germany)檢測血清中阿米卡星的藥物濃度。根據(jù)儀器使用說明,儀器檢測的低限值是0.6 mg·L-1,低濃度時(5 mg·L-1),中等濃度(15 mg·L-1)和高濃度(30 mg·L-1)的精確度分別是 3.18%,2.62%和 2.50%。
1.3 數(shù)據(jù)收集整理 記錄所有患者住院的基本信息包括:年齡,性別,體重(TBW),根據(jù) APACHEII(the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation)對疾病進(jìn)行嚴(yán)重性分級[16],記錄中心靜脈壓(CVP),并進(jìn)行入院和24 h后各項實驗室檢查:全血細(xì)胞計數(shù)(CBC),血清肌酸酐(SCr),血尿素氮(BUN),肝功能實驗,電解質(zhì)檢測等。通過Cockcroft and Gault方程式評估肌酸酐清除率(CCr)[17]。
1.4 藥代動力學(xué)檢測 應(yīng)用non-compartmental模型分析每名患者阿米卡星的藥物代謝動力學(xué)的各個指標(biāo)[18],藥物分布的總?cè)萘?Vd(Total volume of distribution),總體清除率Cl(total body clearance),代謝半衰期(t1/2),24 h內(nèi)曲線下面積AUC(area under the curve),峰值(完全輸液阿米卡星30 min后的濃度),波谷(開始輸液24 h后的濃度)。通過預(yù)測 Vd 平均值0.4 L·kg-1,峰值 > 64 mg·L-1被認(rèn)為是最佳濃度,毒性的閾值通過波谷>5 mg·L-1來確定[10,12]。
2.1 研究對象基本資料 30例重癥患者被確診為嚴(yán)重敗血癥,具有阿米卡星治療適應(yīng)證,其基本信息和實驗室檢查結(jié)果見表1。
表1 研究對象的基本信息表
2.2 藥物代謝動力學(xué)結(jié)果 阿米卡星的中間劑量是1 500 mg(1 300~2 000)mg,通過靜脈輸液60 min以上。阿米卡星主要藥代動力學(xué)參數(shù)見表2,阿米卡星的血清濃度—時間曲線見圖1。阿米卡星在重癥患者體內(nèi) Vd19和 Cl20分別是(0.36±0.07)L·kg-1,(3.88 ±0.94)mL·min-1·kg-1,與非重癥患者體內(nèi) Vd為0.25 L·kg-1和 Cl為1.37 mL·min-1·kg-1進(jìn)行比較,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P <0.05)[19-20]。
表2 研究對象的藥代動力學(xué)參數(shù)結(jié)果
2.3 阿米卡星血液藥物檢測結(jié)果 75%重癥患者血清中阿米卡星的峰值濃度是>64 mg·L-1(見圖2),沒有患者具有波谷濃度>5 mg·L-1(見圖3)。阿米卡星藥代動力學(xué)各個參數(shù)之間的關(guān)系,患者Vd,Cl和患者的年齡,體重,APACHEⅡ評分,CCr和SCr之間都具有一定的相關(guān)性,見表3。APACHEⅡ評分與阿米卡星的Vd之間具有明顯的相關(guān)性(P<0.05)?;颊甙⒚卓ㄐ?Cl中,CCr與 SCr之間具有明顯的相關(guān)性(P<0.05)。其他變量與阿米卡星Cl,Vd之間未發(fā)現(xiàn)明顯的相關(guān)性。
表3 阿米卡星藥代動力學(xué)與患者相關(guān)因素間的關(guān)系
目前,高劑量阿米卡星對ICU敗血癥患者的應(yīng)用研究很少[10,13]。我們研究結(jié)果展現(xiàn)了,首劑量25 mg·kg-1阿米卡星的藥代動力學(xué)和此劑量阿米卡星對嚴(yán)重敗血癥患者的影響。當(dāng)前的研究結(jié)果提示,對于重癥敗血癥患者,阿米卡星的藥代動力學(xué)具有很大的變化。因此,對于重癥敗血癥患者,有效血藥濃度需要給予更高劑量阿米卡星。重癥患者一般不會局限于同一種族人群,表現(xiàn)在疾病種類,嚴(yán)重程度和器官功能上都具有不同[14]。大部分在ICU應(yīng)用藥物的劑量都是參考非ICU病人或者正常志愿者臨床實驗研究的結(jié)果,這些研究結(jié)果都是基于ICU患者藥代動力學(xué)參數(shù)和非ICU患者相同[21-22]。
重癥患者的氨基糖苷類藥物的藥代動力學(xué)會受到很多因素的影響,表現(xiàn)為Vd增加,可以導(dǎo)致氨基糖苷類藥物的血清藥物峰值濃度下降[23-24]。在我們的研究中,重癥患者體內(nèi)Vd在第一階段是(0.43 ±0.12)L·kg-1,而有人研究評估了阿米卡星在30名重癥患者體內(nèi)的藥物代謝情況,指出Vd的平均值是0.47 L·kg-1,明顯高于正常志愿者具有統(tǒng)計學(xué)差異[12]。有兩個研究發(fā)現(xiàn),對ICU里G-菌感染患者應(yīng)用阿米卡星,Vd平均值分別是0.37和 0.41 L·kg-1[10,25]。重癥患者體內(nèi) Vd 的變化受到許多因素的影響。細(xì)菌的內(nèi)毒素可以導(dǎo)致大量炎性介質(zhì)產(chǎn)生,影響血管內(nèi)皮功能和增加滲透性[26]。水腫可以通過增加Vd和降低抗生素的血藥濃度,導(dǎo)致臨床上抗生素藥物治療的失?。?7-28]。我們研究發(fā)現(xiàn),阿米卡星的Vd結(jié)果受到APACHEⅡ評分的影響,這與相關(guān)研究結(jié)果基本一致[29-30]。阿米卡星的首劑量與藥物的Vd具有一定的比例關(guān)系,因此,充足的首劑量藥物對于保持有效的藥物濃度具有重要的作用,從而也可以減少細(xì)菌耐藥性發(fā)生的可能性。
通過本研究顯示了敗血癥患者的生理變化相關(guān)的重要因素,及其臨床相關(guān)因素對阿米卡星的藥代動力學(xué)影響。因此,根據(jù)患者的血液動力學(xué)變化,調(diào)整阿米卡星藥物首劑量達(dá)到最佳藥效,這對于重癥患者敗血癥的快速有效的控制具有重要的意義。
[1]Mertens K,MoralesI,Catry B.Infections acquired in intensive care units:results of national surveillance in Belgium,1997-2010[J].Journal of HospitalInfection,2013,84:120-125.
[2]Zeni F,F(xiàn)reeman B.Anti-inflammatory therapies to treat sepsis and septic shock:A reassessment[J].Crit Care Med,2012,25(12):1095-1100.
[3]Kumar A,Roberts D.Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock[J].Crit Care Med,2011,34(6):1589-1596.
[4]Leibovici L,ShragaI.The benefit of appropriate empirical antibiotic treatment in patients with blood-stream infection[J].JIntern Med,2011,244(11):379-386.
[5]Fauvelle F,Perrin P.Fever and associated changes in glomerular filtration rate erase anticipated diurnal variations in aminoglycoside pharmacokinetics[J].Antimicrob Agent Chemother,2012,38(12):620-623.
[6]Qi R,Li W,Yu S.FK506 inhibits the mice glomerular mesangial cells proliferation by affecting the transforming growth factor-βand Smads signal pathways[J].Ren Fail,2014,36:589-592.
[7]Lortholary O,Tod M.Aminoglycosides[J].Med Clin North Am,2012,79(13):761-787.
[8]Olsen KM,Rudis MI.Effect of once-daily dosing vs.multiple daily dosing of tobramycin on enzyme markers of nephrotoxicity[J].Crit Care Med,2012,32(22):1678-1682.
[9]Buijk SE,Mouton JW.Experience with a once-daily dosing program of aminoglycosides in critically ill patients[J].Intens Care Med,2012,28(25):936-942.
[10]李仁寶,章安慶.108例闌尾炎病原菌菌譜及耐藥分析的臨床價值[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(1):162-164.
[11]Bressolle F,Gouby A.Population pharmacokinetics of amikacin in critically ill patients[J].Antimicrob Agents Chemother,2012,40(9):1682-1689.
[12]Lugo G.Relation between hemodynamic and vital support measures and pharmacokinetic variability of amikacin in critically ill patients with sepsis[J].Crit Care Med,2011,25(21):806-811.
[13]DelattreIK.Population pharmacokinetic modeling and optimal sampling strategy for Bayesian estimation of amikacin exposure in critically ill septic patients[J].Ther Drug Monit,2011,32(17):749-756.
[14]Yamamura S.Clinical application of artificial neural network(ANN)modeling to predict pharmacokinetic parameters of severely ill patients[J].Adv Drug Deliv Rev,2013,55(9):1233-1251.
[15]Bone RC.Sepsis syndrome:A valid clinical entity[J].Crit Care Med,2012,17(24):389-393.
[16]Knaus WA.APACHEII:A severity of disease classification system[J].Crit Care Med,2011,13(17):818-829.
[17]王崇薇,劉琳琳,孫言才.某三甲醫(yī)院2005—2011年10097例藥品不良反應(yīng)報告分析[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(1):162-165.
[18]Norwich KH.Non compartmental models of whole-body clearance of tracers:A review[J].Ann Biomed Eng,2011,25(18):421-439.
[19]Yu M,Ren Q,Yu SY.Role of nephrin phosphorylation inducted by dexamethasone and angiotensinIIin podocytes[J].Mol Biol Rep,2014,41:3591-3595.
[20]Bauer LA.Influence of weight on aminoglycoside pharmacokinetics in normal weight and morbidly obese patients[J].Eur JClin Pharmacol,2011,24(21):643-647.
[21]Mckindley DS.Hepatic drug metabolism in critical illness[J].Pharmacotherapy,2008,18(20):759-778.
[22]Yu SY,Qi R.Role of Bad in podocyte apoptosis induced by puromycin aminonucleoside[J].Transplantation proceedings,2013,45(2):569-573.
[23]潘學(xué)琴,王東萍,王 慶.肺結(jié)核合并呼吸系統(tǒng)細(xì)菌感染病人的病原菌構(gòu)成及其耐藥性分析[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(1):93-95.
[24]Yeung CK,Shen DD,Thummel KE,et al.Effects of chronic kidney disease and uremia on hepatic drug metabolism and transport[J].KidneyInternational,2014,85:522-528.
[25]Hoekstra R,Nibourg GA,Van Der Hoeven TV,et al.Phase 1 and Phase 2 Drug Metabolism and Bile Acid Production of HepaRG Cells in a Bioartificial Liver in Absence of Dimethyl Sulfoxide[J].DMD,2013,41(3):562-567.
[26]Yang L,Price ET,Chang CW.Gene expression variability in human hepatic drug metabolizing enzymes and transporters[J].PLoS One,2013,8(4):e60368.
[27]Hansen M.Gentamicin dosing in critically ill patients[J].Acta Anaesthesiol Scand,2011,45(6):734-740.
[28]張俠家,徐元宏.腸球菌對氨基糖苷類高水平耐藥機(jī)制的臨床研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(11):1833-1836.
[29]Marik PE.Aminoglycoside volume of distribution and illness severity in critically ill septic patients[J].AnaesthIntens Care,2013,21:172-173.
[30]Lugo-Goytia G.Bayesian approach to control of amikacin serum concentrations in critically ill patients with sepsis[J].Ann Pharmacother,2012,34:1389-1394.