周宇子,華潞,李一石
冠心病研究
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并冠心病患者的紅細(xì)胞沉降率與心肌梗死病史的關(guān)系*
周宇子,華潞,李一石
目的:探討類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并冠心病患者的紅細(xì)胞沉降率與發(fā)生心肌梗死的關(guān)系。
方法:連續(xù)入選類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并冠心病患者106例,男性46例,女性60例,其中發(fā)生過心肌梗死患者46例(心肌梗死組),未發(fā)生過心肌梗死患者60例(非心肌梗死組)。比較兩組患者的基線資料。用logistic回歸的方法探究類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并冠心病患者發(fā)生心肌梗死的相關(guān)危險(xiǎn)因素。
結(jié)果:膽固醇水平心肌梗死組明顯低于非心肌梗死組(P<0.05)。炎癥活動(dòng)性指標(biāo)紅細(xì)胞沉降率,高敏C反應(yīng)蛋白及C反應(yīng)蛋白水平心肌梗死組均明顯高于非心肌梗死組(P<0.05)。兩組其它基線資料相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。多元logistic回歸模型得出該人群發(fā)生心肌梗死的相關(guān)危險(xiǎn)因素為紅細(xì)胞沉降率(風(fēng)險(xiǎn)比:1.024;95%可信區(qū)間:1.007~1.043;P=0.007)。
結(jié)論:類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并冠心病患者紅細(xì)胞沉降率與心肌梗死的發(fā)生有獨(dú)立關(guān)聯(lián)。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;冠心??;心肌梗死;紅細(xì)胞沉降率
Methods: A total of 106 consecutive patients with RA combining CAD were studied. There were 46 male and 60 female patients and divided into 2 groups: RA with MⅠ group, n=46 and RA without MⅠ group, n=60. The base line condition was compared between 2 groups, and multivariate regression analysis was conducted to explore the risk factors for MⅠ occurrence in relevant patients.
Results: Compared with RA without MⅠ group, RA with MⅠ group had the lower level of cholesterol and higher levels of inflammatory indexes of ESR, high sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) and CRP, P<0.05. The base line condition was similar between 2 group, P>0.05. Multivariate regression analysis indicated that ESR was the independent risk factor of MⅠoccurrence, OR=1.024, 95% CⅠ 1.024 (1.007-1.043), P=0.007.
Conclusion: ESR was independently related to MⅠ occurrence in patients with RA combining CAD.
冠心病作為患病率逐年增高的疾病,其研究已進(jìn)入更深入的角度。人們已將動(dòng)脈粥樣硬化病因?qū)W的研究轉(zhuǎn)至炎癥,即炎癥促進(jìn)了動(dòng)脈粥樣硬化的形成,近年的研究更是將疾病的進(jìn)展歸因于內(nèi)皮功能損傷與炎癥相互作用[1]。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎作為一種系統(tǒng)性慢性炎癥疾病,已有研究表明其與左心室舒張功能的減低相關(guān)[2],并且近年已有超聲學(xué)科的進(jìn)展肯定了斑點(diǎn)追蹤應(yīng)變在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者亞臨床左心收縮功能減低[3]。關(guān)于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎明顯增加冠心病的發(fā)病率的研究也在逐漸探索之中,在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者中,由冠心病患病所導(dǎo)致的生存年數(shù)降低5~10年[4],類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎也與心肌梗死的發(fā)生率增加相關(guān)[5],且有研究表明類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者首次發(fā)生心肌梗死后致命性風(fēng)險(xiǎn)較普通人群增加[6]。雖然既往有流行病學(xué)研究證明對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者更好的健康護(hù)理,該人群心肌梗死的發(fā)病率明顯下降[7],但是一個(gè)涉及17項(xiàng)研究、124 894例入組人群的Meta分析的結(jié)果提示與普通人群相比,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者發(fā)生致命性心肌梗死的相對(duì)發(fā)病率為1.77[5]。
既往有研究采用DAS28的炎癥評(píng)價(jià)方法試圖得出類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者發(fā)生心肌梗死與炎癥的密切相關(guān),但是并未能得出心肌梗死的預(yù)期的效果[7]。Radovits等[7]認(rèn)為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎疾病本身較低的炎癥狀態(tài)就能增加心肌梗死的發(fā)生率,而疾病的活動(dòng)期并非必要條件?;谏鲜銮闆r,本研究旨在探討冠心病合并類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者紅細(xì)胞沉降率與發(fā)生心肌梗死是否相關(guān)。
研究對(duì)象:利用我院電子病歷查詢系統(tǒng),連續(xù)入組從2010-01-01至2012-12-30合并類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的冠心病患者106例,排除合并其他結(jié)締組織疾病、心臟瓣膜病、感染性疾病及惡性腫瘤及信息不完整的病例等。入選患者均通過我院冠狀動(dòng)脈造影證實(shí)為冠心病,且均符合1987年美國風(fēng)濕協(xié)會(huì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]。其中發(fā)生過心肌梗死患者46例(心肌梗死組,心肌梗死病史1~3年),未發(fā)生過心肌梗死患者60例(非心肌梗死組)。
研究方法:對(duì)兩組患者的基線資料進(jìn)行比較,包括性別、年齡、體重指數(shù)及冠心病危險(xiǎn)因素的發(fā)病比例,如高血壓、糖尿病等。抽取患者入院后次日清晨靜脈血,對(duì)入選患者紅細(xì)胞沉降率、C反應(yīng)蛋白等炎癥指標(biāo)及生化指標(biāo)進(jìn)行檢測。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法探究類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并冠心病患者發(fā)生心肌梗死的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,從而揭示炎癥與該人群發(fā)生心肌梗死的關(guān)系,其中的炎癥指標(biāo)選用紅細(xì)胞沉降率、高敏C反應(yīng)蛋白及C反應(yīng)蛋白。
統(tǒng)計(jì)方法:所有數(shù)據(jù)均在SPSS 19.0.1版本上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。連續(xù)變量用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,分類變量用例數(shù)或百分?jǐn)?shù)表示。采用t檢驗(yàn)(連續(xù)變量且符合正態(tài)分布)、 非參數(shù)檢驗(yàn)(連續(xù)性變量但不符合正態(tài)分布)及χ2檢驗(yàn)(分類變量)比較心肌梗死組及非心肌梗死組的人口學(xué)特征、傳統(tǒng)心血管危險(xiǎn)因素的比較(包括高血壓、糖尿病及血脂異常等的發(fā)病比例)及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查。從而篩選出在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并冠心病患者的人群中發(fā)展為心肌梗死的相關(guān)因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組基線資料比較(表1)
膽固醇水平心肌梗死組明顯低于非心肌梗死組(P<0.05) 。炎癥活動(dòng)性指標(biāo)紅細(xì)胞沉降率、C反應(yīng)蛋白、高敏C反應(yīng)蛋白水平心肌梗死組均明顯高于非心肌梗死組(P<0.05)。兩組其它基線資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組基線資料比較[例(%) ]
2.2 高敏C反應(yīng)蛋白和紅細(xì)胞沉降率Spearson 相關(guān)性研究
因?yàn)楦呙鬋反應(yīng)蛋白和紅細(xì)胞沉降率均為反應(yīng)炎癥狀態(tài)的指標(biāo),且在生物學(xué)性能方面并無明確證據(jù)表明兩者相關(guān)性,為更合理構(gòu)建研究模型,采用Spearson 相關(guān)性研究證實(shí)兩者相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.527,P=0.000。
2.3 多因素logistic回歸
將高血壓、高脂血癥、糖尿病等傳統(tǒng)的冠心病危險(xiǎn)因素及與高敏C反應(yīng)蛋白和紅細(xì)胞沉降率有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的化驗(yàn)檢查結(jié)果放入多因素logistic回歸模型中,從而得出紅細(xì)胞沉降率為冠心病合并類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者發(fā)展為心肌梗死的相關(guān)危險(xiǎn)因素,即紅細(xì)胞沉降率(風(fēng)險(xiǎn)比:1.024;95%可信區(qū)間:1.007~1.043;P=0.007),而另一項(xiàng)炎癥活動(dòng)性指標(biāo)高敏C反應(yīng)蛋白(風(fēng)險(xiǎn)比: 1.063;95%可信區(qū)間:0.944~1.198;P=0.311)不是相關(guān)危險(xiǎn)因素。
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎為一種以累及滑膜為主的慢性炎癥性疾病由于持續(xù)的炎癥可能造成關(guān)節(jié)炎的損傷、滑膜的破壞,甚至殘疾[9]。已有研究表明類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是除傳統(tǒng)冠心病危險(xiǎn)因素之外,冠狀動(dòng)脈多支受累的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[10],考慮與其炎癥的反應(yīng)性密切相關(guān),基礎(chǔ)研究已經(jīng)證明血管類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化改變與血管炎相異,而對(duì)于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的研究證明其與炎癥的發(fā)病機(jī)制亦相關(guān)[11]。Van Doornum等[12]的一項(xiàng)涉及29 924例心肌梗死患者及合并類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的心肌梗死的359例患者的研究證實(shí)冠心病合并類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者發(fā)生心肌梗死后30天內(nèi)死亡率明顯高于普通人群。盡管AMORIS研究結(jié)果表明類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者較普通人群相比,血脂水平相對(duì)較低,結(jié)果顯示血脂水平特別是甘油三酯及膽固醇是普通人群發(fā)生心肌梗死的預(yù)測因素,但在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者中此作用甚微[13]。
之前已有研究試圖證明炎癥的活動(dòng)性是類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者發(fā)生心肌梗死的風(fēng)險(xiǎn),采用的是DAS28及C反應(yīng)蛋白作為炎癥指標(biāo),但是遺憾的是并未得到陽性結(jié)果[7]。但本研究為一項(xiàng)回顧性病例對(duì)照研究,連續(xù)入組的合并心肌梗死及不合并心肌梗死的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者在人口學(xué)特征及傳統(tǒng)的冠心病危險(xiǎn)因素方面無明顯的差異,且由logistic 回歸分析得出可反映炎癥活動(dòng)的指標(biāo)紅細(xì)胞沉降率為冠心病合并類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者發(fā)生心肌梗死的相關(guān)危險(xiǎn)因素。
既往關(guān)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者炎癥控制角度的研究證明予腫瘤壞死因子-α可以降低該人群心肌梗死的發(fā)病率[14],從治療學(xué)角度側(cè)面佐證了炎癥是該人群心肌梗死發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但尚需大規(guī)模的前瞻性實(shí)驗(yàn)來確證炎癥與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者心肌梗死發(fā)生的關(guān)系。
[1] Packard RR, Libby P. Inflammation in atherosclerosis: from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction. Clin Chem, 2008, 54: 24-38.
[2] 劉宇宏, 付倩, 劉啟云, 等. 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者合并左心室舒張功能不全的臨床研究. 中國循環(huán)雜志, 2008, 12: 445-448.
[3] 丁茜, 劉栩, 周慧青, 等. 斑點(diǎn)追蹤應(yīng)變成像評(píng)價(jià)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎左心室收縮功能早期損傷. 中國循環(huán)雜志, 2013, 6: 207-210.
[4] Maradit-Kremers H, Nicola PJ, Crowson CS, et al. Cardiovascular death in rheumatoid arthritis: a population-based study. Arthritis Rheum, 2005, 52: 722-732.
[5] Meune C, Touzé E, Trinquart L, et al. High risk of clinical cardiovascular events in rheumatoid arthritis: Levels of associations of myocardial infarction and stroke through a systematic review and meta-analysis. Arch Cardiovasc Dis, 2010, 103: 253-261.
[6] Krishnan E, Lingala VB, Singh G. Declines in mortality from acute myocardial infarction in successive incidence and birth cohorts of patients with rheumatoid arthritis. Circulation, 2004, 110: 1774-1779.
[7] Radovits BJ, Popa-Diaconu DA, Popa C, et al. Disease activity as a risk factor for myocardial infarction in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 2009, 68: 1271-1276.
[8] Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 1988, 31: 315-324.
[9] Pincus T, Callahan LF, Sale WG, et al. Severe functional declines, work disability, and increased mortality in seventy-five rheumatoid arthritis patients studied over nine years. Arthritis Rheum, 1984, 27: 864-872.
[10] Warrington KJ, Kent PD, Frye RL, et al. Rheumatoid arthritis is an independent risk factor for multi-vessel coronary artery disease: a case control study. Arthritis Res Ther, 2005, 7: R984-991.
[11] Libby P. Role of inflammation in atherosclerosis associated with rheumatoid arthritis. Am J Med, 2008, 121(Suppl 1): S21-S31.
[12] Van Doornum S, Brand C, King B, et al. Increased case fatality rates following a first acute cardiovascular event in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 2006, 54: 2061-2068.
[13] Semb AG, Kvien TK, Aastveit AH, et al. Lipids, myocardial infarction and ischaemic stroke in patients with rheumatoid arthritis in the Apolipoprotein-related Mortality RISk (AMORIS) Study. Ann Rheum Dis, 2010, 69: 1996-2001.
[14] Dixon WG, Watson KD, Lunt M, et al. Reduction in the incidence of myocardial infarction in patients with rheumatoid arthritis who respond to anti-tumor necrosis factor alpha therapy: results from the British Society for Rheumatology Biologics Register. Arthritis Rheum, 2007, 56: 2905-2912.
Relationship Between Erythrocyte Sedimentation Rate and Myocardial Infarction Occurrence in Patients With Rheumatoid Arthritis Combining Coronary Artery Disease
ZHOU Yu-zi, HUA Lu, LⅠ Yi-shi.
State Key Laboratory of Clinical Trial Research in Cardiovascular Drugs, Ministry of Health, Cardiovascular Ⅰnstitute and Fu Wai Hospital, CAMS and PUMC, Beijing (100037), China
Objective: To explore the relationship between erythrocyte sedimentation rate (ESR) and myocardial infarction (MⅠ) occurrence in patients with rheumatoid arthritis (RA) combining coronary artery disease (CAD).
Rheumatoid arthritis; Coronary artery disease; Myocardial infarction; Erythrocyte Sedimentation Rate (Chinese Circulation Journal, 2015,30:6.)
2014-07-16)
(編輯:王寶茹)
“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項(xiàng)《心血管創(chuàng)新藥物臨床研究技術(shù)平臺(tái)建設(shè)》(2012ZX09303-008-001); 2010年國家臨床重點(diǎn)??平ㄔO(shè)項(xiàng)目《衛(wèi)生部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目》
100037 北京市,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 阜外心血管病醫(yī)院 衛(wèi)生部心血管藥物臨床研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
周宇子 住院醫(yī)師 碩士研究生 主要從事心內(nèi)科的研究 Email:fishbaby312@hotmail.com 通訊作者:華潞 Email: ethannan@126.com
R54
A
1000-3614(2015)01-0006-03
10.3969/j.issn.1000-3614.2015.01.003