樊文靜，樊婷婷，劉秀婷，葉亞坤，薛永康

(1.西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，陜西 西安 710069;2.西安科技大學(xué) 地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710054)

LFP區(qū)塊位于鄂爾多斯盆地西部的吳起 －志丹地區(qū)，行政區(qū)劃屬于陜西省吳旗縣—志丹縣境內(nèi)，北起吳旗吳122－吳59一線，南至志丹縣金鼎南，西抵吳31－剖4井東，東至金1－金3井一線，合作區(qū)面積約201 km2。研究區(qū)屬于陜北斜坡構(gòu)造單元。LFP區(qū)塊是長慶油田公司第八采油廠增儲上產(chǎn)的重點(diǎn)區(qū)塊，前期的勘探表明該區(qū)具有多個含油層位油氣，對整個區(qū)塊內(nèi)延長組和延安組油藏成藏規(guī)律尚無深入的研究，對沉積體系沒有進(jìn)行深入的研究;圈閉的成因機(jī)理和分布模式不清楚;對該區(qū)油氣成藏機(jī)理和模式不清楚。種種問題制約這下一步的預(yù)測效果和勘探成效。要在該區(qū)取得突破，進(jìn)一步對研究區(qū)進(jìn)行沉積相分析是十分必要的。

1 地層對比與劃分

經(jīng)過精細(xì)的地層劃分與對比，提取小層數(shù)據(jù)最終繪制了長6的頂面構(gòu)造平面圖(見圖1)。從構(gòu)造圖上可以看出，總體上研究區(qū)為北東高南西低與寬緩的西傾單斜背景相吻合。但是不難發(fā)現(xiàn)在西傾單斜上發(fā)育有低緩、小幅度的鼻狀構(gòu)造和小型的隆起。

圖1 LFP地區(qū)長6頂面構(gòu)造圖

2 沉積相類型與特征

LFP地區(qū)延長組自長7到長1沉積時(shí)，湖盆經(jīng)歷了長7期深湖相、長8期的淺湖相、長4+5三角洲前緣到長1期的三角洲平原相的一個湖退演化過程。LFP地區(qū)長6屬于三角洲前緣亞相，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育水下分流河道、河口壩和分流間灣沉積微相。

2.1 分流河道

分流河道沉積是三角洲平原相的骨架部分，以細(xì)—中細(xì)粒長石砂巖為主，夾少量粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖，分選中等;平面上呈指、帶、條狀分布，剖面上為透鏡狀。通常屬富泥的低彎度沉積，河道支流較多，河道間沉積較發(fā)育。

2.2 河口壩

河口壩是指在河口區(qū)由于河流入海后水流擴(kuò)散、坡度減小，又受海水作用的影響，使所攜泥沙在主泓線兩側(cè)和前端形成弧形的堆積體，位于水下分支河道的河口處，沉積速率最高。

2.3 分流間灣

分流間灣為水下分支河道之間相對較低洼的海灣地區(qū)。當(dāng)三角洲向前推進(jìn)時(shí)，在分支河道間形成一系列尖端指向陸地的楔形泥質(zhì)沉積體。砂質(zhì)沉積多是在洪水季節(jié)河床漫溢沉積所形成的，常常為粘土夾層或呈現(xiàn)薄透鏡狀。故支流間灣沉積具有水平層理和透鏡狀層理兩種。

3 平面沉積相微相及砂體展布

在單井沉積相分析、剖面相分析的基礎(chǔ)上，通過統(tǒng)計(jì)砂巖厚度，泥質(zhì)含量分析，繪制了長6小層沉積相及沉積微相平面圖。

長63期從沉積相平面圖和砂體等厚圖(圖2)上看主要發(fā)育分流間灣和分流河道，分流間灣占主體。長63期分流河道砂地比為30%～50%。發(fā)育有四條北東南西向水下分流，由南向北依次于 G125井附近，JP38－JP19沿線、JP40－4－JP60－17井沿線以及西北角的 JP39－2，總體上河道較窄，河道延伸較短，河口壩不發(fā)育;砂體呈北東南西向展布，砂體的厚度約為5～10 m，研究區(qū)的中部砂體發(fā)育較差，厚度為0～5 m，由中間向兩側(cè)砂體的厚度逐漸加厚，這一特征體現(xiàn)了分流河道的側(cè)向遷移，多期河道砂體的疊置，使得長63砂體具有條帶狀展布的特征?？傮w上砂體厚度小于5 m的分布較廣泛，砂體最厚的地方位于G125井，JP39－1－JP39－2井，JP21－6，較厚的砂體多呈條帶狀，團(tuán)塊狀、片狀分布。砂體最厚的部位主要位于分流河道主河道的部位。

圖2 LFP區(qū)塊長63沉積微相平面圖

相比之下長62期(見圖3)分流河道明顯較長63發(fā)育，平面圖上看分流河道和分流間灣差不多，砂體較長63發(fā)育，厚度為5～10 m，最厚可達(dá)20多米，砂體呈北東南西向展布，從圖3可以看出，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育三條北東南西向的砂體，砂體的厚度為10～15 m，分別位于研究區(qū)的中部和東南，西北部，三條砂體相比較中間的連續(xù)性較差，砂體寬度較窄，而兩側(cè)的砂體發(fā)育較好，連續(xù)性較好，砂體的寬度較大，在沉積相上也反應(yīng)出這一現(xiàn)象，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育三條北東南西向的水下分流河道，河道較寬且河道延伸較遠(yuǎn)，局部范圍內(nèi)發(fā)育有河口壩，東南角和西北角的兩條河道較為發(fā)育，中間河道差之，河口壩發(fā)育于 G125井附近、JP37－JP37－2井附近、JP21井、JP39－2以及新 JP14－1井附近。總體上砂體較厚的地方為河道的主河道發(fā)育部位，砂體較薄的部位為分流間灣。從沉積相平面圖和砂體展布平面圖上可以看出長62期對長63有一定的繼承性，長62砂體主河道發(fā)育于長63之上，只是河道變的更寬，砂體沉積更厚。

長61期分流河道最為發(fā)育，區(qū)內(nèi)主要為分流河道沉積，河道呈北東南西向展布，主要發(fā)育三條北東南西相的分流間灣和局部的小間灣，分別是 JP40－3井附近、JP21－2－JP38－1－JP38井附近和南下方的JP13－JP26－1－JP28－3附近以及 JP24井、JP27井附近的小間灣。在該區(qū)的 JP61－17井、21－8井和39－1井發(fā)育三個河口壩沉積微相。從沉積相上不難看出，長6期是繼長7湖盆鼎盛期后的一次湖退，長61砂體呈北東南西向展布，砂體的厚度約 10～15 m，總體上長 61砂體較長 62、長 63發(fā)育，分流河道變寬，砂體變厚，分流間灣變窄，由長63期、長62期的三條分流道于長61期三條分流河道相連通發(fā)育為1條分流河道，河道交匯的地方河道砂體較為發(fā)育，多為15～20 m，最發(fā)育的井區(qū)砂體可達(dá)30多米，多呈片狀或團(tuán)塊狀分布，在沉積相上為河口壩沉積。

4 結(jié)語

在單井相分析、連井相剖面分析的基礎(chǔ)上，繪制了長6各個小層砂體等厚圖、沉積相剖面圖和平面圖，分析了各個小層的砂體展布特征和沉積相平面分布規(guī)律。從長6期的三個小層沉積相和砂體平面圖可以看出，從長63到長61，分流河道逐漸變寬，分流間灣逐漸變窄，河道砂體逐漸加厚，這也體現(xiàn)了研究區(qū)長7期深湖相向長6期淺湖湘發(fā)育的過程，長6期湖盆下沉作用減緩，湖盆開始萎縮，沉積補(bǔ)償大于沉降，沉積作用大大加強(qiáng)，長6期湖退的過程。結(jié)果表明，研究區(qū)長6期為曲流河三角洲前緣沉積，發(fā)育有河口壩和水下分流河道沉積微相。其中，分流河道主河道和河口壩砂體是有利儲集砂體的分布區(qū)。

[1]段毅，吳保祥，等.鄂爾多斯盆地西峰油田油源地球化學(xué)特征及其成因[J].地質(zhì)學(xué)報(bào).2006，80(2):301 －310.

[2]段毅，張勝斌，等.鄂爾多斯盆地馬嶺油田延安組油源成因研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào).2007，81(10):1407 －1414.

[3]馮增昭，陳繼新，張吉森.鄂爾多斯地區(qū)早古生代巖相古地理[M].北京:地質(zhì)出版社.1991.

[4]付金華.鄂爾多斯盆地中生界石油資源評價(jià)[R].長慶油田公司.2000，12.

[5]郭艷琴，李文厚，陳全紅，等.鄂爾多斯盆地安塞—富縣地區(qū)延長組—延安組原油地球化學(xué)特征及油源對比[J].石油天然氣地質(zhì).2006，27(2):219 －224.

[6]李文厚，張小莉，劉生福，等.鄂爾多斯盆地南部延長組主要油層組沉積相研究(內(nèi)部資料)[J].1999.

[7]李文厚.川口油田長6油層組沉積相特征與儲集條件[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào).1996，26(2):155 －158.

[8]李文厚.川口油田長6油層組儲集層特征與油氣富集規(guī)律[J].巖石學(xué)報(bào).1998，14(1):117 －127.

[9]李文厚，周立發(fā)，趙文智，等.西北地區(qū)侏羅系的三角洲沉積[J].地質(zhì)評論.1998，44(1):63 －69.

[10]薛叔浩，劉雯林，薛良清，等.湖盆沉積地質(zhì)與油氣勘探[M].北京石油工業(yè)出版社.2002:22－86.

[11]楊俊杰.鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律[M].北京:石油工業(yè)出版社.2002.

[12]楊華，竇偉坦，劉顯陽，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長組長7沉積相分析[J].沉積學(xué)報(bào).2010，28(2):254 －262.