龔光彩,蔡立群,王 平,王 瑩,黎 龍
(湖南大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 長沙 410082)
隨著中國房地產(chǎn)行業(yè)的不斷繁榮與發(fā)展,建筑業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占的比例也越來越重,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),能耗問題日益凸顯,2011年中國建筑總能耗占全國總能耗的19.74%[1].與此同時(shí),全球大約33%由能源引起的溫室氣體(GHG)排放來自于商業(yè)建筑和住宅建筑的能源消耗[2].因此,如何實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能減排已成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)之一.
建筑內(nèi)部與外界環(huán)境之間的熱傳遞大部分是通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的.在建筑運(yùn)行能耗中,空調(diào)、采暖能耗約占50%~60%左右[3],因此,改進(jìn)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式以改善建筑熱性能,是建筑節(jié)能的有效手段.以生命周期的觀點(diǎn)來看,廣義的建筑能耗應(yīng)包括建筑材料的生產(chǎn)與加工過程的能耗、建筑施工能耗、暖通設(shè)備制造、運(yùn)輸能耗及建筑壽命終止后拆除能耗、廢棄建材處置等與建筑相關(guān)活動(dòng)的能耗[4].因此,建筑能耗的分析不能只考慮運(yùn)行階段,而要從生命周期的角度出發(fā)進(jìn)行考慮.
迄今為止,已有不少國內(nèi)外學(xué)者對建筑節(jié)能設(shè)計(jì)的評價(jià)、優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)性分析進(jìn)行了相關(guān)研究.徐艷芳等[5]基于火用概念分析了能量利用對環(huán)境的影響及與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系.Bribia′n等[6]基于生命周期評價(jià)方法,建立了能夠分析建筑材料的內(nèi)含能,建筑運(yùn)行時(shí)的能耗及污染物排放問題的方法.Liu等[7]基于火用概念建立了建筑生命周期內(nèi)環(huán)境影響火用分析評價(jià)通用模型.Schlueter等[8]利用建筑能耗和火用耗評價(jià),建立了能在初步設(shè)計(jì)階段分析建筑節(jié)能性的建筑信息模型.而這些研究一般只考慮了能的量,忽略了能的質(zhì),沒有綜合考慮節(jié)能和節(jié)錢問題.因此,本文從生命周期角度出發(fā),結(jié)合火用及火用經(jīng)濟(jì)學(xué),建立火用成本模型,對建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)性,節(jié)能性和環(huán)境影響進(jìn)行評價(jià).火用可反映出圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)方案生命周期內(nèi)能量被利用的程度,能更好地體現(xiàn)節(jié)能的真實(shí)性;對于不同的對象,火用成本的計(jì)算方法不同,圍護(hù)結(jié)構(gòu)火用成本是將建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)性及節(jié)能性相結(jié)合而得到的新的節(jié)能效益評價(jià)指標(biāo),為建筑節(jié)能設(shè)計(jì)評價(jià)提供了參考.
本文的評價(jià)對象為建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu),本文中僅考慮生命周期中的建材生產(chǎn)階段和建筑運(yùn)行階段,因?yàn)檫@兩個(gè)階段能耗和污染物排放量較大.評價(jià)目標(biāo)設(shè)定為圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)前后生命周期內(nèi)能耗、火用耗及CO2排放量.
1.1.1 建材生產(chǎn)階段能耗
建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)需消耗大量的建材,建材能耗可由下式計(jì)算[9]:
式中:En為建材能耗,kW·h;m為建材質(zhì)量,kg;Enm為質(zhì)量含能,kW·h/kg,目前我國此類數(shù)據(jù)比較少,但也有很多學(xué)者進(jìn)行了研究,不同的研究會有不同的結(jié)果,本文中EPS、水泥和石膏的數(shù)據(jù)主要來自于楊倩苗的研究結(jié)果[10],由于國內(nèi)缺乏中空玻璃,鋁合金和保溫砂漿數(shù)據(jù),所以本文中玻璃和保溫砂漿的數(shù)據(jù)來自國外文獻(xiàn)[6],鋁合金數(shù)據(jù)采用日本數(shù)據(jù)[11].由于數(shù)據(jù)缺乏,本文中XPS 數(shù)據(jù)由EPS數(shù)據(jù)推導(dǎo),部分建材質(zhì)量含能數(shù)據(jù)見表1.
表1 部分建材單位質(zhì)量含能及CO2排放量Tab.1 Unit embodied energy and CO2emissions of building materials
1.1.2 建筑運(yùn)行階段能耗
建筑運(yùn)行能耗主要包括空調(diào)、采暖、照明、炊事、熱水供應(yīng)及設(shè)備等的能耗.不同的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu),由于不同的熱物性,建筑的冷熱負(fù)荷就不同,因此建筑物在運(yùn)行階段的能耗也有較大的差異.本文采用動(dòng)態(tài)模擬軟件Dest-C對建筑運(yùn)行階段能耗進(jìn)行模擬.
1.2.1 建材生產(chǎn)階段火用耗
單位建材的質(zhì)量含火用可表示為:
式中:Exm為建材質(zhì)量含火用,kW·h/kg;Enm為建材質(zhì)量含能,kW·h/kg;λm為建材當(dāng)量能質(zhì)系數(shù),根據(jù)生產(chǎn)建材所耗費(fèi)各種能源所占能源總數(shù)的百分比.計(jì)算出建材當(dāng)量能質(zhì)系數(shù)[12]:
式中:λ1,λ2,…,λn為第n種能源的能質(zhì)系數(shù);x1,x2,…,xn表示生產(chǎn)建材所耗費(fèi)的第n種能源所占能源總數(shù)的百分比.
最終可求得建材生產(chǎn)階段的總火用為:
式中:Ex為建材生產(chǎn)階段的總火用,kW·h;mi為第i種建材的質(zhì)量,kg;Exmi為第i種建材的單位質(zhì)量含火用,kW·h/kg.
1.2.2 建筑運(yùn)行階段火用分析
本文采用Dest軟件進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬,可以分別得到全年空調(diào)季制冷運(yùn)行的耗冷量以及空調(diào)采暖季制熱運(yùn)行的耗熱量,根據(jù)熱量火用Exh(kW·h)及冷量火用Exc(kW·h)的定義式,可得:
式中:Qh為制熱量,kW·h;Qc為制冷量,kW·h;T0為室外環(huán)境溫度,K;T為室內(nèi)環(huán)境溫度,K.電能的火用值就等于其能量值.
建筑物生命周期對環(huán)境的影響,除了能源、資源的消耗外,還包括生命周期各階段中溫室氣體的排放量.本文中采用CO2排放量作為溫室氣體排放指標(biāo).在建材生產(chǎn)階段,使用的能源主要為煤、天然氣及電能,在建筑運(yùn)行階段,建筑系統(tǒng)主要消耗的能源為電能.各單位建材及能源的CO2排放量分別見表1和表2[13-14].
表2 各能源CO2排放量Tab.2 CO2emissions of different energy
本文根據(jù)熱經(jīng)濟(jì)學(xué),將建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)看作一個(gè)黑箱系統(tǒng)[15],對黑箱的邊界火用流進(jìn)行分析,在黑箱的邊界上只有能源的輸入及輸出.其模型如圖1所示.
根據(jù)模型所示,把系統(tǒng)中的能量及費(fèi)用都看作火用流,基于經(jīng)濟(jì)平衡建立建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)單位火用成本的表達(dá)式:
式中:Exe為冷熱源,照明及設(shè)備年耗電量的火用值,kW·h;Exw為冷熱源年耗水量的火用值,kW·h;Exf為冷熱源耗燃料量的火用值,kW·h;Exi為年供冷量或供熱量的火用值,kW·h;ce為單位電能的成本,元/(kW·h);cw為單位供水量的成本,元/(kW·h);cf為單位燃料的成本,元/(kW·h);Cz為圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)方案年度化工程造價(jià),元;Cg為建筑運(yùn)行管理費(fèi)用,元;Cc為圍護(hù)結(jié)構(gòu)拆除費(fèi)用,元;c為單位火用成本,元/(kW·h).
圖1 建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)火用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型Fig.1 Exergy-economics model of building envelop
本文中,建筑冷熱源為風(fēng)冷熱泵機(jī)組,耗水量及耗燃料量可不計(jì),因此公式(7)可簡化為:
根據(jù)式(8)可求得單位火用成本:
由式(9)可知建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的火用成本與很多因素有關(guān),等式右邊第一項(xiàng)表示運(yùn)行時(shí)的能耗費(fèi)用;第二項(xiàng)表示總投資成本對每年的折現(xiàn)費(fèi)用;第三項(xiàng)表示圍護(hù)結(jié)構(gòu)的修繕費(fèi)用;第四項(xiàng)表示圍護(hù)結(jié)構(gòu)的拆除費(fèi)用.
其中年度化工程造價(jià)Cz,建筑年運(yùn)行管理費(fèi)用Cg,圍護(hù)結(jié)構(gòu)改造年拆除費(fèi)用Cc可用如下方法計(jì)算[1 6]:
式中:K為節(jié)能改造的工程造價(jià),元;i為投資折現(xiàn)率;n為節(jié)能改造后的建筑壽命,年.
Cg按照工程造價(jià)的一定比例取值,本文比例取3%.Cc取圍護(hù)結(jié)構(gòu)改造安裝費(fèi)用的一半,本文中對此項(xiàng)不予考慮.由以上分析可知,建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的火用成本和諸多因素有關(guān),這些因素綜合反映出節(jié)能設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性及節(jié)能性;較低的單位火用成本,意味著選用投資較少的節(jié)能設(shè)計(jì)方案,使用較多的低品位能源,得到火用效率較高的制冷量、制熱量.
本文以株洲地區(qū)某辦公樓為對象進(jìn)行研究.該建筑建于2008年,設(shè)計(jì)使用年限為30年.總建筑面積約1 504.6m2,共5層.原建筑的墻體為240mm磚墻,內(nèi)表面抹灰加粉刷,外表面為水泥砂漿.辦公樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng),冷熱源為風(fēng)冷熱泵機(jī)組,COP為3.0,EER 為2.6.原建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能參數(shù)見表3;對建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)后,其性能參數(shù)見表4.
表3 原建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能參數(shù)Tab.3 Performance parameter of building envelop before retrofit
表4 改造后建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能參數(shù)Tab.4 Performance parameter of building envelop after retrofit
1)建材生產(chǎn)階段能耗、CO2排放量及火用耗.通過查詢工程量清單報(bào)價(jià)可計(jì)算出建筑節(jié)能改造的材料使用量清單,將表1中各建材的質(zhì)量含能,CO2排放量乘以建材使用量可得到建材生產(chǎn)階段能耗及建材生產(chǎn)階段CO2排放量,并用公式(1),(2),(3)計(jì)算出建材生產(chǎn)階段火用耗.計(jì)算結(jié)果如表5所示.
2)建筑運(yùn)行階段能耗、CO2排放量及火用耗.分別計(jì)算原始建筑和改造后建筑的能耗、CO2排放量及火用耗,運(yùn)用Dest進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬可得建筑運(yùn)行能耗,再結(jié)合表2可得CO2排放量,再根據(jù)公式(7)可得出總火用耗.計(jì)算結(jié)果如表6所示.
表5 各建材生產(chǎn)階段能耗、CO2排放量及火用耗Tab.5 Energy consumption,CO2emissions and exergy consumption in building materials production phrase
表6 建筑運(yùn)行階段能耗、CO2排放量及火用耗Tab.6 Energy consumption,CO2emissions and exergy consumption in building running phrase
由表6可知,方案1全年運(yùn)行節(jié)能率為17.7%,CO2減排率為17.8%,節(jié)火用率為18.1%;方案2全年運(yùn)行節(jié)能率為14.1%,CO2減排率為14.1%,節(jié)火用率為14.3%.綜合比較可得方案1運(yùn)行階段的節(jié)能量與節(jié)火用量都比方案2的大,說明用火用來評價(jià)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能性是可行的.從運(yùn)行階段考慮,方案1比方案2的節(jié)能性更好,說明適當(dāng)增加保溫層厚度,選擇傳熱系數(shù)小的保溫材料,能更好地節(jié)能.
3)生命周期內(nèi)的節(jié)能量,CO2減排量及節(jié)火用量與運(yùn)行時(shí)間的關(guān)系.綜合表5和表6可得改造后的建筑在生命周期內(nèi)的節(jié)能量,CO2減排量及節(jié)火用量,將其與建筑運(yùn)行時(shí)間相結(jié)合,對結(jié)果進(jìn)行分析,辦公樓設(shè)計(jì)使用年限為30 年,計(jì)算結(jié)果如圖2~圖4所示.
圖2 節(jié)能設(shè)計(jì)后不同運(yùn)行時(shí)間生命周期內(nèi)節(jié)能量Fig.2 Energy saving of difference run time in life cycle
圖3 節(jié)能設(shè)計(jì)后不同運(yùn)行時(shí)間生命周期內(nèi)CO2減排量Fig.3 CO2emission cuts of difference run time in life cycle
由圖2和圖3可知,在生命周期內(nèi),方案1建筑運(yùn)行階段節(jié)約的能耗需要10年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生的能耗,而運(yùn)行階段的CO2減排量需要4年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生的CO2.方案2建筑運(yùn)行階段節(jié)約的能耗需要11年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生的能耗,而運(yùn)行階段的CO2減排量需要5年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生的CO2,這說明建筑生產(chǎn)階段的能耗和CO2排放量是不容忽視的.由圖4可知,兩方案建材生產(chǎn)階段的火用耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建筑運(yùn)行階段節(jié)火用量.在30年內(nèi),生命周期內(nèi)的節(jié)火用量仍為負(fù)值,這是由于建材生產(chǎn)時(shí)能源的燃燒溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基準(zhǔn)環(huán)境溫度,因此在這個(gè)階段的火用耗較高,而建筑運(yùn)行能耗為低品位熱能,火用耗較低;因?yàn)榛鹩貌粌H考慮了能的量,還考慮了能的質(zhì).
圖4 節(jié)能設(shè)計(jì)后不同運(yùn)行時(shí)間生命周期內(nèi)節(jié)火用量Fig.4 Exergy saving of difference run time in life cycle
4)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)單位火用成本計(jì)算.查詢工程造價(jià)清單可得節(jié)能設(shè)計(jì)方案1改造工程造價(jià)為26.8萬元,方案2的工程造價(jià)為25.5萬元.電能的單價(jià)為0.6元/(kW·h);計(jì)算投資成本時(shí),根據(jù)式(10)計(jì)算年度工程造價(jià),投資折現(xiàn)率i取8%,節(jié)能設(shè)計(jì)后建筑壽命為30年.根據(jù)公式(9)計(jì)算建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)單位火用成本,計(jì)算結(jié)果如表7所示.
表7 圍護(hù)結(jié)構(gòu)單位火用成本Tab.7 Unit exergy cost of building envelop 元/GJ
從表7可得,方案2的單位火用成本比方案1的火用成本要低,說明從經(jīng)濟(jì)性上考慮,方案2更省錢.火用成本越低,意味著低品位能源使用量越大,建筑可持續(xù)性高,投資成本少,火用效率較高.
本文根據(jù)夏熱冬冷地區(qū)某辦公樓不同建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)方案的建材耗量,建筑運(yùn)行能耗及CO2排放量,對各方案建筑生命周期內(nèi)的能耗,火用耗及CO2排放量進(jìn)行定量分析,并在此基礎(chǔ)上建立火用成本模型,對不同方案進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:
1)該建筑進(jìn)行圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)后,方案1建筑運(yùn)行階段節(jié)約的能耗需要10年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生的能耗,而運(yùn)行階段的CO2減排量需要4年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生CO2排放量.方案2建筑運(yùn)行階段節(jié)約的能耗需要11年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生的能耗,而運(yùn)行階段的CO2減排量需要5年才能抵消建材生產(chǎn)階段產(chǎn)生的CO2排放量.因此,只有當(dāng)節(jié)能設(shè)計(jì)后建筑運(yùn)行節(jié)約的能耗或CO2減排量大于因節(jié)能而投入的能耗及CO2排放量時(shí),才能達(dá)到真正意義上的節(jié)能.
2)傳統(tǒng)的建筑能耗分析,一般僅考慮能的量,忽略了能量的質(zhì),而火用不僅可以反映能的量且能衡量能量品味高低,因此本文采用火用方法并從生命周期角度出發(fā)分析節(jié)能設(shè)計(jì)建筑.分析案例火用耗得到,建材生產(chǎn)階段的火用耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建筑運(yùn)行階段的節(jié)火用量,即節(jié)能的方案不一定節(jié)火用.因此,當(dāng)以不同的指標(biāo)來篩選節(jié)能方案時(shí),結(jié)果是不同的.而建筑節(jié)能設(shè)計(jì)的火用耗分析更能體現(xiàn)建筑節(jié)能的真實(shí)性,可持續(xù)建筑必須是節(jié)火用的.
3)本文基于熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,通過建立黑箱模型,分析了節(jié)能設(shè)計(jì)建筑的火用流過程,并針對本文案例實(shí)際情況,推出了建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)火用成本的計(jì)算方法.對實(shí)例分析可得,從節(jié)能性方面比較,方案1更好,而從經(jīng)濟(jì)性方面比較,方案2更好,說明在建筑節(jié)能設(shè)計(jì)方案選擇時(shí),要綜合考慮節(jié)能性和經(jīng)濟(jì)性,才能達(dá)到最佳節(jié)能目標(biāo).較低的單位火用成本,意味著選用投資較少的節(jié)能改造方案,低品位能源使用量較大,得到了火用效率較高的制冷、熱量,建筑整體節(jié)能性和可持續(xù)性高.
[1]清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心.中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告2013[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013:4.
Tsinghua University Building Energy Efficiency Research Center.2013annual report on china building energy efficiency[M].Beijing:China Architecture &Building Press,2013:4.(In Chinese)
[2]汪濤,方東平.建筑溫室氣體減排政策研究綜述[J].建筑科學(xué),2012,28(8):89-96.
WANG Tao,F(xiàn)ANG Dong-ping.Review on researches of greenhouse gas emission reduction policies in building sector[J].Building Science,2012,28(8):89-96.(In Chinese)
[3]GB 50189—2005公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005:37.
GB 50189—2005 Public building energy efficiency design standards[S].Beijing:China Architecture &Building Press,2005:37.(In Chinese)
[4]李兆堅(jiān),江億.我國廣義建筑能耗狀況的分析與思考[J].建筑學(xué)報(bào),2006,7:30-33.
LI Zhao-jian,JIANG Yi.Pondering over the situation of domestic generalized building energy consumption[J].Architectural Journal,2006,7:30-33.(In Chinese)
[5]徐艷芳,于大文,王松平,等.基于火用概念的可持續(xù)發(fā)展策略分析[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào),2003,30(5):21-25.
XU Yan-fang,YU Da-wen,WANG Song-ping,etal.Analysis of strategies for sustainable development based on exergy concept[J].Journal of North China Electric Power University,2003,30(5):21-25.(In Chinese)
[6]BRIBIA'N I Z,USO'N A A,SCARPELLINI S.Lifecycle assessment in buildings:state-of-the-art and simplified LCA methodology as a complement for building certification[J].Building and Environment,2009,44(12):25l0-2520.
[7]LIU Meng,LI Bai-zhan,YAO Run-ming.A generic model of exergy assessment for the environmental impact of building lifecycle[J].Energy and Buildings,2010,42(9):1482-1490.
[8]SCHLUETER A,THESSELING F.Building information model based energy/exergy performance assessment in early design stages[J].Automation in Construction,2009,18(2):153-163.
[9]龔光彩,龔思越,韓天鶴,等.建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)建造過程能源消耗火用分析評價(jià)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,41(4):101-106.
GONG Guang-cai,GONG Si-yue,HAN Tian-h(huán)e,etal.Exergy assessment of the energy consumption of building envelope construction[J].Journal of Hunan University:Natural Sciences,2014,41(4):101-106.(In Chinese)
[10]楊倩苗.建筑產(chǎn)品的全生命周期環(huán)境影響定量評價(jià)[D].天津:天津大學(xué)建筑學(xué)院,2009:52-59.
YANG Qian-miao.Quantificational life cycle assessment of environmental impact of construction production[D],Tianjin:School of Architecture,Tianjin University,2009:52-59.(In Chinese)
[11]日本可持續(xù)建筑協(xié)會.建筑物綜合環(huán)境性能評價(jià)體系—綠色設(shè)計(jì)工具[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005:259-260.
The Japan Sustainable Building Con-sortium.Comprehensive assessment system for building environmental efficiency[M].Beijing:China Architecture & Building Press,2005:259-260.(In Chinese)
[12]江億,劉曉華,薛志峰.能源轉(zhuǎn)換系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)的研究[J].中國能源,2004,26(3):27-31.
JIANG Yi,LIU Xiao-h(huán)ua,XUE Zhi-feng.Study on ECC index of energy conversion system[J].Energy of China,2004,26(3):27-31.(In Chinese)
[13]趙平,同繼鋒,馬眷榮.建筑材料環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)及評價(jià)體系的研究[J].中國建材科技,2004,6:1-7.
ZHAO Ping,TONG Ji-feng,MA Juan-rong.The research on the system of the building material environment load index and evaluate[J].China Building Materials Science &Technology,2004,6:1-7.(In Chinese)
[14]GONZALEZ M J,NAVARRO J G.Assessment of the decrease of CO2emissions in the construction field through the selection of materials:practical case study of three houses of low environmental impact[J].Building and Environment,2006,41(7):902-909.
[15]傅秦生.能量系統(tǒng)的熱力學(xué)分析方法[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2005:169-180.
FU Qin-sheng.Thermodynamic analysis of energy systems[M].Xi'an:Xi'an Jiaotong University Press,2005:169-180.(In Chinese)
[16]董孟能,田學(xué)春,呂忠.墻體自保溫體系生命周期成本及經(jīng)濟(jì)效益分析[J].新型建筑材料,2010,37(9):26-32.
DONG Meng-neng,TIAN Xue-chun,LV Zhong.Analysis on life-cycle cost and economic benefits of self-insulation system of external wall[J].New Building Materials,2010,37(9):26-32.(In Chinese)