沈克慧　曾妍琪

[提 要]科技革命，推動產業(yè)革新，科技創(chuàng)新成為經(jīng)濟增長新的動力，新興產業(yè)的模塊技術發(fā)展機制有助于模塊系統(tǒng)內各子模塊之間的競爭中制造出賽式激勵創(chuàng)新。通過比較國內外現(xiàn)有的新興產業(yè)技術發(fā)展模式，理清模塊內知識“包裹化”與模塊內部“隱性知識”變成“顯性知識”的關系，有助于中小企業(yè)定位于可以發(fā)揮自己優(yōu)勢的模塊，并且通過柔性契約網(wǎng)絡融入全球整合資源。

[關鍵詞]新興產業(yè)；模塊技術；發(fā)展模式

[作者簡介]沈克慧（1972—），女，江西省社會科學院產業(yè)經(jīng)濟研究所博士、副研究員，研究方向為戰(zhàn)略管理、技術創(chuàng)新、風險預警；（江西南昌330077）曾妍琪（1991—），女，河海大學會計學院碩士生，技術創(chuàng)新。（江蘇南京 210098）

[基金項目]江西財經(jīng)大學協(xié)同創(chuàng)新中心招標課題資助（2015年度招標項目“戰(zhàn)略性新興產業(yè)科技創(chuàng)新模式研究”）；江西省社科規(guī)劃項目“動態(tài)能力視角下戰(zhàn)略性新興產業(yè)管理創(chuàng)新研究”（12GL18）

2008年開始的國際金融危機，激發(fā)了各國科技革命，推動產業(yè)革新，因此科技創(chuàng)新成為經(jīng)濟增長新的動力。傳統(tǒng)產業(yè)減緩了發(fā)展速度，逐漸被新興技術產業(yè)替代。以通信技術、生物技術、新材料和現(xiàn)代加工制造技術為基礎的IT產業(yè)、航空航天產業(yè)、生物產業(yè)等戰(zhàn)略性新興產業(yè)迎來了前所未有的發(fā)展機遇，成為未來經(jīng)濟增長的重要主導力量。中國隨著人口紅利的逐漸褪去，過去以低成本勞動力為發(fā)展動力的“中國制造”難以延續(xù)，以往以出口帶動經(jīng)濟增長的產業(yè)發(fā)展模式受到嚴重影響。在能源與環(huán)境雙重約束下，粗放式的產業(yè)發(fā)展難以延續(xù)，一些傳統(tǒng)主導產業(yè)困境重重，戰(zhàn)略性新興產業(yè)成為我國產業(yè)結構升級和經(jīng)濟增長的新動力。

選擇重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產業(yè)是一項綜合的管理體系，各地在選擇重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產業(yè)時，都偏好那些技術較成熟，易短期見效的產業(yè)，在具體的產業(yè)鏈環(huán)節(jié)選擇上也偏好低端切入，造成戰(zhàn)略性新興產業(yè)產業(yè)同構風險。學界從產業(yè)層面對新興產業(yè)進行了豐富的研究，但大都從新興產業(yè)的衍生動因、發(fā)展模式、發(fā)展的內在邏輯和運行特征等進行研究，而對新興產業(yè)如何利用模塊化技術發(fā)展，以及模塊化技術發(fā)展機制其對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的影響缺乏系統(tǒng)深入的研究。

本文從國內外現(xiàn)有的新興產業(yè)技術發(fā)展模式進行比較分析，力求通過文獻綜述，理清模塊內知識“包裹化”與模塊內部“隱性知識”變成“顯性知識”的關系，展示中小企業(yè)如何定位于可以發(fā)揮自己優(yōu)勢的模塊，而有聲譽、信息、知識和資本優(yōu)勢的企業(yè)如何定位于模塊整合者或產業(yè)標準的制訂者，通過柔性契約網(wǎng)絡在全球整合資源研究的最新進展，并指出未來的研究方向。

一、戰(zhàn)略性新興產業(yè)概述

2009年首都科技界大會上，在《讓科技引領中國可持續(xù)發(fā)展》報告中首次提出戰(zhàn)略性新興產業(yè)這一概念。戰(zhàn)略性新興產業(yè)就是那些以關鍵技術突破和經(jīng)濟發(fā)展趨勢為方向，對經(jīng)濟增長和社會長遠發(fā)展具有重要推動力的新興產業(yè)（許曄，2011）。戰(zhàn)略性新興產業(yè)是代表一個國家或地區(qū)主導產業(yè)發(fā)展的趨勢的產業(yè)，能夠引致新的市場需求，促進產業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長（陳柳欽，2011）。馮赫（2010）將戰(zhàn)略性新興產業(yè)解釋為新興產業(yè)和戰(zhàn)略產業(yè)的“交集”，認為戰(zhàn)略性新興產業(yè)一方面是科技性較強的新興產業(yè)，是新興技術市場化的結果，同時具有顯著的戰(zhàn)略主導性，對國家經(jīng)濟發(fā)展和產業(yè)結構升級意義重大。戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展體現(xiàn)國家要素結構水平、科技創(chuàng)新能力和戰(zhàn)略發(fā)展意圖，承載國家競爭優(yōu)勢，是戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的最終戰(zhàn)略目標（李勃昕，2013）。綜上所述，筆者認為戰(zhàn)略性新興產業(yè)科技創(chuàng)新性顯著，產業(yè)主導性強，帶動效應廣，產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略意義明顯，并且處于孕育期或發(fā)展初期，發(fā)展?jié)摿Υ?，產業(yè)發(fā)展具有顯著的新興性特征。

二、科技創(chuàng)新模式概述

科技創(chuàng)新活動發(fā)展的科學模式，是把科學研究同國家戰(zhàn)略目標有效統(tǒng)一，推進實現(xiàn)二者雙贏（葛國耀、曾淑君，2009）。目前學術界大致將其分為以下四種模式。（1）布什范式。1945年，源于時任美國科學研究與開發(fā)辦公室主任的布什在其著名的《科學：永無止境的前沿》的研究報告，其觀點是：基礎研究是不考慮應用目標的研究，它是對一般知識以及自然及其規(guī)律的知識，應用研究是有目的地為解決某個應用問題提供方法的研究，基礎研究是技術進步的先驅?；A研究和應用研究分處于一個天平的兩端，通過基礎研究活動中科學知識的創(chuàng)新，推動應用研究的發(fā)展。即科學知識的流動呈現(xiàn)基礎研究-應用研究-開發(fā)研究的“線性模式”。（2）司托克斯四象限模型。指出基礎研究和應用研究并不是非此即彼的對立關系，它們之間也存在著某種交錯關系，在他的四象限模式中，依據(jù)科學研究是否具有求知屬性和應用屬性，將它們分列于一個二維圖表中，如下表所示：

巴斯德象限所代表的那一類基礎研究將應用目標融入其中，以應用目標為導向，引發(fā)基礎研究新的創(chuàng)新，有利于國家戰(zhàn)略目標與基礎研究的有機結合。這種新的科學研究模式在科研資源稀缺的知識經(jīng)濟條件下，對科學研究事業(yè)和國家戰(zhàn)略利益都具有很大的現(xiàn)實意義（葛國耀、曾淑君，2009）。（3）美國科技創(chuàng)新模式。美國是一種“科學——技術——生產”的創(chuàng)新模式，這一模式包括3個子模式：科技計劃決策模式、科技創(chuàng)新的鼓勵模式、企業(yè)科技創(chuàng)新模式。體現(xiàn)了政府要大力扶植企業(yè)科技創(chuàng)新，創(chuàng)新投入要緊密聯(lián)系市場實際和依法保護知識產權（劉芳，2010）。（4）追趕型科技創(chuàng)新模式。韓國依靠科技創(chuàng)新帶動經(jīng)濟社會迅速發(fā)展，成功實現(xiàn)了由落后農業(yè)國向創(chuàng)新型國家的轉型典范。其特點是：以國家意志為先導，以企業(yè)創(chuàng)新為主體，以市場需求為導向，以產業(yè)應用為目的的追趕型科技創(chuàng)新模式（陳曉暉、叢培蹇，2014）。

三、新興產業(yè)的模塊技術發(fā)展機制研究現(xiàn)狀

關于戰(zhàn)略性新興產業(yè)的科技創(chuàng)新模式，比較成熟的有以下三種：（1）技術鏈與產業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展模式。新興技術鏈是產業(yè)發(fā)展的“能力”或“內核”，以專利和標準戰(zhàn)略構建自主技術鏈，避免產業(yè)發(fā)展陷入“技術空心化”。新興產業(yè)鏈是把這種能力引入新市場并實現(xiàn)價值的媒介，以商業(yè)模式創(chuàng)新整合自主產業(yè)鏈（岳中剛，2014）。（2）國際合作模式。通過產業(yè)聯(lián)盟模式、產業(yè)集群模式和產業(yè)創(chuàng)新模式發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)進行國際合作（靳茂勤，2011）。（3）產業(yè)雁行周期模式。以落后國家為立足點，短期內實現(xiàn)技術迫趕和產業(yè)超越提出產業(yè)發(fā)展的追趕模式。

新興產業(yè)科技創(chuàng)新模式設計。根據(jù)采用模塊化組織方式的行業(yè)一般有如下三個特征：結構復雜、同步操作和不確定性。這正是模塊化能對戰(zhàn)略性新興產業(yè)最大限度發(fā)揮作用的方面。模塊企業(yè)之間通過合作價值導向、規(guī)則（顯示知識）治理、任務矩陣與知識創(chuàng)造、轉化與整合促進產業(yè)結構合理化。政府應將模塊化技術應用廣泛的汽車、飛機制造、金融等行業(yè)，培育一批具備模塊集成創(chuàng)新和標準制定能力的大型旗艦企業(yè)。中小企業(yè)則應給予必要的資金和政策扶持，促使其研發(fā)技術含量較高的新模塊產品，與大型企業(yè)形成能力互補，共同升級。利用模塊化技術的發(fā)展，降低發(fā)展中國家企業(yè)轉向新產品生產所需的專用資產成本

新興產業(yè)模塊化技術創(chuàng)新模式研究。在共同標準下（模塊化理論稱之為“看得見的信息”），上級模塊可以選擇不同的下級模塊，這使得競爭性在模塊化的組織結構中表現(xiàn)得很明顯。模塊化環(huán)境下的競爭比傳統(tǒng)環(huán)境下要激烈，因為企業(yè)必須不斷地進步，否則就能夠在市場上找到更好的模塊提供商。它們把握了技術的發(fā)展方向，提供了更有效的產品，從而淘汰現(xiàn)有的模塊供應商，這是一種“背對背的競爭”，競爭的焦點是設計研發(fā)和創(chuàng)新。此外，這種制度安排也為擁有新技術的小企業(yè)帶來了更多與大企業(yè)合作的機會。由于新技術催生的新型企業(yè)很容易與上層的模塊達成合作，使之融入上層的模塊，成為它的子模塊，條件當然是引入這種新的子模塊可以改進整個模塊的水平，或者可以用這種新的子模塊來替代原有的模塊。

新興產業(yè)技術創(chuàng)新制度保障研究。遵循環(huán)境優(yōu)先、綜合協(xié)調、區(qū)域差異、重點突出等原則，培育一批具有競爭力的大企業(yè)；加快核心模塊化技術的突破，通過國家對核心模塊化技術的補貼，企業(yè)既能獲得生產核心模塊產品的高收益，又能通過逆向外包享受模塊化技術帶來的低成本；明確企業(yè)的技術創(chuàng)新主體地位，完善企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵機制；大力發(fā)展地方產業(yè)集群，創(chuàng)新模塊化技術發(fā)展的良好行業(yè)環(huán)境，同時統(tǒng)一模塊接口標準，完善相關的知識產權保護制度。

四、新興產業(yè)模塊技術發(fā)展機制的研究展望

模塊化技術作為一種新型的產品內分工技術，對企業(yè)產品創(chuàng)新有重要的影響。將模塊化技術思想引入戰(zhàn)略性新興產業(yè)技術創(chuàng)新模式研究，提出建立國家創(chuàng)新體系，完成關鍵領域的核心模塊化技術的突破，完善自主創(chuàng)新激勵機制。同時提出制定較為統(tǒng)一的行業(yè)關鍵模塊接口標準，促進企業(yè)多渠道地研發(fā)新產品，提高核心模塊化技術水平。所以新興產業(yè)模塊技術發(fā)展機制的研究重點在以下兩方面。①國家補貼的制度設計。國家對特定創(chuàng)新產品研發(fā)的補貼，可以有效提高企業(yè)的跳躍距離，補貼制度設計非常重要。設計原則是重點補貼跳躍距離較大的產品或核心模塊化技術的研發(fā)，企業(yè)在轉向生產率較高的新產品時，將面臨著巨大的不確定性的風險成本。另外企業(yè)開發(fā)出生產率較高的新產品、新技術存在信息外溢的外部社會性問題。存在投入開發(fā)成本，卻不能獨享新產品的全部收益的。因此國家補貼的設計是本課題研究的難點。②市場性金融支持體系。歐美廠商在進行技術轉移和生產外包的過程中，必然保留核心模塊和關鍵技術知識，以維護其核心競爭力。核心模塊和關鍵技術的研發(fā)是一國實現(xiàn)功能升級乃至跨產業(yè)升級的關鍵環(huán)節(jié)。優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，使得處于戰(zhàn)略性新興產業(yè)關鍵技術載體企業(yè)更易獲得市場性信貸支持。同時，加強信貸管理和貸款評審制度等方面的信貸創(chuàng)新，盡快建立支持核心模塊的創(chuàng)新企業(yè)獲得市場性金融支持，實現(xiàn)我國以核心模塊技術研發(fā)為基礎推進產業(yè)全球化布局。

建立有關影響我省戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的因素模型，確定金融、市場、科技創(chuàng)新、政策和產業(yè)發(fā)展等五大因素，揭示中國模塊化技術發(fā)展的影響因素及其對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的影響，為我省構建面向未來發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產業(yè)提供了科技創(chuàng)新模式，為政府決策部門提供更具有前瞻性的政策建議，研究視角新穎。

[參考文獻]

[1]W.布什著.張煒等譯.科學：永無止境的前沿[M].北京：中國科學院政策研究室編，1985.

[2]D.E.司托克斯著，周春彥等譯.基礎科學與技術創(chuàng)新：巴斯德象[M].北京：科學出版社，1990.

[3]青木昌彥，安藤晴彥.模塊化時代——新產業(yè)結構的本質[M].周國榮譯.上海：上海遠東出版社，2003.

[4]葛國耀，曾淑君.知識經(jīng)濟條件下科技創(chuàng)新模式分析[J].學界，2009，（9）.

[5]程文，張建華.中國模塊化技術發(fā)展與產業(yè)結構升級[J].中國科技論壇，2011，（3）.

[6]孟玉靜，戰(zhàn)略性新興產業(yè)集群推進產業(yè)結構升級和經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的研究[J].商業(yè)時代，2011，（3）.

[7]李文元，張茜，張鑫.戰(zhàn)略性新興產業(yè)開放式創(chuàng)新模式研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2013，（3）.

[8]劉新宇，戰(zhàn)略性新興產業(yè)同構風險的防范研究[J].經(jīng)濟縱橫，2012，（1）.

[9]慕靜，彭長清.基于復雜適應系統(tǒng)理論的企業(yè)內生式科技創(chuàng)新模式研究[J]，科技管理研究，2009，（10）.

[10]劉芳.美國科技創(chuàng)新模式及對我國啟示[J].河南科技，2010，（8）.

[11]陳曉暉，叢培蹇.韓國追趕型科技創(chuàng)新模式中國家制度安排的特點探析[J].科技創(chuàng)新又摘，2014，（15）.

[12]程文.中國模塊化技術發(fā)展與企業(yè)產品創(chuàng)新[J].技術與創(chuàng)新管理，2013，（1）.

[13]汪海粟，胡立君，石軍偉，王玉燕.我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2012，（4）.

[14]劉美平，戰(zhàn)略性新興產業(yè)技術創(chuàng)新路徑的共生模式研究[J].當代財經(jīng)，2011，（11）.

[15]陳愛雪，我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展研究[J].2013，（12）.

[16]李奎，陳麗佳.基于創(chuàng)新雙螺旋模型的戰(zhàn)略性新興產業(yè)促進政策體系研究[J].中國軟科學，2012，（12）.

[17]蘭茹佳，朱英明.金融支持與戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展研究：一個文獻綜述[J].財貿研究，2013，（12）.

[18]靳茂勤，我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)國際合作模式初探[J].亞太經(jīng)濟，2011，（6）.

[19]賀俊，呂鐵.戰(zhàn)略性新興產業(yè)：從政策概念到理論問題[J].財貿經(jīng)濟，2012，（5）.

[責任編輯：邵猷芬]