讓科學(xué)之光照耀生活

虛假新聞在新聞史上是一個(gè)時(shí)時(shí)打、時(shí)時(shí)有的話題，尤其是自媒體盛行的今天，誰(shuí)都可以通過(guò)微博、微信等發(fā)布信息，有些信息一旦引起廣泛關(guān)注，便成了“新聞”。符合事實(shí)的信息還好說(shuō)，一旦失實(shí)，便容易滋生假新聞。而很多人在發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)信息時(shí)，恰恰不注意這一點(diǎn)，不知不覺(jué)中充當(dāng)了假新聞的炮制者或幫手。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，單就2014年，“朱自清《背影》因‘違反交規(guī)’被逐出教材”“孩子失蹤24小時(shí)才立案”“廣西14元買無(wú)人海島”等假新聞依稀還在耳畔，2015年6月末7月初短短幾天時(shí)間，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“僵尸肉”事件更是火速占據(jù)各大媒體頭條、刷爆朋友圈，百度搜索頁(yè)面達(dá)到24?800?000個(gè)，賺足了人們的眼球。本來(lái)想弄清過(guò)期的冷凍肉從哪來(lái)、會(huì)不會(huì)吃到自己的肚子里去，沒(méi)想到圍觀的是一場(chǎng)新聞?wù)婕俚母艨账撼?。而且，劇情風(fēng)波迭起，至今真相未明。

謊言重復(fù)一千遍，也只會(huì)是謊言。新聞業(yè)自產(chǎn)生起就面臨著假新聞的風(fēng)險(xiǎn)，并不斷地伴隨著質(zhì)疑和糾錯(cuò)。何況在當(dāng)代傳播主體多元、信源復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，媒體報(bào)道受到質(zhì)疑是常事、常態(tài)。但是，不論何時(shí)，“維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性，增強(qiáng)媒體公信力”，都是新聞媒體從業(yè)人員應(yīng)恪守的職業(yè)操守。

實(shí)際上，針對(duì)這一現(xiàn)象，普通民眾最為關(guān)心的，莫過(guò)于食品安全問(wèn)題，這才是新聞從業(yè)人員及相關(guān)部門應(yīng)該澄清和追究的當(dāng)務(wù)之急。只要是過(guò)期的肉，四五年也好、幾十年也罷，叫“僵尸肉”也好、過(guò)期肉也罷，都是不安全的肉，所以，“僵尸肉”劇情應(yīng)該回到真相的探究上來(lái)，而不是比誰(shuí)的嗓門高，誰(shuí)的腕勁大。令人欣慰的是，正反方的反復(fù)“過(guò)招”本身就是一次挺不錯(cuò)的科普：既介紹了走私冷凍肉的問(wèn)題，也介紹了冷凍行業(yè)的狀況，對(duì)于不同的肉類制品也有著更多的辨析，這一討論改變的不僅僅是新聞“劇情”，也是公眾對(duì)這一概念的認(rèn)知。

我們常能聽(tīng)到，假作真時(shí)真亦假，很多謬論隨著信以為真的人越來(lái)越多而變成了所謂的“科學(xué)真相”，平凡如我們，可能沒(méi)有太多的專業(yè)素養(yǎng)和太多的時(shí)間去調(diào)查取證，只希望，在面對(duì)可能散播的假新聞甚至謠言時(shí)，能夠擦亮慧眼，避免“人云亦云、以訛傳訛”的山寨心理膨脹，甚至于為了搏眼球而全然不顧社會(huì)責(zé)任的盲目轉(zhuǎn)發(fā)。無(wú)論何時(shí)，要相信一句古話：“兼聽(tīng)則明，偏信則暗?！敝幌嘈艈畏矫娴脑挘厝粫?huì)犯片面性的錯(cuò)誤，多方面聽(tīng)取意見(jiàn)才能辨明是非。

《科學(xué)之友》自1980年創(chuàng)刊以來(lái)，一直堅(jiān)持以“宏揚(yáng)科學(xué)精神，普及科學(xué)知識(shí)，倡導(dǎo)大眾理解科學(xué)”為宗旨，希望這束不滅的科學(xué)之光，能夠照亮更多人的生活。我們堅(jiān)信，在科學(xué)面前，真相總是越辨越明；當(dāng)科學(xué)照耀生活，未來(lái)必將璀璨。