喻勛林，周先雁，蔡 磊

(中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長沙 410004)

野生植物類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估

喻勛林，周先雁，蔡 磊

(中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長沙 410004)

野生植物類型自然保護(hù)區(qū)是以野生植物物種種群及其自然生境為主要保護(hù)對象的自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)成效評估是基于保護(hù)對象對自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行的，開展野生植物類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估,對保護(hù)野生植物資源、提高自然保護(hù)區(qū)保護(hù)效率、改善自然保護(hù)區(qū)管理水平等有重要意義。從野生植物保護(hù)分級體系、保護(hù)有效性評價與成效評估等方面對自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效進(jìn)行了論述，并為野生植物類型自然保護(hù)區(qū)的更好發(fā)展事業(yè)提出了建議，以期為自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效的評估提供理論依據(jù)。

自然保護(hù)區(qū)；野生植物類型；保護(hù)成效評估

珍稀瀕危野生植物作為生物多樣性的重要組成部分,是保護(hù)生物學(xué)研究的核心內(nèi)容之一;而就地保護(hù)即建立自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)珍稀瀕危野生植物的最佳手段。截止到2011年底，全球已建立超過13.8萬個不同等級的保護(hù)地，覆蓋了全球11％的陸地面積[1-2]。雖然保護(hù)區(qū)的數(shù)量和面積都在不斷增加，但只重數(shù)量不重質(zhì)量的自然保護(hù)區(qū)發(fā)展模式，導(dǎo)致保護(hù)區(qū)體系的低效性明顯[3-4]。研究表明我國部分國家級重點(diǎn)保護(hù)野生植物在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)為較少保護(hù)甚至未受保護(hù)[5]，生境的喪失和生境破碎化仍是植物物種退化和植物多樣性衰退的重要原因[6]。大多數(shù)自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效不夠清晰，亟需提高自然保護(hù)區(qū)的管理水平和改善自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效[3]，開展自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估，對生物多樣性保護(hù)和自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)發(fā)展都有重要意義。

野生植物類型自然保護(hù)區(qū)，是指以野生植物物種，特別是珍稀瀕危植物和重要經(jīng)濟(jì)植物種種群及其自然生境作為主要保護(hù)對象的自然保護(hù)區(qū)[7]。截止到2012年底，我國共建立各類型自然保護(hù)區(qū)2 669個，總面積149 787 347hm2約占全國陸地總面積的15％；其中野生植物類型自然保護(hù)區(qū)共141個，總面積1 863 251hm2，占全國所有自然保護(hù)區(qū)總面積的1.24％；其中國家級野生植物類型自然保護(hù)區(qū)有11個，總面積653 235.2hm2，占全國363個國家級自然保護(hù)區(qū)總面積94 145 640hm2的0.69％[8]。

關(guān)于野生植物保護(hù)的研究多集中在資源多樣性、現(xiàn)狀和利用、保護(hù)狀況及對策等方面，還沒有涉及有關(guān)野生植物類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估和野生植物保護(hù)成效方面的研究。利用MODIS衛(wèi)星影像，利用3S技術(shù)并結(jié)合實(shí)際調(diào)查制作保護(hù)植物以及植被分布圖[9]；就地保護(hù)、遷地保護(hù)、建立種質(zhì)資源庫保護(hù)野生植物多樣性等都為野生植物保護(hù)成效評估提供了有利條件。

1 野生植物保護(hù)有效性評價

野生植物保護(hù)有效性評價主要涉及2個方面，一是野生植物瀕危分類與分級評價體系，二是野生植物保護(hù)區(qū)有效性評價體系。確立野生植物瀕危類型分類與分級體系的最早機(jī)構(gòu)是IUCN(international union for conservation of nature and natural resources)，即國際自然保護(hù)聯(lián)盟，1960就開始發(fā)布分級標(biāo)準(zhǔn)；我國的分級標(biāo)準(zhǔn)是1999年由國務(wù)院正式批準(zhǔn)頒布，野生植物瀕危分類與分級體系是在專家學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上形成的[10](見表1)。

表1 野生植物瀕危類型分類與分級體系Table 1 Wild plants endangered classification and grading system

自然保護(hù)區(qū)保護(hù)有效性評價體系有4個不同且互補(bǔ)的層次,即覆蓋率、保護(hù)有效性、管理有效性和詳細(xì)監(jiān)測程度。其中，覆蓋率是基于保護(hù)范圍的評價，管理有效性評價是基于管理行為的評價，保護(hù)有效性評價是基于保護(hù)目標(biāo)的評價，詳細(xì)監(jiān)測程度是基于監(jiān)測方法的評價[11-16]。隨著自然保護(hù)區(qū)價值研究的開展，越來越多的自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)價值明顯的體現(xiàn)出來。

2 野生植物保護(hù)成效評估

國內(nèi)外實(shí)踐證明，建立自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)典型生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性、拯救珍稀瀕危野生動植物的有效措施。隨著野生植物保護(hù)工作提上日程，野生植物的生態(tài)價值和存在價值也越來越被人們所重視，植物種類數(shù)量直接體現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)的植物多樣性，保護(hù)植物、特有種、珍稀瀕危植物則體現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)的稀有性和特有性，野生植物的生態(tài)價值評估和保護(hù)成效評估能為野生植物的保護(hù)和管理工作提供重要的理論依據(jù)。迄今，對自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的野生植物的研究多集中在植物多樣性、野生植物資源現(xiàn)狀和保護(hù)對策方面，例如陳傳明對梅花山自然保護(hù)區(qū)的植物生物多樣性特征進(jìn)行了研究[17]；彭林鵬等對神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)的野生植物資源現(xiàn)狀和保護(hù)對策做了相關(guān)研究[18]；楊忠興等對西雙版納自然保護(hù)區(qū)的野生植物資源和保護(hù)對策做了相關(guān)研究等[19]。針對野生植物的研究還有很多，但是對野生植物保護(hù)成效的研究則很少報道。但是，自然保護(hù)區(qū)是否已經(jīng)達(dá)到了實(shí)際保護(hù)效果？如何進(jìn)一步提高其保護(hù)價值? 這已經(jīng)成為近年來人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題[20]。

表2 野生植物保護(hù)區(qū)保護(hù)有效性評價體系Table 2 Evaluation system for protection effectiveness evaluation of wild plants conservation area

2.1 重點(diǎn)保護(hù)野生植物保護(hù)成效評估

1999年，參考了《中國珍稀瀕危保護(hù)植物名錄》、《中國植物紅皮書》、《國家珍貴樹種名錄》等名錄而制定的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(第一批)》由國務(wù)院正式批準(zhǔn)頒布[21]。各省區(qū)也頒布了省級重點(diǎn)保護(hù)植物名錄，相繼開展了國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物資源的調(diào)查以及全國極小種群野生植物的保護(hù)工程等工作，并針對重點(diǎn)保護(hù)野生植物的保護(hù)現(xiàn)狀提出了相應(yīng)對策、開展了相應(yīng)的保護(hù)工作。蔣明康等對我國473個自然保護(hù)區(qū)內(nèi)國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物研究表明，這些自然保護(hù)區(qū)不同程度地保護(hù)了306種國家重點(diǎn)保護(hù)植物中的264種(其中有60種得到有效保護(hù)，35種得到較好保護(hù)，79種得到一般保護(hù)，90種得到較少保護(hù)，36種未受保護(hù)，6種未予評價)，指出了我國自然保護(hù)區(qū)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的野生植物物種，并對我國自然保護(hù)區(qū)內(nèi)國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物的就地保護(hù)現(xiàn)狀以及存在的問題提出相應(yīng)建議[5]；李忠平等依據(jù)第一次全國野生植物資源調(diào)查數(shù)據(jù)提出有195種在國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)受保護(hù)的重點(diǎn)保護(hù)野生植物；苑虎等對我國重點(diǎn)保護(hù)野生植物的就地保護(hù)現(xiàn)狀研究表明：我國國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)共保護(hù)237種國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物，而野生植物類型國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)只有84種重點(diǎn)保護(hù)植物被保護(hù)，指出重點(diǎn)保護(hù)植物就地保護(hù)的熱點(diǎn)地區(qū)并建議對重點(diǎn)保護(hù)植物就地保護(hù)的有效性進(jìn)行評估[22]；張殷波結(jié)合ICUN紅色名錄對國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物受威脅等級進(jìn)行了評估并得出結(jié)果[23]。由此可見，還有很多種國家重點(diǎn)保護(hù)植物在國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)存在保護(hù)空白或者保護(hù)成效很差，需加強(qiáng)對重點(diǎn)保護(hù)植物數(shù)量、分布的調(diào)查以及保護(hù)和評估工作。

2.2 野生植物的種群數(shù)量動態(tài)評估

自然保護(hù)區(qū)內(nèi)保護(hù)對象的數(shù)量變化可直接用來對保護(hù)區(qū)的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行評估，目前只有對保護(hù)對象數(shù)量的研究，缺乏數(shù)量動態(tài)評估。國內(nèi)對野生生物物種種群數(shù)量評估的研究主要是通過現(xiàn)狀評估或?qū)Χ啻握{(diào)查、監(jiān)測、統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進(jìn)行前后期對比進(jìn)行評估，能直接體現(xiàn)保護(hù)對象的保護(hù)成效[10]。通常對野生植物株數(shù)或種群數(shù)量調(diào)查的方法，應(yīng)用最多的為樣線法、樣方法、實(shí)測法(即在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行保護(hù)對象的本底清查)。何琴琴利用樣地調(diào)查法結(jié)合逐株實(shí)測法，統(tǒng)計出貴州赤水桫欏國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)共有桫欏Alsophila spinulosa 21 459株[24]；劉海洋等對湖南珍稀瀕危植物珙桐Davidia involucrata的種群數(shù)量研究表明：湖南的珙桐種群幼苗年個體數(shù)量較少、成年個體數(shù)量也較少，種群具有衰退跡象[25]；張軍等對山西蟒河自然保護(hù)內(nèi)的南方紅豆杉Taxus wallichiana var.mairei的種群的數(shù)量及分布進(jìn)行了調(diào)查，指出南方紅豆杉的威脅來源，提出建議[26]。根據(jù)不同的保護(hù)對象應(yīng)該設(shè)置不同的數(shù)量變化標(biāo)準(zhǔn)來對保護(hù)對象的數(shù)量動態(tài)進(jìn)行客觀、有效的評估，如對于更新速度慢、古老孑遺植物這一類，生境沒有遭到破壞，數(shù)量沒有下降，應(yīng)視為種群數(shù)量動態(tài)保護(hù)成效很好，而對于容易更新的一類植物，應(yīng)根據(jù)數(shù)量變化的百分比來劃分標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 野生植物的種群分布動態(tài)評估

野生植物的種群分布動態(tài)是指野生植物種群的分布范圍的變化，包括分布點(diǎn)和分布面積的變化。分布區(qū)域內(nèi)，一定的時間段內(nèi)野生植物分布點(diǎn)及分布面積的增加或者減少能直觀反映出保護(hù)對象的保護(hù)成效。周崇軍從空間分布格局、年齡結(jié)構(gòu)等對貴州赤水桫欏自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的桫欏種群特征進(jìn)行了研究[27]；劉招輝等對湖南炎陵縣大院的資源冷杉Abies ziyuanensis種群的空間分布格局做了分析，得出此處資源冷杉呈聚集分布[28]；劉菊蓮等對浙江九龍山國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的伯樂樹Bretschneidera sinensis群落特征及種群結(jié)構(gòu)研究，掌握了保護(hù)區(qū)內(nèi)23株伯樂樹的分布等信息[29]，另外針對野生植物種群分布情況的研究還有很多，但是目前對野生植物分布動態(tài)的研究并不多見，大多集中在種群分布空間格局方面，需要加強(qiáng)對保護(hù)對象的分布動態(tài)變化的分析和評估。種群分布動態(tài)評估中還需要對野生植物致危程度變化進(jìn)行評估，保護(hù)對象的致危因子是指直接或間接破壞保護(hù)對象或者其生境的因素。國政等對極小種群野生植物瀕危程度評價指標(biāo)體系的研究，列出了很多致危因子[10]，致危因子的確定因每個保護(hù)區(qū)的情況不同，主要參考保護(hù)區(qū)生境的完整性和自然保護(hù)區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對保護(hù)對象的致危性的影響。

2.4 野生植物的種群年齡結(jié)構(gòu)

野生植物的種群年齡結(jié)構(gòu)和野生植物本身的自我更新能力有著密切聯(lián)系。野生植物的更新能力，是在在自然條件下無人為干擾的情況下，野外的自我生長、更新能力。保護(hù)對象的種群年齡結(jié)構(gòu)可以直接反映種群結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。周崇軍從高度差別將桫欏的齡級分為幼年期、青年期、壯年期、老年期、死亡期5個級別進(jìn)行研究表明：桫欏種群年齡結(jié)構(gòu)屬于增長型[27]；劉菊蓮分析九龍山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的伯樂樹種群年齡后，發(fā)現(xiàn)伯樂樹種群中幼齡階段個體沒有，只有成熟和衰老個體，其種群結(jié)構(gòu)為明顯的衰退型種群[29]。對大多保護(hù)植物只要本底清查連續(xù)、徹底，要得出保護(hù)對象種群年齡結(jié)構(gòu)并不難，根據(jù)種群中幼體、成體、老年個體數(shù)量之間的比例來確定種群年齡結(jié)構(gòu)類型，評估保護(hù)對象最好的指標(biāo)就是保護(hù)對象自我更新能力良好，保持各級林齡延續(xù)，種群結(jié)構(gòu)呈增長型或達(dá)到種群結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。對于自然更新很難的物種，應(yīng)加強(qiáng)其生境的保護(hù)和進(jìn)行人工植苗等輔助措施。

3 討 論

野生植物多樣性是生物多樣性的核心，我國也是地球上野生植物多樣性最為豐富的國家之一。但很多種國家重點(diǎn)保護(hù)植物未受自然保護(hù)區(qū)保護(hù)，而受野生植物類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)的重點(diǎn)保護(hù)植物更少。我國還存在野生植物類型自然保護(hù)區(qū)數(shù)量偏少、面積偏小、分布區(qū)域不均勻、主管部門不一致等問題，這就使得自然保護(hù)區(qū)的管理側(cè)重點(diǎn)、手段和方法會有差別。建議適當(dāng)?shù)慕⒏嗟囊吧参镱愋妥匀槐Ｗo(hù)區(qū)或者增加保護(hù)區(qū)面積、建立野生植物保護(hù)小區(qū)等，盡快對未受到保護(hù)區(qū)保護(hù)的重點(diǎn)保護(hù)植物進(jìn)行保護(hù)。

野生植物在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的最大威脅來自旅游、開發(fā)項(xiàng)目等對自然生境的破壞和其它人為活動干擾。發(fā)展更好的人為因素影響評估評估方法，從人類活動產(chǎn)生的累積效應(yīng)評估影響的強(qiáng)度，對自然保護(hù)區(qū)的有效管理和植物多樣性保護(hù)至關(guān)重要[30]。國內(nèi)外很多學(xué)者對人為活動干擾對不同自然保護(hù)區(qū)內(nèi)景觀、植被、野生生物以及環(huán)境的影響做了大量的研究[31]。自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效評估，是一項(xiàng)綜合型的評估，除了保護(hù)、管理工作外，還應(yīng)對保護(hù)區(qū)內(nèi)的人為因素影響作為附加項(xiàng)進(jìn)行評估，應(yīng)從已開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目(旅游、道路、水庫等)的影響、采挖野生植物和狩獵情況、建立人工繁育基地或?qū)嵭羞w地保護(hù)情況、對保護(hù)區(qū)內(nèi)居民進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償和項(xiàng)目幫扶情況、野外監(jiān)測系統(tǒng)建立情況、是否有人為災(zāi)害發(fā)生等方面開展評估。

野生植物類型自然保護(hù)區(qū)中保護(hù)對象及其生境是保護(hù)的主題，很多保護(hù)區(qū)還存在資源本底清查不徹底，沒有評估的相關(guān)資料等問題。保護(hù)區(qū)應(yīng)做好資源本底清查和對保護(hù)對象及其生境的監(jiān)測工作，評估中應(yīng)注重對保護(hù)對象的保護(hù)成效評估，加強(qiáng)保護(hù)對象的數(shù)量、分布、年齡結(jié)構(gòu)、生境完整性等內(nèi)容的監(jiān)測。很多保護(hù)區(qū)居民的對自然保護(hù)意識不夠，保護(hù)區(qū)應(yīng)加大宣傳力度、對保護(hù)區(qū)居民實(shí)行政策幫扶與保護(hù)區(qū)居民協(xié)力做好保護(hù)區(qū)的保護(hù)、管理工作。

目前關(guān)于專門對我國野生植物類型自然保護(hù)區(qū)的研究還很少，也沒有定量化的野生植物類型自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效評估體系。針對不同的野生植物類型自然保護(hù)區(qū)和保護(hù)對象，結(jié)合自然保護(hù)區(qū)的實(shí)際情況選擇合適的評估指標(biāo)，從代表性、適宜性、多樣性、稀有性幾個方面來評估生態(tài)有效性，從管理對象、管理保障、管理效果、管理行動幾個方面來評估管理有效性，綜合人為因素影響評估，構(gòu)建一套科學(xué)、完整、客觀、易操作的定量化野生植物類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估指標(biāo)體系勢在必行。

[1] 盛茂銀,沈初澤,陳 翔,等.中國瀕危野生植物的資源現(xiàn)狀與保護(hù)對策[J].自然雜志,2011,33(3):149-154.

[2] 崔國發(fā).自然保護(hù)區(qū)學(xué)當(dāng)前應(yīng)該解決的幾個問題[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2004,26(6):102-105.

[3] 韋惠蘭,楊凱凱.秦嶺自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013(1):374-379,383.

[4] Fuller RA,Madden EMD,Wilson KA,et al.Replacing underper forming protected areas achieves better conservation outcomes[J].Nature,2010,466:365-367.

[5] 蔣明康,王 智,秦衛(wèi)華,等.我國自然保護(hù)區(qū)內(nèi)國家重點(diǎn)保護(hù)物種保護(hù)成效評價[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2006,22(4):35-38.

[6] 郭子良,李霄宇,崔國發(fā).自然保護(hù)區(qū)體系構(gòu)建方法研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2013,32(8):2220-2228.

[7] 鄭姚閩,張海英,牛振國,等.中國國家級濕地自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效初步評估[J].科學(xué)通報,2012,57(4):207-230.

[8] Victoria CJ,Cheng MS,Chen XW.The development of landscape analysis of wetland function(LAWF):a GIS-based wetland functional assessment tool[J].Water Environment Federation,2002,7:418-424.

[9] Ewers RM,Rodrigues ASL.Estimates of reserve effectiveness are confounded by leakage[J].Trends in Ecology and Evolution,2008,23:113-116.

[10] 國 政,臧潤國.中國極小種群野生植物瀕危程度評價指標(biāo)體系[J].林業(yè)科學(xué),2013,49(6):10-17.

[11] Rodrigues A S L,Andelman S J,Bakarr M I,et al.Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity[J].Nature,2004,428:640-643.

[12] Jenkins C N,Joppa L.Expansion of the global terrestrial protected area system[J].Biology Conservation,2009,142:2166-2174.

[13] Bruner A G,Gullison R E,Rice R E,et al.Effectiveness of parks in protecting tropical biodiversity[J].Science,2001,291:125-128.

[14] Ervin J.WWF:Rapid Assessment and Prioritization of Protected Area Management(RAPPAM)methodology[J].Gland Switzerland:WWF,2003.

[15] Leverigton F,Hockings M,Pavese H,et al.Management Effectiveness Evaluation in Protected Areas—A Global Study.Supplementary Report NO.1:Overview of approaches and methodologies.IUCN,Gland Switzerland and Cambridge,UK,2008.

[16] Timko J A,Innes J L.Evaluating ecological integrity in national parks:Case studies from Canada and South Africa[J].Biology Conservation,2009,142:676-688

[17] 陳傳明.梅花山自然保護(hù)區(qū)植物生物多樣性特征研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2006,22(1):314-317.

[18] 彭林鵬,鐵 軍.神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)野生植物資源現(xiàn)狀與保護(hù)對策[J].長治學(xué)院學(xué)報,2010,27(5):23-26.

[19] 楊忠興,艾建林,尹五元.西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)野生植物資源現(xiàn)狀與保護(hù)對策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(16):9746-9748,9764.

[20] Jiang ZG.On the upper limit of the area of the strictly protected nature reserves in China[J].Acta Ecologica Sinica,2005,25:1205-1212.

[21] 于永福.中國野生植物保護(hù)工作的里程碑——《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(第一批)》 出臺[J].植物雜志,1999,(5):3-11.

[22] 苑 虎,張殷波,覃海寧,等.中國國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物的就地保護(hù)現(xiàn)狀[J].生物多樣性,2009,17(3):280-287.

[23] 張殷波,苑 虎,喻 梅.國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物受威脅等級的評估[J].生物多樣性,2011,19(1):57-62.

[24] 何琴琴.赤水桫欏保護(hù)區(qū)桫欏種群分布的現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J].綠色科技,2011,(5):40-41.

[25] 劉海洋,金曉玲,沈守云,等.湖南珍稀瀕危植物——珙桐種群數(shù)量動態(tài)[J].生態(tài)學(xué)報,2012,32(24):7738-7746.

[26] 張 軍,田隨味,董 軍.蟒河自然保護(hù)區(qū)南方紅豆杉種群的數(shù)量分布[J].山西林業(yè)科技,2006,(3):9-10,50.

[27] 周崇軍.赤水桫欏保護(hù)區(qū)桫欏種群特征[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,23(2):10-14.

[28] 劉招輝,張建亮,劉燕華,等.大院資源冷杉種群的空間分布格局分析[J].廣西植物,2011,31(5):614-619.

[29] 劉菊蓮,周瑩瑩,潘建華,等.浙江九龍山國家級自然保護(hù)區(qū)伯樂樹群落特征及種群結(jié)構(gòu)分析[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報,2013,22(3):95-99.

[30] Robert JS,Brian FP.Assessing the effects of human activities on wildlife[J].The George Wright Forum,2006,23:50-58.

[31] Liu J G,Ouyang Z,Taylor W W,et al.A framework for evaluating the effects of human factors on wildlife habitat:the case of giant pandas[J].Conservation Biology,1999,13(6):1360-370.

Protection effectiveness evaluation of wild plants types nature reserves in China

YU Xun-lin,ZHOU Xian-yan,CAI Lei
(Central South University of Forestry &Technology,Changsha 410004,Hunan,China)

Wild plants types nature reserves aimed at the conservation of wild plants population and their habitats.Protection effectiveness evaluation was an evaluation to the nature reserves based on the target species.Implementing the protection effectiveness evaluation of wild plants nature reserves has important signi fi cances on protecting the wild plants resources,improving the ef fi ciency of nature reserve protection,improving the management level of nature reserve.The protection effectiveness evaluation of wild plants nature reserves was brie fl y discussed in terms of ecological effectiveness assessment(including of the evaluation on protection value of the nature reserves,vegetation types and the habitat of the target species),and management effectiveness assessment.The reasonable suggestions were put forward fora better development of wild plants nature reserves and to provide certain theoretical basis for protection effectiveness evaluation of nature reserves in the future.

nature reserves;wild plants types;protection effectiveness evaluation

S795.94

A

1673-923X(2015)03-0032-04

10.14067/j.cnki.1673-923x.2015.03.007

2014-01-10

國家環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201209028-01)

喻勛林，教授，E-mail：csfuyuxl@163.com

喻勛林，周先雁，蔡 磊.野生植物類型自然保護(hù)區(qū)保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評估[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2015,35(1):32-35,52.

[本文編校：吳 毅]