王山丹錢(qián)志敏
1.內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)醫(yī)院眼科,內(nèi)蒙古呼和浩特 010000;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院眼科,內(nèi)蒙古呼和浩特 010017
紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)治療進(jìn)展期圓錐角膜的臨床研究
王山丹1錢(qián)志敏2
1.內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)醫(yī)院眼科,內(nèi)蒙古呼和浩特 010000;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院眼科,內(nèi)蒙古呼和浩特 010017
目的 探討紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)對(duì)進(jìn)展期圓錐角膜的臨床療效及安全性。 方法 對(duì)22眼進(jìn)行紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù),觀察術(shù)后1、3、7d角膜反應(yīng),術(shù)后1、3、6個(gè)月角膜情況,角膜曲率,眼壓。第6個(gè)月時(shí)測(cè)量角膜滯后量(CH)和角膜阻力因子量(CRF)與術(shù)前對(duì)比。 結(jié)果 術(shù)后1、3、7d,1個(gè)月角膜基質(zhì)有不同程度水腫,角膜基質(zhì)神經(jīng)叢減少,術(shù)后3個(gè)月水腫消退,神經(jīng)叢數(shù)量逐漸恢復(fù),術(shù)后6個(gè)月角膜透明,神經(jīng)叢數(shù)量恢復(fù)到術(shù)前水平。手術(shù)前后角膜強(qiáng)度CH值和CRF值比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),術(shù)前術(shù)后角膜曲率變化不明顯,眼壓平穩(wěn),無(wú)異常波動(dòng),視力術(shù)前較術(shù)后6個(gè)月平均提高一行。 結(jié)論 紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)是一種有效而安全的治療方法,使進(jìn)展期圓錐角膜病程發(fā)展停止,病情趨于穩(wěn)定 。
紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù);圓錐角膜;角膜強(qiáng)度
圓錐角膜(keratoconus,KC)是一種非炎癥性,角膜基質(zhì)進(jìn)行性變薄的病理改變,常雙眼先后進(jìn)行性發(fā)病,多見(jiàn)于青少年時(shí)期女性,具有一定家族遺傳傾向。發(fā)病率介于(50~230)/10萬(wàn)之間。大約21%終末期圓錐角膜患者最終需要進(jìn)行角膜移植手術(shù),約占所有角膜移植患者的16%,為了能夠延緩病程的進(jìn)展,延長(zhǎng)角膜移植的時(shí)限,為患者尋找角膜供體提供更多時(shí)間,紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)[1]被應(yīng)用于臨床治療進(jìn)展期圓錐角膜。紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)(ultroviolet A/riboflavin corneal collagen crosslinking)是一種近年來(lái)興起的應(yīng)用于臨床最新的角膜成形技術(shù) ,目前認(rèn)為圓錐角膜硬度下降是因?yàn)榛|(zhì)層膠原纖維組成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)交聯(lián)下降引起,而這項(xiàng)技術(shù)正是通過(guò)對(duì)角膜核黃素浸染,及紫外光照射,誘導(dǎo)角膜通過(guò)氧自由基介導(dǎo)的氧化反應(yīng)以增強(qiáng)基質(zhì)膠原纖維的強(qiáng)度,從而阻止或延緩圓錐角膜的進(jìn)展。此前臨床針對(duì)圓錐角膜治療手段主要是應(yīng)用眼鏡和硬性角膜接觸鏡以及手術(shù)等方法矯正部分視力,但不能阻止病變的進(jìn)展,紫外光-核黃素角膜交聯(lián)技術(shù)的發(fā)展為進(jìn)展期的圓錐角膜的治療帶來(lái)希望。本研究的目的在于探討紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)治療進(jìn)展期圓錐角膜的有效性和安全性。
1.1一般資料
2010年2月~2014年1月我科收治的確診圓錐角膜患者12例(22眼)作為研究對(duì)象,并行紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)治療。病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡大于18周歲;(2)患者均診斷為進(jìn)展期圓錐角膜;(3)角膜透明,且角膜厚度≥450μm。術(shù)前裂隙燈鏡下角膜情況:患眼角膜出現(xiàn)不同程度的角膜基質(zhì)薄化、Flelseher環(huán) 、Vogt條紋 ,眼后節(jié)的情況:晶狀體透明,眼底正常。視力0.05~0.3,使用角膜曲率儀與計(jì)算機(jī)輔助的角膜地形圖儀測(cè)量角膜曲率平K值44~53D,陡K值47~59D,術(shù)前經(jīng)眼反應(yīng)分析儀(ocular response analyzer,ORA)測(cè)量可反應(yīng)患眼角膜強(qiáng)度的兩個(gè)參數(shù),分別是角膜滯后量(corneal hysteresis,CH)和角膜阻力因子量(corneal resistance factor,CRF)。激光共焦掃描顯微鏡(confocal laser scanning microscope,CLSM)檢查角膜上皮下神經(jīng)層[2],手術(shù)前后的神經(jīng)纖維數(shù)量的變化情況。
1.2手術(shù)方法
首先,倍諾喜表麻下,除去角膜中央直徑為8mm區(qū)域的上皮,將溶解于200g/L右旋糖苷的1g/L核黃素滴加到角膜表面[3],每3分鐘 1次,持續(xù)30min,確認(rèn)紫外光照射前核黃素已經(jīng)進(jìn)入前房。用波長(zhǎng)370nm,照度 3.5mw/cm2紫外線治療儀,照射角膜30min,期間每 3~5分鐘滴用核黃素、右旋糖苷和表面麻醉劑沖洗1次角膜表面,光束的直徑控制為8mm。照射結(jié)束后,典必殊眼膏涂眼,并用浸有3g/L氧氟沙星的繃帶型接觸鏡蓋眼,直至角膜上皮愈合。
1.3觀察指標(biāo)
術(shù)后1,3,7d,的術(shù)眼情況,術(shù)后隨訪,1,3,6個(gè)月分別復(fù)查角膜情況,角膜曲率,眼壓,并在6個(gè)月復(fù)查時(shí)再次檢測(cè)術(shù)眼CH值和CRF值,評(píng)估術(shù)前與術(shù)后角膜強(qiáng)度的變化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1角膜情況
術(shù)中去角膜上皮,核黃素浸染角膜基質(zhì)后,角膜黃染,患者有短暫的黃視現(xiàn)象,術(shù)后1d復(fù)查角膜浸染消退,結(jié)膜充血,角膜上皮缺失,角膜刺激癥狀明顯,角膜基質(zhì)層水腫,采用朱福景等角膜水腫分級(jí)法,術(shù)后角膜水腫1~2級(jí)。術(shù)后3d角膜上皮愈合,角膜水腫同前。術(shù)后7d復(fù)查,結(jié)膜無(wú)充血,角膜上皮完全愈合,角膜透明,角膜基質(zhì)水腫持續(xù)到術(shù)后1個(gè)月后明顯減輕,術(shù)后3m后基質(zhì)水腫消退,待術(shù)后6個(gè)月復(fù)查時(shí)角膜透明,情況穩(wěn)定,恢復(fù)到術(shù)前水平。
2.2角膜上皮下神經(jīng)
術(shù)前CLSM觀測(cè)患眼的角膜上皮下神經(jīng),與健康眼相比神經(jīng)迂曲明顯,分支增多 ,交織成網(wǎng)狀。術(shù)后分別在7d、1個(gè)月時(shí)CLSM觀測(cè)到角膜上皮下有不同程度的神經(jīng)纖維缺失,數(shù)量較術(shù)前銳減,基質(zhì)層可見(jiàn)海綿樣水腫。CLSM觀測(cè)術(shù)后3m時(shí),神經(jīng)纖維數(shù)量有所回升,到6個(gè)月時(shí)數(shù)量恢復(fù)到術(shù)前水平,角膜基質(zhì)3個(gè)月時(shí)有輕微海綿樣水腫,到6個(gè)月時(shí)水腫消退,角膜透明。
2.3角膜曲率與眼壓
術(shù)后6個(gè)月角膜恢復(fù)到穩(wěn)定水平,測(cè)得角膜曲率平K值為43~54D,平均為(48.2±2.2)D,陡K值47~58D,平均為(52.6±2.4)D,動(dòng)態(tài)輪廓眼壓計(jì)(dynamic contour tonometry,DCT )測(cè)量法[4]手術(shù)后患眼眼壓值平均為(15.6±4.4)mm Hg(10~21mm Hg),與術(shù)后6個(gè)月是角膜曲率平K值與陡K值及眼壓比較差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月時(shí)患者角膜曲率及眼壓情況
表1 手術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月時(shí)患者角膜曲率及眼壓情況
組別平K值(D)陡K值(D)眼壓(mm Hg)手術(shù)前47.2±1.951.2±2.315.6±4.4手術(shù)后48.2±2.252.4±2.515.8±4.6 t 1.611.661.24 P 0.110.110.34
2.4手術(shù)前后角膜強(qiáng)度
患者術(shù)后CH值及CRF值隨時(shí)間逐漸升高(圖1)術(shù)后6個(gè)月是CH和CRF值平均為(8.4±0.45)mm Hg和(8.15±0.87)mm Hg較為術(shù)前(7.28±0.39)mm Hg和(6.08±0.36)mm Hg均顯著升高(P<0.01)。見(jiàn)圖1。
2.5手術(shù)前后視力變化
術(shù)后1、3、7d由于角膜水腫,視力均有不同程度下降,術(shù)后3個(gè)月視力基本恢復(fù)術(shù)前水平,術(shù)后6個(gè)月視力平均較術(shù)前提高一行。
圖1 手術(shù)前后后角膜強(qiáng)度歲時(shí)間變化分布
紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)[5]以核黃素作為光敏劑應(yīng)用370nm紫外光對(duì)角膜進(jìn)行局部照射,產(chǎn)生以單線態(tài)氧為主的活性氧族。再與膠原蛋白分子發(fā)生反應(yīng)誘導(dǎo)膠原纖維分子基團(tuán)之間發(fā)生化學(xué)交聯(lián)反應(yīng),從而增加了膠原纖維的機(jī)械強(qiáng)度和抵抗角膜擴(kuò)張的能力。同時(shí)也增加角膜基質(zhì)膠原交聯(lián)的數(shù)目,可以增強(qiáng)角膜的剛性[6-7],限制圓錐角膜的進(jìn)行性發(fā)展。經(jīng)過(guò)臨床數(shù)年的深入研究,紫外光-核黃素角膜交聯(lián)技術(shù)不斷完善,臨床治療進(jìn)展期圓錐角膜的有效性和安全性得到進(jìn)一步提高。
根據(jù)Wollensak等[8-9]研究了角膜交聯(lián)術(shù)對(duì)角膜內(nèi)皮細(xì)胞的損傷作用,尚未發(fā)現(xiàn)紫外光核黃素交聯(lián)引起內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,這與本次研究結(jié)果相符。本次結(jié)果顯示,交聯(lián)區(qū)在300μm 的范圍內(nèi),并可見(jiàn)清晰界限,未累及角膜內(nèi)皮層。術(shù)后3個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間觀察到角膜基質(zhì)層的輕微水腫,是由于紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)誘導(dǎo)基質(zhì)層膠原纖維交聯(lián),水腫,直徑增粗,角膜基質(zhì)增厚,基質(zhì)內(nèi)的角膜上皮下神經(jīng)叢數(shù)量減少,但術(shù)后6個(gè)月角膜基質(zhì)層水腫消退,基質(zhì)層內(nèi)膠原網(wǎng)狀纖維恢復(fù)正常結(jié)構(gòu),角膜透明,沒(méi)有角膜haz[10]形成,基質(zhì)層內(nèi)神經(jīng)叢數(shù)量恢復(fù)到術(shù)前水平。說(shuō)明紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)對(duì)角膜基質(zhì)及其神經(jīng)叢有一過(guò)性損害,但過(guò)程是可逆的,經(jīng)過(guò)6個(gè)月時(shí)間可恢復(fù)到術(shù)前水平。由于圓錐角膜患者本身角膜強(qiáng)度下降,角膜變薄,臨床常規(guī)測(cè)量眼壓的方法,Goldmann眼壓計(jì)(Goldmann applanation tonometry,GAT 眼壓計(jì))、非接觸式眼壓計(jì)(non-contact tonometry,NCT)、Tono-Pen眼壓計(jì)(Tono-Pen tonometry,TP眼壓計(jì))都依賴于角膜表面張力,其設(shè)計(jì)針對(duì)健康且平均厚度的角膜最為精準(zhǔn),也受角膜性質(zhì)影響,在角膜強(qiáng)度下降,中央厚度變薄的情況下,測(cè)得值比實(shí)際值偏低,有可能導(dǎo)致圓錐角膜患者青光眼的漏診,不適用于圓錐角膜的眼壓測(cè)量,本研究采用了不受角膜強(qiáng)度及中央厚度影響的動(dòng)態(tài)輪廓眼壓計(jì)(dynamic contour tonometry,DCT)監(jiān)測(cè)眼壓變化,手術(shù)前后眼壓的變化未出現(xiàn)異常波動(dòng)。說(shuō)明紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)對(duì)患眼正常眼壓的維持是安全可靠的。術(shù)中使用波長(zhǎng)為370nm的紫外光A,由于感光劑核黃素的存在,其吸收紫外光起到屏蔽作用,僅7%穿過(guò)角膜,遠(yuǎn)低于引發(fā)白內(nèi)障的能量水平70J/cm2。引起視網(wǎng)膜熱或光學(xué)損傷的波長(zhǎng)在400~1400nm,而且引起損傷的最小輻射強(qiáng)度是4.3mW/cm2由于大部分紫外光經(jīng)過(guò)角膜后被角膜基質(zhì)和核黃素吸收,能達(dá)到視網(wǎng)膜的輻射能量遠(yuǎn)小于視網(wǎng)膜光感受器受到損傷的強(qiáng)度4.3mW/cm2。因此紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)不會(huì)引起視網(wǎng)膜的損傷?;谝陨蠋追N眼部指標(biāo)判斷紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)應(yīng)用于臨床治療進(jìn)展期圓錐角膜是安全的。
角膜的生物力學(xué)屬性決定了角膜強(qiáng)度在不同病理?xiàng)l件下存在差異,透過(guò)角膜生物力學(xué)情況可以協(xié)助診斷治療,推測(cè)病情進(jìn)展速度,因此選用能夠精確反應(yīng)角膜強(qiáng)度的兩個(gè)參數(shù),分別是CH值和CRF值。
CH為內(nèi)向壓平壓和外向壓平壓的差值,反映角膜的黏滯性,即角膜組織吸收和消散能量的能力; CRF反映角膜的總體硬度,即黏性阻力和彈性阻力之和。本研究表明紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)使圓錐角膜的生物力學(xué)特性CH值和 CRF值發(fā)生顯著差異性改變,手術(shù)前后比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說(shuō)明角膜強(qiáng)度明顯增強(qiáng),從根本上緩解了圓錐角膜的病程發(fā)展。根據(jù)Raiskup-Wolf等[10-11]對(duì)術(shù)后1~3年患者隨訪結(jié)果也顯示角膜陡峭度下降,最佳矯正視力保持或改善;術(shù)后4年的隨訪發(fā)現(xiàn)治療效果穩(wěn)定,無(wú)相關(guān)副反應(yīng),最佳矯正視力(best spectacle-corrected visual acuity,BCVA) 和裸眼視力(uncorrected visual acuity,UCVA)都有顯著提升。角膜曲率陡K值減少2D ,角膜對(duì)稱性提高,角膜像差減少[12]。本次研究選取時(shí)間段為6個(gè)月,較短,觀測(cè)到角膜曲率的陡K值手術(shù)前后變化不明顯,K值沒(méi)有繼續(xù)增加,也可以說(shuō)明圓錐角膜病情趨于穩(wěn)定,停止發(fā)展。術(shù)后6個(gè)月的視力較術(shù)前平均提高一行,如果延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,患者預(yù)期視力提高會(huì)更明顯。因此可以認(rèn)為紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)對(duì)進(jìn)展期圓錐角膜膨隆發(fā)展的病情控制是有效的,這種手術(shù)方式也許會(huì)延遲或排除圓錐角膜患眼接受角膜移植術(shù)的需要。
綜上所述紫外光-核黃素角膜交聯(lián)術(shù)對(duì)于治療進(jìn)展期圓錐角膜的初步臨床觀察是安全而有效的,但對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)的療效和安全性還需要大量的臨床實(shí)踐和長(zhǎng)期的術(shù)后隨訪,進(jìn)一步驗(yàn)證和完善治療方法,為提高圓錐角膜患者的視覺(jué)質(zhì)量和治愈率尋找更有效的途徑。
[1] Spoerl E,Mrochen M,Sliney D,et al. Safety of UVA-riboflavin cross-linking of the cornea [J]. Cornea, 2007,26(4):385-389.
[2] Seiler T,Hafezi F. Corneal cross-linking-induced stromal demarcation line [J]. Cornea,2006,25(9):1057-1059.
[3] 李婧,姜黎,沈政偉. 角膜交聯(lián)術(shù)新進(jìn)展與臨床運(yùn)用[J].國(guó)際眼科雜志,2010,10(9):1713-1715.
[4] Mollan SP,Wolffsohn JS,Nessim M, et al. Accuracy of Goldmann, ocular response analyser,Pascal and TonoPen XL tonometry in keratoconic and normal eyes[J]. Br J Ophthalmol,2008,92(12):1661-1665.
[5] 潘紅衛(wèi),陳建蘇.紫外光核黃素交聯(lián)治療圓錐角膜的研究進(jìn)展[J].眼科研究,2008,26(5):397-400.
[6] Kampik D,Ralla B,Keller S,et al. Influence of corneal collagen crosslinking with riboflavin and ultraviolet-a irradiation on excimer laser surgery[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2010,51(8):3929-3934.
[7] Hong CW, Sinha-Roy A, Schoenfield L, et al. Collagenase-mediated tissue modeling of corneal ectasia and collagen cross-linking treatments[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2012,53(4):2321-2327.
[8] Wollensak G, Wilsch M, Spoerl E, et al. Collagen fiber diameter in the rabbit cornea after collagen crosslinking by riboflavin/UVA[J]. Cornea, 2004,23(5):503-507.
[9] Wollensak G, Spoerl E, Wilsch M, et al. Endothelial cell damage after riboflavin-ultraviolet-A treatment in the rabbit[J]. J Cataract Refract Surg, 2003,29(9):1786-1790.
[10] Raiskup-Wolf F, Hoyer A, Spoerl E, et al. Collagen crosslinking with riboflavin and ultraviolet-A light in keratoconus: long-term results[J]. J Cataract Refract Surg, 2008,34(5):796-801.
[11] Raiskup F, Hoyer A, Spoerl E. Permanent corneal haze after riboflavin-UVA-induced cross-linking in keratoconus[J]. Journal of refractive surgery (Thorofare,N.J. : 1995), 2009,25(9):S824-828.
[12] 趙桂秋, 劉美光, 生暉, 等. 圓錐角膜的角膜地形圖研究[J]. 中國(guó)實(shí)用眼科雜志, 2002,20(9):656-659.
The clinical observation of ultraviolet A/riboflavin corneal collagen crosslinking for treatment of progressive keratoconus
WANG Shandan1QIAN Zhimin2
1.Department of Ophthalmology, Xincheng District Hospital of Huhhot City, Huhhot 010000, China; 2.Department of Ophthalmology, Inner Mongolia People's Hospital, Huhhot 010017, China
Objective To investigate clinical efficacy and security of ultroviolet A/riboflavin corneal collagen crosslinking to progressive keratoconus. Methods Twenty-two eyes with progressive keratoconus were treated by Ultraviolet A/riboflavin corneal collagen crosslinking. To observe the reaction of cornea at postoperative first, third and 7th day,and follow-up 1-6 months,containing corneal conditions, corneal curvature and intraocular pressure. At postoperative 6 month corneal hysteresis and corneal resistance factor was compared with preoperations. Results There were varying degrees of corneal edema at post-operative 1 day, 3 day, 7 day and 1 month. Nerve plexus of corneal stroma decreased. Corneal edema was fading and the number of nerve plexus was restoring gradually at postoperative 3 months. The corneas were clear and the number of nerve plexus
to the preoperative level. There was statistically significant in comparing corneal hysteresis and corneal resistance factor in pre-operation and post-operation(P<0.01). The change of corneal curvature was unobvious. The intraocular pressure was stable and without unusual changes. The vision improved a line than pre-operation. Conclusion Ultraviolet A/riboflavin corneal collagen cross linking is a secure and effective therapy and stop the development of progressive keratoconus with stable disease.
Ultraviolet A/riboflavin corneal collagen crosslinking; Keratoconus; Cornea intensity
R779.6
A
2095-0616(2015)12-20-04
(2015-03-19)