嚴(yán)江勤，姚小華，曹永慶，任華東，束慶龍

（1.中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400；2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與園林學(xué)院，安徽 合肥 230036）

油茶果實(shí)發(fā)育期葉片和果實(shí)中主要礦質(zhì)元素含量變化

嚴(yán)江勤1，姚小華1，曹永慶1，任華東1，束慶龍2

（1.中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400；2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與園林學(xué)院，安徽 合肥 230036）

為給油茶果實(shí)發(fā)育期內(nèi)油茶樹體的營養(yǎng)管理提供理論依據(jù)，以7年生油茶良種長林 4 號(hào)、長林 53號(hào)和長林 40 號(hào)為試材，測定并分析了果實(shí)發(fā)育期油茶葉片和果實(shí)中各種礦質(zhì)養(yǎng)分含量的變化趨勢及其相關(guān)性和品種間的差異性。結(jié)果表明：葉片和果實(shí)中各礦質(zhì)元素含量不同品種間存在差異，同一品種的葉片和果實(shí)中的主要礦質(zhì)元素含量間也顯著不同。隨著果實(shí)生長發(fā)育，葉片中的氮、磷、鉀元素含量表現(xiàn)出先降后升的變化趨勢，錳元素含量總體呈上升趨勢；果實(shí)中的氮、磷元素含量均呈下降趨勢，而鉀元素含量卻呈上升趨勢但其變化幅度較小。相關(guān)性分析結(jié)果表明，葉片與果實(shí)中各種礦質(zhì)元素含量的變化無明顯相關(guān)性，而果實(shí)果皮與種子中各種礦質(zhì)元素含量間的相關(guān)性較強(qiáng)，其中3個(gè)品種果實(shí)果皮與種子中的鉀元素含量均呈極顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為－0.663、－0.869、－0.895。

油茶；葉片；果實(shí)；礦質(zhì)元素；相關(guān)性；差異性

油茶Camellia oleiferaAbel.是我國南方主要的木本食用油料樹種[1]。植物體內(nèi)除含有大量有機(jī)物質(zhì)外，還含有主要由礦質(zhì)元素組成的無機(jī)物質(zhì)，它們對(duì)植物的生命活動(dòng)有著非常重要的作用[2]。油茶秋花秋實(shí)、抱籽懷胎，雖然能夠自然生長，但如果養(yǎng)分不足，會(huì)造成樹體生長緩慢、結(jié)果量下降，出現(xiàn)明顯的大小年現(xiàn)象，養(yǎng)分對(duì)油茶營養(yǎng)生長、產(chǎn)量的影響顯著[3-4]。了解油茶對(duì)礦質(zhì)元素的需求規(guī)律，對(duì)于油茶的科學(xué)施肥及提升油茶栽培水平均有重要意義。目前，有關(guān)研究者對(duì)蘋果Malus pumilaMill.、黃金梨Pyrus pyrifoliaNakai、棗樹Zizyphus jujuba、錐栗Castanea henryi(Skan) Rehd.et Wils.、野生歐李Cerasus humilis(Bge.) Sok.等果樹[5-9]果實(shí)發(fā)育期礦質(zhì)元素含量的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律都有廣泛的研究，其研究結(jié)果為果實(shí)發(fā)育期樹體營養(yǎng)管理提供了科學(xué)依據(jù)。但是，有關(guān)油茶該方面的研究報(bào)道卻相對(duì)較少，僅見到初步探討該時(shí)期主要營養(yǎng)物質(zhì)含量變化規(guī)律的幾篇報(bào)道[10-12]。曹永慶等人[13-14]對(duì)休眠期、抽梢期、果實(shí)發(fā)育期、成熟期四個(gè)時(shí)期油茶整株對(duì)氮、磷、鉀、錳元素的年吸收和積累規(guī)律進(jìn)行了研究，但對(duì)特定時(shí)期葉片和果實(shí)中礦質(zhì)元素含量的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律還缺乏深入的研究。為此，本研究以長林4號(hào)、長林53號(hào)、長林40號(hào)這3個(gè)品種油茶為試材，在果實(shí)發(fā)育期內(nèi)定期測定了葉片與果實(shí)中各種礦質(zhì)元素的含量，分析了油茶葉片和果實(shí)對(duì)礦質(zhì)養(yǎng)分的需求特征和葉片和果實(shí)以及果皮與種子中各種礦質(zhì)元素間的相關(guān)性及品種間的差異性，以期為油茶樹體養(yǎng)分的科學(xué)調(diào)控和高效施肥提供理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

1 材料和方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年在浙江省金華市東方紅林場中國林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所的油茶基地進(jìn)行。選取國家審定的普通油茶良種長林4號(hào)、40號(hào)、53號(hào)這3個(gè)品種7年生嫁接苗為試驗(yàn)材料，每個(gè)品種選取長勢一致、無病蟲害的植株，在其上取樣，3次重復(fù)。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

從油茶油脂開始形成到果實(shí)成熟采收期間，分別于7月20日、8月5日、8月20日、9月5日、9月20日、10月10日、10月20日取樣。每次于每個(gè)品種的樹冠中部外層取葉片30片、果實(shí)15～20個(gè)，3次重復(fù)。

礦質(zhì)元素的測定：取樣后立即將葉片與果實(shí)樣品置于105 ℃條件下殺青15 min，然后于65 ℃下烘干至恒重，干樣用于礦質(zhì)元素分析。用FOSS凱氏定氮儀測定樣品中的全氮含量，用鉬銻抗比色法測定全磷含量，以火焰分光光度計(jì)測定鉀元素含量，用原子吸收分光光度法測定錳元素含量[15]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel2003和SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶葉片中氮、磷、鉀、錳含量的變化情況

2.1.1 葉片氮含量的變化情況

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶葉片中氮元素含量的變化情況如圖1A所示。由圖1A可知，各品種油茶葉片中氮素含量間的差異較小。隨著果實(shí)的生長發(fā)育，10月10日前長林4號(hào)和長林53號(hào)葉片中的氮含量有下降趨勢，與果實(shí)發(fā)育初期相比分別下降了6.85%和7.84%，長林40號(hào)葉片中的氮含量呈上升趨勢，與果實(shí)發(fā)育初期相比上升了4.95%。10月10日后3個(gè)品種葉片中的氮含量總體均呈上升趨勢，與長林40號(hào)相比，長林4號(hào)和長林53號(hào)的上升幅度均較大。

2.1.2 葉片磷含量的變化情況

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶葉片中磷元素含量的變化情況如圖1B所示。由圖1B可知，各品種油茶葉片中的磷含量間存在顯著差異，長林53號(hào)葉片中的磷含量最高，其次是長林4號(hào)，而長林40號(hào)葉片中的磷含量最低。與葉片氮含量的變化趨勢類似，長林4號(hào)和長林53號(hào)葉片中的磷含量在10月10日前均呈下降趨勢，與果實(shí)發(fā)育初期相比分別下降了4.99%和8.48%；10月10日后其含量呈上升趨勢，分別上升了18.84%和27.99%。在油茶果實(shí)發(fā)育過程中，長林40號(hào)葉片中的磷含量總體呈上升趨勢，如7月20日測得的長林40號(hào)葉片中的磷含量為0.58 g·kg－1，而10月20日葉片中的磷含量為0.77 g·kg－1，相比上升了33.42%。

2.1.3 葉片鉀含量的變化情況

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶葉片中鉀元素含量的變化情況如圖1C所示。由圖1C可知，各品種油茶葉片中的鉀含量間存在差異，長林53號(hào)和長林40號(hào)葉片中的鉀含量均較高，而長林4號(hào)的較低。10月10日前各品種葉片的鉀含量均呈下降趨勢，如7月20日測得的長林4號(hào)、長林53號(hào)、長林40號(hào)油茶葉片中的鉀含量分別為4.06、4.99、4.55 g·kg－1，10月10日測得的長林4號(hào)、長林53號(hào)、長林40號(hào)油茶葉片中的鉀含量分別為2.70、4.00、4.22 g·kg－1，分別下降了33.54%、19.94%、7.36%。油茶葉片中的鉀含量在10月10日后呈上升趨勢，與葉片氮、磷含量的變化趨勢類似，長林4號(hào)、長林53號(hào)油茶葉片鉀素含量的上升幅度均較大，而長林40號(hào)葉片鉀素含量的變化則較平穩(wěn)。

2.1.4 葉片錳含量的變化情況

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶葉片中錳元素含量的變化情況如圖1D所示。由圖1D可知，3個(gè)品種油茶葉片中的錳含量之間具有明顯的差異，長林53號(hào)葉片中的錳含量顯著高于長林4號(hào)和長林40號(hào)，且長林4號(hào)和長林40號(hào)葉片中的錳含量相當(dāng)，如7月20日測得的長林53號(hào)葉片中的錳含量為1 426.00 mg·kg－1，而長林4號(hào)和長林40號(hào)的分別為599和547 mg·kg－1。在油茶果實(shí)發(fā)育階段中，各品種油茶葉片中錳含量的上升趨勢均不明顯。

圖1 果實(shí)發(fā)育期不同品種油茶葉片中氮、磷、鉀、錳元素含量的變化情況Fig. 1 Changes of nitrogen, phosphorous, potassium, and manganese contents in different varieties of C. oleifera leaves at fruit development period

2.2 果實(shí)發(fā)育期3個(gè)品種油茶果實(shí)果皮與種子中氮、磷、鉀、錳含量的變化情況

2.2.1 果實(shí)氮含量的變化情況

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶果實(shí)果皮與種子中氮元素含量的變化情況如圖2A所示。由圖2A可知，果實(shí)種子中的氮含量顯著高于果皮中的氮含量，不同品種油茶果實(shí)中的氮含量存在明顯的差異，如7月20日測得的長林4號(hào)、長林53號(hào)、長林40號(hào)種子中的氮含量分別為14.15、10.85、8.29 g·kg－1，其果皮中的氮含量分別為3.95、4.77、2.83 g·kg－1。隨著果實(shí)的生長發(fā)育，長林4號(hào)和長林53號(hào)種子中的氮含量均呈下降趨勢，而長林40號(hào)種子中氮含量的下降趨勢并不明顯；且長林4號(hào)的含量變化幅度最大，其含量下降了34.84%，長林53號(hào)的其次，下降了25.35%，長林40號(hào)的含量變化幅度最小，僅下降了5.76%。與果實(shí)種子中氮含量的變化趨勢不同，果皮中的氮含量，僅有長林4號(hào)呈現(xiàn)出下降趨勢，而長林53號(hào)和長林40號(hào)均有上升趨勢。

2.2.2 果實(shí)磷含量的變化情況

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶果實(shí)果皮與種子中磷元素含量的變化情況如圖2B所示。與果皮相比，油茶種子中的磷含量較高，不同品種果實(shí)中磷含量的差異不顯著。隨著油茶果實(shí)的生長發(fā)育，3個(gè)品種果實(shí)種子中的磷含量均有下降趨勢，其中長林4號(hào)磷含量的變化幅度最大，其含量下降了30.06%，而長林53號(hào)和長林40號(hào)分別下降了16.94%和26.27%。長林53號(hào)和長林4號(hào)果皮中的磷含量均有下降趨勢，而長林40號(hào)果皮中的磷含量則有上升趨勢，但其變化幅度較小，3個(gè)品種果皮中的磷含量間并無明顯差異。

2.2.3 果實(shí)鉀含量的變化情況

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶果實(shí)果皮與種子中鉀元素含量的變化情況如圖2C所示。由圖2C可知，不同品種油茶果實(shí)中鉀元素含量間的差異顯著。在油茶果實(shí)發(fā)育過程中，種子中的鉀含量呈下降趨勢，而果皮中的鉀含量則有上升趨勢；在果實(shí)發(fā)育前期，種子中的鉀含量較高，而在果實(shí)發(fā)育后期，果皮中的鉀含量較高。如7月20日長林4號(hào)、長林53號(hào)和長林40號(hào)種子中的鉀含量分別為12.8、8.36、9.94 g·kg－1，10月 20日種子中的鉀含量分別為5.85、6.00、5.45 g·kg－1，其鉀含量分別下降了54.30%、28.13%、45.17%，而在整個(gè)果實(shí)發(fā)育過程中，長林4號(hào)、長林53號(hào)和長林40號(hào)果皮中鉀含量的變化幅度均較大，其含量分別上升了183.30%、110.54%、134.68%。

2.2.4 果實(shí)錳含量的變化情況

油茶果皮中的錳元素含量高于種子中的錳元素含量，不同品種油茶果實(shí)中錳元素含量的差異顯著，如圖2D所示。與油茶葉片中錳含量的變化趨勢一致，長林53號(hào)果實(shí)中的錳含量最高，長林4號(hào)和長林40號(hào)果實(shí)中的錳含量均較低，且其含量較為接近。隨著油茶果實(shí)的生長發(fā)育，長林4號(hào)、長林53號(hào)和長林40號(hào)種子中的錳含量均呈下降趨勢，其含量分別下降了48.09%、34.72%、18.80%；而3個(gè)品種果皮中的錳含量則均呈上升趨勢，且長林4號(hào)的上升幅度最大，其含量上升了108.41%，長林53號(hào)和長林40號(hào)分別上升了4.9%和58.70%。

圖2 果實(shí)發(fā)育期不同品種油茶果實(shí)中氮、磷、鉀、錳元素含量的變化情況Fig.2 Changes of nitrogen, phosphorous, potassium, and manganese contents in different varieties of C. oleifera fruits at fruit development period

2.3 果實(shí)發(fā)育期油茶葉片與果實(shí)中氮、磷、鉀、錳含量間的相關(guān)性分析

2.3.1 果實(shí)發(fā)育期油茶葉片與果實(shí)中氮、磷、鉀、錳含量的相關(guān)性分析

果實(shí)發(fā)育期內(nèi)3個(gè)品種油茶葉片與果實(shí)中氮、磷、鉀、錳含量間的相關(guān)性分析結(jié)果見表1。由表1可知，在油茶果實(shí)發(fā)育期內(nèi)，3個(gè)品種油茶葉片和果實(shí)中各種礦質(zhì)元素含量間表現(xiàn)出不同的相關(guān)性。長林4號(hào)，葉片中的氮含量與果實(shí)中的鉀含量間呈顯著正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為0.502；葉片中的磷含量與果實(shí)中的鉀含量間呈極顯著正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為0.782；葉片中的鉀、錳含量與果實(shí)中的錳含量間均呈顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為－0.478和－0.537。長林53號(hào)，葉片中的氮、磷含量與果實(shí)中的鉀含量間均呈顯著正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為0.480和0.475，而與果實(shí)中的錳含量間均呈極顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為－0.578、－0.621。長林40號(hào)，葉片中的氮含量與果實(shí)中的鉀含量間呈顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為－0.446；葉片中的磷含量與果實(shí)中的錳含量間呈極顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為－0.627。

2.3.2 果實(shí)發(fā)育期油茶果實(shí)果皮與種子中氮、磷、鉀、錳含量間的相關(guān)性分析

果實(shí)發(fā)育期3個(gè)品種油茶果實(shí)果皮與種子中氮、磷、鉀、錳含量間的相關(guān)性分析結(jié)果見表2。由表2可知，長林40號(hào)油茶果實(shí)，其種子中的氮含量與果皮中的磷、錳含量間均呈顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為－0.534和－0.437，與果皮中的鉀含量間呈極顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為－0.713。僅有長林53號(hào)種子中的磷含量與果皮中的磷、鉀含量間均呈極顯著正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為0.626和0.721，其種子中的磷含量與果皮中的錳含量間呈顯著正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為0.540。長林4號(hào)、長林53號(hào)和長林40號(hào)的種子與果皮中的鉀含量間均呈極顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為－0.663、－0.869、－0.895。長林4號(hào)種子中的鉀含量與果皮中的錳含量間呈極顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為－0.859。長林53號(hào)種子中鉀元素與果皮中錳元素含量間呈顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為－0.478。種子與果皮中錳元素含量僅在長林4號(hào)中表現(xiàn)出了極顯著的負(fù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為－0.857。

表1 果實(shí)發(fā)育期3個(gè)品種油茶葉片與果實(shí)中氮、磷、鉀、錳含量間的相關(guān)性分析結(jié)果?Table 1 Result of correlation analysis of nitrogen, phosphorous, potassium, and manganese contents in leaves and fruits of three C. oleifera varieties at fruit development period

表2 果實(shí)發(fā)育期3個(gè)品種油茶果實(shí)果皮與種子中氮、磷、鉀、錳含量間的相關(guān)性分析結(jié)果Table 2 Result of correlation analysis of nitrogen, phosphorous, potassium, and manganese contents in peels and seedsof three C. oleifera varieties at fruit development period

2.4 果實(shí)發(fā)育期不同品種油茶葉片和果實(shí)中氮、磷、鉀、錳含量的差異比較

果實(shí)發(fā)育期3個(gè)品種油茶果實(shí)中氮、磷、鉀元素含量均高于葉片，僅錳元素含量低于葉片。不同品種各礦質(zhì)元素含量間存在顯著差異。如長林53號(hào)葉片中的氮含量顯著高于長林40號(hào)，其錳含量顯著高于長林4號(hào)和長林40號(hào)，葉片中的磷含量3個(gè)品種間均存在顯著差異，長林53號(hào)和長林40號(hào)葉片中的鉀含量顯著高于長林4號(hào)。長林4號(hào)和長林53號(hào)果實(shí)中的氮和磷含量均顯著高于長林40號(hào)，長林53號(hào)和長林40號(hào)果實(shí)中的鉀含量均顯著低于長林4號(hào)，3個(gè)品種果實(shí)中的錳含量間存在顯著差異，詳見表3。

3 結(jié)論與討論

油茶葉片中各種礦質(zhì)元素含量在果實(shí)發(fā)育期內(nèi)呈現(xiàn)出一定的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律性。果實(shí)成熟期之前，長林4號(hào)、長林53號(hào)葉片中氮、磷、鉀元素含量均呈下降趨勢，這可能因?yàn)榇似谌~片要為果實(shí)生長發(fā)育提供各種礦質(zhì)元素[16]，說明萌芽前保證樹體的氮、磷、鉀元素含量是滿足油茶葉片和果實(shí)生長發(fā)育的必要條件[17]，而長林40號(hào)氮元素和磷元素含量均存在小幅上升趨勢，這可能與品種的差異有關(guān)。果實(shí)成熟采收期（10月20日），3個(gè)品種葉片中的氮、磷、鉀元素含量均有上升趨勢，因?yàn)槿~片要通過吸收礦質(zhì)元素而積累養(yǎng)分。而油茶葉片中錳元素含量在果實(shí)發(fā)育的各個(gè)階段總體上呈小幅上升的變化趨勢，相關(guān)研究結(jié)果也表明，錳元素在茶樹體內(nèi)的移動(dòng)性較差[18]。

表3 果實(shí)發(fā)育期3個(gè)品種油茶葉片和果實(shí)中氮、磷、鉀、錳含量間的差異比較結(jié)果?Table 3 Result of multiple comparisons of nitrogen, phosphorous, potassium, and manganese contents in leaves and fruits of three C. oleifera varieties at fruit development period

油茶果實(shí)種子中的氮元素和磷元素含量均顯著高于油茶果皮。果實(shí)發(fā)育前期，種子中的鉀元素含量高于果皮；果實(shí)發(fā)育后期，果皮中的鉀含量較高。種子中的氮、磷、鉀元素含量均呈下降趨勢，果皮中的氮、磷元素含量的變化幅度均較小，而鉀元素含量卻呈上升趨勢。果皮中的錳元素含量比種子中的高，且種子中的錳含量呈下降趨勢，而果皮中的錳含量卻大幅上升，這一測定結(jié)果與前期相關(guān)研究結(jié)果一致[12]。

長林4號(hào)油茶葉片與果實(shí)中的錳元素含量間呈顯著負(fù)相關(guān)，說明葉片與果實(shí)對(duì)錳元素的吸收有競爭作用。僅有長林53號(hào)油茶果皮和種子中的磷元素含量間表現(xiàn)出極顯著的正相關(guān)，說明其種子與果皮中的磷元素有協(xié)同作用。3個(gè)品種油茶果皮和種子中的鉀元素含量間均呈極顯著負(fù)相關(guān)，這可能由于種子中的鉀元素向果皮轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)了油脂的合成[12]。長林4號(hào)果皮與種子中的錳元素含量間呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明兩者存在拮抗作用。

油茶果實(shí)發(fā)育期葉片中的氮元素含量最高，鉀元素其次，磷元素和錳元素含量均較低。3個(gè)品種果實(shí)中的大量元素氮、磷、鉀含量均高于葉片，僅錳元素含量低于葉片，且與葉片不同的是，果實(shí)中的鉀元素含量最高，氮元素含量其次，磷元素和錳元素的含量均較低。這一結(jié)果說明，此期果實(shí)生長需要大量的礦質(zhì)元素，有關(guān)研究結(jié)果也表明，充足的鉀素能有效促進(jìn)油茶果徑和果高的生長，是影響油茶產(chǎn)量的重要因素之一[19]。雖然微量元素錳含量的變化幅度較小，但生產(chǎn)上也應(yīng)重視微肥的施用。

[1]莊瑞林.中國油茶[M].北京:中國林業(yè)出版社,2008.

[2]張其德.礦質(zhì)元素與植物光合作用[J].植物雜志, 1989, (1):34－36.

[3]楊柳平,魏美華.幼齡油茶配方施肥對(duì)結(jié)實(shí)率的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,(5):69－70.

[4]潘曉杰,侯紅波,廖 芳,等.配方施肥對(duì)油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2003,23(2):83－85.

[5]樊紅柱,同延安,呂世華.蘋果樹體不同器官元素含量與累積量季節(jié)性變化研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,(6):1202－1206.

[6]范曉明,袁德義,段經(jīng)華,等.錐栗種仁發(fā)育期葉片與果實(shí)礦質(zhì)元素含量的變化[J].園藝學(xué)報(bào),2014,(1):44－52.

[7]盧桂賓,李春燕.棗樹各器官中主要礦質(zhì)營養(yǎng)元素相關(guān)性研究[J].山西林業(yè)科技,2010,(2):1－3.

[8]林敏娟,徐繼忠,陳海江,等.黃金梨葉片、果實(shí)中礦質(zhì)元素含量的周年變化動(dòng)態(tài)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2005,(6):23－27.

[9]馬建軍,于鳳鳴,張立彬,等.野生歐李果實(shí)發(fā)育期不同葉位葉片中主要礦質(zhì)元素含量的變化[J].果樹學(xué)報(bào),2010,(1):34－38.

[10]姚小華,王開良,任華東.油茶資源與科學(xué)利用研究[M].北京:科學(xué)出版社,2012.

[11]姜志娜,譚曉風(fēng),袁 軍,等.油茶果實(shí)和葉片中主要營養(yǎng)物質(zhì)含量的變化規(guī)律[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 32(5):42－45.

[12]曹永慶,姚小華,任華東.油茶果實(shí)礦質(zhì)元素含量和油脂積累的相關(guān)性[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(10):32－41.

[13]曹永慶,任華東,林 萍,等.油茶樹體對(duì)氮磷鉀元素年吸收和積累規(guī)律的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2012,30(4):442－448.

[14]曹永慶,任華東,王開良,等.油茶樹體錳元素含量和積累量的變化規(guī)律[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(1):19－22,39.

[15]LY/T 1270-1999.森林植物與森林枯枝落葉層全硅、全鐵、全鋁、全鈣、全鎂、全鉀、全鈉、全磷、全硫、全錳、全銅、全鋅的測定[S].

[16]景 淼,翟明普,高香玲,等.‘木瓜杏’葉片中礦質(zhì)元素含量的動(dòng)態(tài)變化研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011, (8):207－211.

[17]陳 巍,郭秀珠,黃品湖,等.四季柚生育期葉片和果實(shí)中礦質(zhì)元素含量變化的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,(3):664－669.

[18]伍炳華,韓文炎,姚國坤.不同品種茶樹體內(nèi)礦質(zhì)元素的分布及動(dòng)態(tài)變化[J].中國茶葉,1990,(6):20－21.

[19]李小梅,郭曉敏,胡冬南,等.鉀素水平對(duì)油茶果形生長的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(4):93－97.

Changes of main mineral element contents in leaves and fruits ofCamellia oleiferaduring fruit development

YAN Jiang-qin1, YAO Xiao-hua1, CAO Yong-qing1, REN Hua-dong1, SHU Qing-long2
(1.Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400, Zhejiang, China;2. College of Forestry and Gardening, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, Anhui, China)

In order to provided a theoretical basis for nutrient management ofCamellia oleiferatree body during fruit development period, the seven-year-oldC. oleiferavarieties of ‘Changlin 4’, ‘Changlin 53’ and ‘Changlin 40’ were used as materials, contents of various mineral elements in leaves and fruits ofC. oleiferaduring fruit development were determined, and their change trends, relationship and differences were analyzed. The results showed that the contents of the mineral elements in leaves and fruits were different among different varieties, and the contents of main mineral elements in leaves and fruits of a clone also showed significant differences. The contents of nitrogen, phosphorous, and potassium in leaves were decreased and then increased with fruit growth and development, while manganese content kept the rising trend as a whole. The contents of nitrogen and phosphorous in fruits showed a downward trend, while the potassium content showed at slight rising trend. The results of correlation analysis showed that the changes of mineral element contents in leaves and fruits had no significant relationship, but those in peels and seeds had close relationship,and the potassium contents in peels and seeds of three varieties had very significant negative relationship, and the correlation coefficients were － 0.663, － 0.869 and － 0.895, respectively.

Camellia oleifera; leaf; fruit; mineral element; correlation; difference

10.14067/j.cnki.1003-8981.2015.03.004 http: //qks.csuft.edu.cn

2014-10-21

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)“紅壤丘陵區(qū)經(jīng)濟(jì)林生態(tài)經(jīng)營關(guān)鍵技術(shù)研究”（201104052）；浙江省創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“油茶山地高效培育和地力提升技術(shù)研究”（2011R50030）。

嚴(yán)江勤，碩士研究生。

曹永慶，助理研究員。E-mail：caoyq1981@163.com

嚴(yán)江勤,姚小華,曹永慶,等.油茶果實(shí)發(fā)育期葉片和果實(shí)中主要礦質(zhì)元素含量變化[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2015,33(3):20－25.

S606＋.2；S794.4

A

1003—8981(2015)03—0020—06

[本文編校：伍敏濤]