張雯 吳傅蕾 花文哲 張靜

（第二軍醫(yī)大學護理學院，上海200433）

胃腸道手術(shù)患者因術(shù)中血液和蛋白質(zhì)丟失，術(shù)后營養(yǎng)物質(zhì)攝入受限，分解代謝增加，極易出現(xiàn)負氮平衡。因此，術(shù)后早期給予營養(yǎng)支持，補充足夠熱量、蛋白質(zhì)以及其他營養(yǎng)物質(zhì)，對胃腸道手術(shù)患者來說具有重要意義［1］。長期腸外營養(yǎng)可造成腸細菌移位及全身炎性反應綜合征等嚴重并發(fā)癥，影響患者預后，增加住院成本等［2］。文獻報道，胃腸道手術(shù)后，患者胃、大腸的功能分別約在術(shù)后1～2d和3～5d恢復，而小腸的消化及運動功能術(shù)后幾小時即可恢復，這為實施術(shù)后早期（24h內(nèi)）腸內(nèi)營養(yǎng)提供了理論支持［3-4］。據(jù)此，一些西方國家（如美國、澳大利亞、荷蘭、丹麥等）已在臨床逐步推廣術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持，日本學者也用一系列臨床研究證明了術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)的可行性［5］。我國也有臨床工作者證實其具有提高氮利用率、維護腸黏膜屏障功能完整、促進胃腸功能恢復及經(jīng)濟安全、易于操作、易于臨床管理等優(yōu)點［6］。但術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)（24h內(nèi)）與傳統(tǒng)營養(yǎng)支持（禁食48～72h后從流食逐漸過渡至普食）相比，在并發(fā)癥和胃腸道不良反應的發(fā)生情況有何不同尚無系統(tǒng)報告，筆者旨在通過系統(tǒng)綜述現(xiàn)有研究文獻，提出較為可靠的結(jié)論，為臨床實踐提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 計算機檢索Cochrane系統(tǒng)評價數(shù)據(jù)庫、JBI系統(tǒng)評價數(shù)據(jù)庫、Best Practice指南、RNAO、Embase、CINAHL、PubMed和中國生物醫(yī)學文獻（CBM）數(shù)據(jù)庫，首先查找該領(lǐng)域是否有較完善的指南，以及最新的同類系統(tǒng)評價。若有，則需要先評價現(xiàn)有指南和評價的時效性、完善性等，確定有無繼續(xù)研究的必要。若無，則進一步查找相關(guān)研究文獻，檢索時限均從建庫至2015年3月1日。此外，通過閱讀文獻追溯納入研究文獻中有價值的參考文獻。英文檢索詞包括“surgery／intestinal surgery／postopera＊，early feeding／early nutrition／early enteral nutrition／early enteral feeding”，中文檢索詞包括“胃腸道手術(shù)，腸內(nèi)營養(yǎng)／早期營養(yǎng)／早期腸內(nèi)營養(yǎng)，并發(fā)癥，感染”。以PubMed為例，具體檢索策略如下：

1.2 文獻的納入、排除及質(zhì)量評價 由3名經(jīng)過培訓的評價員根據(jù)以下標準對文獻進行篩選：（1）隨機對照試驗（RCT）或準隨機對照實驗（CCT）。（2）胃腸道手術(shù)后患者，無明顯心、肺、肝、腎功能衰竭，不限種族、國籍和病程。（3）試驗組采用早期腸內(nèi)營養(yǎng)，即術(shù)后24h內(nèi)經(jīng)口服或管道給予營養(yǎng)支持；對照組采用傳統(tǒng)方法，即術(shù)后禁食48～72h。兩組患者均待肛門排氣后進少量流食，后逐漸經(jīng)半流食、軟食過渡至普食。（4）觀察術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，包括術(shù)后肺部感染、傷口感染及吻合口瘺；胃腸道不良反應，包括嘔吐、腹脹和再置管。（5）限中文或英文文獻。

根據(jù)預先制訂的表格內(nèi)容提取資料，主要信息包括：基本信息：如題目、第一作者、發(fā)表時間等；研究設(shè)計信息：包括樣本量、研究持續(xù)時間和隨訪時間；試驗組與對照組的主要干預措施；結(jié)局指標及評定時間；結(jié)論。3名評價員按澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心［7］的RCT及CCT評價原則分別對納入文獻進行質(zhì)量評價，并根據(jù)牛津大學循證醫(yī)學中心的證據(jù)等級標準［8］進行等級評定。評定等級為B及B以上的研究納入系統(tǒng)評價，等級評定為C則剔除。

1.3 統(tǒng)計學分析 采用RevMan 5.1統(tǒng)計軟件進行Meta分析。分類變量用相對危險度（Relative Risk，RR）作效應量，計算95%置信區(qū)間（95%Confidence Intervals，95%CI）。進行數(shù)據(jù)合并前，首先排除文獻的臨床異質(zhì)性和方法學異質(zhì)性，再對數(shù)據(jù)進行異質(zhì)性檢驗，α取值0.05。若無異質(zhì)性，采用固定效應模型合并數(shù)據(jù)，反之采用隨機效應模型。若I2＞50%，則進行異質(zhì)性來源分析，必要時采用其他方法或舍棄該項。采用敏感性分析評價存在異質(zhì)性數(shù)據(jù)合并的穩(wěn)定性，采用漏斗圖分析納入文獻的發(fā)表偏倚。對無法合并的結(jié)果僅描述，不作合并。

2 結(jié)果

檢索到1篇指南，來自 BestPractice［9］；3篇系統(tǒng)評價，分別來自 CINAHL 數(shù)據(jù)庫［4］、JBI數(shù)據(jù)庫［5］、Cochrane系統(tǒng)評價數(shù)據(jù)庫［10］；2 篇Meta分析，分別來自 PubMed［11］和 CBM 數(shù)據(jù)庫［12］。但上述指南缺乏對本研究問題的針對性回答，而系統(tǒng)評價也存在研究年限的滯后性，且缺乏中文文獻。因此，結(jié)合中英文文獻，全面檢索數(shù)據(jù)庫，以納入近年該領(lǐng)域的最新研究結(jié)果形成系統(tǒng)評價仍有必要。進一步進行文獻檢索，初檢獲得相關(guān)文獻1 599篇，經(jīng)逐層篩選后最終納入20篇文獻［1，13-31］，其中，中文9篇，英文11篇，發(fā)表年份為1995-2013年。RCT15篇［1，14，16-25，28-30］，CCT5 篇［13，15，26，27，31］。方法學質(zhì)量評價5篇文獻等級評定為 A［19，21-23，25］，15篇為B［1，13-18，20，24，26-31］，20項研究最終予以納入分析。病例總數(shù)為2 653例，其中，早期腸內(nèi)營養(yǎng)組1 338例，傳統(tǒng)方法組1 315例。文獻篩選過程及Meta分析結(jié)果，見圖1。

圖1 文獻篩選流程及結(jié)果

2.1 術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率

2.1.1 肺部感染 11項研究涉及肺部感染發(fā)生率，Meta分析結(jié)果示研究間無異質(zhì)性（I20%，P＝0.50），固定效應模型分析結(jié)果提示早期腸內(nèi)營養(yǎng)組肺部感染發(fā)病率低于傳統(tǒng)方法組（RR＝0.51，95%CI0.31～0.83，P＝0.007），見圖2。漏斗圖提示發(fā)表偏倚較小，見圖3。

圖2 兩組肺部感染發(fā)生率的Meta分析

圖3 兩組肺部感染發(fā)生率漏斗圖

圖4 兩組傷口感染發(fā)生率的Meta分析

圖5 兩組傷口感染發(fā)生率漏斗圖

2.1.2 傷口感染 11項研究涉及傷口感染的發(fā)生率，提示研究間無異質(zhì)性（I20%，P＝0.63）。固定效應模型分析結(jié)果提示，兩組傷口感染發(fā)生率無統(tǒng)計學差異（RR＝0.92，95%CI0.69～1.23，P＝0.59）。見圖4。漏斗圖提示發(fā)表偏倚較小，見圖5。2.1.3 吻合口瘺 9項研究涉及吻合口瘺發(fā)生率，提示其研究間無異質(zhì)性（I20%，P＝0.47）。由于文獻數(shù)不足10篇，不進行漏斗圖發(fā)表性偏倚分析。固定效應模型分析顯示兩組患者吻合口瘺發(fā)生率無統(tǒng)計學差異（RR＝0.97，95%CI0.57～1.65，P＝0.90）。見圖6。

圖6 兩組吻合口瘺發(fā)生率的Meta分析

2.2 術(shù)后應用早期腸內(nèi)營養(yǎng)胃腸道不良反應的發(fā)生率

2.2.1 嘔吐 5項研究涉及嘔吐發(fā)生率，示研究間無異質(zhì)性（I20%，P＝0.72），固定效應模型分析結(jié)果顯示：早期腸內(nèi)營養(yǎng)組嘔吐發(fā)生率高于傳統(tǒng)方法組（RR＝1.71，95%CI1.14～2.56，P＝0.009）。見圖7。

圖7 兩組嘔吐發(fā)生率的Meta分析

2.2.2 腹脹 6項研究涉及腹脹發(fā)生率，提示研究間無異質(zhì)性（I20%，P＝0.41）；固定效應模型分析結(jié)果顯示，兩組患者腹脹發(fā)生率無統(tǒng)計學差異（RR＝1.07，95%CI0.62～1.82，P＝0.82）。見圖8。

圖8 兩組腹脹發(fā)生率的Meta分析

2.2.3 再次置管 5項研究涉及再次置管率，結(jié)果提示研究間無異質(zhì)性（I20%，P＝0.83）；固定效應模型分析結(jié)果顯示，兩組患者再置管率差異無統(tǒng)計學意義（RR＝0.75，95%CI0.47～1.18，P＝0.21）。見圖9。

圖9 兩組再次置管發(fā)生率的Meta分析

3 討論

盡管Cochrane循證醫(yī)學中心強調(diào)納入系統(tǒng)評價的文獻應為隨機對照試驗，仍有多家其他機構(gòu)如澳大利亞JBI循證醫(yī)學中心、美國疾病預防與控制中心、英國牛津大學循證醫(yī)學中心等認為，類實驗性研究、描述性研究均可參與系統(tǒng)評價。因此，本研究將RCT與CCT文獻均作為可納入的文獻。在質(zhì)量上，以B級文獻為主，主要問題出現(xiàn)在基線比較及結(jié)局指標測量的一致性方面。這一點，尤其是在基線比較上，英文文獻明顯優(yōu)于中文文獻。

對于胃腸道手術(shù)后患者應用早期腸內(nèi)營養(yǎng)或是傳統(tǒng)方法，筆者從患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和胃腸道不良反應發(fā)生率兩大方面進行比較。Meta分析結(jié)果提示：胃腸道術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)是安全可行并值得推廣的。

過去普遍認為，胃腸道手術(shù)后患者由于手術(shù)刺激、術(shù)中吻合口及切口的存在，為了防止吻合口瘺及促進傷口愈合，患者應在肛門排氣后才可進食。但有文獻指出，肛門排氣并非腸蠕動恢復的最早標志，小腸蠕動和腸鳴音在術(shù)后2h即恢復［32］。且長時間禁食，導致腸道處于空虛狀態(tài)，容易發(fā)生腸黏膜屏障功能障礙、腸道菌群失調(diào)，甚至引起腸源性感染［33-34］。

本次Meta分析結(jié)果提示：在術(shù)后肺部感染的發(fā)生率上，早期腸內(nèi)營養(yǎng)組明顯低于傳統(tǒng)方法組，這可能與早期營養(yǎng)提高了患者自身營養(yǎng)和免疫狀態(tài)有關(guān)，即行早期腸內(nèi)營養(yǎng)者的術(shù)后白蛋白、前蛋白下降均少于傳統(tǒng)營養(yǎng)支持組［1，15，16］。在傷口感染和吻合口瘺發(fā)生率方面，Meta分析結(jié)果顯示：兩組間差異無統(tǒng)計學意義，可見擔心食物刺激引起傷口感染或吻合口愈合不良而對胃腸道術(shù)后患者采取禁食措施證據(jù)不足。術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)也不會增加術(shù)后腹脹和再次置管的情況，提示在術(shù)后并發(fā)癥及胃腸道不良反應沒有明顯增多的情況下，讓患者盡早進食，可以緩解由饑餓引起的生理及心理上的不適，并不影響患者的術(shù)后恢復。

本研究還表明：胃腸道術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)應以患者耐受為前提。Meta分析結(jié)果顯示：在胃腸道不良反應方面，早期腸內(nèi)營養(yǎng)組的嘔吐發(fā)生率高于對照組。盡管文獻報道，超過80%的患者可以耐受早期腸內(nèi)營養(yǎng)帶來的不良反應［18-19］，但我們?nèi)詰獙Σ涣挤磻鸶叨戎匾暋ＥR床工作者應密切觀察患者的反應，根據(jù)患者的個體差異對早期腸內(nèi)營養(yǎng)的量和速度作及時調(diào)整，以適應患者的耐受，避免由于反復嘔吐引起的再次置管而增加患者痛苦和住院費用。

由于時間問題，本次研究存在一些局限，文獻檢索可能存在缺漏。部分研究論文中隨機分配方法闡述不明確，可能造成選擇性偏倚。由于考慮到臨床及方法學異質(zhì)性，無法對更多評價指標進行Meta分析。

本系統(tǒng)評價提示：胃腸道手術(shù)后患者行早期腸內(nèi)營養(yǎng)是安全可行的。與傳統(tǒng)營養(yǎng)方法相比，早期腸內(nèi)營養(yǎng)患者的肺部感染發(fā)生率較低，其他并發(fā)癥和不良反應發(fā)生率并不增加，僅嘔吐發(fā)生率高于傳統(tǒng)營養(yǎng)組。但有關(guān)其他評價指標的比較尚需設(shè)計合理的研究提供證據(jù)。

（本文承蒙復旦大學護理學院胡雁老師、邢唯杰老師等的指導與幫助，特此致謝）

［1］何明剛.胃腸道術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)的臨床研究［J］.中國醫(yī)藥導報，2009，6（22）：52-53.

［2］陳志剛.胃腸道手術(shù)患者營養(yǎng)支持治療效果分析［J］.第四軍醫(yī)大學學報，2009，30（12）：1071.

［3］李彥平，吳愛須，張麗莉.胃腸道術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)問題分析及措施［J］.腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2004，11（1）：42-43.

［4］Lewis SJ，Egger M，Sylvester PA，et al.Early enteral feeding versus“nil by mouth”after gastrointestinal surgery：systematic review and Meta-analysis of controlled trials［J］.BMJ，2001，323（7316）：773-776.

［5］Hoon LS，Osman MSBM.Early enteral feeding in adult patients after colorectal surgery［J］.The JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports，2011，9（48）：1-23.

［6］鄔薇娜，史冬雷.胃腸道手術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持的臨床研究［C］.／／2010全國腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學術(shù)會議論文集.2010：476-478.

［7］The Joanna Brigg Institute.Joanna Brigg Institute Reviewers’Manual.2011Edition［M］.Adelaide：Joanna Briggs Institute，2011：151-152.［2015-04-04］.http：／／joannabriggs.org／assets／docs／sumari／ReviewersManual-2011.pdf.

［8］Centre for Evidence Based Medicine.Oxford Centre for Evidence-based Medicine-levels of evidence（March 2009）［EB／OL］.［2015-04-03］.http：／／www.cebm.net／oxford-centreevidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009.

［9］National Collaborating Centre for Acute Care（UK）.Nutrition support for adults.Oral nutrition support，enteral tube feeding and parenteral nutrition.NICE Clinical Guidelines，No.32［M］.London：National Collaborating Centre for Acute Care（UK），2006.［2015-03-13］.http：／／www.ncbi.nlm.nih.gov／pubmedhealth／PMH0009180／

［10］Andersen HK，Lewis SJ，Thomas S.Early enteral nutrition within 24hof colorectal surgery versus later commencement of feeding for postoperative complications［J］.Cochrane Database Systematic Reviews，2006，4（CD004080）.

［11］Osland E，Yunus RM，Khan S，et al.Early versus traditional postoperative feeding in patients undergoing resectional gastrointestinal surgery a Meta-analysis［J］.Journal of Parenteral and Enteral Nutrition，2011，35（4）：473-487.

［12］舒曉亮，康凱，鐘靜霞，等.胃腸術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)對患者預后影響的 Meta分析［J］.中華胃腸外科雜志，2013，16（11）：1035-1040.

［13］莊逸輝，廖澤飛，吳淼，等.胃腸道手術(shù)早期腸內(nèi)營養(yǎng)對術(shù)后感染影響的臨床觀察［J］.臨床軍醫(yī)雜志，2007，35（2）：225-226.

［14］Reissman P，Teoh TA，Cohen SM，et al.Is early oral feeding safe after elective colorectal surgery？A prospective randomized trial［J］.Annals of surgery，1995，222（1）：73-77.

［15］周志剛.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對患者免疫與營養(yǎng)狀態(tài)及術(shù)后感染的影響觀察［J］.中華醫(yī)院感染學雜志，2013，23（11）：2638-2640.

［16］史松梅.胃腸術(shù)后行早期腸內(nèi)營養(yǎng)42例效果觀察［J］.齊魯護理雜志，2010，16（2）：15-17.

［17］Chatterjee S，Bala SK，Chakraborty P，et al.A comparative study between early enteral feeding（within 24hours）versus conventional enteral feeding after enteric anastomosis［J］.Bangladesh Journal of Medical Science，2012，11（4）：273-283.

［18］Stewart BT，Woods RJ，Collopy BT，et al.Early feeding af-ter elective open colorectal resections：aprospective randomized trial［J］.Australian and New Zealand Journal of Surgery，1998，68（2）：125-128.

［19］Dag A，Colak T，Turkmenoglu O，et al.A randomized controlled trial evaluating early versus traditional oral feeding after colorectal surgery［J］.Clinics，2011，66（12）：2001-2005.

［20］EI Nakeeb A，F(xiàn)ikry A，EI Metwally T，et al.Early oral feeding in patients undergoing elective colonic anastomosis［J］.International Journal of Surgery，2009，7（3）：206-209.

［21］Klappenbach RF，Yazyi FJ，Alonso Quintas F，et al.Early oral feeding versus traditional postoperative care after abdominal emergency surgery：a randomized controlled trial［J］.World Journal of Surgery，2013，37（10）：2293-2299.

［22］Zhou T，Wu XT，Zhou YJ，et al.Early removing gastrointestinal decompression and early oral feeding improve patients’rehabilitation after colorectostomy［J］.World Journal of Gastroenterology，2006，12（15）：2459-2463.

［23］Hur H，Kim SG，Shim JH，et al.Effect of early oral feeding after gastric cancer surgery：a result of randomized clinical trial［J］.Surgery，2011，149（4）：561-568.

［24］Ortiz H，Armendariz P，Yarnoz C.Is early postoperative feeding feasible in elective colon and rectal surgery？［J］.International Journal of Colorectal Disease，1996，11（3）：119-121.

［25］Han-Geurts IJ，Hop WC，Kok NF，et al.Randomized clinical trial of the impact of early enteral feeding on postoperative ileus and recovery［J］.British Journal of Surgery，2007，94（5）：555-561.

［26］Gianotti L，Nespoli L，Torselli L，et al.Safety，feasibility，and tolerance of early oral feeding after colorectal resection outside an enhanced recovery after surgery（ERAS）program［J］.International Journal of Colorectal Disease，2011，26（6）：747-753.

［27］黃東平，潘雷達，梁妙潛，等.胃腸道術(shù)后6h空腸造瘺腸內(nèi)營養(yǎng)應用［J］.中國臨床營養(yǎng)雜志，2002，10（2）：89-92.

［28］鄭希懿，王玉珍.胃腸道腫瘤患者術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持的觀察和護理［J］.中國醫(yī)藥指南，2010，8（29）：198-199.

［29］高寧，李忠信，過一清，等.腸道術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)臨床觀察［J］.甘肅醫(yī)藥，2011，30（5）：284-285.

［30］黃澤文，林晶.腸內(nèi)營養(yǎng)在胃腸手術(shù)后的應用［J］.福建醫(yī)藥雜志，2003，25（4）：53-54.

［31］殷伯琪.早期腸內(nèi)營養(yǎng)在胃腸道手術(shù)中的應用［J］.泰山醫(yī)學院學報，2009，30（12）：946-948.

［32］Page CP，Ryan JA，Haff RC.Continual catheter administration of an elemental diet［J］.Surgery，Gynecology ＆ Obstetrics，1976，142（2）：184-188.

［33］李江，劉斌，侯宇，等.腹部術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)的臨床研究與應用［J］.醫(yī)學新知雜志，2004，14（4）：252-254.

［34］Hughe CA，Dowling RH.Speed of onset adaptive mucosal hypoplasia and hypofunction in the intestine of parenterally fed rats［J］.Clinical Science，1980，59（5）：317-327.