張英美
[摘要]20世紀(jì)上半葉,不少朝鮮文人在特定歷史背景下北遷中國(guó)東北,因而來(lái)華朝鮮文人的詩(shī)歌作品中經(jīng)常出現(xiàn)“北方”形象。從空間寓意的角度看,“北方”是朝鮮文人被驅(qū)逐之下而不得已選擇的一個(gè)惡劣環(huán)境,是一個(gè)將希望變?yōu)榻^望的悲情空間;從情感寓意的角度看,“北方”代表了朝鮮文人由失鄉(xiāng)之情到思鄉(xiāng)之情的情感轉(zhuǎn)變;從文化寓意的角度看,來(lái)華朝鮮文人借詩(shī)歌作品中的“北方”形象展現(xiàn)了民族文化的差異,表現(xiàn)了他們?cè)诋悋?guó)生活中對(duì)民族主體性的認(rèn)識(shí)。
[關(guān)鍵詞]20世紀(jì)30~40年代初;來(lái)華朝鮮文人;詩(shī)歌;“北方”
[中圖分類號(hào)]1312.072 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1002-2007(2015)03-0032-06
中國(guó)廣闊的地理空間給歷代來(lái)華朝鮮文人帶來(lái)了嶄新的人生體驗(yàn)與文化體驗(yàn),對(duì)他們的文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,使得“中國(guó)”在朝鮮文學(xué)發(fā)展史上具有特殊的地域意義。由于政治交往、文化交流、人口遷移等因素,不論是古代還是近現(xiàn)代,在朝鮮的文學(xué)作品中都包含著大量關(guān)于中國(guó)山川風(fēng)物的記述與描繪,如新羅時(shí)期崔致遠(yuǎn)就以“游子停車試問(wèn)津,隋堤寂寞沒(méi)遺塵。人心自屬升平主,柳色全非大業(yè)春”(《汴河懷古》)的詩(shī)句描繪唐朝大運(yùn)河的狀況?!把嘈袖洝币彩珍浟舜罅砍r文人描繪中國(guó)風(fēng)物、景象的詩(shī)歌、小說(shuō)、雜錄等作品。
近現(xiàn)代,日本侵占朝鮮半島,致使很多朝鮮文人為躲避國(guó)內(nèi)日本侵略勢(shì)力的壓迫,逃亡或者移居到中國(guó),并以中國(guó)為根據(jù)地,進(jìn)行了激烈而持久的抗日運(yùn)動(dòng)。特別是20世紀(jì)30年代到40年代初,日本在中國(guó)成立偽“滿洲國(guó)”的同時(shí),在朝鮮國(guó)內(nèi)推行朝鮮語(yǔ)抹殺和創(chuàng)氏改名政策,只允許朝鮮人使用日文,致使朝鮮文學(xué)進(jìn)入了黑暗時(shí)期,眾多朝鮮文人渡過(guò)圖們江來(lái)到中國(guó)東北進(jìn)行創(chuàng)作。延邊大學(xué)權(quán)哲教授20世紀(jì)90年代初期的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,當(dāng)時(shí)在中國(guó)東北地區(qū)進(jìn)行創(chuàng)作的朝鮮文人就達(dá)到137人。如果加上東北地區(qū)以外的朝鮮文人,數(shù)量將更多。這些文人往返于中朝兩國(guó),在中國(guó)居住幾年、十幾年乃至幾十年。他們以自己在中國(guó)的生活經(jīng)歷為背景進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,這些作品既滲透了朝鮮本土文化,體現(xiàn)著朝鮮傳統(tǒng)文化特色,又表現(xiàn)了中國(guó)廣闊的自然風(fēng)土和生活習(xí)俗,具有中國(guó)文化的特點(diǎn),有異于朝鮮國(guó)內(nèi)的文學(xué)作品。
這些來(lái)華朝鮮文人的文學(xué)作品中包含大量關(guān)于“北方”形象的描繪,這一形象具有深刻的文化內(nèi)涵與情感內(nèi)涵。本文就以因“來(lái)華朝鮮人詩(shī)歌文學(xué)最高峰”而著稱的《在滿朝鮮詩(shī)人集》和《滿洲詩(shī)人集》為中心,分析20世紀(jì)30年代到40年代初以中國(guó)經(jīng)歷為素材而進(jìn)行創(chuàng)作的作家的詩(shī)歌,并在此基礎(chǔ)上分析當(dāng)時(shí)來(lái)華朝鮮人文學(xué)作品中“北方”形象的深刻內(nèi)涵。1932年,日本在中國(guó)東北三省建立了偽“滿洲國(guó)”傀儡政府,本文討論的來(lái)華朝鮮文人筆下的“北方”和行文中出現(xiàn)的滿洲也是指日本控制下的中國(guó)東北。
一、“北方”形象產(chǎn)生的背景
20世紀(jì)30-40年代初,在當(dāng)時(shí)特殊的歷史環(huán)境下,來(lái)華朝鮮文人和朝鮮國(guó)內(nèi)文人的作品既有差異點(diǎn),又有共同點(diǎn)。因?yàn)槎咛幵诓煌恼挝幕臻g,有不同的經(jīng)歷,所以在作品中有不少差異點(diǎn);但同時(shí),不論是在中國(guó)的朝鮮文人還是朝鮮國(guó)內(nèi)的文人,都處于日本殖民統(tǒng)治之下,所以二者在作品中具有一定的共同點(diǎn)。僅就文學(xué)形象上看,來(lái)華朝鮮文人和朝鮮國(guó)內(nèi)文人的作品中都常表現(xiàn)“黑夜”這一文學(xué)形象,這象征著日本黑暗的殖民統(tǒng)治,表現(xiàn)了他們的喪國(guó)之痛。而來(lái)華朝鮮文人,主要是生活在偽“滿洲國(guó)”統(tǒng)治下且以滿洲為創(chuàng)作空間的詩(shī)人,在他們的作品中就多呈現(xiàn)“北方”和“孤獨(dú)”、“流浪者”、“漂泊”的形象,“北方”這一文學(xué)形象重在表達(dá)詩(shī)人們遠(yuǎn)離故土、居無(wú)定所的漂泊之感。
日本殖民統(tǒng)治時(shí)期,朝鮮失去了國(guó)家主權(quán),人民失去了自由。相比之下,“北方”——中國(guó)東北是一個(gè)自由的創(chuàng)作空間。因此,當(dāng)時(shí)遷移中國(guó)東北的文人就抱著“我們要在這里創(chuàng)作文壇,維護(hù)國(guó)內(nèi)被抹殺的我們自己的語(yǔ)言,拯救我們的文學(xué)”的信念,在“北方之國(guó)”進(jìn)行艱苦的創(chuàng)作。20世紀(jì)20年代左右,《民生報(bào)》開(kāi)始刊登朝鮮民族語(yǔ)言文學(xué)作品,此后“北鄉(xiāng)會(huì)”創(chuàng)立并發(fā)行期刊《北鄉(xiāng)》。1930年代后期到1940年代初期,日本對(duì)朝鮮實(shí)行了國(guó)語(yǔ)抹殺政策和創(chuàng)氏改名的恥辱性民族抹殺政策,在這種狀況下,朝鮮國(guó)內(nèi)不可能出版發(fā)行國(guó)語(yǔ)刊物。來(lái)華朝鮮文人則在中國(guó)創(chuàng)立《滿鮮日?qǐng)?bào)》,在東北地區(qū)出版發(fā)行了《在滿朝鮮詩(shī)人集》、《滿洲詩(shī)人集》等詩(shī)集。在“母族協(xié)和”的名義下,朝鮮國(guó)語(yǔ)報(bào)刊的發(fā)行,給國(guó)語(yǔ)創(chuàng)作增添了生氣,注入了活力。《在滿朝鮮詩(shī)人集》的前言寫(xiě)道:“在孤獨(dú)的旅途中,我們的繆斯女神并沒(méi)有失去自己的歷史使命感和方向”,“可憐的繆斯女神”在東土之地開(kāi)辟了自己嶄新的道路。據(jù)一位醫(yī)學(xué)者所講,當(dāng)時(shí)“世人將視線全部轉(zhuǎn)移到了‘滿洲國(guó)。從政治到經(jīng)濟(jì),再到學(xué)術(shù),對(duì)‘滿洲國(guó)進(jìn)行了全方位的研究”,這也同樣給朝鮮國(guó)內(nèi)文人帶來(lái)了極大的神秘感以及無(wú)盡的好奇心。
在這種社會(huì)背景下,越來(lái)越多的朝鮮國(guó)內(nèi)文人開(kāi)始有了北遷的愿望。當(dāng)然,對(duì)他們來(lái)說(shuō),北遷到“滿洲國(guó)”不僅是為了得到生活上的保障,過(guò)上自由的生活,更多的是為了在他國(guó)的土地上保存自身的傳統(tǒng)文化,繼承并發(fā)揚(yáng)民族文學(xué)。因此,“北方”不僅成了他們生活的根據(jù)地,更成了他們創(chuàng)作的源泉。然而他們所要面臨的問(wèn)題是,他們不僅要適應(yīng)滿洲的生活環(huán)境,更要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐奈膶W(xué)環(huán)境。
北遷到“滿洲國(guó)”的朝鮮文人們面臨著險(xiǎn)惡的生活環(huán)境:既要面對(duì)因政治文化差異而引發(fā)的矛盾,又要受到日本軍閥名義保護(hù)下的干涉,還要遭受中國(guó)地主階級(jí)和軍閥統(tǒng)治階級(jí)的壓迫。北遷的朝鮮文人們?cè)诮?jīng)歷這些備受歧視和壓迫的異國(guó)流浪生活后,促使他們的作品往往超越了個(gè)人的層面,而上升到民族層面,形成了民族主體性。
在這種特殊的時(shí)代背景和文學(xué)觀念下,這些文人們?cè)诋悋?guó)政治文化空間里的創(chuàng)作并沒(méi)有單純地描述他們的個(gè)人體驗(yàn)和感受,而是以這些體驗(yàn)為依托,超越個(gè)人的情感,上升到民族共同體命運(yùn)的層面。因此,不同的來(lái)華朝鮮文人們創(chuàng)作出了共同的“北方”文學(xué)形象。這和20世紀(jì)30年代朝鮮國(guó)內(nèi)詩(shī)人以自我為中心而進(jìn)行的創(chuàng)作、表達(dá)自我情感的創(chuàng)作風(fēng)氣形成了鮮明的對(duì)照。
二、“北方”形象的空間寓意
“北方”形象在來(lái)華朝鮮文人的詩(shī)歌創(chuàng)作中有“北方、北方天空、北間道、北滿洲、北國(guó)”等多種表述,借以指代他國(guó)的政治文化空間,常和“廣闊、沙漠、荒漠、曠野”等相呼應(yīng),描繪了滿洲凄慘荒涼的自然環(huán)境。如毛允淑的《成為間島之客》:“這蒼涼的北間道啊,除了滿目的荒野,無(wú)盡的凄涼,又有什么呢!遠(yuǎn)離故土而來(lái)的這個(gè)地方啊,被人厭棄的北支那,也只能作為悲劇小說(shuō)的背景出現(xiàn)的北間道!”從中可以看出,對(duì)朝鮮人而言,“北方”只是悲劇小說(shuō)的取材背景而已,此地的生活環(huán)境,并沒(méi)有和朝鮮國(guó)內(nèi)惡劣的生活環(huán)境有什么差別。
這樣的“北方”在朝鮮文人眼里又具有什么樣的審美價(jià)值呢?從李燦的《北方圖》中我們可以找到答案,《北方圖》寫(xiě)道:
歷史,權(quán)利,文明,富貴啊,
所有的一切都被數(shù)千里的高山峻嶺阻隔。
自古以來(lái)從未喚起過(guò)人類
一絲鄉(xiāng)情的北方啊!
原始,
原始般茂密的叢林,
呼?呼?
北風(fēng)一年四季呼嘯而過(guò),
倦怠的山鳥(niǎo),昏黃的天空下,
滿眼望去,大大小小的嶺峰,高低起伏,連綿不絕。
嶺峰上那一片一片的花田,花田,花田……
花田邊錯(cuò)落著一個(gè)又一個(gè)村莊。
這首詩(shī)將“北方”詩(shī)化了。“北方”的歷史、權(quán)利、文明、富貴都被數(shù)千里的崇山峻嶺阻斷、在人類連綿寬廣的懷抱里,卻從未喚起過(guò)人類一絲的鄉(xiāng)情,它與世隔絕,是一塊孤獨(dú)之地。灰色的天空下,峻嶺逶迤,森林茂密。朝鮮人移居來(lái)到此地,經(jīng)營(yíng)著自己的生活。一眼望去,山間盡是移居來(lái)的朝鮮人民所開(kāi)墾的錯(cuò)落有致的大大小小的田地,還有參差不齊的村落。在漫長(zhǎng)的冬日里,只看得見(jiàn)滿世界的大雪,只聽(tīng)得見(jiàn)因踩在雪地上而發(fā)出的咯吱咯吱的、沉悶的腳步聲。
在詩(shī)人李燦眼里,“北方”是濃密的森林,是一個(gè)能夠讓人忘記族系的地方,是一個(gè)遠(yuǎn)離故土的封閉空間。
再看柳致環(huán)的《絕島》:“虛無(wú)的歲月里/這無(wú)垠的狂野是一座孤獨(dú)的絕島/火紅的夕陽(yáng)下,在世界盡頭的北方,那無(wú)助的村莊/……”柳致環(huán)于1940年春攜家人移居滿洲延壽縣,經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng),1945年歸國(guó)。在滿洲長(zhǎng)達(dá)5年之久的異國(guó)生活使他對(duì)“北方”之地有著深刻的體驗(yàn),所以他的詩(shī)中多次出現(xiàn)了“北方、北邊”等概念。在詩(shī)人眼里,“北方”滿洲是一片孤零零的、無(wú)助的村莊,是世界盡頭的一座孤獨(dú)的荒島?!皶缫啊⒒膷u、世界的盡頭、無(wú)助的村莊”便是“北方”這一空間概念的集中體現(xiàn)。這樣的“北方”對(duì)當(dāng)時(shí)的來(lái)華朝鮮文人而言,不是希望之地,而是絕望之島。
當(dāng)時(shí)中國(guó)東北三省被日本占領(lǐng),原來(lái)生活在東北地區(qū)的文人志士,紛紛逃往中國(guó)南部地區(qū),而留在東北地區(qū)的大部分都是貧困潦倒的百姓。移居到此的朝鮮人過(guò)著和國(guó)內(nèi)一樣被壓迫的生活,貧苦、艱辛、煎熬……如影隨形,揮之不去。這一切反映在來(lái)華朝鮮文人的創(chuàng)作中便是荒涼、絕望的“北方”形象,表達(dá)了詩(shī)人的強(qiáng)烈否定意識(shí)。
原本希望通過(guò)奔走他鄉(xiāng),逃離朝鮮本土,奔向“美好”、自由的“北方”,可是情況卻并非如此,“北方”帶給來(lái)華朝鮮文人的仍然是壓迫、孤獨(dú)、凄涼、絕望,所以“北方”在空間層面上是一個(gè)將希望變?yōu)榻^望的悲情空間。
三、北方形象的情感寓意
對(duì)于“北方”的抒寫(xiě)是一個(gè)具有強(qiáng)烈民族意識(shí)和生命意識(shí)的主題,是來(lái)華朝鮮文人詩(shī)歌中一個(gè)共同的主題。在來(lái)華朝鮮文人的詩(shī)歌中,“北方”在空間層面上是一個(gè)將希望變?yōu)榻^望的悲情空間,但是在情感層面,它是將民族悲痛轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)愁的一個(gè)與“南方”對(duì)立的方位名詞。北方是異國(guó)他鄉(xiāng),而南方則是故國(guó)山川。同時(shí),“北方”對(duì)朝鮮半島人來(lái)說(shuō),既是一個(gè)給予他們生存勇氣和希望的誘惑之地,又是一個(gè)代表離別之憾和逃離之夢(mèng)的矛盾之地。
遠(yuǎn)離故土和親人,來(lái)到遙遠(yuǎn)、陌生的異國(guó),來(lái)華朝鮮文人在他們的詩(shī)歌中用淚水和嘆息聲向我們?cè)V說(shuō)著朝鮮民族悲慘的命運(yùn)。“在自己的國(guó)家怎么會(huì)連一粒米都吃不到呢?這絕不是可以用命運(yùn)和浪漫來(lái)解釋的事情,而是當(dāng)時(shí)悲慘的歷史現(xiàn)實(shí)使得他們不得不遠(yuǎn)離故土?!?/p>
在這樣的現(xiàn)實(shí)面前,他們的選擇就是去“北方”。
厚厚的積雪下,長(zhǎng)長(zhǎng)的鐵道瑟瑟發(fā)抖。
矮桌一角的農(nóng)夫,身上散發(fā)著小牛犢的味道。
他無(wú)力地笑著,只要坐上了車,就能去北方??!
幼小的孩子聲嘶力竭地哭喊著,
車窗外的故鄉(xiāng)一點(diǎn)一點(diǎn)遠(yuǎn)離、消失,
苦惱的孩子趴在玻璃窗上,掙扎著。
——選自吳章煥《北方之路》
在去“滿洲國(guó)”路上的女人,
蜷縮著,酣酣的夢(mèng)里,夢(mèng)起了幸福的北國(guó)生活。
——選自林春吉《夜行車》
我年輕的孩子啊,離去吧!
北國(guó)的天空在等你,
凜冽的寒風(fēng)在等你,
哦?去北國(guó)追尋幸福生活吧!
——選自樸世英《還要離去嗎》
在真正踏進(jìn)“北方”之前,對(duì)朝鮮文人來(lái)說(shuō),“北方”不是一個(gè)真實(shí)而具體的地點(diǎn),而是從別人口中得知的一個(gè)概念:“北方——北間道的生活好”,還是將本國(guó)文學(xué)繼續(xù)傳承下去的創(chuàng)作空間;對(duì)國(guó)內(nèi)的知識(shí)分子和革命家而言,北方是唯一一個(gè)可以作為根據(jù)地進(jìn)行民族解放斗爭(zhēng)的地方,具有特殊的地理優(yōu)勢(shì)。也正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)送走親人留在國(guó)內(nèi)的人而言,北方是一個(gè)充滿離恨之地;對(duì)背井離鄉(xiāng)的農(nóng)民而言,北方是他們?nèi)张我古蔚囊黄峦恋?,是一片讓他們?mèng)想過(guò)上幸福生活的希望綠洲;對(duì)流亡之人而言,“北方”是尋找民族真諦與幸福生活的空間。
當(dāng)這些美好的愿望遭遇北方的現(xiàn)實(shí)后,所有的希望都變成了絕望。原以為北上能給他們帶來(lái)幸福的生活,可當(dāng)朝鮮人真正生活在“北方”后卻要遭受中國(guó)官僚資本家的壓迫、地主階級(jí)的剝削、“馬賊”的殘害等痛苦。辛勤開(kāi)墾的土地被中國(guó)地主階級(jí)和日本帝國(guó)主義掠奪,他們?nèi)匀贿^(guò)著一貧如洗的生活。朝鮮人民抱著最后一線希望來(lái)到北方,卻不曾想在這里的處境和在國(guó)內(nèi)一樣險(xiǎn)惡,一樣有著壓迫和剝削。痛失國(guó)權(quán)使他們不得不遠(yuǎn)離故土,而異國(guó)他鄉(xiāng)的悲慘生活使得他們產(chǎn)生了更加深刻而強(qiáng)烈的鄉(xiāng)愁。
這種鄉(xiāng)愁通過(guò)對(duì)“南方”形象的描繪很好地表現(xiàn)了出來(lái),“南方”形象中所表達(dá)的鄉(xiāng)愁對(duì)我們理解“北方”形象具有很重要的作用。我們看以下詩(shī)句:
因?yàn)樗寄钪枢l(xiāng)/死去的靈魂向著南方(千青松《墓地》)
天地被冰凍的那天/一朵芭蕉思念著南國(guó)的故鄉(xiāng)而哭泣(南勝景《北滿素描》)
陽(yáng)光明媚的后山上的松柏/向著南方的天空像一面旗一樣多情(柳致環(huán)《歸故》)
三月/在泛濫的南風(fēng)中敞開(kāi)心胸/深呼吸吧(金朝奎《南風(fēng)》)
以上詩(shī)句中,南方是溫暖的、陽(yáng)光明媚的,有春風(fēng)、芭蕉,而北方則是天寒地凍的,在這樣的對(duì)比中,他們表達(dá)了對(duì)故鄉(xiāng)的思念與熱愛(ài)。對(duì)朝鮮詩(shī)人而言,故鄉(xiāng)的天地之間,所有的生命都是美好的。
再看宋鐵利的《桔?!罚骸吧?水/路/石蛋兒/孩童/獅子狗/在那藍(lán)色的花朵/像彩虹般燦爛中流失的村莊啊!”山、水、路、石蛋兒、孩童、獅子狗,是詩(shī)人想象中美好故鄉(xiāng)的情景,在“北方”之地思念故土,想象故鄉(xiāng)美好、愜意、溫馨的場(chǎng)面,表現(xiàn)出濃厚的鄉(xiāng)愁。詩(shī)人借對(duì)故鄉(xiāng)田園的描繪,在矛盾和彷徨中尋找歸處,借以慰藉那顆遠(yuǎn)離故土而孤獨(dú)苦悶的心。
從地理位置上來(lái)說(shuō),相對(duì)于北方,南方是“祖國(guó)”。南方是故鄉(xiāng),有快樂(lè)的童年和幸福的日子。相比之下,北方是無(wú)盡的寒冷,是他鄉(xiāng)。對(duì)具有強(qiáng)烈民族意識(shí)的移居人民而言,北方只是為維持生計(jì)而選擇的地方。因此,詩(shī)中經(jīng)常出現(xiàn)的北方形象充滿了寄居他鄉(xiāng)的凄切悲涼、鄉(xiāng)愁等情感。這也正是來(lái)華朝鮮文人思鄉(xiāng)意識(shí)的文學(xué)表達(dá),也可以說(shuō)是中國(guó)生活的表層寓意。
四、“北方”形象的文化寓意
在文化體驗(yàn)中,環(huán)境、人種和風(fēng)俗是移居人民認(rèn)識(shí)世界和理解他民族文化時(shí)最重要的三個(gè)要素。對(duì)于來(lái)華朝鮮人而言,“北方”是一個(gè)遠(yuǎn)離故土和與世隔絕的地域,在詩(shī)人的意識(shí)里,它是和朝鮮完全不同的文化空間。這種文化空間必然會(huì)對(duì)詩(shī)人的創(chuàng)作產(chǎn)生影響并在詩(shī)歌中體現(xiàn)出來(lái)。
朝鮮現(xiàn)代詩(shī)歌作品中經(jīng)常出現(xiàn)的中國(guó)地區(qū)有滿洲、北京、南京、上海等地,其中出現(xiàn)最多的是滿洲。我們以山海關(guān)為界將這些文人分為兩類:一類是居住在山海關(guān)以北的滿洲地域;一類是居住在山海關(guān)以南的北京、上海、南京等地域。前者是朝鮮人聚居地,而后者則是朝鮮人零星散居之地。不同的地域給朝鮮文人的創(chuàng)作帶來(lái)了不同的影響,使其各具特色。居住在滿洲地域的朝鮮文人的詩(shī)篇中主要以描寫(xiě)朝鮮移居人民的生活為主,他們往往以否定的眼光看待中國(guó)。居住在山海關(guān)以南地區(qū)的文人的創(chuàng)作則更多地是將中國(guó)和朝鮮的命運(yùn)相聯(lián)系,以相對(duì)肯定的眼光看待中國(guó)。但這些生活在不同地域的文人的作品中也體現(xiàn)出共性:即在中國(guó)廣闊的土地中表達(dá)流浪、苦悶、挫折、矛盾等復(fù)雜的思想感情以及在異國(guó)生活中對(duì)民族主體性的認(rèn)識(shí)。這便是來(lái)華朝鮮文人筆下“北方”形象的深層寓意。我們看下面這兩首詩(shī):
穿著襤褸的青龍袍敞開(kāi)雙臂在蜘蛛網(wǎng)下睡去的陳君/長(zhǎng)長(zhǎng)的指甲,厚厚的灰塵/任由長(zhǎng)長(zhǎng)的胡須長(zhǎng)滿黑色的臉頰/在黃昏下收割高粱的陳君/迎著寒冬瞇著眼遠(yuǎn)望著天空/吐著唾液的陳君/旁邊是毛驢拉著碾子/這地方這百姓啊
——林學(xué)洙《曠野集1·在拉濱線安家》全文
在胡國(guó)胡同看到的太陽(yáng)/籠罩在黑暗而悲情的日暈中/布滿灰塵的臉/正在搗碎甜果的尼-亞啊
——選自柳致環(huán)《道袍》
在發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本派遣了作家慰問(wèn)團(tuán)到前線慰問(wèn)日本士兵。作家慰問(wèn)團(tuán)的使命就是將日軍侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)成作品,鼓勵(lì)后方國(guó)民積極支持并投入到戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。1930年代初步入文壇的林學(xué)洙作為日軍管制下作家慰問(wèn)團(tuán)的一員來(lái)到中國(guó)。他在中國(guó)期間,按照日本帝國(guó)主義的要求,創(chuàng)作了很多詩(shī)作,集結(jié)成《前線詩(shī)集》一書(shū)。這本書(shū)雖被后世劃為親日派文學(xué)作品,但就描寫(xiě)的角度來(lái)說(shuō),他在詩(shī)中所描繪的中國(guó)和中國(guó)人對(duì)于我們了解當(dāng)時(shí)朝鮮文人眼中的中國(guó)形象具有很大的參考價(jià)值。
林學(xué)洙的詩(shī)歌形象地描繪了當(dāng)時(shí)中國(guó)人的形象,展示出當(dāng)時(shí)的中國(guó)文化特征。這首詩(shī)里所描述的中國(guó)人的外貌特征和行為,是當(dāng)時(shí)中國(guó)人民的自然生活狀態(tài)。但是在詩(shī)人眼里,這和當(dāng)時(shí)的朝鮮國(guó)內(nèi)非常不同:詩(shī)中所描繪的陳君,雖是一個(gè)屈服、認(rèn)命于殖民現(xiàn)實(shí)的普通人,但是他的生活習(xí)性和大多數(shù)貧苦百姓不同,顯得悠閑自在,并且擁有當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代最基本的財(cái)富——驢。詩(shī)人通過(guò)描寫(xiě)陳君與社會(huì)現(xiàn)實(shí)格格不入但卻悠閑愜意的生活狀態(tài),借以表達(dá)出自己的失鄉(xiāng)之愁和辛酸之情。
在柳致環(huán)的詩(shī)中,每當(dāng)傍晚,圍繞在夕陽(yáng)周圍的暈光,照著“胡國(guó)的胡同”,胡同里,詩(shī)人看到的是受苦受難的中國(guó)貧苦大眾,他們?cè)谠?shī)中的形象是邋遢、滄桑的——“沾滿灰塵的臉頰,蹲在一邊吃著甜瓜”,是可憐的——“衣衫襤褸的人啊向我索求小錢(qián)”。沾滿灰塵的臟兮兮的臉的邋遢的外貌形象,將甜瓜直接敲碎就吃的當(dāng)?shù)鼐用?,和以流浪人身份?lái)到異國(guó)看別人眼色過(guò)日子的詩(shī)人形成鮮明的對(duì)比,讓詩(shī)人對(duì)這個(gè)時(shí)代與現(xiàn)實(shí)感到絕望和無(wú)助。這種絕望與無(wú)助,讓這些移居人民感受到了更加強(qiáng)烈的民族主體意識(shí)。
居住在山海關(guān)以南地區(qū)文人的創(chuàng)作則更多的是將在中國(guó)所見(jiàn)與朝鮮本國(guó)相聯(lián)系,進(jìn)而表達(dá)自身對(duì)祖國(guó)的情感。如:
疾馳的牛車后面/追趕著的七八歲的中國(guó)人的女兒啊/扔給她幾個(gè)銅板/但又索求著的姑娘啊/與苦力互相爭(zhēng)吵著/炎日下連續(xù)追趕著5里地的少女/看到這些我的心像刀割一樣啊/……
——選自吳相順《流浪的北京》
這首詩(shī)表現(xiàn)的是生活在中國(guó)北京地區(qū)的朝鮮文人的見(jiàn)聞與感受。1918年中國(guó)政局不穩(wěn),廣大勞苦人民過(guò)著饑寒交迫的貧苦生活。但是沒(méi)有人反抗,而是屈從于命運(yùn)。在詩(shī)人眼里,他們是悲哀的存在。詩(shī)人通過(guò)描寫(xiě)中國(guó)勞苦人民的貧苦生活,聯(lián)想到自己國(guó)家同樣處于苦難之中,表達(dá)出詩(shī)人的悲哀之情。
不論是生活在中國(guó)南方地區(qū)還是東北地區(qū),在他國(guó)的政治文化生活體驗(yàn)都為來(lái)華朝鮮文人提供了詩(shī)歌的創(chuàng)作空間,并拓寬了朝鮮國(guó)內(nèi)現(xiàn)代詩(shī)文學(xué)的創(chuàng)作空間,來(lái)華朝鮮詩(shī)人的作品中出現(xiàn)的中國(guó)自然風(fēng)土文化是朝鮮國(guó)內(nèi)詩(shī)人的作品中所沒(méi)有的特殊素材,不僅豐富了朝鮮現(xiàn)代詩(shī)文學(xué)的創(chuàng)作素材,還以此為契機(jī)形成了新的作品創(chuàng)作體系。
五、結(jié)語(yǔ)
自19世紀(jì)末至今,來(lái)華朝鮮人移居中國(guó)已有150多年的歷史。在這一個(gè)半世紀(jì)里,移居到中國(guó)的朝鮮人在中國(guó)艱苦奮斗,擁有著獨(dú)特的他國(guó)文化生活體驗(yàn)。他們從踏進(jìn)中國(guó)的那一刻起,就開(kāi)始在種族與生存的矛盾中不斷探索其主體性。朝鮮和朝鮮文化是這些文人在異國(guó)空間里繼續(xù)生存下去的精神支柱和文化資源,而移居中國(guó)的特殊文化體驗(yàn),又給他們的文學(xué)創(chuàng)作提供了新的素材,作為擁有兩種不同文化生活體驗(yàn)的人,他們開(kāi)創(chuàng)了嶄新的文學(xué)世界。
朝鮮現(xiàn)代詩(shī)人移居中國(guó),給了他們接觸與體驗(yàn)中國(guó)文化的機(jī)會(huì),同時(shí)給他們提供了在新的政治文化空間里創(chuàng)造出更加豐富的民族文化的機(jī)會(huì)。來(lái)華朝鮮文人詩(shī)歌中“北方”形象的產(chǎn)生,與當(dāng)時(shí)日本殖民統(tǒng)治下生活的不穩(wěn)定性和時(shí)代的黑暗、貧困等社會(huì)背景都有關(guān)聯(lián),同時(shí)它又與特殊的時(shí)代、特殊的地域下文學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律密切相關(guān)。
北方形象是朝鮮文人移居中國(guó)在異國(guó)空間生活的生動(dòng)寫(xiě)照,它是別人的祖國(guó),是絕望的空間,冷漠無(wú)情;同時(shí)它又為本民族的歷史文化傳承提供了空間,親如故國(guó)。從情感表達(dá)層面看,離別之恨、逃亡之夢(mèng)、強(qiáng)烈的他鄉(xiāng)意識(shí)、失鄉(xiāng)后的鄉(xiāng)愁共同構(gòu)成了北方形象的表層寓意。從文化層面看,“北方”是一個(gè)異國(guó)空間,表達(dá)出詩(shī)人們對(duì)本民族文化的癡迷,同時(shí)借以襯托對(duì)中國(guó)生活的否定。有的以他國(guó)文化的痕跡作為創(chuàng)作的素材,有的則把中國(guó)和自己祖國(guó)的命運(yùn)對(duì)等看待,從肯定的角度將其形象化。詩(shī)人們?cè)谶@種異國(guó)文化環(huán)境中創(chuàng)作,他們所體現(xiàn)的正是本民族的主體性,這就是在華朝鮮文人筆下“北方”形象的深層寓意。
來(lái)華朝鮮文人詩(shī)歌中的“北方”形象,是朝鮮國(guó)內(nèi)文人文學(xué)創(chuàng)作中所沒(méi)有的。它蘊(yùn)含著中國(guó)大陸式的情節(jié)和美,促進(jìn)了朝鮮現(xiàn)代詩(shī)歌語(yǔ)言的多元化,使得朝鮮現(xiàn)代詩(shī)歌文學(xué)在日本殖民的黑暗統(tǒng)治時(shí)期得以傳承,確保了本民族文化在異國(guó)地域的生存和發(fā)展。
對(duì)于朝鮮文人詩(shī)歌中“北方”形象的解讀具有深遠(yuǎn)意義。本文以一個(gè)民族的移居歷史脈絡(luò)和特定歷史時(shí)期詩(shī)歌作品中的文學(xué)形象為研究對(duì)象,試圖揭示一個(gè)民族在他民族文化空間中傳承發(fā)展的可能性,并為其提供理論依據(jù)。當(dāng)然,移居文人的創(chuàng)作和朝鮮國(guó)內(nèi)文人的詩(shī)作在寫(xiě)作技巧和審美方面會(huì)存在很多差異,但是朝鮮移居文人的文學(xué)作品更是朝鮮文學(xué)的延續(xù)。
[責(zé)任編輯 全紅]