尹苗苗，李秉澤，楊雋萍

1 吉林大學(xué) 管理學(xué)院，長(zhǎng)春 1300222 浙江理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，杭州 310018

中國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響研究

尹苗苗1，李秉澤1，楊雋萍2

1 吉林大學(xué) 管理學(xué)院，長(zhǎng)春 1300222 浙江理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，杭州 310018

以轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境為背景深入探究中國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響，引入環(huán)境動(dòng)態(tài)性作為調(diào)節(jié)變量，以期揭示中國(guó)情景在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中發(fā)揮的具體作用?；谏鐣?huì)資本理論、資源基礎(chǔ)理論和戰(zhàn)略管理理論構(gòu)建商業(yè)關(guān)系、政府關(guān)系、環(huán)境動(dòng)態(tài)性與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的概念模型。借助SPSS 17.0軟件對(duì)441家中國(guó)新企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，采用回歸分析技術(shù)對(duì)概念模型進(jìn)行檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系，環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)上述曲線關(guān)系具有負(fù)調(diào)節(jié)影響，即在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下，政府關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響作用有所增強(qiáng)；而在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，政府關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響作用有所減弱。商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系只有在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下才呈倒U形曲線關(guān)系，而在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，二者的關(guān)系呈U形曲線關(guān)系；另外，隨著環(huán)境動(dòng)態(tài)性的加強(qiáng)，商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系強(qiáng)度也隨之增強(qiáng)。

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；新企業(yè)；成長(zhǎng)績(jī)效；環(huán)境動(dòng)態(tài)性；U形曲線

1 引言

盡管創(chuàng)業(yè)活動(dòng)已成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的中堅(jiān)力量，然而新企業(yè)在當(dāng)前轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下卻難以實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。一個(gè)主要原因是中國(guó)政府部門依然在要素市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)位置[1]，掌握著資源的配置權(quán)，使新企業(yè)難于獲得關(guān)鍵資源，不利于其實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。另一個(gè)主要原因是當(dāng)前轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境情景下法律和規(guī)制不夠健全，使新企業(yè)在這種狀況下面臨更為嚴(yán)峻的“新進(jìn)入”缺陷(如合法性缺陷)[2]，不利于其與其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)交易，進(jìn)而限制企業(yè)快速成長(zhǎng)。綜上，新企業(yè)如何在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)成為實(shí)業(yè)界和學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題，急需開展深入探究。

研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在新企業(yè)成長(zhǎng)過程中具有重要作用，尤其在市場(chǎng)制度尚不健全的情況下，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系直接決定新企業(yè)的成敗。已有研究發(fā)現(xiàn)在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)于企業(yè)提升財(cái)務(wù)績(jī)效具有明顯影響[3-6]，對(duì)于企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮著重要作用[7]，對(duì)于提升企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)績(jī)效也具有重要影響[8]，然而已有研究卻忽視了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在影響機(jī)理。基于此，本研究結(jié)合中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)踐深入探究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在影響機(jī)理。

已有研究多是將轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境作為研究背景[3-4]，很少將環(huán)境情景納入研究模型深入探究其發(fā)揮的具體作用。本研究試圖彌補(bǔ)這一研究缺陷，通過對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行實(shí)踐調(diào)查和文獻(xiàn)查閱不難發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境最明顯的一個(gè)特征即為環(huán)境動(dòng)態(tài)性，具體表現(xiàn)為市場(chǎng)需求復(fù)雜多樣化、難以預(yù)測(cè)，技術(shù)升級(jí)速度更快，政策不連續(xù)、不穩(wěn)定[9]?；谏鲜龇治?，本研究以環(huán)境動(dòng)態(tài)性為突破口，通過檢驗(yàn)其在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的調(diào)節(jié)作用，以期深入揭示中國(guó)環(huán)境情景在新企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中發(fā)揮的具體作用。

2 相關(guān)研究評(píng)述

2.1 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系概念及類型

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是指創(chuàng)業(yè)企業(yè)與其他單位實(shí)體建立的聯(lián)系[3]。已有研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以分為兩大類，第一類為商業(yè)關(guān)系，指新企業(yè)與其他市場(chǎng)參與者的關(guān)系，如與上、下游企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系[10]。與供應(yīng)商構(gòu)建良好的商業(yè)關(guān)系有利于企業(yè)獲得高質(zhì)量的原材料，獲得優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，并且能夠花較少的時(shí)間獲得上述原材料和服務(wù)。與顧客建立良好的關(guān)系有利于穩(wěn)固顧客忠誠(chéng)度，并且增加銷售量，獲得可靠的收益。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手建立良好的關(guān)系，則有利于企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行合作，并共同謀劃，從而降低競(jìng)爭(zhēng)帶來的不確定性[3,10]。除了商業(yè)關(guān)系，另一種則是政府關(guān)系，指新企業(yè)與當(dāng)?shù)卣賳T建立的關(guān)系，包括與各級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)者、行業(yè)內(nèi)辦事機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)以及各種管制、支持性機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者建立聯(lián)系[3,10]。政府關(guān)系有利于企業(yè)獲得稀缺資源，如財(cái)務(wù)資源、土地資源和人力資源[8]。

2.2 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系發(fā)揮的作用

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中一直發(fā)揮不可忽視的作用[11]，因而研究新企業(yè)成長(zhǎng)有必要深入分析創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系發(fā)揮的具體作用。較多學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中發(fā)揮積極作用，以網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為中心的戰(zhàn)略能夠?yàn)檗D(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)成長(zhǎng)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[12]；也有研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以彌補(bǔ)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中正式基礎(chǔ)設(shè)施的不足，進(jìn)而幫助新企業(yè)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型帶來的環(huán)境不確定性，提升企業(yè)績(jī)效[4]。然而另有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系并非總是發(fā)揮積極的作用，還可能具有消極的影響。WARREN et al.[13]的研究認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可能對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)起到負(fù)影響，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)關(guān)系可能降低道德標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致企業(yè)雇傭不能勝任的員工，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的績(jī)效下降；LI et al.[14]研究發(fā)現(xiàn)過度依賴網(wǎng)絡(luò)關(guān)系導(dǎo)致企業(yè)的成本增加，進(jìn)而降低企業(yè)尋求獨(dú)特位置、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可能性。

2.3 評(píng)述

從已有研究看，較多學(xué)者主要參考國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)界定創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的概念并劃分網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的類型，而結(jié)合中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)踐對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究仍然較少。當(dāng)前中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，制度的不完善及經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化使新企業(yè)更加依賴網(wǎng)絡(luò)關(guān)系開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，新企業(yè)想要生存并實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)，需要構(gòu)建廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，尤其是與政府機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)參與者構(gòu)建關(guān)系[1]。由于政府仍然控制著大部分戰(zhàn)略資源，并且對(duì)于項(xiàng)目的審批和資源配置掌握著相當(dāng)大的權(quán)力，因而新企業(yè)總是希望與政府保持著某種關(guān)系[15]。另外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡，新企業(yè)如何與其他市場(chǎng)參與主體建立聯(lián)系決定其能否實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。因而，本研究結(jié)合中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)踐探究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的內(nèi)涵及其具體類型。

從創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系發(fā)揮作用的相關(guān)研究看，當(dāng)前學(xué)者們持有不同觀點(diǎn)，一部分學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在新企業(yè)開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過程中發(fā)揮積極作用，另一部分學(xué)者則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系具有消極影響。研究觀點(diǎn)之所以不一致，一個(gè)主要原因是學(xué)者們的研究情景不同，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)情景下與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)情景下的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)特征有明顯的差異，因而本研究致力于研究中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)情景下的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在新企業(yè)成長(zhǎng)過程中發(fā)揮的作用。第二個(gè)主要原因是這些學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的內(nèi)涵理解不一致，研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同，一部分學(xué)者側(cè)重研究政府關(guān)系，另一部分學(xué)者則側(cè)重研究商業(yè)關(guān)系，而本研究將同時(shí)比較研究政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系在新企業(yè)成長(zhǎng)過程中發(fā)揮的作用。第三個(gè)原因是研究對(duì)象不同，以往較多研究的對(duì)象為成熟企業(yè)，而關(guān)于新企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系研究較少。本研究針對(duì)上述研究不足，深入分析創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)于新企業(yè)成長(zhǎng)所起的作用。

3 假設(shè)提出

在回顧相關(guān)研究時(shí)，本研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響并非一直是線性的，二者還存在倒U形曲線關(guān)系。為了深入探究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響，本研究依據(jù)社會(huì)資本理論、資源基礎(chǔ)理論和戰(zhàn)略管理理論構(gòu)建創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系模型，并探究環(huán)境動(dòng)態(tài)性在二者之間的調(diào)節(jié)作用，研究框架見圖1。

圖1 研究框架Figure 1 Research Model

3.1 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)

依據(jù)社會(huì)資本理論，商業(yè)關(guān)系可以增強(qiáng)新企業(yè)與其他網(wǎng)絡(luò)成員之間的信任[16]，有助于新企業(yè)獲得關(guān)鍵信息和資源[17]。新企業(yè)可以借助網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與供應(yīng)商建立緊密關(guān)系，從而獲得高質(zhì)量的原材料和良好服務(wù)[10]；新企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手建立“競(jìng)合”關(guān)系，不僅可以獲得稀缺內(nèi)幕消息[18]，還可以促進(jìn)雙方合作以提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；新企業(yè)與下游分銷商建立聯(lián)系，有利于企業(yè)了解顧客需求偏好及其變化，從而搶先獲得市場(chǎng)需求信息[19]，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)策略。根據(jù)社會(huì)資本理論，新企業(yè)通過商業(yè)關(guān)系進(jìn)行交易可以節(jié)約成本，提高合作質(zhì)量。按照資源基礎(chǔ)理論，新企業(yè)獲得了稀缺的關(guān)鍵資源，可以對(duì)其進(jìn)行有效整合以發(fā)揮資源的最大價(jià)值，從而促進(jìn)企業(yè)快速成長(zhǎng)[20]。

根據(jù)社會(huì)資本理論，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主要給新企業(yè)帶來了“規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”，然而過度依賴商業(yè)關(guān)系，將導(dǎo)致不良后果。任何網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的構(gòu)建與維護(hù)都需要企業(yè)支付時(shí)間、人力和資金成本[10]，如果新企業(yè)過度使用商業(yè)關(guān)系，無疑會(huì)加大企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，只有適度規(guī)模的商業(yè)關(guān)系才有利于新企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)?；谏鲜龇治?，本研究提出假設(shè)。

H1商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系。

依據(jù)社會(huì)資本理論，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系往往在制度不完善的環(huán)境中發(fā)揮最大作用。當(dāng)前中國(guó)處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)階段，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制和法律制度尚不完善，新企業(yè)需要借助網(wǎng)絡(luò)關(guān)系尋求非制度支持[2,10]。構(gòu)建政府關(guān)系有利于新企業(yè)獲得更多的正式制度支持，以幫助新企業(yè)理解法律法規(guī)，完善交易契約，阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)[3]。與政府建立關(guān)系不僅可以獲得財(cái)務(wù)補(bǔ)貼[21]，更重要的是獲得良好聲譽(yù)，有利于新企業(yè)與相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)和科研單位合作，進(jìn)而促進(jìn)新企業(yè)成長(zhǎng)，因而政府關(guān)系可以看作是新企業(yè)取得成功的通行證[8]。

根據(jù)社會(huì)資本理論，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為新企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也增加了企業(yè)運(yùn)行成本。雖然政府關(guān)系能夠促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)[15]，然而維護(hù)政府關(guān)系也需要企業(yè)投入較多的人力、時(shí)間和資金等成本[10]。例如，企業(yè)在利用政府關(guān)系獲得稀缺資源或者某些特權(quán)的同時(shí)也需要付出代價(jià)，通常企業(yè)需要安排一些不能勝任的員工在重要崗位上[13]，過多的此類安排有可能限制企業(yè)的成長(zhǎng)。另外，企業(yè)為了維護(hù)政府關(guān)系，必須完成一些政治導(dǎo)向的目標(biāo)，如解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、捐助希望工程等。對(duì)于剛剛創(chuàng)建的新企業(yè)來說，背負(fù)著沉重的社會(huì)包袱，難以實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)[22]?；谏鲜龇治?，本研究提出假設(shè)。

H2政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系。

3.2 環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用

動(dòng)態(tài)環(huán)境表明市場(chǎng)需求變化多樣，技術(shù)更新速度非?？靃23]，政策頻繁變動(dòng)。這樣的環(huán)境情景導(dǎo)致新企業(yè)難以預(yù)測(cè)市場(chǎng)的未來發(fā)展趨勢(shì)[24]，因而需要依賴商業(yè)關(guān)系進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)其快速成長(zhǎng)。一方面，較高的環(huán)境動(dòng)態(tài)性使市場(chǎng)上的信息更加不對(duì)稱[24]，導(dǎo)致新企業(yè)難以獲得資源，因而新企業(yè)更加需要與資源供應(yīng)商建立關(guān)系，從而獲得在市場(chǎng)上難以購(gòu)買的關(guān)鍵資源。高動(dòng)態(tài)環(huán)境加強(qiáng)了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，往往形成“超競(jìng)爭(zhēng)”環(huán)境，因而新企業(yè)更需要與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作，形成良好的“競(jìng)爭(zhēng)合作”關(guān)系[25]，共同應(yīng)對(duì)外界環(huán)境的不確定性。高動(dòng)態(tài)環(huán)境還表現(xiàn)為市場(chǎng)需求頻繁變化以及市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)難以預(yù)測(cè)，因而新企業(yè)有必要與下游經(jīng)銷商及顧客建立密切的關(guān)系，以便及時(shí)獲得寶貴的顧客需求信息，應(yīng)對(duì)環(huán)境的快速變化?？偠灾?，環(huán)境動(dòng)態(tài)性越高，導(dǎo)致新企業(yè)對(duì)商業(yè)關(guān)系越依賴。另一方面，較高的環(huán)境動(dòng)態(tài)性也使新企業(yè)構(gòu)建和維持商業(yè)關(guān)系的成本隨之增加。高動(dòng)態(tài)環(huán)境使新企業(yè)尋求資源提供商面臨更多困難，由于存在信息不對(duì)稱，新企業(yè)需要付出更多的成本來識(shí)別資源提供商，對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而建立關(guān)系[10]。高動(dòng)態(tài)環(huán)境使新企業(yè)更難以信任其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因而與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作的成本隨之上升。高動(dòng)態(tài)環(huán)境不利于新企業(yè)預(yù)測(cè)未來市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，這就使新企業(yè)投入大量的資源維護(hù)與下游經(jīng)銷商的關(guān)系。從上面的分析中可以看出，環(huán)境動(dòng)態(tài)性加強(qiáng)了商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的曲線關(guān)系。基于上述分析，本研究提出假設(shè)。

H3環(huán)境動(dòng)態(tài)性在商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的曲線關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。

高動(dòng)態(tài)環(huán)境還表現(xiàn)為政府政策的頻繁變動(dòng)，并且政策變動(dòng)缺乏連續(xù)性[26]。環(huán)境動(dòng)態(tài)性在政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。一方面，盡管與政府建立關(guān)系有利于新企業(yè)克服制度的缺陷，有利于新企業(yè)理解政府政策[2,10]，然而在高動(dòng)態(tài)環(huán)境中，政府政策頻繁變化，使新企業(yè)對(duì)政策的理解可能存在偏差，因而政府關(guān)系在促進(jìn)新企業(yè)成長(zhǎng)方面發(fā)揮的作用并不明顯。高動(dòng)態(tài)環(huán)境導(dǎo)致新企業(yè)的信譽(yù)更加遭到質(zhì)疑，這就使新企業(yè)難以從政府那里獲得關(guān)鍵的資金、信息和技術(shù)資源[27]，而這些資源是促使新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵要素，缺少這些關(guān)鍵要素，不利于新企業(yè)成長(zhǎng)[28]。在動(dòng)態(tài)環(huán)境下，政府關(guān)系只能看作是創(chuàng)業(yè)成功的必要條件，而非充分條件。由此可知，在較高的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，政府關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用有所減弱。

另一方面，在較高的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，較多的政府關(guān)系為新企業(yè)帶來的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其維護(hù)成本。例如，較高的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，新企業(yè)的聲譽(yù)更加遭到質(zhì)疑，而新企業(yè)在董事會(huì)中加入政府官員，或者雇傭了政府官員的親戚，都將使新企業(yè)的聲譽(yù)有所提升[14]。在較高的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，企業(yè)之間的信任有所下降，資源供應(yīng)商更加擔(dān)心能否得到穩(wěn)定的支付，當(dāng)資源供應(yīng)商得知該新企業(yè)具有政府背景，則愿意為其提供充足的資源。同樣的道理，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也愿意與具有政府背景的企業(yè)進(jìn)行合作，以期獲得較多的市場(chǎng)信息[8]。調(diào)查顯示，具有政府背景的企業(yè)在營(yíng)銷方面往往具有優(yōu)勢(shì)[14]?；谏鲜龇治?，本研究提出假設(shè)。

H4環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的曲線關(guān)系具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用。

4 樣本和數(shù)據(jù)

4.1 樣本

本研究使用大樣本調(diào)研的方法收集數(shù)據(jù)，受國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)資助，2014年5月至2014年7月，課題組在長(zhǎng)春、廣州、北京、沈陽(yáng)、福州等5個(gè)地方進(jìn)行相關(guān)問題的調(diào)研。之所以選擇上述5個(gè)城市開展調(diào)研，一個(gè)主要原因是按照《全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告——中國(guó)報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果，廣州、福州和北京屬于創(chuàng)業(yè)活躍指數(shù)較高的地區(qū)，而長(zhǎng)春和沈陽(yáng)則屬于創(chuàng)業(yè)活躍指數(shù)不活躍地區(qū)，從這幾個(gè)地方選擇樣本具有較好的代表性；另一個(gè)原因則是因?yàn)檎n題組成員多來自上述5個(gè)地方，可以更方便的在這5個(gè)地方獲取數(shù)據(jù)。調(diào)研對(duì)象為成立時(shí)間小于8年的新創(chuàng)企業(yè)[4]，實(shí)際填寫問卷者為企業(yè)的創(chuàng)始人或管理者。此次調(diào)研共計(jì)發(fā)放問卷1 000份，回收有效問卷441份，有效回收率為44.100%。樣本的基本特征見表1。

表1 樣本特征的描述Table 1 Descriptions of the Sample Characteristics

對(duì)問卷進(jìn)行無應(yīng)答偏差檢驗(yàn)，按照回收問卷的先后順序?qū)柧矸譃閮刹糠郑瑢刹糠謽颖镜钠髽I(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模和所在行業(yè)等變量進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，并未發(fā)現(xiàn)顯著差異，由此可知此次調(diào)研無應(yīng)答偏差并不明顯。

由于此次調(diào)研始終由一人回答問卷，有可能存在同源方法偏差，因而采用Harman單因素方法檢驗(yàn)是否存在同源方法偏差。具體做法為對(duì)所有變量進(jìn)行探索性因子分析，未旋轉(zhuǎn)的因子分析結(jié)果中不存在一個(gè)共同的因子，而且第1個(gè)因子只解釋了35.440%的變異。另外，自變量和因變量負(fù)荷在不同的因子上。因此，可推斷本次調(diào)研數(shù)據(jù)幾乎不存在同源方法偏差。

4.2 變量測(cè)量

對(duì)于變量的測(cè)量，本研究選取引用率較高的經(jīng)典量表，在實(shí)際操作過程中，采用追根溯源的方法找到原始的經(jīng)典量表，并且通過谷歌學(xué)術(shù)搜索查詢此量表的引用率，結(jié)果顯示這些經(jīng)典量表的引用率一般都較高。在具體測(cè)量過程中，采用Likert 7點(diǎn)打分法，1為完全不符合，2為不符合，3為不太符合，4為一般，5為比較符合，6為符合，7為完全符合；對(duì)于新企業(yè)成長(zhǎng)題項(xiàng)來說，1為速度很慢，7為速度很快。要求問卷回答者按照陳述與樣本企業(yè)實(shí)際情況的符合程度打分。

(1)自變量

本研究根據(jù)PENG et al.[3]對(duì)政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系的研究，從新企業(yè)與政府構(gòu)建關(guān)系、新企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)等構(gòu)建關(guān)系、新企業(yè)與法治法規(guī)組織(如稅收部門、國(guó)有銀行等)構(gòu)建關(guān)系等幾個(gè)方面測(cè)量政府關(guān)系。從新企業(yè)與供應(yīng)商構(gòu)建關(guān)系、新企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手構(gòu)建關(guān)系、新企業(yè)與下游經(jīng)銷商構(gòu)建關(guān)系、新企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)(如金融部門和法律部門)構(gòu)建關(guān)系等幾個(gè)方面測(cè)量商業(yè)關(guān)系。之所以選擇此量表，一個(gè)原因在于該量表是針對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)情景設(shè)計(jì)的，并且對(duì)中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)查，測(cè)量效果較好；另一個(gè)原因是該項(xiàng)研究已成為探究中國(guó)情景下網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的重要基礎(chǔ)文獻(xiàn)，谷歌學(xué)術(shù)搜索顯示該文獻(xiàn)被引用次數(shù)已經(jīng)達(dá)到1 581次。

(2)調(diào)節(jié)變量

MILLER[29]在1987年首次對(duì)環(huán)境動(dòng)態(tài)性進(jìn)行測(cè)量，該項(xiàng)研究的引用率達(dá)到868次。隨后，學(xué)者們均依據(jù)MILLER的測(cè)量工具進(jìn)行修訂和完善，調(diào)整該量表以符合實(shí)際研究需要，葛寶山等[30]、沈?yàn)萚31]、劉剛等[32]、LI et al.[26]均依據(jù)此量表對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的動(dòng)態(tài)性特征進(jìn)行測(cè)量。因而本研究依據(jù)上述學(xué)者們的觀點(diǎn)，從產(chǎn)品更新速度、技術(shù)變革速度、營(yíng)銷策略變化速度、預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的難易程度以及對(duì)顧客需求的預(yù)測(cè)等幾個(gè)方面對(duì)環(huán)境動(dòng)態(tài)性進(jìn)行測(cè)量。

(3)因變量

關(guān)于新企業(yè)成長(zhǎng)的測(cè)量，本研究借鑒大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)，用企業(yè)盈利水平的成長(zhǎng)和企業(yè)規(guī)模的成長(zhǎng)[33]來測(cè)量，具體體現(xiàn)為凈收益和銷售收入的增長(zhǎng)以及員工人數(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)等方面。

(4)控制變量

本研究將企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模和行業(yè)作為控制變量。之所以控制企業(yè)年齡，是因?yàn)槠髽I(yè)年齡是影響企業(yè)成長(zhǎng)的一個(gè)主要因素，一般來說，企業(yè)隨著年齡的增長(zhǎng)而成長(zhǎng)，因而為了避免企業(yè)年齡這一干擾因素，本研究對(duì)其進(jìn)行控制。類似的，企業(yè)規(guī)模也是影響企業(yè)成長(zhǎng)的一個(gè)主要因素，通常來說，隨著企業(yè)規(guī)模的逐漸增大，企業(yè)也實(shí)現(xiàn)了成長(zhǎng)，因而本研究也對(duì)企業(yè)規(guī)模進(jìn)行控制，本研究使用員工人數(shù)測(cè)量企業(yè)規(guī)模?？紤]到不同行業(yè)可能導(dǎo)致企業(yè)的成長(zhǎng)有所差異，因而本研究對(duì)行業(yè)進(jìn)行控制。

4.3 問卷的信度和效度檢驗(yàn)

對(duì)于問卷的信度檢驗(yàn)，本研究使用Cronbach′sα系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2，α系數(shù)值均大于0.700，表明對(duì)問卷的度量具有可靠性。

本研究采用收斂效度和區(qū)分效度驗(yàn)證量表的效度。本研究采用LISREAL軟件包對(duì)政府關(guān)系、商業(yè)關(guān)系、環(huán)境動(dòng)態(tài)性和新企業(yè)成長(zhǎng)等變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，數(shù)據(jù)結(jié)果見表2。由表2可知，政府關(guān)系的各題項(xiàng)因子載荷值均高于0.500，平均提煉方差值大于0.500，組合信度值大于0.800，因而可以判斷政府關(guān)系的測(cè)量量表具有較好的收斂效度。而商業(yè)關(guān)系中B1和B5兩個(gè)因子載荷值略低于0.500，在后續(xù)數(shù)據(jù)處理中將其剔除，其余因子載荷值高于0.500，平均提煉方差值略低于0.500，組合信度值高于0.800，總體來看，商業(yè)關(guān)系的測(cè)量量表的收斂效度可以接受。從環(huán)境動(dòng)態(tài)性的各個(gè)指標(biāo)看，各項(xiàng)因子載荷值均高于0.500，平均提煉方差值不低于0.500，組合信度值高于0.800，因而具有較好的收斂效度。新企業(yè)成長(zhǎng)各題項(xiàng)因子載荷值也高于0.500，平均提煉方差值高于0.500，組合信度值高于0.800，因而具有較好的收斂效度。

下面分析各變量之間的區(qū)分效度，表3給出變量之間的相關(guān)系數(shù)和描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由表3可知，所有變量?jī)蓛芍g的相關(guān)系數(shù)均小于0.850；表中對(duì)角線上的黑體字為所有變量的AVE值平方根，除政府關(guān)系的AVE值平方根小于商業(yè)關(guān)系與政府關(guān)系的相關(guān)系數(shù)，其余變量的AVE值平方根均大于該變量與其他變量的相關(guān)系數(shù)，總體來看，該問卷的區(qū)分效度也可以接受。由表3可知，政府關(guān)系與商業(yè)關(guān)系的相關(guān)系數(shù)為0.805，表明二者之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，這主要是由企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向決定的，通常來說企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向越強(qiáng)企業(yè)越希望借助網(wǎng)絡(luò)關(guān)系(包括政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系)解決創(chuàng)業(yè)實(shí)際問題[34]。當(dāng)一個(gè)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向較強(qiáng)時(shí)其構(gòu)建政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系的意愿越強(qiáng)烈；反之，則構(gòu)建政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系的意愿較弱。由此推知，政府關(guān)系與商業(yè)關(guān)系通常相伴相生，因而導(dǎo)致二者之間存在較高的相關(guān)性。

表2 問卷的信度和效度Table 2 Reliability and Validity of the Questionnaire

表3 相關(guān)系數(shù)和描述性統(tǒng)計(jì)Table 3 Correlation Coefficients and Descriptive Statistics

注：**為p≤0.050，下同。

表4 商業(yè)關(guān)系、政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的回歸分析結(jié)果(1)Table 4 Regression Analysis Results of the Relationship between Business Ties, Political Ties and New Ventures′ Growth(1)

注：***為p≤0.010，*為p≤0.100，下同。

4.4 數(shù)據(jù)分析

本研究采用逐步回歸方法驗(yàn)證理論假設(shè)，為了降低多重共線性，本研究將變量進(jìn)行中心化處理。下面對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)進(jìn)行回歸分析，同時(shí)檢驗(yàn)環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用。首先根據(jù)環(huán)境動(dòng)態(tài)性各測(cè)量題項(xiàng)得分計(jì)算出平均值以代替環(huán)境動(dòng)態(tài)性的整體水平，然后以這些均值的中位數(shù)為分界線將樣本分為兩部分，分別代表高動(dòng)態(tài)環(huán)境樣本組和低動(dòng)態(tài)環(huán)境樣本組。之所以選擇對(duì)樣本進(jìn)行分組、分層回歸，主要是因?yàn)檫@種方法不僅可以檢驗(yàn)調(diào)節(jié)變量如何調(diào)節(jié)自變量與因變量之間關(guān)系的方向，還可以直觀的檢驗(yàn)調(diào)節(jié)變量在自變量與因變量之間的調(diào)節(jié)強(qiáng)度[35]，尤其是檢驗(yàn)調(diào)節(jié)變量對(duì)曲線的調(diào)節(jié)作用，這種方法的優(yōu)勢(shì)更為突出。具體回歸分析結(jié)果見表4。

由表4可知，首先處理低動(dòng)態(tài)環(huán)境的樣本，模型1分析控制變量對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響；模型2在模型1基礎(chǔ)上加入自變量商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系，分析二者對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響；模型3在模型2基礎(chǔ)上加入商業(yè)關(guān)系的平方和政府關(guān)系的平方，分析商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系。

由模型1可知，控制變量對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)都不存在顯著影響。由模型2可知，商業(yè)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著的正向影響，β=0.468,p≤0.010；政府關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)也具有顯著的正向影響，β=0.224,p≤0.100。該結(jié)果為后續(xù)的假設(shè)驗(yàn)證奠定了基礎(chǔ)。由模型3可知，商業(yè)關(guān)系的平方對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著的負(fù)向影響，β=-0.189,p≤0.100。綜上表明，在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下，商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系，H1得到部分驗(yàn)證。構(gòu)造新企業(yè)成長(zhǎng)與商業(yè)關(guān)系的二次函數(shù)為G=-0.189B2+0.354B，G為新企業(yè)成長(zhǎng)，B為商業(yè)關(guān)系，圖2給出低動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系，對(duì)稱軸為B=0.913。圖2表明在對(duì)稱軸左側(cè)，隨著商業(yè)關(guān)系規(guī)模的擴(kuò)大，即B從0增長(zhǎng)到0.913，新企業(yè)實(shí)現(xiàn)了成長(zhǎng)；而在對(duì)稱軸右側(cè)，隨著商業(yè)關(guān)系的規(guī)模無限擴(kuò)大，即當(dāng)B大于0.913，新企業(yè)的成長(zhǎng)受到了束縛，甚至出現(xiàn)倒退現(xiàn)象。

圖2 低動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)Figure 2 Relationship between BusinessTies and New Ventures′ Growth under Low Dynamic Environment

由模型3還可知，政府關(guān)系平方與新企業(yè)成長(zhǎng)也存在顯著的負(fù)向影響，β=-0.245,p≤0.050，表明在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下，政府關(guān)系平方與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系，H2得到部分驗(yàn)證。政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的二次函數(shù)為G=-0.245P2+0.093P，P為政府關(guān)系，圖3給出低動(dòng)態(tài)環(huán)境下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系，對(duì)稱軸為P=0.190。

圖3 低動(dòng)態(tài)環(huán)境下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)Figure 3 Relationship between Political Ties and New Ventures′ Growth under Low Dynamic Environment

圖3表明在對(duì)稱軸左側(cè)，隨著政府關(guān)系規(guī)模的擴(kuò)大，即P從0增長(zhǎng)到0.190，新企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)；而在對(duì)稱軸右側(cè)，隨著政府關(guān)系規(guī)模的增長(zhǎng)，即P大于0.190，新企業(yè)成長(zhǎng)受到限制，并開始出現(xiàn)倒退現(xiàn)象。

與模型1相比，模型2的R2增加了0.361，表明加入商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系之后，模型2的擬合效果較好；與模型2相比，模型3的R2增加了0.103，表明加入商業(yè)關(guān)系的平方和政府關(guān)系的平方之后，模型3的擬合效果變得更好。

對(duì)于高動(dòng)態(tài)環(huán)境的樣本，模型4分析控制變量對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響；模型5在模型4基礎(chǔ)上加入自變量商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系，分析二者對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響；模型6在模型5基礎(chǔ)上加入商業(yè)關(guān)系的平方和政府關(guān)系的平方，分析商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系。

由模型4可知，控制變量對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)都不存在顯著影響。由模型5可知，商業(yè)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著的正向影響，β=0.249,p≤0.100；政府關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)也具有顯著的正向影響，β=0.284,p≤0.100。該結(jié)果為后續(xù)的假設(shè)驗(yàn)證奠定了基礎(chǔ)。由模型6可知，商業(yè)關(guān)系的平方對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著的積極影響，β=0.460,p≤0.010，綜上表明，在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，商業(yè)關(guān)系的平方與新企業(yè)成長(zhǎng)存在U形曲線，H1得到部分驗(yàn)證。構(gòu)造新企業(yè)成長(zhǎng)與商業(yè)關(guān)系的二次曲線函數(shù)為G=0.460B2+0.034B，圖4給出高動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系，對(duì)稱軸為B=0.037。圖4表明在對(duì)稱軸左側(cè)，隨著商業(yè)關(guān)系規(guī)模的擴(kuò)大，即B從0增長(zhǎng)到0.037，新企業(yè)的成長(zhǎng)受到限制，并開始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)；而在對(duì)稱軸右側(cè)，隨著商業(yè)關(guān)系規(guī)模的擴(kuò)大，即B大于0.037，新企業(yè)開始實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。

圖4 高動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)Figure 4 Relationship between BusinessTies and New Ventures′ Growthunder High Dynamic Environment

由模型6還可知，政府關(guān)系平方與新企業(yè)成長(zhǎng)存在顯著的負(fù)向影響，β=-0.195,p≤0.100，表明在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，政府關(guān)系平方與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系，這一結(jié)論驗(yàn)證了H2。政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的二次函數(shù)為G=-0.195P2+0.275P，圖5給出高動(dòng)態(tài)環(huán)境下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系，對(duì)稱軸為P=0.705。圖5表明在對(duì)稱軸左側(cè)，隨著政府關(guān)系規(guī)模的擴(kuò)大，即P從0增長(zhǎng)到0.705，新企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)；而在對(duì)稱軸右側(cè)，隨著政府關(guān)系規(guī)模的增長(zhǎng)，即P大于0.705，新企業(yè)成長(zhǎng)受到限制，并出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

圖5 高動(dòng)態(tài)環(huán)境下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)Figure 5 Relationship between PoliticalTies and New Ventures′ Growthunder High Dynamic Environment

與模型4相比，模型5的R2增加了0.250，表明加入商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系之后，模型5的擬合效果較好；與模型5相比，模型6的R2增加了0.096，表明加入商業(yè)關(guān)系的平方和政府關(guān)系的平方之后，模型6的擬合效果變得更好。

圖6給出高動(dòng)態(tài)環(huán)境和低動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系。由圖6可知，在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系，在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在U形曲線關(guān)系，而且在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間U形的弧度小于低動(dòng)態(tài)環(huán)境下倒U形的弧度，說明高動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系更加緊密；隨著商業(yè)關(guān)系的變化，高動(dòng)態(tài)環(huán)境下新企業(yè)成長(zhǎng)的變化量比低動(dòng)態(tài)環(huán)境下新企業(yè)成長(zhǎng)的變化量要大，因而環(huán)境動(dòng)態(tài)性使商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系得到加強(qiáng)，即環(huán)境動(dòng)態(tài)性越高，商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系越緊密，也就是說環(huán)境動(dòng)態(tài)性積極調(diào)節(jié)商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的關(guān)系。因此，H3得到驗(yàn)證。

圖6 不同環(huán)境狀況下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系Figure 6 Relationship between BusinessTies and New Ventures′ Growthunder Different Environment Contexts

圖7給出高動(dòng)態(tài)環(huán)境和低動(dòng)態(tài)環(huán)境下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系。由圖7可知，無論在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下，還是在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系都呈倒U形曲線，在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系有所增強(qiáng)，在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系有所減弱；隨著政府關(guān)系的變化，低動(dòng)態(tài)環(huán)境下新企業(yè)成長(zhǎng)的變化量比高動(dòng)態(tài)環(huán)境下新企業(yè)成長(zhǎng)的變化量要大，表明環(huán)境動(dòng)態(tài)性越低，政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的關(guān)系越緊密，即環(huán)境動(dòng)態(tài)性在政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間具有負(fù)調(diào)節(jié)作用。因此，H4得到驗(yàn)證。

圖7 不同環(huán)境狀況下政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的曲線關(guān)系Figure 7 Relationship between PoliticalTies and New Ventures′ Growthunder Different Environment Contexts

4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了增加研究結(jié)論的準(zhǔn)確性，本研究采取自變量的平方與調(diào)節(jié)變量環(huán)境動(dòng)態(tài)性的乘積的方法對(duì)環(huán)境動(dòng)態(tài)性在商業(yè)關(guān)系、政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表5。表5中模型7為僅加入控制變量的基本模型，模型8在模型7的基礎(chǔ)上加入自變量商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系，模型9在模型8的基礎(chǔ)上加入商業(yè)關(guān)系的平方和政府關(guān)系的平方，模型10在模型9的基礎(chǔ)上加入環(huán)境動(dòng)態(tài)性變量，模型11在模型10的基礎(chǔ)上加入商業(yè)關(guān)系的平方和政府關(guān)系的平方與環(huán)境動(dòng)態(tài)性的乘積項(xiàng)。

由表5模型9可知，商業(yè)關(guān)系的平方與新企業(yè)成長(zhǎng)顯著負(fù)相關(guān)，β=-0.606,p≤0.050，表明商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在倒U形曲線關(guān)系，H1得到驗(yàn)證；政府關(guān)系的平方與新企業(yè)成長(zhǎng)顯著負(fù)相關(guān)，β=-0.219,p≤0.100，表明政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)也存在倒U形曲線關(guān)系，H2得到驗(yàn)證。由表5模型11可知，商業(yè)關(guān)系的平方與環(huán)境動(dòng)態(tài)性的乘積項(xiàng)對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著正影響，且回歸系數(shù)比商業(yè)關(guān)系的平方對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的回歸系數(shù)變大，這一結(jié)論驗(yàn)證了表4中高動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系為U型曲線，同時(shí)高動(dòng)態(tài)環(huán)境使商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系強(qiáng)度更加緊密，H3得到驗(yàn)證；政府關(guān)系平方與環(huán)境動(dòng)態(tài)性的乘積項(xiàng)對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著負(fù)影響，且回歸系數(shù)的絕對(duì)值比政府關(guān)系的平方對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的回歸系數(shù)的絕對(duì)值變小，這一結(jié)論驗(yàn)證了表4中無論是高環(huán)境動(dòng)態(tài)性還是低環(huán)境動(dòng)態(tài)性下，政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系都為倒U型曲線，H4得到驗(yàn)證?？偟膩砜矗捎玫诙N方法回歸分析的整體結(jié)果未改變，說明本研究結(jié)果穩(wěn)健。

表5 商業(yè)關(guān)系、政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的回歸分析結(jié)果(2)Table 5 Regression Analysis Results of the Relationship between Business Ties, Political Ties and New Ventures′ Growth(2)

5 結(jié)論

本研究深入探討創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響以及環(huán)境動(dòng)態(tài)性在其中發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。通過對(duì)441份中國(guó)新企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明，①當(dāng)不考慮外界環(huán)境時(shí)，政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響均呈倒U形。②在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下商業(yè)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)存在U形曲線關(guān)系，而在低動(dòng)態(tài)環(huán)境下二者存在倒U形曲線關(guān)系，且隨著環(huán)境動(dòng)態(tài)性增強(qiáng)商業(yè)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響強(qiáng)度加深。③環(huán)境動(dòng)態(tài)性在政府關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間發(fā)揮著消極的調(diào)節(jié)作用，即較高的環(huán)境動(dòng)態(tài)性使政府關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響減弱。

本研究的理論貢獻(xiàn)體現(xiàn)在3個(gè)方面。

(1)本研究基于社會(huì)資本理論和資源基礎(chǔ)理論探究網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在影響機(jī)理，以新企業(yè)成長(zhǎng)為因變量深入探究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中發(fā)揮的具體作用，并揭示新企業(yè)成長(zhǎng)路徑，該結(jié)論有助于豐富創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論。

(2)本研究結(jié)合中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)踐，按照網(wǎng)絡(luò)主體將新企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系劃分為政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系，并深入探究?jī)煞N網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在新企業(yè)成長(zhǎng)過程中發(fā)揮的具體作用，進(jìn)一步揭示了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在影響機(jī)制，該結(jié)論完善了中國(guó)情景下創(chuàng)業(yè)管理理論。

(3)本研究基于中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景，以環(huán)境動(dòng)態(tài)性這一環(huán)境特征為突破口，將其作為調(diào)節(jié)變量深入探究其在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的調(diào)節(jié)作用，揭示環(huán)境情景在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新企業(yè)成長(zhǎng)之間的調(diào)節(jié)作用，豐富了中國(guó)情景創(chuàng)業(yè)管理理論。

本研究結(jié)論為創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供了以下參考。①無論在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下還是在穩(wěn)定環(huán)境下，新企業(yè)都要合理利用政府關(guān)系。構(gòu)建適度的政府關(guān)系有利于新企業(yè)準(zhǔn)確解讀政府政策，從中識(shí)別機(jī)會(huì)，制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。而過度利用政府關(guān)系會(huì)增加新企業(yè)獲取信息的成本，同時(shí)還要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，導(dǎo)致新企業(yè)負(fù)重前行，最終有可能阻礙新企業(yè)成長(zhǎng)。②在穩(wěn)定的環(huán)境下，新企業(yè)要適度利用商業(yè)關(guān)系。因?yàn)樵诖朔N環(huán)境下，新企業(yè)能夠較容易獲取資源，如果過度依賴商業(yè)關(guān)系會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。在動(dòng)態(tài)的環(huán)境下新企業(yè)需要構(gòu)建盡可能多的商業(yè)關(guān)系，高動(dòng)態(tài)環(huán)境使新企業(yè)難以獲得關(guān)鍵資源，市場(chǎng)需求的不斷變化也導(dǎo)致新企業(yè)難以預(yù)測(cè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)。此種情景下，新企業(yè)需要借助廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲得關(guān)鍵信息和資源，以應(yīng)對(duì)外界環(huán)境的快速變化。

盡管本研究結(jié)論在理論和實(shí)踐方面都有一定意義，然而仍然存在一些不足。①本研究引入環(huán)境動(dòng)態(tài)性這一調(diào)節(jié)變量?jī)H從企業(yè)外部揭示了新企業(yè)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)其成長(zhǎng)的影響，忽略了企業(yè)內(nèi)在因素發(fā)揮的作用，尤其是兩種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)于新企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在影響路徑揭示不足。因而，未來研究需要引入創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)能力等作為中介變量探究政府關(guān)系和商業(yè)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在影響機(jī)理。②本研究使用橫截面數(shù)據(jù)研究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響，未來研究需要借助面板數(shù)據(jù)，揭示創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的影響過程。③此次調(diào)研范圍仍然有些局限，未來應(yīng)該拓展更為廣泛的數(shù)據(jù)來源。

[1]LI J J,POPPO L,ZHOU K Z.Do managerial ties in China always produce value?Competition,uncertainty,and domestic vs.foreign firms[J].Strategic Management Journal,2008,29(4):383-400.

[2]李新春,葉文平,唐嘉宏,等.創(chuàng)始愛心資金獲取:情感信任還是能力信任[J].管理科學(xué),2015,28(2):40-48.

LI Xinchun,YE Wenping,TANG Jiahong,et al.How to obtain love money,affection-based trust or competence trust:Based on the CPSED empirical analysis[J].Journal of Management Science,2015,28(2):40-48.(in Chinese)

[3]PENG M W,LUO Y.Managerial ties and firm performance in a transition economy:The nature of a micro-macro link[J].The Academy of Management Journal,2000,43(3):486-501.

[4]LI H,ZHANG Y.The role of managers′ political networking and functional experience in new venture performance:Evidence from China′s transition economy[J].Strategic Management Journal,2007,28(8):791-804.

[5]ACQUAAH M.Managerial social capital,strategic orientation,and organizational performance in an emerging economy[J].Strategic Management Journal,2007,28(12):1235-1255.

[6]ZHANG S,LI X.Managerial ties,firm resources,and performance of cluster firms[J].Asia Pacific Journal of Management,2008,25(4):615-633.

[7]LI J J,ZHOU K Z.How foreign firms achieve competitive advantage in the Chinese emerging economy:Managerial ties and market orientation[J].Journal of Business Research,2010,63(8):856-862.

[8]KOTABE M,JIANG C X,MURRAY J Y.Managerial ties,knowledge acquisition,realized absorptive capacity and new product market performance of emerging multinational companies:A case of China[J].Journal of World Business,2011,46(2):166-176.

[9]LUEG R,BORISOV B G.Archival or perceived measures of environmental uncertainty?Conceptualization and new empirical evidence[J].European Management Journal,2014,32(4):658-671.

[10] WU J.Asymmetric roles of business ties and political ties in product innovation[J].Journal of Business Research,2011,64(11):1151-1156.

[11] MOYES D,FERRI P,HENDERSON F,et al.The stairway to Heaven?The effective use of social capital in new venture creation for a rural business[J].Journal of Rural Studies,2015,39:11-21.

[12] DANIS W M,DE CLERCQ D,PETRICEVIC O.Are social networks more important for new business activity in emerging than developed economies?An empirical extension[J].International Business Review,2011,20(4):394-408.

[13] WARREN D E,DUNFEE T W,LI N.Social exchange in China:The double-edged sword of guanxi[J].Journal of Business Ethics,2004,55(4):355-372.

[14] LI J J,ZHOU K Z,SHAO A T.Competitive position,managerial ties,and profitability of foreign firms in China:An interactive perspective[J].Journal of International Business Studies,2009,40:339-352.

[15] GUO H,XU E,JACOBS M.Managerial political ties and firm performance during institutional transitions:An analysis of mediating mechanisms[J].Journal of Business Research,2014,67(2):116-127.

[16] 吳軍,夏建中.國(guó)外社會(huì)資本理論:歷史脈絡(luò)與前沿動(dòng)態(tài)[J].學(xué)術(shù)界,2012,8:67-76.

WU Jun,XIA Jianzhong.Social capital:Historical context and dynamic frontier[J].Academics,2012,8:67-76.(in Chinese)

[17] STAM W,ARZLANIAN S,ELFRING T.Social capital of entrepreneurs and small firm performance:A meta-analysis of contextual and methodological moderators[J].Journal of Business Venturing,2014,29(1):152-173.

[18] PHILLIPS N,TRACEY P,KARRA N.Building entrepreneurial tie portfolios through strategic homophily:The role of narrative identity work in venture creation and early growth[J].Journal of Business Venturing,2013,28(1):134-150.

[19] WIND Y,THOMAS R J.Organizational buying behavior in an interdependent world[J].Journal of Global Academy of Marketing Science,2010,20(2):110-122.

[20] 蔡莉,尹苗苗.新創(chuàng)企業(yè)資源構(gòu)建與動(dòng)態(tài)能力相互影響研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2008,48(6):139-144.

CAI Li,YIN Miaomiao.Research on the inter-relationship between new ventures′ resource construction and dynamic capability[J].Jilin University Journal Social Sciences Edition,2008,48(6):139-144.(in Chinese)

[21] FACCIO M,MASULIS R W,MCCONNELL J J.Political connections and corporate bailouts[J].The Journal of Finance,2006,61(6):2597-2635.

[22] CHEN X,WU J.Do different guanxi types affect capability building differently?A contingency view[J].Industrical Marketing Management,2011,40(4):581-592.

[23] LI X,MITCHELL R K.The pace and stability of small enterprise innovation in highly dynamic economies:A China-based template[J].Journal of Small Business Management,2009,47(3):370-397.

[24] KOVACH J J,HORA M, MANIKAS A,et al.Firm performance in dynamic environments:The role of operational slack and operational scope[J].Journal of Operations Management,2015,37:1-12.

[25] RUSKO R.Mapping the perspectives of coopetition and technology-based strategic networks:A case of smartphones[J].Industrial Marketing Management,2014,43(5):801-812.

[26] LI D Y, LIU J.Dynamic capabilities,environmental dynamism,and competitive advantage:Evidence from China[J].Journal of Business Research,2014,67(1):2793-2799.

[27] 杜運(yùn)周,任兵,張玉利.新進(jìn)入缺陷,合法化戰(zhàn)略與新企業(yè)成長(zhǎng)[J].管理評(píng)論,2009,21(8):57-65.

DU Yunzhou,REN Bing,ZHANG Yuli.Liability of newness,legitimizing strategies and growth of new ventures[J].Management Review,2009,21(8):57-65.(in Chinese)

[28] GILBERT B A,MCDOUGALL P P,AUDRETSCH D B.New venture growth:A review and extension[J].Journal of Management,2006,32(6):926-950.

[29] MILLER D.The structural and environmental correlates of business strategy[J].Strategic Management Journal,1987,8(1):55-76.

[30] 葛寶山,董保寶.動(dòng)態(tài)環(huán)境下創(chuàng)業(yè)者管理才能對(duì)新創(chuàng)企業(yè)資源獲取的影響研究[J].研究與發(fā)展管理,2009,21(4):20-27.

GE Baoshan,DONG Baobao.Research on the effects of entrepreneur′s management ability on resource acquisition under dynamic environments[J].R&D Management,2009,21(4):20-27.(in Chinese)

[31] 沈?yàn)?李垣.聯(lián)盟關(guān)系、環(huán)境動(dòng)態(tài)性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[J].科研管理,2010,31(1):77-85.

SHEN Hao.LI Yuan.A research on the effects of alliance relationship and environmental dynamics on innovation performance[J].Science Research Management,2010,31(1):77-85.(in Chinese)

[32] 劉剛,劉靜.動(dòng)態(tài)能力對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究:基于環(huán)境動(dòng)態(tài)性的視角[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2013,33(3):83-94.

LIU Gang,LIU Jing.Empirical research on the impacts of dynamic capability on corporation performance:Base on the view of environment dynamics[J].Economic Theory and Business Management,2013,33(3):83-94.(in Chinese)

[33] 胡望斌,張玉利,牛芳.我國(guó)新企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，動(dòng)態(tài)能力與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(4):107-118.

HU Wangbin,ZHANG Yuli,NIU Fang.The relationship among entrepreneurial orientation,dynamic capabilities and firm growth of new ventures in China[J].China Soft Science,2009(4):107-118.(in Chinese)

[34] 董保寶.中國(guó)新企業(yè)網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向:維度與檢驗(yàn)[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2015,37(5):3-13.

DONG Baobao.Network orientation of new ventures in China:Dimensions and tests[J].Foreign Economics & Management,2015,37(5):3-13.(in Chinese)

[35] 任海云.公司治理對(duì)R&D投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J].管理科學(xué),2011,24(5):37-47.

REN Haiyun.Moderating effects of corporate governance on the relation between R&D input and firm performance[J].Journal of Management Science,2011,24(5):37-47.(in Chinese)

StudyontheEffectsofEntrepreneurialNetworkTiesonNewVentures′GrowthinChina

YIN Miaomiao1，LI Bingze1，YANG Junping2

1 School of Management, Jilin University, Changchun 130022, China 2 School of Economics & Management, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China

Entrepreneurial activities have become the backbone of China′s rapid economic development. However, new ventures are confronted with the problems in early growth under the current transitional economic environment owing to difficulties in acquiring key resources from a factor market. That is because on one side the governments are still in the driver′s seat at the resource market and hold the right of resource configuration. On the other side during the current transitional period, there is still lack of formal laws and institutions, which makes it difficult for new ventures to trade with other firms, especially with established companies. Therefore, new ventures need depend on social network to carry out entrepreneurial activities under imperfect market environment and institutional environment. This paper deeply studied how entrepreneurial network ties influence new ventures′ growth given the Chinese transitional economy context. Through introducing environmental dynamism as the moderating variable, this study tried to explore how Chinese context plays its specific role in new ventures′ entrepreneurial activities. This study then built a conceptual framework that aims at exploring the relationships among business ties, political ties, environmental dynamism and new venture growth based on social capital theory, resource based theory and strategic management theory.

We empirically examined the above conceptual framework by regressive analytical technique. Through analyzing 441 Chinese new ventures by SPSS 17.0 software, we got results as the followings. There is an inverted U shaped curve relationship between political ties and new venture growth and environmental dynamism negatively moderates the above relationship; specifically in low dynamic environment, the relationship between political tie and new venture growth gets stronger; however, in high dynamic environment the relationship between political ties and new venture growth gets weaker. Results also show that only in low dynamic environment there is an inverted U shaped curve relationship between business ties and new venture growth; but in high dynamic environment, there is a U shaped curve relationship between business ties and new venture growth; furthermore, environmental dynamism strengthens the relationship between business tie and new venture growth.

Results of this paper contribute to the current literature in the following aspects: ①this study explored how network ties played their roles in new ventures entrepreneurial activities and reveal the growth path of new ventures. ②This study refined the influence mechanism how the two kinds of network ties(namely political ties and business ties) influence new ventures′ growth and enriched entrepreneurial management theory under Chinese context. ③This study revealed the specific effects of Chinese context in new ventures entrepreneurial activities through examining the moderating effect of environmental dynamism.

entrepreneurial network ties；new ventures；growth performance；environmental dynamism；U shaped curve

Date:May 15th, 2015

DateSeptember 30th, 2015

FundedProject:Supported by the National Natural Science Foundation of China(71272211,71302039) and the Project of China Postdoctoral Science Foundation(2013M530993,2014T70299)

Biography:YIN Miaomiao(1984-,Native of Hengshui, Hebei ), Doctor in Management and is an Associate Professor in the School of Management at Jilin University. Her research interests include innovation and entrepreneurial management, etc. E-mail：yinmiaomiao666@126.com

F272

A

10.3969/j.issn.1672-0334.2015.06.003

1672-0334(2015)06-0027-12

2015-05-15修返日期2015-09-30

國(guó)家自然科學(xué)基金(71272211,71302039)；中國(guó)博士后科學(xué)基金(2013M530993,2014T70299)

尹苗苗(1984-)，女，河北衡水人，管理學(xué)博士，吉林大學(xué)管理學(xué)院副教授，研究方向：創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)管理等。

E-mail：yinmiaomiao666@126.com

□