尹貽林 徐慧聲 李亞光 李微
(1. 天津理工大學(xué)管理學(xué)院,天津 300384;2. 東軟集團(tuán)有限公司,遼寧 沈陽 110179)
建設(shè)工程項(xiàng)目合同價(jià)款管理工作的持續(xù)改善始終是工程造價(jià)人員與項(xiàng)目管理人員共同追求的目標(biāo),現(xiàn)場(chǎng)簽證作為處理施工過程中出現(xiàn)與合同約定內(nèi)容不一致或未約定的事項(xiàng)的簽證說明,已經(jīng)成為建設(shè)工程項(xiàng)目合同管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范首次將現(xiàn)場(chǎng)簽證作為合同價(jià)款調(diào)整因素,這是現(xiàn)場(chǎng)簽證從與合同價(jià)款相獨(dú)立到合同價(jià)款調(diào)整因素的轉(zhuǎn)變,這一轉(zhuǎn)變?cè)趯?shí)務(wù)界和理論界引起了廣泛的討論。在合同履行階段,由于承包人自身經(jīng)驗(yàn)的有限性、工程項(xiàng)目的復(fù)雜性和現(xiàn)場(chǎng)簽證的臨時(shí)發(fā)生性等原因,導(dǎo)致合同價(jià)款管理混亂,從而引起結(jié)算糾紛[1]。因此,如何從根本上對(duì)合同價(jià)款管理工作進(jìn)行正向推動(dòng)成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整研究顯得至為重要。為此,以2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范為研究基礎(chǔ),剖析現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整。首先,基于合同狀態(tài)補(bǔ)償視角,揭示了現(xiàn)場(chǎng)簽證的本質(zhì),提出現(xiàn)場(chǎng)簽證是合同狀態(tài)改變后的快速補(bǔ)償機(jī)制,是合同的有力補(bǔ)充。其次,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證引起合同價(jià)款調(diào)整的依據(jù)進(jìn)行分析。最后,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證引起合同價(jià)款調(diào)整的調(diào)整依據(jù)和調(diào)整范圍進(jìn)行確定,通過多案例分析,得出嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)簽證程序是保證合同價(jià)款調(diào)整的前提。基于此,上述研究為發(fā)承包雙方提供了解決施工過程中現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款調(diào)整的依據(jù),有助于實(shí)現(xiàn)發(fā)承包雙方的共贏,也為建設(shè)工程項(xiàng)目合同價(jià)款管理工作改善的實(shí)踐及今后的研究提供一種全新思路。
簽證的應(yīng)用始于20 世紀(jì)60 年代,源于因發(fā)包人原因?qū)е乱豁?xiàng)合同預(yù)算外的項(xiàng)目和費(fèi)用,承包人便以一份經(jīng)濟(jì)簽證單要求補(bǔ)償,發(fā)包人在其上簽認(rèn)的事件的發(fā)生[2]。緣于對(duì)現(xiàn)實(shí)工程實(shí)踐的關(guān)注,學(xué)者們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證問題產(chǎn)生了興趣。關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)簽證的研究正在逐步拓展與完善,并取得了一定的研究成果。現(xiàn)有文獻(xiàn)通常圍繞以下四方面展開:一是聚焦于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證的概念界定,主要體現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證的內(nèi)涵界定;二是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證計(jì)價(jià)準(zhǔn)確性影響因素的研究,提出現(xiàn)場(chǎng)簽證內(nèi)容準(zhǔn)確性的提高需要明確現(xiàn)場(chǎng)簽證表中填寫的內(nèi)容和填寫的依據(jù);三是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證的計(jì)量研究;四是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證單價(jià)的確定研究。
已有研究對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證的內(nèi)涵進(jìn)行了界定,盡管相關(guān)研究還不夠聚焦,但現(xiàn)場(chǎng)簽證內(nèi)涵的統(tǒng)一性已得到學(xué)者初步的認(rèn)同。湯蓮斌指出,現(xiàn)場(chǎng)簽證是在施工過程中,為完成實(shí)體工程項(xiàng)目需要且不可避免的各項(xiàng)工程及其耗用的工料和其他費(fèi)用的一種證明文件[3]。嚴(yán)小麗提出,現(xiàn)場(chǎng)簽證是施工企業(yè)就施工圖樣、設(shè)計(jì)變更所確定的工程合同約定內(nèi)容以外,施工圖預(yù)算或預(yù)算定額取費(fèi)過程中未含有而施工中又實(shí)際發(fā)生的施工內(nèi)容所辦理的簽證[4]。周幫榮認(rèn)為,施工現(xiàn)場(chǎng)簽證是指經(jīng)發(fā)包人現(xiàn)場(chǎng)代表或其授權(quán)的監(jiān)理工程師、承包人施工現(xiàn)場(chǎng)代表就施工過程中涉及合同價(jià)款之外的責(zé)任事件所做的簽證證明[5]。研究結(jié)果顯示,從現(xiàn)場(chǎng)簽證發(fā)生的環(huán)境來看,不確定性是其典型特征。
為了保證現(xiàn)場(chǎng)簽證計(jì)價(jià)準(zhǔn)確性,肖時(shí)輝提出,在施工期間進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)簽證時(shí)應(yīng)注重現(xiàn)場(chǎng)簽證的實(shí)效性[6]。周幫榮提出,影響現(xiàn)場(chǎng)簽證準(zhǔn)確性的六類因素,以此來提高現(xiàn)場(chǎng)簽證的計(jì)價(jià)準(zhǔn)確性[5]。從現(xiàn)場(chǎng)簽證計(jì)量角度出發(fā),完成該類項(xiàng)目所需的人工、材料、工程設(shè)備和施工機(jī)械臺(tái)班需要臨時(shí)確認(rèn)其數(shù)量,對(duì)于人、材、機(jī)數(shù)量確定的方法不同的學(xué)者持有不同的看法。武巍認(rèn)為人工數(shù)量的確定應(yīng)首先確定用工計(jì)劃,以期來提高施工效率[7]。基于蘇丹的FSF 項(xiàng)目,劉亞玲和黃麗雪提出,人工的測(cè)定因根據(jù)不同工種的人工系數(shù)進(jìn)行調(diào)整[8]。根據(jù)人工定額費(fèi)和市場(chǎng)勞務(wù)工日數(shù)量的對(duì)比分析,左銀峰提出定額的滯后是導(dǎo)致人工數(shù)量與市場(chǎng)勞務(wù)價(jià)格工日數(shù)量之間存在差異的主要原因[9]。關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)簽證單價(jià)的確定研究,無計(jì)日工單價(jià)情況下對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證費(fèi)用的確定成為焦點(diǎn)。
縱觀現(xiàn)階段有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)簽證問題的研究逐漸增多,以現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)告為基礎(chǔ),主要文獻(xiàn)成果涉及上述四類議題,在一定程度上對(duì)發(fā)承包雙方的現(xiàn)場(chǎng)簽證管理提供了指導(dǎo),但沒有文獻(xiàn)研究現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整,本研究以此為契機(jī),將現(xiàn)場(chǎng)簽證作為合同狀態(tài)補(bǔ)償?shù)氖侄?,探究現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整路徑,優(yōu)化現(xiàn)場(chǎng)簽證的計(jì)量和計(jì)價(jià)模式。
簽證是長(zhǎng)久以來建筑領(lǐng)域內(nèi)按照慣例形成的行業(yè)術(shù)語,發(fā)承包雙方對(duì)簽證已經(jīng)廣泛應(yīng)用。目前,關(guān)于簽證的稱謂表述不一,如工程簽證、施工簽證、技術(shù)核定單等,工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范將其統(tǒng)稱為現(xiàn)場(chǎng)簽證,用來快速解決現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生變化的處理方法、程序或證明。對(duì)于建設(shè)工程項(xiàng)目范疇內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)簽證的本質(zhì),理論界還未有公認(rèn)的解釋。
受GHM 模型發(fā)展形成合同狀態(tài)變化模型雛形的研究啟發(fā),建設(shè)工程項(xiàng)目發(fā)承包雙方合同狀態(tài)補(bǔ)償?shù)墓πП唤沂荆?0]。工程經(jīng)驗(yàn)表明現(xiàn)場(chǎng)簽證已經(jīng)成為一種增補(bǔ)的合同狀態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,且被工程造價(jià)管理人員廣泛使用,為解決發(fā)承包雙方合同狀態(tài)補(bǔ)償問題提供綠色通道。合同的不完備性以及建設(shè)工程項(xiàng)目一次性的特征屬性,導(dǎo)致發(fā)承包雙方無法在合同簽訂階段對(duì)合同履行期間的情況進(jìn)行預(yù)期估計(jì)?;诖?,在合同履行階段合同狀態(tài)的改變需通過補(bǔ)償機(jī)制給予彌補(bǔ)。與其他狀態(tài)補(bǔ)償機(jī)制相比,現(xiàn)場(chǎng)簽證是應(yīng)對(duì)合同狀態(tài)變化的簡(jiǎn)化機(jī)制,現(xiàn)場(chǎng)簽證的簡(jiǎn)化性特征要求發(fā)包人與承包人在48h 內(nèi)迅速達(dá)成現(xiàn)場(chǎng)簽證金額確認(rèn)的一致意向。伴隨著對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證本質(zhì)的深入解析,現(xiàn)場(chǎng)簽證已成為發(fā)承包雙方解決合同狀態(tài)補(bǔ)償問題的綠色通道,改善了傳統(tǒng)合同補(bǔ)償確認(rèn)流程及確認(rèn)資料填寫的復(fù)雜性,降低了合同狀態(tài)補(bǔ)償過程中的交易成本。
現(xiàn)場(chǎng)簽證作為處理合同以外零星項(xiàng)目事項(xiàng)的一種方式,并未被合同體系所接納。在合同體系內(nèi)雖存在計(jì)日工的計(jì)價(jià)方式,其做法與清單計(jì)價(jià)規(guī)范中的描述具有一致性,即用于處理零星項(xiàng)目的計(jì)價(jià),然而合同體系并沒有正式提出簽證的概念,對(duì)于零星項(xiàng)目是以變更的方式進(jìn)行處理,如圖1 所示。但鑒于現(xiàn)場(chǎng)簽證可快速處理現(xiàn)場(chǎng)變化降低合同狀態(tài)補(bǔ)償過程中的交易成本,得到了工程造價(jià)咨詢界的認(rèn)可并被工程造價(jià)咨詢?nèi)耸繌V泛采用,同時(shí)其概念范疇被歷次清單計(jì)價(jià)規(guī)范所接受,成為正式制度的一部分,且作為專業(yè)術(shù)語加以規(guī)范。
圖1 現(xiàn)場(chǎng)簽證、工程變更、索賠計(jì)價(jià)方式
2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范第2.0.24 條將現(xiàn)場(chǎng)簽證界定為:發(fā)包人現(xiàn)場(chǎng)代表(或其授權(quán)的監(jiān)理人、工程造價(jià)咨詢?nèi)?與承包人現(xiàn)場(chǎng)代表就施工過程中涉及的責(zé)任事件所進(jìn)行的簽認(rèn)證明。第9.14 節(jié)為“現(xiàn)場(chǎng)簽證”,其中的9.14.1 條對(duì)涉及的現(xiàn)場(chǎng)簽證事件進(jìn)行了描述,即合同以外的零星項(xiàng)目、非承包人責(zé)任事件等工作。其中, “合同之外”指明了合同締結(jié)之初未考慮到的事件,即合同狀態(tài)發(fā)生改變;零星項(xiàng)目及非承包人事件則指明了用于補(bǔ)償該狀態(tài)改變的具體工作內(nèi)容。由此可見,2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定使現(xiàn)場(chǎng)簽證的概念由過去非正式制度的體現(xiàn)逐步走向制度化、法制化?;谏鲜龇治?,現(xiàn)場(chǎng)簽證在工程量清單體系中的廣泛應(yīng)用為成為合同體系的一部分奠定了基礎(chǔ),同時(shí)表明現(xiàn)場(chǎng)簽證作為中國(guó)工程管理情境下的產(chǎn)物成為合同體系是一種不可避免的趨勢(shì)。
3.1.1 2013 版清單計(jì)價(jià)模式下合同價(jià)款調(diào)價(jià)因素的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)劃分
2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范的頒布表明以合理風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)(Proper Risk Allocation)理論為指引的合同價(jià)款調(diào)整新思路成為主流趨勢(shì)。合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)能夠降低發(fā)承包雙方的對(duì)抗思維,進(jìn)而提高建設(shè)工程項(xiàng)目的管理績(jī)效[11]。此外,2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范的另一特征表現(xiàn)為進(jìn)行了責(zé)任的劃分和強(qiáng)化過程管理。為此,本研究以合理風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)為劃分點(diǎn),將合同價(jià)款調(diào)整因素分為風(fēng)險(xiǎn)因素和非風(fēng)險(xiǎn)因素兩大類,如圖2 所示。
圖2 合同價(jià)款調(diào)價(jià)因素的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)劃分
3.1.2 2013 版清單計(jì)價(jià)模式下現(xiàn)場(chǎng)簽證條款設(shè)置分析
2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范將現(xiàn)場(chǎng)簽證作為合同價(jià)款調(diào)整因素之一,其條款設(shè)置的格局主要包括以下三個(gè)部分:一是為了解決現(xiàn)場(chǎng)簽證種類繁多的問題,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證的種類進(jìn)行界定,規(guī)定了承包人提出現(xiàn)場(chǎng)簽證的前提條件;二是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證的邊界進(jìn)行了硬性約束,規(guī)定了現(xiàn)場(chǎng)簽證費(fèi)用的計(jì)算規(guī)則和承包人承擔(dān)簽證費(fèi)用的條件;三是現(xiàn)場(chǎng)簽證的簡(jiǎn)化機(jī)制。本研究給出了2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范中現(xiàn)場(chǎng)簽證條款設(shè)計(jì)的集合,如表1 所示。
表1 清單計(jì)價(jià)規(guī)范下現(xiàn)場(chǎng)簽證條款設(shè)計(jì)集合
綜上,合理風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)成為合同價(jià)款管理的主流思想,而2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范在現(xiàn)場(chǎng)簽證條款上的設(shè)計(jì)是對(duì)合理風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)思想的應(yīng)用。此外,現(xiàn)場(chǎng)簽證既可作為引起合同價(jià)款調(diào)整的事項(xiàng),又可作為對(duì)合同價(jià)款調(diào)整事項(xiàng)的確認(rèn)程序。
3.2.1 有計(jì)日工單價(jià)情況下現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整
2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范9.8.3 規(guī)定:現(xiàn)場(chǎng)簽證的工作如已有相應(yīng)的計(jì)日工單價(jià),則現(xiàn)場(chǎng)簽證中應(yīng)列明完成該類項(xiàng)目所需的人工、材料、工程設(shè)備和施工機(jī)械臺(tái)班的數(shù)量。在發(fā)生這些合同外工程、零星工作時(shí)所產(chǎn)生的人工、材料、機(jī)械臺(tái)班數(shù)量的確定相對(duì)困難,例如,人工耗用工時(shí)的確定,起始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間是業(yè)主和承包方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的主要原因,對(duì)于工人吃飯時(shí)間和休息時(shí)間雙方計(jì)量方式不同。材料中燃油的使用量應(yīng)計(jì)入機(jī)械臺(tái)班中,因此,材料中的燃油會(huì)出現(xiàn)重復(fù)計(jì)量現(xiàn)象。
3.2.2 無計(jì)日工單價(jià)情況下現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整
2013 版清單計(jì)價(jià)規(guī)范中規(guī)定,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證費(fèi)用的計(jì)算規(guī)定如下:如現(xiàn)場(chǎng)簽證的工作沒有相應(yīng)的計(jì)日工單價(jià),應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告中列明完成該簽證工作所需的人工、材料設(shè)備和施工機(jī)械臺(tái)班的數(shù)量及其單價(jià)。當(dāng)無計(jì)日工單價(jià)時(shí),為解決現(xiàn)場(chǎng)簽證的費(fèi)用確定問題,重點(diǎn)在于無計(jì)日工單價(jià)的這部分人工、材料、機(jī)械臺(tái)班的計(jì)量和計(jì)價(jià)問題,即工程量的確定和綜合單價(jià)的確定。
4.1.1 合同以外零星項(xiàng)目引起的現(xiàn)場(chǎng)簽證價(jià)款調(diào)整
合同約定以外的零星項(xiàng)目主要包括以下四部分:一是零星用工,主要是指與建設(shè)工程項(xiàng)目無直接關(guān)聯(lián)性的簽證記工,以及在施工過程中出現(xiàn)的與主體工程無關(guān)的用工,如定額費(fèi)用以外的搬運(yùn)及拆除用工,在施工過程中出現(xiàn)的如穿墻打洞、鑿除磚墻或砼之類的零星工作;二是修復(fù)工程,包括原來已經(jīng)做好的部位不是完全合格,經(jīng)過修復(fù)滿足功能要求;三是技改項(xiàng)目,是指對(duì)原生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行的技術(shù)改造與技術(shù)升級(jí);四是二次裝飾工程,主要是指建設(shè)工程項(xiàng)目在驗(yàn)收交付以后,由于發(fā)包人的意愿對(duì)其所擁有的房屋進(jìn)行裝修與裝飾。
4.1.2 非承包人責(zé)任事件引起的現(xiàn)場(chǎng)簽證價(jià)款調(diào)整
非承包人責(zé)任事件主要包括三方面內(nèi)容:一是施工現(xiàn)場(chǎng)因非承包人原因造成的停水停電;二是因窩工、機(jī)械和材料租賃而造成的損失;三是因發(fā)包人資金鏈存在斷裂導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間無法正常施工而造成的損失。
4.2.1 案例選擇及介紹
為了保證案例研究的準(zhǔn)確性與可信性,本研究選取曾經(jīng)參與或調(diào)研的具有代表性的兩個(gè)項(xiàng)目作為研究案例,通過對(duì)案例的分析來探討現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款調(diào)整的實(shí)現(xiàn)過程,并基于對(duì)案例的分析得出具有針對(duì)性的研究結(jié)論。兩個(gè)案例項(xiàng)目的簡(jiǎn)介如下:
(1)某飲料公司工業(yè)廠房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。2007 年2 月,廣州某貿(mào)易集團(tuán)和某飲料有限公司共同控股成立了廣州某飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“發(fā)包人”),2007 年4 月25 日,該公司以4041 萬元的價(jià)格競(jìng)得廣州某地塊,面積為73100m2,按照掛牌文件,該地塊用于工業(yè)廠房及其配套設(shè)施。2007 年5 月1 日發(fā)包人與某施工單位(以下簡(jiǎn)稱“承包人”)簽訂《某工業(yè)廠房工程施工合同》,合同約定:2007 年9 月10 日開工,2008 年8 月10 日竣工,合同的最終價(jià)款為審定的施工圖預(yù)算加減現(xiàn)場(chǎng)簽證,再加上設(shè)計(jì)變更增加的工程量。
(2)某市大劇院外帷幕及附屬設(shè)施工程。某市大劇院總建筑面積約70 000m2,最大長(zhǎng)度約120m,最大高度43m。整個(gè)大劇院包括大劇場(chǎng)36 400m2、多功能劇場(chǎng)7400m2、其他配套建筑26 100m2,總占地面積約42 000m2。大劇院外帷幕及附屬設(shè)施工程,外帷幕包含石材及玻璃幕墻,其中石材幕墻約3.5m2,玻璃幕墻約0.7 萬m2。附屬設(shè)施工程包括屋面鍍鋅鋼板、吊頂鋁錳鎂防水板、鋁單板及外立面門窗等。在施工過程中,發(fā)生停水和停電現(xiàn)象,導(dǎo)致承包人停工。
4.1.2 現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款調(diào)整的實(shí)現(xiàn)過程分析
(1)在實(shí)際施工過程中,發(fā)包人向承包人發(fā)出指令,要求承包人改變料場(chǎng)填筑施工便道。承包人在收到發(fā)包人指令后的7d 內(nèi),向發(fā)包人提交了現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告。發(fā)包人收到承包人的現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告后48h 內(nèi)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告的內(nèi)容核實(shí),并予以確認(rèn)。基于此,視為承包人提交的現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告已經(jīng)被發(fā)包人認(rèn)可。因此,按照合同約定:合同的最終價(jià)款為審定的施工圖樣加現(xiàn)場(chǎng)簽證。
(2)在承包人履行合同過程中,因非發(fā)包人原因造成施工現(xiàn)場(chǎng)停水和停電,導(dǎo)致承包人停工15d,屬于非承包人責(zé)任事件。與此同時(shí),作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包人,在發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)停水和停電后及時(shí)按照現(xiàn)場(chǎng)簽證的程序向發(fā)包人辦理現(xiàn)場(chǎng)簽證,發(fā)包人在收到現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告后12h 對(duì)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),并予以確認(rèn)。因此,按照合同約定:最終合同價(jià)格為簽約合同價(jià)格加現(xiàn)場(chǎng)簽證。
4.1.3 案例項(xiàng)目研究結(jié)論
通過對(duì)上述2 個(gè)案例項(xiàng)目中現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款調(diào)整實(shí)現(xiàn)過程的分析可得出如下結(jié)論:盡管每個(gè)案例中現(xiàn)場(chǎng)簽證發(fā)生的原因具有差異性,但發(fā)包人嚴(yán)格按照現(xiàn)場(chǎng)簽證程序是確保合同價(jià)款得到調(diào)整的基礎(chǔ)。以某飲料公司工業(yè)廠房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目為例,承包人向發(fā)包人提交現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告的前提是收到發(fā)包人的指令,而承包人所提交的現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告得到發(fā)包人認(rèn)可的關(guān)鍵在于承包人不僅憑借其豐富的施工經(jīng)驗(yàn)及時(shí)向發(fā)包人提交報(bào)告,還嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)簽證的程序,進(jìn)而使承包人提交的現(xiàn)場(chǎng)簽證報(bào)告得到發(fā)包人認(rèn)可,使得合同價(jià)款的調(diào)整得以順利實(shí)施,保證了自身的相關(guān)利益不受損失。
本研究以現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款調(diào)整為研究對(duì)象,結(jié)合多案例研究分析,闡釋現(xiàn)場(chǎng)簽證的本質(zhì)和現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整范圍與調(diào)整方式的確定。隨著工程量清單計(jì)價(jià)模式的不斷完善,現(xiàn)場(chǎng)簽證在建筑領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用得到廣泛認(rèn)可,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證的研究更加受到眾多學(xué)者的關(guān)注與青睞。
研究結(jié)果表明:①以合同狀態(tài)補(bǔ)償視角對(duì)現(xiàn)場(chǎng)簽證本質(zhì)進(jìn)行研究,提出現(xiàn)場(chǎng)簽證是針對(duì)合同狀態(tài)改變的一種快速補(bǔ)償機(jī)制,與此同時(shí),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)簽證由非正式制度向正式制度轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)得出,現(xiàn)場(chǎng)簽證將成為合同體系的組成部分;②通過現(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款調(diào)整依據(jù)的梳理,提出現(xiàn)場(chǎng)簽證具有雙重屬性,即調(diào)整屬性和程序確認(rèn)屬性;③基于對(duì)實(shí)際案例的分析,確定合同價(jià)款調(diào)整范圍和調(diào)整,提出在工程實(shí)踐中為了保證現(xiàn)場(chǎng)簽證的有效性應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)簽證程序。綜上,現(xiàn)場(chǎng)簽證改善了建設(shè)工程項(xiàng)目的合同價(jià)款管理,降低了合同狀態(tài)補(bǔ)償過程中的交易成本,維護(hù)了發(fā)承包雙方的利益,促進(jìn)了發(fā)承包雙方的合作??傊F(xiàn)場(chǎng)簽證對(duì)合同價(jià)款的調(diào)整是一個(gè)系統(tǒng)問題,還需要基于動(dòng)態(tài)的視角深入到工程實(shí)踐中更全面地審視與檢驗(yàn)。
[1] 吳冰,張星. 工程結(jié)算中現(xiàn)場(chǎng)簽證風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)[J]. 建筑經(jīng)濟(jì),2013 (6):58-59.
[2] 鄭增楓. 施工過程中監(jiān)理對(duì)工程簽證的管理研究[D]. 重慶:重慶大學(xué),2007.
[3] 湯蓮斌. 做好現(xiàn)場(chǎng)簽證管理工作是控制工程造價(jià)的有效途徑[J]. 水利水電工程造價(jià).2012 (2):42-44.
[4] 嚴(yán)小麗,葉楓. 業(yè)主、承包商加強(qiáng)工程簽證管理的措施[J]. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2005 (4):106-109.
[5] 周邦榮. 清單計(jì)價(jià)模式下如何加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的簽證管理[J]. 建設(shè)監(jiān)理.2007 (4):50-51,55.
[6] 肖時(shí)輝. 現(xiàn)場(chǎng)簽證審查的注意事項(xiàng)[J]. 鐵路工程造價(jià)管理,2007 (2):7-11.
[7] 武巍. 基于承包商的人、材、機(jī)成本費(fèi)用控制[J]. 經(jīng)營(yíng)管理,2012 (2):47-48.
[8] 劉亞玲,黃麗雪. 國(guó)際工程投標(biāo)中人工工日的測(cè)定方法[J]. 工程技術(shù)與管理,2006 (11):38-39.
[9] 左銀峰. 電力建設(shè)工程人工費(fèi)建筑市場(chǎng)勞務(wù)價(jià)格分析[J].建筑經(jīng)濟(jì),2011 (11):51-53.
[10] Grosman S J,Hart O D. The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration [J]. The Journal of Political Economy,1985 (3):691-719.
[11] 王垚,尹貽林. 工程項(xiàng)目信任、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及項(xiàng)目管理績(jī)效影響關(guān)系實(shí)證研究[J] . 軟科學(xué),2014,28 (5):101-110.