徐玲玲,湯玉霞,余 淼,宇 麗
安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科,安徽 合肥 230022
慢性腎臟?。╟hronic kidney disease,CKD)是一種嚴(yán)重危害兒童身體健康的慢性疾病,其發(fā)病率高,常表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的慢性病程。由于社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的變化,家庭照顧者的作用日益凸顯。研究者通過(guò)前期質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)慢性病患兒家庭照顧者承受種種心理負(fù)擔(dān),普遍存在較高水平的疾病不確定感[1],而這勢(shì)必會(huì)影響家庭照顧者對(duì)患兒的照護(hù)能力,進(jìn)一步對(duì)患兒的身心健康及治療預(yù)后產(chǎn)生不良影響。疾病不確定感是由美國(guó)護(hù)理專(zhuān)家Mishel[2]于1988年在護(hù)理雜志“IMAGE”上發(fā)表,提出當(dāng)一個(gè)人對(duì)某些事情無(wú)法進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸?lèi)或判斷時(shí)所產(chǎn)生的一種認(rèn)知,患者常常由于沒(méi)有足夠的知識(shí)和信息而缺乏確定與疾病相關(guān)事物的能力[3],而這些情況往往會(huì)影響到疾病的診斷治療和預(yù)后整個(gè)過(guò)程[4]。本研究旨在調(diào)查患兒家庭照顧者的疾病不確定感現(xiàn)狀,分析其影響因素,為開(kāi)展CKD患兒照顧者疾病不確定感領(lǐng)域的干預(yù)研究提供一定的實(shí)證支持。
采用目的抽樣方法,選取2013年5月~12月入住我科的慢性腎臟病患兒及其家庭照顧者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒被診斷為CKD(符合美國(guó)國(guó)家腎臟基金會(huì)發(fā)布的腎臟疾病患者生存質(zhì)量指導(dǎo)中的CKD診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]);(2)照顧者承擔(dān)家庭中最主要的照顧任務(wù),照顧時(shí)間大于3個(gè)月;(3)自愿參與本次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)獲取報(bào)酬的照顧者;(2)有智力、精神、語(yǔ)言障礙的患兒及家庭照顧者。最終納入患兒96例,其中男61例(64%),女35例(36%);年齡1~17歲,平均7.83±3.978歲,96例患兒照顧者年齡21~68歲,平均45.92±5.93歲,患兒家庭照顧者詳細(xì)資料見(jiàn)表1。
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般情況調(diào)查表 內(nèi)容包括患兒的性別、年齡、患兒家庭照顧者與患兒關(guān)系、文化程度、對(duì)疾病治療方案的認(rèn)知水平及對(duì)疾病預(yù)后的期望值;患兒居住地、就醫(yī)方便情況、住院次數(shù)、家庭收入水平、病程等。
1.2.1.2 中文版疾病不確定感家屬量表(修訂版) 由王文穎[6]等修訂的中文版疾病不確定感家屬量表有較好的信效度,含25個(gè)條目,4因子模型擬合較好,各條目與其所屬維度的相關(guān)系數(shù)為0.468~0.864;Cronbach,s α系數(shù)和折半系數(shù)分別為0.923、0.886。
1.2.2 調(diào)查方法 安靜環(huán)境下,對(duì)患兒家庭照顧者采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ),對(duì)填表要求做出解釋?zhuān)M量自行完成問(wèn)卷。本次調(diào)查發(fā)放調(diào)查表98份,回收調(diào)查表96份,有效調(diào)查表96份,有效回收率為98%。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理 應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、構(gòu)成比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述。單因素分析計(jì)量資料比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析,最后用多元線(xiàn)性回歸對(duì)疾病不確定感進(jìn)行多因素分析。以上檢驗(yàn)均采用P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究發(fā)現(xiàn),CKD兒童家庭照顧者疾病不確定感得分處于較高水平,總分及各維度得分情況見(jiàn)表2。
表1 CKD兒童家庭照顧者疾病不確定感單因素分析(x±s,分)
結(jié)果顯示,年齡、照顧者與患兒的關(guān)系、文化程度、家庭經(jīng)濟(jì)收入水平、居住地及治療方案認(rèn)知水平的不同,照顧者疾病不確定感水平存在差異(P<0.05,表2)。
表2 C K D兒童家庭照顧者疾病不確定感得分(x±s,分)
將CKD兒童家庭照顧者疾病不確定感得分作為因變量(Y),單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量(照顧者與患兒的關(guān)系、年齡、文化程度、家庭經(jīng)濟(jì)收入水平、居住地及治療方案認(rèn)知水平)作為自變量(X),引入多元線(xiàn)性回歸方程進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,治療方案認(rèn)知水平、照顧者年齡、居住地為患兒照顧者疾病不確定感的獨(dú)立影響因子(表3)。
表3 CKD兒童家庭照顧者疾病不確定感多元線(xiàn)性逐步回歸分析(x±s)
本研究結(jié)果表明,CKD兒童家庭照顧者的疾病不確定感處于較高水平,其不確定感主要來(lái)自不明確性,得分為34.57±7.08分。主要來(lái)源于不能明確該病的癥狀、病因及臨床表現(xiàn)的多樣性。該病進(jìn)展緩慢或隱匿起病,癥狀容易被忽視;甚至發(fā)作與緩解交替出現(xiàn),令照顧者無(wú)法把握病情變化;或者出現(xiàn)腎功能不全而不自知,更不懂如何控制疾病進(jìn)展。其次在長(zhǎng)期復(fù)雜的治療過(guò)程中,患兒病情的反復(fù)會(huì)使照顧者感到無(wú)法有效地預(yù)測(cè)患兒的疾病癥狀及預(yù)后,產(chǎn)生疾病不確定感。再次是缺乏與疾病診斷和嚴(yán)重程度相關(guān)的信息,往往不知早期診斷早期治療的重要性,以至病情惡化甚至發(fā)展成腎功能衰竭。隨著優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的開(kāi)展,兒科護(hù)理人員應(yīng)提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,主動(dòng)為CKD患兒照顧者提供疾病信息支持,幫助CKD兒童家庭照顧者降低或積極應(yīng)對(duì)疾病不確定感提高其照護(hù)能力,減少患兒的疾病復(fù)發(fā)率。
3.2.1 治療方案認(rèn)知水平 慢性腎臟病病情復(fù)雜多變,藥物治療時(shí)間長(zhǎng),患兒及照顧者易失去耐心。本研究表明,治療方案認(rèn)知水平較低的患兒照顧者具有較高的疾病不確定感,這可能是由于照顧者對(duì)有關(guān)疾病的治療效果、預(yù)防復(fù)發(fā)和預(yù)后等沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí),缺乏控制疾病的信心,最終導(dǎo)致他們具有較高的疾病不確定感。
3.2.2 年齡 本次調(diào)查對(duì)象中照顧者為患兒的外祖/祖父母占29%,年齡在60歲以上者占23%,而這些照顧者的疾病不確定感得分普遍較高。究其原因,外祖/祖父母年齡較大、學(xué)歷較低,教育程度及年齡均影響到其疾病不確定感得分。這與田園等[7]、莊令史[8]的“65歲以上的照顧者疾病不確定程度較高”研究結(jié)果一致。
3.2.3 居住地 本次調(diào)查對(duì)象多居住農(nóng)村(59%),農(nóng)村地區(qū)患兒照顧者文化程度相對(duì)較低,對(duì)疾病的認(rèn)知能力較差,其工作相對(duì)不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)狀況較差,無(wú)法及時(shí)有效地對(duì)患兒進(jìn)行治療及照護(hù);此外,農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療資源相對(duì)缺乏,疾病信息獲取渠道相對(duì)狹窄,患兒照顧者無(wú)法有效地獲取疾病相關(guān)知識(shí),因此疾病不確定感水平相對(duì)較高。而孫小玲[9]的研究亦證明,疾病不確定感與信息的缺乏呈正相關(guān)關(guān)系。因此,對(duì)來(lái)自農(nóng)村的患兒及家庭照顧者,護(hù)理人員應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注,向其耐心地解釋患兒的病情,注意將深?yuàn)W的疾病知識(shí)簡(jiǎn)化為通俗易懂的知識(shí)要點(diǎn),幫助其更好地了解患兒的疾病,以降低疾病不確定感水平。
CKD兒童家庭照顧者存在較高水平的疾病不確定感。照顧者的治療方案認(rèn)知水平、年齡及居住地為疾病不確定感的影響因素。疾病不確定感若得不到正確評(píng)價(jià)及有效管理,將會(huì)干擾患兒家庭照顧者尋求患兒疾病相關(guān)信息的能力,妨礙照護(hù)者職能的正常發(fā)揮,不利于患兒的疾病康復(fù)。因此,對(duì)CKD患兒家庭照顧者的疾病不確定感進(jìn)行研究具有重要的臨床實(shí)踐意義。
[1]宇 麗,湯玉霞,牛 霞,等.慢性結(jié)締組織病患兒家庭照護(hù)的質(zhì)性研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(18):12-15.
[2] Mishel M H.Uncertainty in illnes[J].Journal of Nursing Scholarship,1988,20(4):225-232.
[3] Hutton JM,Perkins SJ.A qualitative study of men’s experience of myocardial in farction[J].Psychol Health,Med,2008,13(1):87-97.
[4] Mishel MH,Barbara GB,Michael B.et a1.Moderators of an uncertainty management intervention:for man with localized prostate cancer[J].Nursing Research,2003,52(2):89-97.
[5] Clmtoth DK,Golper TA,Gokal R.Morbidity and Mortality in redefining adequacy of peritoneal dialysis:a step beyond the National Kidney Foundation Dialysis Outcomes Quality Initiative[J].Am J Kidney Dis,1999,33:617-632.
[6] 王文穎,王 申,夏大勝,等.中文版疾病不確定感家屬量表的信效度研究[J].護(hù)理研究,2012,26(3):662-663.
[7]田 園,林 征,林 琳,等.胃食管反流病病人疾病不確定感及其影響因素研究[J].護(hù)理研究,2014,28(1):38-41.
[8]莊令史.成人加護(hù)病房家屬不確定感及需求重要性之探討[D].臺(tái)灣中山醫(yī)學(xué)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006:7.
[9]孫小玲.住院患者疾病不確定感的研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,24(2):89-91.