国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

P P P模式委托代理模型解析

2015-12-28 12:44郭峻暉
北方經貿 2015年11期
關鍵詞:委托人代理人效用

郭峻暉

(鄭州市熱力總公司,鄭州 450005)

一、PPP模式下委托代理模型的理論基礎

(一)委托代理的理論框架

委托代理理論是現代契約理論的重要組成部分。委托代理理論在信息不對稱的情況下,給出契約形成約束。制定成本最小的機制來激發(fā)代理人的努力,從而達到效益的最大化。同時,它也遵循一定的原則性,委托人在滿足代理人的利益要求時,也應該通過雙方的合作來達到自身最大的效用。

委托人應該考慮合同對代理人的約束力,即參與約束和相容約束。作為委托人和代理人會面臨外部環(huán)境不確定等風險,代理人的目標也會與委托人有歧義,從而損害委托人的效益。委托人若想激發(fā)代理人的努力,委托方就必須保證代理方的利益最大化。如若不然,代理人將不會努力。委托方也很難實現自身的效益目標。

(二)PPP模式公私雙方博弈的理論基礎

委托人委托代理人進行PPP項目運作,雙方之間存在著合作關系。從某種層面上來說,政府是代表公眾的。政府通過與企業(yè)進行政企合作來實現社會福利的最大化,使公眾得到最大程度的滿足。對企業(yè)來說,則是通過與政府合作來獲取利益。在合作過程中企業(yè)也可能因為自身的能力和服務態(tài)度無法讓政府和公眾滿意,從而導致政府和公眾利益受損,產生道德風險。針對此種情況,政府部門需要完善政策,使自身在追求社會福利得到最大發(fā)揮的同時,提高企業(yè)的服務質量,滿足自身的效益要求,讓政府和企業(yè)雙方都能夠互利、共贏。[3]

二、PPP模式激勵機制的模型構建

(一)模型的基本假設

假設1:在PPP模式中,政府和企業(yè)都處于理性的狀態(tài)。政府在保證社會福利的前提下,實現自身經濟效益最大化。企業(yè)在滿足政府要求下,得到最多的利益。

假設2:m為企業(yè)的努力水平,雙方的項目總收益函數表示為π=km+ε。式中k為代理方提供的努力程度m對項目總收益的影響系數,系數k由代理方自身的實力狀況、信息現代化水平等因素決定,其中k≥0;參數ε為隨機變量,由項目所面臨的某些不確定因素決定,且ε服從均值為 0、方差為 σ2的正態(tài)分布,即 ε~N(0,σ2),E(π)=km,Var(π)=σ2表明項目代理方的努力水平決定收益的均值,但不會對收益的方差造成影響。

(二)信息不對稱下政府為風險中性時的委托代理模型

為了研究政府為風險規(guī)避時委托代理模型的變化情況,先進行政府為風險中性時模型的分析,此時政府的期望收入為:

實際收入:

風險成本:

合同的期望效用不小于不接受時得到的最低保留效用,企業(yè)才會接受政府委托合同進行PPP項目運作。

企業(yè)的期望效用首先受到個人理性的約束,即企業(yè)作為代理人的參與約束,如果期望效用小于 ,企業(yè)將不會接受委托合同:

在政府和企業(yè)的委托代理關系中,雙方之間也可能存在信息不對稱,即政府不能觀測到企業(yè)的努力水平m以及外界不確定因素ε,無論政府給出何種契約,企業(yè)總會選擇使自己期望效用最大化的努力水平m,因此政府所希望的努力水平m只能通過企業(yè)的期望效用最大化行為實現。如果m是政府所期望的努力m水平,企業(yè)可以對其努力水平進行任意選擇,此時只有當企業(yè)選擇努力m'的期望效用比選擇m更大,代理人因其理性而選擇m,m'是企業(yè)選擇做出的任何努力水平。

此時,企業(yè)因為激勵相容約束的存在,總會做出最大化其效用的努力水平,即:M axm(W)。

令?W/?m=0,得 m=βk/b1,則此時企業(yè)的激勵相容約束為:IC:m=βk/b1

將IR和IC代入政府期望效用的目標函數中,構建拉格朗日函數得:

對上述拉格朗日函數關于α和β,分別求一階導數,使?L/?α=0,?L/?β=0 此時 φ=1,進一步得出則合同雙方總期望收益為

以上主要探討了政府為風險中性時,對該委托代理模型進行相應的建模分析,討論了政府在不能觀測到代理人努力水平m時,委托人給出的激勵以及在該情況下代理人所給出的最優(yōu)努力水平m*,進而求出委托代理雙方的總收益,即社會總福利 E(π)。

但在實際工程項目運作中政府進行項目投資時,需要考慮其自身面臨的風險。因此,下面構建政府為風險規(guī)避時的函數模型,與政府為風險中性時得到的績效指標進行比較,探討項目的實際運作中,政府在考慮自身面臨風險的同時,其對企業(yè)激勵及企業(yè)自身努力水平的變化情況,進而得到最終社會總體福利效用的變動趨勢。

(三)信息不對稱下政府為風險規(guī)避時的委托代理模型

政府為風險規(guī)避,此時政府的期望效用不再等于其期望收入。政府實際收入為:

這里政府不再為風險中性,而是和企業(yè)一樣為風險規(guī)避,其風險規(guī)避程度為ρg,則風險成本即為:

期望效用:

期望收入與上述模型相同。同理,企業(yè)期望收益應大于或等于自身最低的保留效用水平,則參與約束為:

激勵相容約束為:

將IR和IC代入政府期望效用目標函數中,構建拉格朗日函數得:

對上述拉格朗日函數L(α,β),關于α和β分別求一階導數,令?L/?α=0,?L/?β=0 得出:

從函數的變化趨勢可以看出,政府的風險規(guī)避程度ρg與其給予合同代理方的激勵系數β正相關,也就是說政府的風險規(guī)避程度越大,其分享到的收益比例也就越少。期望收益為:

PPP模式近年來在我國的推廣也取得了一定的成效。在PPP模式中,政府委托企業(yè)與其進行合作。自己參與到項目中,對項目的運行進行有效的監(jiān)管,設立更為合理的激勵機制,使項目能夠更好的運行,以保證企業(yè)和政府的雙方利益,并造福群眾。

[1]徐 飛,宋 波.公私合作制(PPP)項目的政府動態(tài)激勵與監(jiān)督機制[J].中國管理學,2010(3):165-173.

[2]袁義淞,李 騰.政府風險規(guī)避視角下的PPP模式委托代理模型研究 [J].昆明理工大學學報,2015(22):118-124.

猜你喜歡
委托人代理人效用
獨立個人保險代理人:方向與軌跡
呼和浩特市中心城區(qū)低效用地潛力分析
中醫(yī)特色護理技術在老年高血壓患者中的應用效用觀察
找到那間格格不入的房間
委托人介入權的制度困局與破解
Chinese online literary works gain huge overseas readership
3.如何組織當事人辯論?
高等院校對我國殘疾人冰雪運動發(fā)展的效用研究
淺談民法上的復代理問題
監(jiān)督、忠誠和代理人的選擇